Aqua-Traxx. PC Cinta de goteo autocompensada. Micro-Irrigation

Transcripción

1 Aqua-Traxx PC Cinta de goteo autocompensada Micro-Irrigation Por primera vez, una alternativa económica para microirrigación en reemplazo de los aspersores. Aplicaciones: Ideal para el riego de cultivos en condiciones topográficas difíciles. En áreas de fuertes vientos donde, si se usan aspersores, sería inevitable la pérdida de agua y el rociado sería poco uniforme. En áreas donde la presión del agua es baja o variable y en instalaciones que requieran laterales largos. Hasta ahora, los aspersores eran la única opción económica en estas condiciones topográficas... Aqua-Traxx PC tiene un exclusivo dispositivo de varias salidas.... pero ahora puede elegir Aqua-Traxx PC. El innovador resultado de 30 años de investigación, desarrollo y fabricación de cintas de goteo de Toro Micro-Irrigation. Aqua-Traxx PC es la única cinta autocompensada disponible actualmente en el mercado y la única alternativa económica para microirrigación en reemplazo de los aspersores en terrenos ondulantes.

2 Aqua-Traxx PC vs. Aspersores Ventajas Aumenta la Uniformidad de Emisión (UE). Ahorra agua. Ahorra energía debido al ahorro de agua y a las menores presiones del sistema. Tasas de aplicación más bajas que prácticamente eliminan los problemas de escurrimiento. Ahorra fertilizantes y otros productos químicos. Ahorra costos de mano de obra. La aplicación de los fertilizantes y los productos químicos se lleva a cabo mediante el sistema y sin la necesidad de transportar tubos. Facilita el acceso al campo para el trabajo con tractores. Evita la pérdida y evaporación del producto y la falta de uniformidad del rociado debido a condiciones ventosas. Reduce las enfermedades causadas por el alto grado de humedad, como mildiu. Permite que los sistemas sean más económicos dado que se requieren tubos más pequeños, ya que se transportan menores caudales. Reduce la necesidad de herbicidas y desmalezado. Versatilidad Aqua-Traxx PC está disponible en espaciamientos de 6 a 24. Amplio rango de presión de funcionamiento: 4 25 psi. Cambios de elevación significativos en pendientes o terrenos ondulantes. Características: Tubo Construcción en una sola pieza; no más divisiones en las uniones Rayas azules como firma de calidad y ayuda útil para la instalación. Las rayas azules hacia arriba garantizan una colocación adecuada de las salidas Resistencia y flexibilidad extremadamente altas Emisor Filtro de entrada de agua: dificulta el ingreso de residuos en la trayectoria de flujo Trayectoria de flujo turbulento Compensación de presión Múltiples ranuras de salida láser: reduce las posibilidades de sifonaje y de que penetren raíces. Rendimiento de precisión Para obtener una evaluación económica de las ventajas de Aqua-Traxx PC consulte el Estudio del Caso Boss Farms.

3 Aqua-Traxx PC vs. Cinta de goteo no autocompensada 0,50 Flujo del emisor vs. Presión 0,45 Caudal (gph) 0,40 0,35 0,30 0,25 0,20 Presión admisible vs. Uniformidad de Emisión (UE) Aqua-Traxx PC Classic Drip Tape Variación de la presión 12,5 psi 3,5 psi admisible Uniformidad de Emisión 90% 90% 0,15 0,10 Aqua-Traxx PC Cinta de goteo no autocompensada Presión (psi) Estudio de Caso Aqua-Traxx PC A continuación, se presentan los costos del uso de Aqua- Traxx PC en comparación con el uso de aspersores para regar lechuga iceberg en Salinas, CA. El productor, Greg Lazzerini de Boss Farms, ha utilizado aspersores para regar parte de su finca, que tiene pendientes pronunciadas que hicieron que el uso de microirrigación no fuera posible... hasta ahora. Esta porción de terreno en particular tiene una forma extraña y una pendiente irregular con un cambio de elevación total de 25 pies, y su lateral más largo tiene una longitud de 550 pies. Greg está conforme con los numerosos beneficios de la cinta de goteo y la usa en la mayor parte de su finca, donde las condiciones topográficas son favorables. Los resultados hablan por sí mismos. En este caso, se obtuvo un ahorro directo de US$ 326 por acre, en comparación con los aspersores. También se obtuvieron beneficios difíciles de cuantificar, tales como madurez más temprana de los cultivos y mayor facilidad en la cosecha, que se mencionan a continuación. Aumento del rendimiento: Con el goteo obtengo un rendimiento del 15 al 20% mayor que con el riego por aspersión o por inundación. Esto se debe principalmente al aumento en la uniformidad del sistema de riego o al aumento de la calidad debido a la menor cantidad de mildiu.

4 Estudio del Caso Aqua-Traxx PC Condiciones del campo: Cooperador: Boss Farms, LLC Propietario/Gerente: Greg Lazzerini Ubicación: Salinas, CA Cultivo: lechuga iceberg Tamaño del cantero: 40 pulgadas Fecha de plantación: 21/7/01 Fecha de cosecha: 24/9/01 Tamaño de la prueba: 3 acres Fuente de agua: agua de pozo Filtración: filtro de arena de 200 mesh Bomba: cabezal de engranajes diesel Longitud lateral: 550 pies Diferencia de elevación: pendiente de 25 pies Distribución del campo: Aqua-Traxx PC Presión total del sistema: 45 psi Presión de entrada: 6 psi Presión final: 12,1 psi Producto Aqua-Traxx PC utilizado: EAP Caudal: 45 gpm/100 pies a 10 psi Espaciamiento: 12 pulgadas Grosor de pared: 8 mil Tasa de aplicación: 0,13 pulgadas/hora Uniformidad de emisión del diseño: 92% (se usó el programa Aqua-flow) Se aplicaron los fertilizantes y el tratamiento contra áfidos a través del sistema. Distribución del campo: Aspersores fijos Presión total del sistema: 85 psi Presión de entrada: 70 psi Presión final: 80 psi Tubo de aluminio del aspersor de 3 Aspersores de impacto con boquilla de 7/64 Espaciamiento: 30 x 30 pies Tasa de aplicación: 0,30 pulgadas/hora Uniformidad de emisión: 60% (ver a continuación el ahorro de agua) Todos los productos químicos y los fertilizantes se aplicaron mediante el uso de tractores.

5 Ahorro de costos con Aqua-Traxx PC Costos por acre Aspersor Aqua-Traxx PC Ahorro de costos Agua % de uso de agua 100% 50% Costo del agua US$ 0 US$ 0 US$ 0 Mano de obra para implementación US$ 75,00 US$ 55,00 US$ 20,00 Uso de energía Presión del sistema 85 psi 45 psi Costo de electricidad US$ 130,00 US$ 65,00 US$ 65,00 Productos químicos agrícolas Pesticidas, producto contra mildiu para rociador US$ 200,00 US$ 100,00 US$ 100,00 Mano de obra para aplicación US$ 73,75 US$ 29,50 US$ 44,25 Tratamiento contra áfidos US$ 89,00 US$ 77,88 US$ 11,12 Mano de obra para aplicación US$ 14,75 - US$ 14,75 Fertilizantes US$ 130,00 US$ 104,00 US$ 26,00 Mano de obra para aplicación US$ 18,00 - US$ 18,00 Número de cultivaciones 4 1 Costo de cultivaciones US$ 36,00 US$ 9,00 US$ 27,00 Ahorro de costos por acre US$ 326,12 Ahorro de costos directos: Ahorro de agua: Se obtuvo un ahorro de agua por la significativa mejora en la uniformidad de emisión en comparación con los aspersores. Dada la pronunciada pendiente y los pesados suelos con bajas tasas de infiltración, el riego por aspersión dio como resultado importantes niveles de escurrimiento. Dicho escurrimiento, en combinación con las condiciones ventosas y el uso de aspersores sin compensación de presión, produjeron una UE del sistema de aproximadamente el 60%. Greg Lazzerini: Con los aspersores en las pendientes, nunca se puede mojar realmente el campo dado que gran cantidad de agua se escurre... después de tres o cuatro días hay que volver a regar. En este caso, Aqua-Traxx PC con una UE del 92% y una tasa de aplicación de 0,13 pulgadas por hora, un tercio de la tasa de aplicación del campo regado por aspersión, no produjo escurrimientos de agua ni diferencias de uniformidad debido a las condiciones ventosas del lugar. Ahorro de energía: La presión del sistema usado por los aspersores fue de 85 psi (Cabezal Dinámico Total); el requisito de presión del sistema Aqua-Traxx PC fue de 45 psi. La menor presión del sistema, combinada con una reducción del 50% en el flujo, dio como resultado un significativo ahorro de energía. En la tabla anterior no se refleja el ahorro de energía obtenido al no haber tenido que bombear el agua residual del riego. Con los aspersores, toda el agua de escurrimiento que se bombeó a 85 psi debe volver a bombearse como agua residual del riego.

6 Ahorro de costos con Aqua-Traxx PC Ahorro de costos directos: (continuación) Ahorro de mano de obra: El ahorro de mano de obra que se muestra en la tabla precedente corresponde a una comparación entre establecer un sistema de cinta de goteo o un sistema de aspersores. Greg Lazzerini informó un ahorro de aproximadamente US$ 20 por acre en la mano de obra necesaria para establecer el sistema de riego con Aqua-Traxx PC. Es posible ahorrar más en mano de obra inyectando fertilizantes y otros productos químicos a través del sistema en lugar de aplicarlos por tractor. GL: Yo aplico un tratamiento para controlar los áfidos, que me cuesta US$ 14,75 por acre; con el sistema de goteo no tengo ese costo. Ahorro de fertilizantes: Greg utiliza muestras de peciolo para controlar las necesidades de nutrición de los cultivos y aplica fertilizantes de acuerdo con dichas necesidades. En este caso, Greg informó un ahorro de US$ 26 por acre en costos de fertilizante, y otros US$ 18 por acre que habría tenido que pagar si hubiera aplicado el fertilizante por tractor. El ahorro en los costos de fertilizante fue el resultado de una mayor uniformidad y una mejor colocación de los nutrientes en la zona de la raíz. GL: Con el sistema de goteo llega más fertilizante a la zona de la raíz, en cambio con los aspersores tengo que poner más. Además, con el sistema de goteo obtengo una respuesta más rápida. GL: Cuando se aplica el fertilizante con tractor, es preciso poner más para asegurarse de tener lo suficiente para que los cultivos lleguen a la cosecha, ya que sólo tenemos tiempo para dos aplicaciones. Ahorro de pesticidas: Según lo informado, uno de los mayores ahorros de costos se observó en la reducción del rociado con funguicidas para controlar el mildiu, que fue equivalente a US$ 100 por acre. Esto se debió principalmente a que se redujo la incidencia de la enfermedad al reducir notablemente la humedad. GL: Con el sistema de goteo reduje el rociado contra mildiu a la mitad... con los aspersores, tenía que rociar cuatro o cinco veces, en cambio con el sistema de goteo se necesitan sólo dos aplicaciones. Cultivación: Con el sistema de riego por aspersión, Greg trabaja como mínimo cuatro veces cada cultivo rompiendo la tierra entre líneas. Con Aqua-Traxx PC, sólo fue necesaria una vez, con un costo de US$ 9 por acre por cada pasada, lo cual suma un ahorro de US$ 27 por acre. GL: Con los aspersores, tengo que labrar la tierra (cultivar) cuatro veces; en cambio con Aqua-Traxx PC sólo tengo que labrar una vez. Me cuesta aproximadamente US$ 9 por acre hacer este trabajo con tractor. Otros beneficios: Cuestiones ambientales: Con Aqua-Traxx PC, ya no tendrá que preocuparse por el agua de escurrimiento que desemboca en el santuario de la Bahía de Monterrey. Colector de retorno: Menos energía para bombear el agua de escurrimiento Menos superficie destinada a los pozos de retorno Menos posibilidad de que el pozo de retorno se convierta en lugar de cultivo de enfermedades. Menos compactación: Menos pasadas de tractor por el campo. Con un campo menos saturado, se facilita la cosecha, se causan menos daños y dismi n- uye la compactación. Se necesitan menos pasadas de tractor para preparar el suelo para el próximo cultivo. GL: Con el sistema de goteo, necesito menos pasadas de tractor para preparar el campo para el próximo cultivo. Cada pasada de tractor con un disco me cuesta aproximadamente US$ 22 por acre. También lleva menos tiempo, y el tiempo es dinero.

7 Especificaciones de Aqua-Traxx PC Tablas de rendimiento Código EAP5XX0867-xxx 5/8" Diámetro 10 PSI Código EAP5XX0850-xxx 5/8" Diámetro 10 PSI 0% de 0% de EU% EU% * % de 3% de hacia abajo hacia abajo EU% EU% * * % de 6% de hacia abajo hacia abajo EU% EU% Para obtener información completa sobre la longitud de líneas, consulte el Programa Aqua-Flow de Toro Ag. * Indica que la presión del lateral se reduce por debajo de la presión mínima de funcionamiento antes de alcanzar una UE de 90% Especificaciones Coeficiente de variación (CV) Todos los emisores 3% Exponente de flujo Todos los emisores 0,2 Diámetro interno 5/8 0,635 Diámetro interno 7/8 0,875 Rango de presión de funcionamiento 4 25 psi Consulte el cuadro para los diferentes espesores Factor C de Hazen-Williams Todos los tamaños de tubos 140 Requerimiento de filtración mínima Todos los emisores 200 mesh (74 micrones) Caudal (gph) 0,45 0,40 0,20 0,27 0,35 0,30 0,25 0,20 0,15 Flujo del emisor vs. Presión del Aqua-Traxx PC 0,10 Presión (psi)

8 Información para realizar pedidos de Aqua-Traxx PC Gama de productos Diámetro Espesor de pared disponible 5/8" 8, 10, 12 and 15 mil 7/8" 10, 12 and 15mil Espesor de pared Presión, psi mín. Máx Longitud del rollo, pies. Peso del rollo, lb 8 mil mil mil /8" 15 mil mil mil mil /8" Explicación de los códigos de Aqua-Traxx PC X indica 5 para diámetro de 5/8", 7 para diámetro de 7/8" xx indica mil de espesor Ejemplo: Cómo realizar un pedido: EAP Caudal Q-100 a 10 psi 8" de espaciamiento 10 mil de espesor 5 8" de diámetro Compensación de presión NOTA: Instale Aqua-Traxx con las rayas azules hacia arriba. Flujo 10 PSI Caudal Producto Código Caudal del emisor individual Espaciamiento Q-100 GPM por 100 pies GPH@ 10 psi 10 psi 0,20 10 PSI EAPXxx0667 0,20 gph 6 0,67 EAPXxx0850 0,20 gph 8 0,50 EAPXxx1234 0,20 gph 12 0,34 EAPXxx1625 0,20 gph 16 0,25 EAPXxx1822 0,20 gph 18 0,22 EAPXxx2417 0,20 gph 24 0,17 0,27 10 PSI EAPXxx0690 0,27 gph 6 0,90 EAPXxx0867 0,27 gph 8 0,67 EAPXxx1245 0,27 gph 12 0,45 EAPXxx1634 0,27 gph 16 0,34 EAPXxx1830 0,27 gph 18 0,30 EAPXxx2422 0,27 gph 24 0,22 The Toro Company Micro-Irrigation Business 1588 N. Marshall Avenue, El Cajon, CA , USA Tel: +1 (800) or +1 (619) Fax: +1 (800) or +1 (619) toromicroirrigation.com ALT102 02/10