1. INTRODUCCIÓN. El segundo apartado comprende, por un lado, el crecimiento vegetativo de la población y, por otro, su estructura.

Transcripción

1 3

2 Capítulo III 1. INTRODUCCIÓN 122 El estudio de la población tiene un especial interés y es útil para profundizar en el conocimiento de las estructuras sociales y económicas, a la vez que constituye una herramienta básica para la planificación. A continuación se presenta el estudio de la población asturiana: su evolución en los últimos años, su estructura actual, su distribución a lo largo del territorio regional y los procesos migratorios de los que es objeto en la actualidad. La evolución de la población, tal y como ha sido planteada, permite conocer la dinámica de la población asturiana en términos globales a lo largo del último siglo mediante un compendio de datos extractado de los censos de población, así como de los padrones municipales de habitantes. El segundo apartado comprende, por un lado, el crecimiento vegetativo de la población y, por otro, su estructura. El crecimiento vegetativo se compone fundamentalmente de dos fenómenos: la natalidad y la mortalidad que, tenidos en cuenta de manera conjunta, proporcionan información acerca de la capacidad que presenta una población para su propia supervivencia. Por otro lado, la estructura de la población remite al estudio de las características de los individuos que la componen. En este Informe, el análisis se estructura en torno a dos variables: sexo y edad. A través de este estudio se conoce la importancia absoluta y relativa de cada uno de los subgrupos generados a partir de las dos variables estudiadas que componen la población. El tercer apartado, desequilibrios territoriales, añade al análisis demográfico el componente territorial, tratando de ir más allá de la mera consideración de la distribución espacial de la población. Se sirve de tres conceptos fundamentalmente: localización, densidad (relación entre habitantes y superficie) y concentración-dispersión (agrupamiento en un solo punto respecto de un ámbito espacial más amplio). Estos conceptos no sólo se han valorado para la población general, sino también para dos de sus principales rasgos: envejecimiento y dependencia, que articulan algunos de los principales desequilibrios territoriales. Los movimiento migratorios, tema en torno al cual se estructura la última sección de este capítulo, se ha subdividido en dos apartados: por un lado, la migración exterior con los movimientos espaciales de la población de otros países hacia y España y viceversa y, por otro lado, la migración interior con los movimientos espaciales de la población entre y el resto de las comunidades autónomas, que también se han analizado en ambas direcciones.

3 2. EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN De acuerdo con la última actualización del Padrón Municipal de Habitantes, la población de, a 1 de enero de 24, ascendía a habitantes, lo que arroja un descenso con respecto a 23 del por ciento (1.62 habitantes). Este decremento viene a constatar la tendencia decreciente registrada en los últimos años que sólo se había visto interrumpida en 23, año en el que se registró un ligero aumento de la población asturiana: el,1 por ciento. Con esta nueva disminución de la población, el saldo para la última década muestra una pérdida global del 3,9 por ciento de la población residente en la región. Aun con esta evolución negativa registrada por la población asturiana en la última década, se puede hablar de un incremento de la población a lo largo del último siglo. En 19 contaba con una población de habitantes y cerró el siglo XX con una población total que ascendía a habitantes, según los datos del Padrón a 1 de enero de 2. A partir de aquí, es decir, en los primeros años del siglo XXI, la población ha registrado ligeras oscilaciones positivas y negativas manteniéndose alrededor del millón de habitantes, aunque con una ligera tendencia decreciente. Gráfico 3.2: Evolución de la población., Gráfico 3.1: Evolución de la población., Fuente: INE, Padrón Municipal de Habitantes, varios años Esta pérdida de población global viene determinada, un año más, por el saldo negativo que arroja el movimiento natural de población, como se verá en el segundo apartado de este capítulo. A pesar del nuevo aumento registrado en los nacimientos, las defunciones los han superado notablemente, contrarrestando el saldo positivo que ha registrado la migración en No existe Padrón Municipal de Habitantes para el año Fuente: INE, Cifras de población. Series históricas de población. Población de hecho desde 19 y Padrón Municipal de Habitantes, varios años Diferente es la evolución de la población del conjunto nacional, que en 24 ha registrado un nuevo aumento del 1,1 por ciento, lo que supone en términos absolutos habitantes más. Este nuevo aumento de la población nacional, aunque menor que el registrado en el año anterior en 23 la población nacional aumentó un 2,1 por ciento, habitantes, coloca al conjunto de la población española en un nuevo record histórico: habitantes, cifra nunca antes alcanzada.

4 Capítulo III Gráfico 3.3: Evolución de la población. España, De este modo, las poblaciones de y del conjunto nacional evolucionan de manera inversa. Mientras que la población de España no ha dejado de ganar peso en los últimos años, la de va perdiendo efectivos de manera pausada pero constante. Este hecho queda reflejado en la comparativa realizada para las tasas porcentuales de variación de la población Gráfico 3.5: Evolución de las tasas porcentuales de variación de la población. -España, ,6,5 -,6,9,7 -,7 1,6 -,1 1,8 -,1 2,1,1 1, , Fuente: INE, Padrón Municipal de Habitantes, varios años , Los datos de población del conjunto nacional para 24 se enmarcan en una tendencia de crecimiento que ha sido continua desde los primeros años del siglo XX hasta la actualidad. Gráfico 3.4: Evolución de la población. España, Fuente: INE, Cifras de población. Series históricas de población. Población de hecho desde 19 y Padrón Municipal de Habitantes, varios años España Fuente: elaboración propia a partir de INE, Padrón Municipal de Habitantes, varios años Mientras que la población nacional no ha registrado una tasa de variación negativa desde 1996 año en que cayó un 2 por ciento, que ha presentado tasas negativas frecuentemente durante la década analizada, sólo ha mostrado tímidos síntomas de recuperación poblacional en dos ocasiones, en concreto, en 1999 y en 23, años en los que la población aumentó un y un,1 por ciento, respectivamente. Gráfico 3.6: Evolución del peso relativo de la población de sobre el total nacional, ,85 2,8 2,8 2,78 2,76 2,75 2,74 2,71 2,7 2,7 2,66 2,65 2,62 2,6 2,57 2,55 2,52 2,5 2,49 2, Fuente: elaboración propia a partir de INE, Padrón Municipal de Habitantes, varios años

5 Esta ligera tendencia decreciente que registra la población asturiana constituye, en el marco de una población nacional que va en aumento, una pérdida de peso de la población de sobre la de España. En 24, la población asturiana constituye el 2,49 por ciento del total de la población nacional, registrándose así una nueva pérdida del peso relativo de ésta, ya que en 23 representaba el 2,52 por ciento y en 1994, una década antes, el 2,78 por ciento. Diferente era la situación a principios del siglo XX. En 19 la población asturiana representaba el 3,37 por ciento del total de la población nacional, proporción que no hizo más que aumentar en las primeras décadas de siglo hasta alcanzar, en 192, el nivel máximo: un 3,48 por ciento del total nacional. A partir de este momento la población asturiana no ha dejado de perder peso. En 1981 se registró, por primera vez, una proporción menor al 3 por ciento, manteniéndose esta tendencia hasta 24, año en el que se alcanza la menor proporción: 2,49 por ciento. Galicia, 19 habitantes, sólo representan un 4 por ciento de su población total. Mapa 3.1: Población por comunidades autónomas, 24 Tasa de variación interanual -,9,1 1,1 2,1 1,6,3 1,6 1,5 1,8 1,6,1,8 2, 1,1 1,1 Fuente: INE, Padrón Municipal de Habitantes, 23 y 24 Cuadro 3.2: Evolución de la población por comunidades autónomas, Cuadro 3.1: Evolución de la población. -España, Población total y peso relativo Variación 4/94 España /España Andalucía Aragón , 3, (1) ,37 3,43 3,48 3,34 3,22 3,16 3,23 3,8 2,99 2,79 2,6 2,49 Baleares Canarias Cantabria Castilla León Castilla La Mancha Cataluña Comunidad Valenciana Extremadura Galicia Madrid Murcia Navarra ,9 22,7 19,1 2,9-3,5 7,6 9,7 13,6-1,7-2,2 12,7 17,7 9,7 País Vasco ,7 (1) El Real Decreto-Ley 2/1979 establece que a partir de su publicación los Censos de Población y Viviendas elaborados por el INE se realizarán los años terminados en uno Fuente: elaboración propia a partir de INE, Cifras de población. Series históricas de población. Población de hecho desde 19 y Padrón Municipal de Habitantes, varios años La Rioja Ceuta y Melilla ,9 5,3 7,4, junto con Galicia, son las únicas comunidades autónomas que registran pérdidas de población a lo largo de 24 aunque hay que destacar que la pérdida de Fuente: INE, Padrón Municipal de Habitantes, 1994 y 24 En cuanto a la evolución de la población por comunidades autónomas en la última década (1994 a 24) cabe seña-

6 Capítulo III 126 lar que, si bien es la comunidad con mayores pérdidas poblacionales (3,9 por ciento), no es la única que presenta esta tendencia. Durante este período también han perdido población: Castilla León (3,5 por ciento), Galicia (2,2 por ciento), Extremadura (1,7 por ciento) y País Vasco (,7 por ciento). El resto de comunidades autónomas han aumentado sus efectivos poblacionales. Entre las que más han aumentado su población destacan: Baleares (22,7 por ciento), Canarias (19,1 por ciento), Comunidad Valenciana (13,6 por ciento), Murcia (17,7 por ciento) y Madrid (12,7 por ciento). Atendiendo a la evolución de la población asturiana por comarcas, en el último año sólo la comarca de Oviedo ha mostrado un incremento de su población:,6 por ciento (1.834 habitantes más). La comarca de Gijón, si bien aumenta en 12 habitantes el total de su población, este aumento es apenas perceptible en términos porcentuales (3 por ciento). Por otro lado, la comarca que registra mayores pérdidas, tanto en términos absolutos como porcentuales, es la del Caudal, con un decremento del 2,1 por ciento que supone la pérdida de habitantes. Le siguen las comarcas del Narcea y del Eo-Navia (ambas situadas en la zona occidental de la región), con pérdidas que ascienden al 1,7 y 1,3 por ciento, respectivamente 571 habitantes menos que en 23 para la primera y 688 habitantes menos para la segunda. de su población, registrando la mayor pérdida en términos absolutos: habitantes menos. Gráfico 3.7: Variación de la población por comarcas., 24 Variación interanual -2,1-1,7-1,3 -,7 Fuente: elaboración propia a partir de SADEI, Padrón Municipal de Habitantes, 23 y 24 Gráfico 3.8: Variación de la población por comarcas., ,1 -,1-2,5-2, -1,5-1, -,5,5 1, -13,1-9,7-1,3,6 Oriente Nalón Caudal Gijón Oviedo Avilés Narcea Eo-Navia Oriente Nalón Caudal Gijón Las variaciones registradas por la población de las distintas comarcas existentes en, en el último año, son similares a las que muestran en la última década. -16,2-11,9-5,9 2, Oviedo Avilés Narcea Eo-Navia En el período , sólo la comarca de Oviedo ve aumentar su población en un 2 por ciento, pasando de habitantes a El resto de comarcas han perdido población aunque con diferente intensidad. La comarca de Gijón presenta una pérdida de 64 habitantes (2 por ciento del total de su población), mientras que en otras comarcas las pérdidas han superado ampliamente el 1 por ciento de su población, como en la comarca del Narcea que registra una pérdida de algo más del 16 por ciento (6.547 habitantes menos) o la del Caudal que, aunque menor, en términos relativos perdió el 13,1 por ciento Fuente: elaboración propia a partir de SADEI, Padrón Municipal de Habitantes, 1994 y 24 El análisis de la evolución de la población de por municipios muestra una fuerte disparidad en el año 24. Así, frente a municipios como Caso y Llanera que registran incrementos de población, en relación a 23, del 4,3 y el 3,6 por ciento, respectivamente, otros como Proaza y Boal registran pérdidas del 4 por ciento de su población.

7 Cuadro 3.3: Población por municipios., Variación 4/3 Variación 4/94 24 Variación 4/3 Variación 4/ ,9 Allande Aller Amieva Avilés Belmonte de Miranda Bimenes Boal Cabrales Cabranes Candamo Cangas del Narcea Cangas de Onís Caravia Carreño Caso Castrillón Castropol Coaña Colunga Corvera de Cudillero Degaña Franco, El Gijón Gozón Grado Grandas de Salime Ibias Illano Illas Langreo Laviana Lena Valdés Llanera Llanes Mieres Morcín Muros de Nalón ,5-2,3 -,7 -,3-2,1-1,5-4, -1,6-3,7-1,7-2, 2,1-1,7 4,3 1,3 -,9-2,1-1,6,8,1-3,1-1,3,1 -,4-1,5-1,1-2,6-2,7-3,4-1,3-1,4-1,7 3,6 -,4-2,2 -,6 -,9-18,3-18,7-14, -5,3-25,1-2,6-22,7-7,8-23,9-14,9-15,4-3,4-6,4-2,9 2,2-19,7-12,2-22,3-8,3-8,5-16,6-4,4,5-8,5-8,3-17,1-2,4-22,7-19,1-9,7-6,8-8,2-14,1 18,6-11,4-12,7-2 Nava Navia Noreña Onís Oviedo Parres Peñamellera Alta Peñamellera Baja Pesoz Piloña Ponga Pravia Proaza Quirós Regueras, Las Ribadedeva Ribadesella Ribera de Arriba Riosa Salas San Martín del Rey Aurelio San Martín de Oscos Santa Eulalia de Oscos San Tirso de Abres Santo Adriano Sariego Siero Sobrescobio Somiedo Soto del Barco Tapia de Casariego Taramundi Teverga Tineo Vegadeo Villanueva de Oscos Villaviciosa Villayón Yernes y Tameza ,5 -,5 1,3 -,6,9,9-3,2,3-3,1-1,1-2, -1,3-4, -,6 -,1 2,,8 1,9-3,2-1,5 - -1, -,5-3,4,4 2,5 -,9 - -1,3 -,8 -,9 -,8-1,4 -,5-1,3-1, -5,8-1,5 8,6-2,8 3,9-1,3-25,8-13,6-32,2-12,6-18,6-9,6-19,1-17,5-12,9-7,8-4, -1-13,6-17,3-15,2-21,7-13,4-12,6-27, -1,4 5,8 7,1-14,6-11, -4,7-17,5-18,9-16, -12,8-1,7-5, -17,1 7,3 127 Fuente: elaboración propia a partir de SADEI Igual disparidad refleja el análisis de la evolución de la población por municipios en la última década ( ). Mientras que Llanera aumenta su población en un 18,6 por ciento, los municipios de Pesoz y Santo Adriano registran las mayores pérdidas: 32,2 y 27 por ciento, respectivamente. Por su lado, los municipios que contienen los principales núcleos urbanos de la región: Oviedo, Gijón y Avilés, muestran diferentes evoluciones. Mientras que Avilés presenta pérdidas de población tanto en relación a 23 (,3 por ciento) como al año 1994 (5,3 por ciento), Oviedo y Gijón registran incrementos de población aunque con distintas intensidades. El municipio de Gijón se mantiene estable, aumenta un,1 por ciento su población entre los años 23 y 24 y un,5 por ciento entre 1994 y 24. En cambio, la población del municipio de Oviedo presenta una evolución al alza más intensa. En el último año aumenta su población un,9 por ciento y un 3,9 por ciento a lo largo de la última década.

8 Capítulo III Cuadro 3.4: Evolución de la población. España, Previsiones El INE, a partir de los datos del Censo de Población y Viviendas 21, ha realizado nuevas estimaciones que tratan de anticipar la evolución del conjunto de la población española en los próximos años. Según estas proyecciones de población, España contará con 45,7 millones de habitantes en 21 y habrá superado la barrera de los 5 millones en el año 225. Fuente: INE, Proyecciones de población 128

9 3. CRECIMIENTO VEGETATIVO Y ESTRUCTURA DE LA POBLACIÓN 3.1 Crecimiento vegetativo La tendencia decreciente que muestra la población asturiana se explica, en gran medida, a través del crecimiento vegetativo que la población ha venido mostrando en los últimos años. El crecimiento vegetativo, entendido como el número de nacimientos menos las defunciones, viene arrojando cifras negativas en su evolución es decir, de pérdida de población desde Según los datos provisionales de SADEI, en 24, perdió habitantes frente a los 5.52 de 23 (en 24 fallecieron habitantes, 197 personas menos que en 23) y se registró un ligero aumento de la natalidad (7.311 nacidos vivos en 24, 111 más que en 23). Gráfico 3.9: Evolución de los nacimientos y las defunciones., Aun con esta tímida recuperación, las cifras que arroja, un año más, el crecimiento vegetativo de la región vienen a constatar las dificultades por las que atraviesa una población que no es capaz de procurar por sí misma efectivos poblacionales que aseguren la sustitución de las generaciones. La pérdida de población que muestra el crecimiento vegetativo en 24, representa el,5 por ciento de la población asturiana a 1 de enero de 24, aunque este no es el año de mayores pérdidas poblacionales en términos de crecimiento vegetativo. El máximo de los últimos años se registró en 1999, año en el que las defunciones superaron a los nacimientos en 6.12 personas. Gráfico 3.1: Evolución del crecimiento vegetativo de la población., Nacidos vivos (1) Datos provisionales para 23 y 24 Fuente: SADEI, Movimiento Natural de Población Fallecidos (1) 24 (1) (1) Datos provisionales para 23 y 24 Fuente: SADEI, Movimiento Natural de Población (1) 24 (1)

10 Capítulo III 13 Analizando la evolución del crecimiento vegetativo por comarcas desde 1988, expresada en tasa por cada mil habitantes, destaca la comarca de Eo-Navia como la que registra la tasa de crecimiento vegetativo más negativa en 24: 1,3 habitantes perdidos por cada mil habitantes, superando en esta ocasión a la comarca del Oriente, que venía mostrando en los últimos años las mayores tasas de pérdida de población. Ninguna comarca presenta una evolución positiva de su tasa de crecimiento vegetativo, si bien, la de Oviedo y la de Avilés presentan las menores pérdidas: 3,7 y 4, respectivamente Natalidad Los datos provisionales de 24 arrojan una cifra total de nacimientos, 111 más que en 23. Esta cifra muestra, de nuevo, síntomas de recuperación de la natalidad de la población asturiana iniciada en el 23. Esta incipiente recuperación de la natalidad puede deberse, en parte, al ingreso de las generaciones derivadas del baby-boom 3 en las edades de tener hijos caracterizadas principalmente por su mayor tamaño. De hecho, el número medio de hijos por mujer (,9 en ) no ha aumentado en los últimos años a pesar de que sí han aumentado los nacimientos. Y hace pensar que, salvo drásticos cambios, los nacimientos volverán a caer de manera acentuada cuando estas grandes generaciones sean sustituidas por las generaciones que le siguen menos numerosas. En todo caso, la tasa bruta de natalidad se sitúa en 23 en 6,8 nacidos por cada mil habitantes, según los datos del INE, muy por debajo de la tasa referida a nivel nacional que asciende a 1,5 nacimientos por cada mil habitantes. Estas cifras arrojan un ligero descenso del diferencial entre la tasa regional y la nacional situándose en 3,7 nacidos por cada mil habitantes. Si bien el mayor diferencial se registró en 22: 3,8 nacidos por cada mil habitantes 4. Gráfico 3.11: Evolución de la natalidad., (1) Cifras provisionales Fuente: SADEI Gráfico 3.12: Estructura de la población femenina por edad., Fuente: INE, Padrón Municipal de Habitantes, (1) En el conjunto nacional, destaca como la comunidad autónoma con menor tasa bruta de natalidad, lejos de comunidades autónomas como Murcia (13,2 nacidos por cada mil habitantes), Madrid y Baleares (11,9, respectivamente), Andalucía (11,5) y Cataluña (11,1). 2 Ver cuadro A3.1 del Anexo Estadístico 3 En España tuvo lugar en la década de los setenta, siendo por tanto un fenómeno más reciente que en otros países de nuestro entorno 4 Ver cuadro A3.2 del Anexo Estadístico

11 Gráfico 3.13: Evolución de la tasa bruta de natalidad. -España, Si bien se aleja notablemente de la tasa bruta de natalidad que muestra el conjunto nacional, lo hace aún en mayor medida que la media de los países de la Unión Europea, tanto de la UE-15, que en 22 presentan una tasa de 1,6 nacidos por cada mil habitantes, como de los nuevos Estados miembros que, con una tasa conjunta de 9,2 nacidos por cada mil habitantes, se sitúan ligeramente por debajo de España: 1,1, pero muy notablemente por encima de la tasa regional: 6,3. Irlanda presenta la tasa más alta: 15, Gráfico 3.15: Tasa bruta de natalidad. Unión Europea-España-, ,6 1,3 9,2 1, España ,3 131 Fuente: INE, Indicadores demográficos básicos EU-15 EU-25 Nuevos Estados miembros España Gráfico 3.14: Tasa bruta de natalidad por comunidades autónomas, Andalucía 11,5 Aragón 9, 6,8 Baleares Canarias 11,9 1,8 Cantabria 8,8 Castilla León 7,6 Castilla La Mancha 9,6 Cataluña C. Valenciana 11,1 1,9 Extremadura 9,4 Galicia 7,6 Madrid Murcia Navarra 11,9 13,2 1,9 País Vasco La Rioja 9,3 1 1,5 Fuentes: EUROSTAT, Base de datos Newcronos e INE, Indicadores demográficos básicos Gráfico 3.16: Nacimientos por comarcas., 23 Gijón 29,3% Oviedo 32,5% Caudal 5,% Nalón 6,9% Oriente 4,4% Eo-Navia 3,9% Avilés 15,5% Narcea 2,5% Fuente: INE, Indicadores demográficos básicos Fuente: SADEI El número de nacimientos se distribuyó de manera desigual en las distintas comarcas, concentrándose el 77 por ciento de los nacimientos en las tres comarcas que contienen los principales núcleos de población. Así, Oviedo absorbió el 32,5 por ciento del total de nacimientos, Gijón el 29,3 por ciento y Avilés el 15,5 por ciento.

12 Capítulo III En cuanto al número de hijos por mujer destaca, una vez más, como la comunidad autónoma con menor ratio en 23:,9, situándose por debajo de la cifra que arroja el total nacional: 1,3 y lejos de comunidades autónomas como Murcia, que registra el valor más alto: 1,6 hijos por mujer. Gráfico 3.17: Número de hijos por mujer., 23 Gráfico 3.18: Evolución del número de hijos por mujer. -España, , 2,5 2, 132,4,6,8 1, 1,2 1,4 1,6 1,8 Andalucía 1,4 Aragón 1,2,9 Baleares 1,4 Canarias Cantabria Castilla León Castilla La Mancha Cataluña C. Valenciana Extremadura Galicia Madrid 1,2 1,1 1,1 1,2 1,4 1,3 1,3 1, 1,4 Murcia 1,6 Navarra 1,4 País Vasco 1,2 La Rioja 1,3 Fuente: INE, Indicadores demográficos básicos Esta ratio, que sitúa a en la cola del panorama nacional, no ha hecho más que disminuir en los últimos años, evolucionando en paralelo a como lo ha hecho la población del conjunto nacional, si bien, siempre ha mostrado niveles inferiores. 1,3 1,5 1,, Fuente: INE, Indicadores demográficos básicos España que se encuentra aún lejos de alcanzar la de comunidades autónomas como País Vasco o Navarra que, con medias de edad que ascienden a 32,3 y 31,8, respectivamente, son los territorios que registran la edad media de maternidad más elevada. Por el contrario, Canarias, Murcia y Baleares, con medias de edad 29,6, 3,1 y 3,3, respectivamente, son las comunidades autónomas donde las mujeres tienen sus hijos más jóvenes. Gráfico 3.19: Evolución de la edad media de la maternidad. - España, La edad media a la que las mujeres tienen a sus hijos ha 31 venido aumentando a lo largo de los últimos años. En 22 3 (último dato disponible), la edad media de la maternidad se 29 situó en 3,9 años para y en 3,8 para España. 28 Estas son las cifras más altas de los últimos años. En 1992, una década antes, la edad media de la maternidad se situaba en 28,6 y 29,3, respectivamente. Atendiendo a la edad media de la maternidad por comunidades autónomas, destaca que ha superado en los España últimos años la media de edad del conjunto nacional aun- Fuente: INE, Indicadores demográficos básicos

13 Gráfico 3.2: Edad media a la maternidad por comunidades autónomas, 22 32,5 32,3 32, 31,5 31, 3,5 3,3 31,4 31,3 3,9 Media nacional = 3,8 3,3 31,6 3,7 3,9 3,7 3,6 3,8 31,4 3,1 31,8 31,1 3 29, ,5 29, 28,5 28, Andalucía Aragón Baleares Canarias Cantabria Castilla León Castilla La Mancha Cataluña C. Valenciana Extremadura Galicia Madrid Murcia Navarra País Vasco La Rioja Fuente: INE, Indicadores demográficos básicos En relación a la natalidad de la población extranjera, el total de nacimientos registrados en 23 ascendieron a en el conjunto de España, de los que el,7 por ciento se registraron en : 376. Los nacimientos de madre extranjera constituyeron el 5,3 por ciento del total de nacimientos habidos en en 23 y el 12,1 por ciento en el conjunto nacional. Esta proporción de nacidos de madre extranjera es muy superior en otras comunidades autónomas como Baleares (2,5 por ciento del total de nacidos) y Madrid (18,5 por ciento). Las únicas comunidades con una proporción de nacidos de madre extranjera menor a la que presenta son Extremadura (3,8 por ciento) y Galicia (4,9 por ciento) que concentran el,7 y el 1,9 por ciento del total de nacimientos de madre extranjera acontecidos en España, respectivamente. De los nacimientos de madre extranjera que registra el conjunto nacional, tenían padre nacional y padre extranjero (en los 2.77 nacimientos de madre extranjera restantes no consta la nacionalidad del padre) Mortalidad En 24, según los datos provisionales ofrecidos por SADEI, se registran fallecimientos en, 197 menos que en el año anterior. La tasa bruta de mortalidad desciende hasta los 11,6 muertos por cada mil habitantes frente a los 11,8 muertos por cada mil habitantes de 23, constituyéndose como la tasa más alta de los últimos años. Según los datos provisionales del INE, la tasa bruta de mortalidad de viene siendo muy superior a la registrada en España, que se sitúa en 9,2 muertos por cada mil

14 Capítulo III habitantes en 23, lejos de los 11,8 registrados en, siendo la comunidad autónoma que presenta la mayor tasa bruta de mortalidad, seguida de Aragón y Galicia, que registran unas tasas de 11,1 y 11, respectivamente. Las comunidades autónomas con menor tasa de mortalidad fueron Canarias (7,1), Madrid (7,4) y Murcia (7,9). Gráfico 3.21: Evolución de la tasa bruta de mortalidad. -España, Gráfico 3.22: Tasa bruta de mortalidad por comarcas., ,5 Eo- Navia 12,7 1,9 1,8 11,2 11,8 11,8 15,5 Narcea Avilés Oviedo Gijón Caudal Nalón Oriente Fuente: INE, Indicadores demográficos básicos España Mapa 3.2: Tasa bruta de mortalidad por comunidades autónomas, 23 Fuente: SADEI Gráfico 3.23: Distribución de los fallecimientos por comarcas., 23 Caudal 7,1% Nalón 8,% Oriente 6,6% Eo-Navia 6,7% Narcea 3,5% Avilés 13,8% 9,2 11, 11,8 1 9,4 9,3 Gijón 26,5% Oviedo 27,8% 1,8 11,1 9,3 1 8,6 7,4 9,6 9,5 7,9 9, Fuente: SADEI Entre las diferentes causas de muerte registradas en 23, destacan las enfermedades del sistema circulatorio, que constituyen la causa más frecuente de muerte (34,5 por 7,1 ciento), a pesar del descenso registrado:,4 por ciento con respecto a 22. Le siguen los tumores, que constituyen la Fuente: INE, Indicadores demográficos básicos causa del 26,8 por ciento de las muertes y presentan un aumento del 2,4 por ciento con respecto al año anterior. A nivel de comarcas, en 23 destacan las de Eo-Navia y Oriente que alcanzan los 15,5 muertos por cada mil habitantes en ambos casos. Las comarcas con menor mortalidad son Oviedo (1,8) y Avilés (1,9), a pesar de concentrar la mayor proporción de fallecimientos. Entre los tumores que registran mayor tasa de fallecimientos destacan los malignos de la tráquea, bronquios y pulmón, que concentran el 21,2 por ciento del total de las muertes causadas por tumores, seguidos de los tumores malignos de colon: 9,4 por ciento. Otros muy comunes son

15 los de próstata y mama: 1,5 por ciento del total de muertes causadas por tumores en ambos casos. Cuadro 3.5: Causas de muerte., 23 En relación con las muertes por enfermedades propias del aparato circulatorio, las enfermedades cerebrovasculares son la causa del 25,9 por ciento de los fallecimientos por este tipo de enfermedades, seguidas del infarto agudo de miocardio: 22,2 por ciento. Enfermedades infecciosas y parasitarias Tumores Enfermedades de la sangre y trastornos de la inmunidad Enfermedades endocrinas y metabólicas Trastornos mentales y del comportamiento Enfermedades del sistema nervioso y de los sentidos Enfermedades de sistema circulatorio Enfermedades de sistema respiratorio Enfermedades de sistema digestivo Enfermedades de la piel y del tejido subcutáneo Enfermedades osteomusculares y del tejido conjuntivo Enfermedades del sistema genitourinario Embarazo, parto y puerperio Ciertas afecciones originadas en el periodo perinatal Malformaciones congénitas y anomalías cromosómicas Síntomas, signos y estados morbosos mal definidos Causas externas de traumatismos y envenenamientos 23 1,6 26,8,3 2,9 4,5 3,9 34,5 11,2 4,7,3,9 2,1 2 1,9 4,1 Variación 3/2 7, 2,4-21,3-7,8 8,6 - -,4-5,3-4,3-1,8-14,3 14,7-127,4 1,2-14,5 8,1 - En cuanto a la distribución de las causas de muerte por sexo, entre los hombres cabe señalar las externas de traumatismos y envenenamientos, que concentran el 73,8 por ciento de las defunciones por esta causa, así como los tumores: el 62,9 por ciento de los fallecidos a causa de un tumor eran hombres. Entre las mujeres destacan, como principales causas de fallecimiento, las enfermedades de la piel y del tejido subcutáneo: 79,4 por ciento y las malformaciones congénitas y anomalías cromosómicas: 74,1 por ciento. 3.2 Estructura de la población En el apartado de estructura de la población se van a ana- 135 lizar dos aspectos básicos: sexo y edad de la población. Fuente: SADEI Atendiendo al sexo de la población, destaca la mayor pre- Cuadro 3.6: Causas de muerte por sexo., 23 sencia de mujeres entre la población asturiana. En 24 hay 92 hombres por cada cien mujeres las mujeres representan el 52 por ciento del total de la población. Causas externas de traumatismos y envenenamientos Tumores Enfermedades de sistema respiratorio Enfermedades infecciosas y parasitarias Enfermedades de la sangre y trastornos de la inmunidad Enfermedades de sistema digestivo Enfermedades del sistema genitourinario Ciertas afecciones originadas en el periodo perinatal Enfermedades de sistema circulatorio Enfermedades endocrinas y metabólicas Enfermedades del sistema nervioso y de los sentidos Síntomas, signos y estados morbosos mal definidos Trastornos mentales y del comportamiento Enfermedades osteomusculares y del tejido conjuntivo Malformaciones congénitas y anomalías cromosómicas Enfermedades de la piel y del tejido subcutáneo Embarazo, parto y puerperio Hombres 73,8 62,9 61,1 6,1 56,3 55, 48,1 46,2 44,1 36,9 35,2 29,5 29,4 27,3 25,9 2,6 Mujeres 26,2 37,1 38,9 39,9 43,8 45, 51,9 53,8 55,9 63,1 64,8 7,5 7,6 72,7 74,1 79,4 Gráfico 3.24: Evolución de la relación de masculinidad total y al nacimiento., ,4 48,6 Relación de masculinidad al nacimiento Relación de masculinidad del total de población Fuente: SADEI Fuente: elaboración propia a partir de SADEI

16 Capítulo III La relación entre hombres y mujeres ha evolucionado en los últimos años a favor de estas últimas, que han ido ganando peso en el conjunto de la población, a pesar de que la relación de masculinidad al nacimiento muestra una mayor proporción de nacidos hombres. Gráfico 3.25: Índice de masculinidad de la población por grupos de edad quinquenales., 24 Mapa 3.3: Relación de masculinidad por comunidades autónomas, 24 96, 92,2 95,4 1,6 99,8 92,9 97,7 97,5 98,8 93,5 98,9 1,3 98, ,8 11, Fuente: INE, Padrón Municipal de Habitantes, y más Este cambio en la estructura de la población por sexo se debe principalmente a la mayor mortandad masculina, que se revela como un factor clave en la esperanza de vida al nacer, notablemente superior para el caso de las mujeres. Los cálculos realizados para 23, muestran una esperanza de vida al nacimiento de 74 años para los hombres y de 82 para las mujeres, 8 años más de esperanza de vida que los hombres, en. Según los cálculos de EUROSTAT, estas cifras ascienden a 77,2 y 83,7 años de esperanza de vida al nacimiento para hombres y mujeres, respectivamente, en España. En, a medida que se avanza en la edad de la población la relación de masculinidad va disminuyendo. Así, entre la población de a 4 años se registran 17 hombres por cada cien mujeres, mientras que entre los segmentos de población de mayor edad 85 y más años hay 38 hombres por cada cien mujeres. La mayor proporción de hombres entre la población asturiana se mantiene hasta los 36 años, edad a partir de la cual la proporción de mujeres supera, año a año, a la proporción de hombres. 1,6 Fuente: elaboración propia a partir de INE, Padrón Municipal de Habitantes, 24, con 92,2 hombres por cada cien mujeres, registra la población más feminizada de todo el territorio nacional, seguida de Galicia, con 92,9 hombres por cada cien mujeres. Las comunidades autónomas con más efectivos masculinos en su población son: Murcia (11,5 hombres por cada cien mujeres), seguida de Canarias y La Rioja (ambas con 1,6 hombres por cada cien mujeres). En cuanto a la estructura de la población por edad, varias son las cuestiones a tener en cuenta. El índice de envejecimiento que muestra la relación entre la población de 65 Mapa 3.4: Índice de envejecimiento de la población por comunidades autónomas, ,4 227,5 157,9 146,7 126,9 186,9 121,3 199, 166,7 14,5 127,1 113,4 126,1 91,7 82, 89,4 77,7 Fuente: elaboración propia a partir de INE, Padrón Municipal de Habitantes, 24

17 años y más y la población de 15 años y menos muestra uno de los rasgos que vienen definiendo la estructura poblacional asturiana: su envejecimiento. En 24, como en años anteriores, la población asturiana presenta el índice de envejecimiento más alto del panorama nacional, con 227,5 individuos de 65 y más años por cada cien de menos de 15 años. Esta cifra se sitúa muy por encima de la cifra recogida para el conjunto nacional que asciende a 119,3 habitantes (de 65 y más años por cada cien de menos de 15 años). Le siguen, aunque a distancia, Castilla León (199) y Galicia (186,9). Las comunidades autónomas con menor envejecimiento son: Canarias (78 mayores por cada cien jóvenes), Murcia (82), Andalucía (89) y Baleares (92) que presentan una mayor proporción de jóvenes que de mayores. Mapa 3.5: Índice de dependencia de la población por comunidades autónomas, 24,45. No obstante, no es la comunidad donde esta ratio registra las mayores cifras, por encima se encuentran, entre otras, Castilla La Mancha y Extremadura que, con,53 en ambos casos, son las comunidades autónomas con mayor índice de dependencia. Gráfico 3.26: Pirámide de población., ,47,45,43,47, ,49 12,52,4,53,53,45,5,44,46,45, Hombres Mujeres ,38 Fuente: INE, Padrón Municipal de Habitantes, 24 Fuente: elaboración propia a partir de INE, Padrón Municipal de Habitantes, 24 En cuanto al índice de dependencia que muestra la relación existente entre la población mayor de 64 años y la menor de 15 con respecto al resto de población comprendida entre este intervalo de edad, un año más, se mantiene constante:,47 para. Este dato refleja la presión que soportan nuestros sistemas de bienestar en el que los mayores de 64 y los menores de 15 son considerados dependientes. El índice de dependencia se sitúa, en 24, 2 puntos porcentuales por encima de la media nacional que asciende a La proporción de población joven asturiana no ha hecho más que disminuir a lo largo de las últimas décadas. Si en 19 el 38 por ciento de la población asturiana tenía menos de 15 años (proporción superior a la nacional que ascendía al 34 por ciento), en 195 ya había descendido hasta el 23 por ciento, acusándose cada vez más el descenso. Entre 1981 y 1991, la población joven perdió 7 puntos porcentuales pasando de concentrar el 23 por ciento a representar, diez años más tarde, el 16 por ciento del total de la población asturiana. En 24, la proporción de población menor de 15 años constituye el 1 por ciento de la población asturiana, 4 puntos porcentuales menos de lo que representa para el conjunto nacional.

18 Capítulo III 138 Gráfico 3.27: Pirámide de población. España, Una evolución igual pero en sentido inverso ha sufrido la población de 65 y más años que, en el año 19, representaba el 6 por ciento de la población asturiana, un punto porcentual más que en el conjunto nacional. Sin embargo, en 24 representa el 22 por ciento del conjunto de la población frente al 17 por ciento en el caso de España. Este aumento de la población en edades más avanzadas sumado a los escasos nacimientos registrados en los últimos años han repercutido de manera clara en la forma que presenta la pirámide de población asturiana a 1 de enero de 24. En ella se puede apreciar una notable disminución de las cohortes de población más jóvenes si se comparan con las de mayor edad. La pirámide de la población de se halla invertida. 16 El envejecimiento de la población, debido en gran medida a 8 la elevada esperanza de vida, contribuye a elevar la alta proporción de población de más de 8 años que, en, asciende al 5,8 por ciento de la población total, muy por encima de la media nacional (4,2 por ciento). Hombres Mujeres Estructura de los hogares Fuente: INE, Padrón Municipal de Habitantes, 24 Cuadro 3.7: Evolución de la estructura de la población por grupos de edad. -España, Según los datos del Censo de Población y Viviendas de 21, concentra el 2,7 por ciento del total de hogares españoles, proporción ligeramente superior a la que registra la población de con respecto al total nacional en ese mismo año: 2,6 por ciento. ASTURIAS ESPAÑA Mapa 3.6: Tamaño medio de los hogares por comunidades autónomas, 21 < y más < y más 2, , 2,7 2,9 2,9 2,7 2,9 2,9 3, 2,7 2,9 2,7 2,7 2,8 3,1 2,7 Fuente: elaboración propia a partir de INE, Censos de Población y Viviendas y Padrón Municipal de Habitantes, varios años 3, Fuente: elaboración propia a partir de INE, Censo de Población y Viviendas, 21

19 Cuadro 3.8: Tiipos de hogares., 21 Atendiendo al tipo de hogares, el 61,2 por ciento está constituido por un núcleo, seguido por los hogares compuestos por una sola persona que concentran el 21,5 por ciento de Porcentaje los hogares asturianos. Un núcleo sólo ,2 Hogares unipersonales Un núcleo con otras personas emparentadas ,5 8,6 Por lo que se refiere a la estructura de los hogares, el 14,8 Sin núcleo Dos o más núcleos sin otras personas emparentadas Un núcleo sólo ,3 2,6,8 por ciento está constituido por dos adultos: uno al menos de 65 años o más y sin menores; el 11,1 por ciento de los hoga- No forman familia Dos o más núcleos con otras personas emparentadas Un núcleo con otras personas emparentadas ,7,5 res se constituyen por dos adultos de entre 16 y 64 años sin menores. Entre los hogares unipersonales destacan los Dos o más familias sin otras personas Sin núcleo Dos o más núcleos sin otras personas emparentadas Dos o más familias con otras personas no emparentadas ,1 compuestos por una mujer de 65 o más años que vive sola (9,4 por ciento del total de hogares). 139 Dos o más núcleos con otras personas emparentadas Cuadro 3.9: Estructura de los hogares., 21 Fuente: INE, Censo de Población y Viviendas, 21 El tamaño medio de los hogares asturianos es de 2,7 personas, ligeramente inferior al que presenta el conjunto del territorio nacional: 2,9. En cuanto al número de generaciones que conviven en el hogar, presenta datos muy similares a los de España. El 5 por ciento de los hogares contienen a dos generaciones, mientras que la otra mitad se distribuye del siguiente modo: el 44 por ciento reúne a una sola generación, el 6 por ciento de hogares reúne 3 generaciones y el por ciento de hogares da cabida a 4 o más generaciones. Respecto al número de núcleos familiares 5 en el hogar, en 21 el 71 por ciento de los hogares asturianos tiene un solo núcleo, algo más de la cuarta parte de los hogares no tiene ninguno y el 3,3 por ciento cuenta con 2 núcleos. Dos adultos, uno al menos de 65 años o más, sin menores Dos adultos de 16 a 64 años, sin menores Dos adultos de 35 años o más, uno de 16 a 34 años, sin menores Una mujer de 65 o más años Dos adultos y un menor Otro hogar de tres adultos, con o sin menores Dos adultos de 35 años o más, dos de 16 a 34 años, sin menores Cinco o más adultos, con o sin menores Un hombre de 16 a 64 años Una mujer de 16 a 64 años Dos adultos y dos menores Otro hogar de cuatro adultos, con o sin menores Dos adultos de 35 años o más, uno de 16 a 34 años y un menor Un hombre de 65 o más años Una mujer adulta con uno o más menores Dos adultos de 35 años o más, dos de 16 a 34 años y un menor Dos adultos y tres o más menores Dos adultos de 35 años o más, uno de 16 a 34 años y dos o más menores Un hombre adulto con uno o más menores Dos adultos de 35 años o más, dos de 16 a 34 años y dos o más menores Porcentaje 14,8 11,1 1 9,4 8,1 7, 6,9 5,6 5,2 4,3 4,3 4,1 2,9 2,6 1,3,9,5,4,3 Fuente: INE, Censo de Población y Viviendas, 21 5 Núcleo familiar es un cocepto alternativo al de familia, restringido a los vínculos de parentesco más estrechos: pareja sin hijos, pareja con hijos, madre con hijos, padre con hijos (los hijos deben de ser solteros, no emparejados y no tener, a su vez, algún hijo con esas características porque, en caso contrario, podría formar un núcleo propio)

20 Capítulo III 4. DESEQUILIBRIOS TERRITORIALES 14 La comunidad autónoma asturiana, que ocupa una superficie de 1.63,6 kilómetros cuadrados, se divide a nivel administrativo en 78 concejos y 857 parroquias, agrupados en 8 comarcas de variada situación, tamaño y orografía. La población regional se distribuye, a su vez, en entidades singulares de las que son aldeas, 145 barrios, caserías, 3 ciudades, 2.36 lugares y 64 villas. de Oscos, Santo Adriano, Pesoz y Yernes y Tameza, tan solo concentran el,4 por ciento de la población regional. Cuadro 3.1: Concentración de la población., 24 Población En 24, el 52,6 por ciento de la población de se concentra en los tres concejos que contienen los grandes núcleos urbanos: Oviedo, Gijón y Avilés. Este hecho deja entrever la concentración poblacional existente en torno al triángulo urbano que vertebra la región y que se sitúa en el centro de la misma, en detrimento de los territorios situados más al este y al oeste que presentan escasa población en términos comparativos. Oviedo Gijón Avilés población de los tres municipios 1 municipios más poblados 1 municipios menos poblados 5 municipios más poblados 5 municipios menos poblados 19,5 25,2 7,8 52,6 72,8,4 61,5,1 Mapa 3.7: Distribución de la población por municipios., 24 de población Fuente: elaboración propia a partir de SADEI Cuadro 3.11: Población según tamaño poblacional de la entidad singular de residencia., 24 Entidades Población > 5. Fuente: SADEI Prueba del desequilibrio existente en la distribución de la población asturiana a lo largo del territorio regional, es que los diez municipios más poblados de la región: Gijón, Oviedo, Avilés, Siero, Langreo, Mieres, Castrillón, San Martín del Rey Aurelio, Cangas del Narcea y Corvera de, que representan el 12,8 por ciento del total, concentran el 72,8 por ciento del total de la población asturiana. Mientras que los diez municipios menos poblados: Peñamellera Alta, San Tirso de Abres, Illano, Caravia, Santa Eulalia de Oscos, San Martín de Oscos, Villanueva De 1 a 1 De 11 a 1. De 1.1 a 1. De 1.1 a 5. Más de 5. 8,21 81,21 9,76, de población Fuente: SADEI 12,7 13,8 16, 9,3 48,1 El 8,2 por ciento del total de entidades singulares no cuentan con población alguna en 24, el 81,2 por ciento con

21 un tamaño poblacional de entre 1 y 1 habitantes sólo concentran el 12,7 por ciento de la población y el 4 por ciento con un tamaño superior a 5. habitantes absorben el 48,1 por ciento del total de población. La comarca del Narcea presenta, además de una escasa población, una gran dispersión en la misma. Más de la mitad de su población, en concreto el 52,1 por ciento, se distribuye en entidades singulares de entre 1 y 1 habitantes. Otras comarcas que presentan fuerte dispersión de su población son las de Eo-Navia y Oriente, donde el 35,2 y el 29,4 por ciento de su población, respectivamente, vive en núcleos de este tamaño. Atendiendo a la distribución de la población por comarcas, destaca la de Oviedo que, a 1 de enero de 24, concentra el 3 por ciento de la población, mientras que la comarca del Narcea, la menos poblada, absorbe tan solo el 3,2 por ciento. Mapa 3.8: Población por comarcas., 24 14,7% 27,5% 4,9% 5,% 3% 3,2% 7,8% 6,9% Esta desigual concentración de la población por comarcas no siempre ha permanecido igual. Si se analiza la evolución desde los primeros años de siglo XX, se pueden observar tres tipos de evolución. Por un lado, las comarcas de Eo-Navia, Narcea y Oriente han venido perdiendo peso de manera constante. Por otro lado, las comarcas de Oviedo y Gijón han ganado peso poblacional de manera continua y, por último, las comarcas de Caudal y Nalón que, si bien mostraban una evolución positiva, han venido perdiendo peso a partir de mediados del siglo pasado. Gráfico 3.28: Evolución de la población por comarcas., Fuente: elaboración propia a partir de SADEI Cuadro 3.12: Habitantes por parroquias según tamaño de las unidades poblacionales., >5. Eo-Navia Narcea Avilés Oviedo Gijón Caudal Nalón Oriente Eo-Navia Narcea Avilés Oviedo Gijón Caudal Nalón Oriente 35,2 52,1 8,5 11,4 4, 15,8 13, 29,4 33,8 16,6 16,3 12,7 4,1 24,2 8,8 39,1 Fuente: elaboración propia a partir de SADEI 3,9 31,2 25,2 9,9 4,4 25,1 29,8 31,5 1,3 34,8 48,5 5,1 55,8 87, Fuente: elaboración propia a partir de SADEI En cuanto a la densidad de población de, en 24 asciende a 11,3 habitantes por kilómetro cuadrado. Esta densidad muestra un ligero decremento con respecto a 23 con 11,4 habitantes por kilómetro cuadrado que se enmarca en la tendencia decreciente que viene mostrando la población asturiana en la última década y que está estrechamente relacionada con las pequeñas pérdidas de población registradas (que fueron objeto de análisis en el primer apartado de este capítulo).

22 Capítulo III 142 Gráfico 3.29: Evolución de la densidad de población., , , ,9 15,4 15, Fuente: elaboración propia a partir de SADEI 12,3 12,6 12, 11,5 11,4 11, ,4 11, A pesar de esta disminución progresiva de la densidad de población, en 24, presenta una densidad superior a la del conjunto nacional que asciende a 85,4 habitantes por kilómetro cuadrado, siendo la novena comunidad autónoma con mayor densidad. Madrid, con 723 habitantes por kilómetro cuadrado, es la comunidad autónoma más densamente poblada, mientras que Castilla La Mancha, Extremadura, Aragón y Castilla León son las menos pobladas, con densidades que no llegan a superar en ningún caso los 27 habitantes por kilómetro cuadrado. Por comarcas, la densidad de población asturiana muestra, (al igual que la distribución de la población), indicios de los desequilibrios existentes. Así, frente a comarcas como Gijón que muestra la densidad más alta de las ocho: 564 habitantes por kilómetro cuadrado, la comarca del Narcea presenta 16 habitantes por kilómetro cuadrado y la de Oriente 28. Gráfico 3.3: Densidad de población por comunidades autónomas, , ,2 292, ,8 26,2 11,3 191,3 212,2 195,4 14,3 Media nacional = 85,4 26,5 23,3 25,8 93, 114,4 56,3 58,2 Andalucía Aragón Baleares Canarias Cantabria Castilla León Castilla La Mancha Cataluña C. Valenciana Extremadura Galicia Madrid Murcia Navarra País Vasco La Rioja Fuente: elaboración propia a partir de INE, Padrón Municipal de Habitantes, 24 y Entorno Físico. Territorio