Las remesas enviadas a México por los trabajadores migrantes en Estados Unidos

Transcripción

1 Las remesas enviadas a México por los trabajadores migrantes en Estados Unidos Las remesas se han convertido en las últimas décadas en n fljo divisas de sma importancia para la economía mexicana. Este fljo constitye no de los principales rbros en el renglón de las transferencias corrientes de la Balanza de Pagos y fnge como na verdadera inyección de recrsos en sectores específicos de las economías regionales y locales. S relevancia sele ser destacada mediante la comparación con algnos indicadores económicos como la inversión extranjera directa, los ingresos por trismo, o las exportaciones, entre otros. Las remesas llegan directamente a los hogares de los familiares de los migrantes y cmplen n papel determinante en el sostenimiento familiar. S impacto en las comnidades y en los hogares receptores a mendo se pone de manifiesto a través de la información relativa al monto y modalidades de so de estos recrsos. La mayoría de los trabajos disponibles dan centa de n patrón general del so de las remesas en México, congrente con nmerosas experiencias internacionales, qe indica qe la gran mayoría de los recrsos recibidos se gastan en la satisfacción de necesidades básicas, en la adqisición de bienes de consmo dradero y en la compra y mejora de vivienda, mientras qe sólo na peqeña proporción se destina al ahorro y a la llamada inversión prodctiva. En este capítlo se tilizan los datos provenientes de diversas fentes de información para evalar la magnitd de este fljo de recrsos, caracterizar a los hogares perceptores de las remesas, y examinar el so de los envíos de dinero procedentes de Estados Unidos. Entre otros objetivos, este trabajo bsca aportar evidencia empírica para explorar si existe n patrón general de so de remesas; determinar si dicho patrón se ha modificado en el crso de las últimas décadas; y valorar de qé manera es posible potenciar el so prodctivo de las remesas provenientes de los Estados Unidos. Las remesas en el nivel nacional: n panorama cantitativo de s importancia En México las estimaciones oficiales de remesas las realiza el Banco de México y se registran en la Balanza de Pagos, básicamente en dos partidas: Remesas familiares, dentro del renglón Transferencias, y Otros, en el renglón de Servicios Factoriales. Dado qe prácticamente toda la corriente de migración internacional qe se origina en nestro país tiene como destino Estados Unidos, el fljo de divisas por concepto de remesas qe ingresa a México proviene casi en s totalidad de aqel país. En la partida Remesas familiares se registra el "greso" de las transferencias provenientes de Estados Unidos qe se origina en tres tipos de migrantes a ese país: los hogares de mexicanos qe residen habitalmente (de manera atorizada y no atorizada) en Estados Unidos; los hogares de estadnidenses descendientes de mexicanos; y los migrantes mexicanos temporales (personas qe trabajan temporalmente en el país del norte alrededor de seis meses en promedio pero qe residen habitalmente en México). Por s parte, en el rbro Otros del renglón Servicios factoriales, se contabiliza (más no discrimina) el fljo de divisas qe entra al país por concepto del trabajo en

2 La sitación demográfica de México, 1999 Estados Unidos de los trabajadores fronterizos (commters). México fe en 1995 el país con mayores ingresos por remesas en Latinoamérica y el carto a nivel mndial despés de Francia, India, y Filipinas. Pero al sigiente año, según la compilación del FMI, alcanzó el primer lgar a nivel mndial con poco menos de cinco mil millones de dólares. Drante el año de 1997, el fljo total de divisas ingresado a nestro país por dicho concepto alcanzó na cifra cercana a los millones de dólares. 1 La relevancia para México de este fljo de divisas ha sido habitalmente destacada a través de la comparación con ciertos indicadores macroeconómicos nacionales. Lozano (1992) señala qe los recrsos económicos qe ingresaron a México en 1990 por concepto de remesas internacionales feron speriores al valor de las exportaciones agropecarias para ese año, y también rebasaron el monto de la inversión extranjera directa; asimismo, el volmen de dichas transferencias fe comparable con la captación qe tvo el país por concepto de trismo internacional, y levemente inferior al valor agregado de la indstria maqiladora. En el mismo sentido, en el Estdio Binacional (1997) se observa qe para 1995 el valor de las remesas fe eqivalente a poco más de la mitad del total nacional de divisas de ese año por concepto de inversión extranjera directa, y representó cerca de cinco por ciento de las divisas obtenidas por la exportación de bienes. A lo anterior se pede agregar qe el volmen total de las remesas qe ingresaron al país drante 1996 representó alrededor de 30 por ciento del gasto nacional en edcación ejercido drante ese año; poco menos de 65 por ciento del prespesto ejercido en sald; y más de 1.5 veces (167%) la inversión en vivienda. 2 El volmen de esta fente de divisas ha sido n tema controvertido, de difícil estimación y constante revisión a partir de distintas metodologías y poblaciones de migrantes. En 1930, Gamio (citado por Lozano, 1992) estimó para el periodo n promedio anal de alrededor de 4.9 millones de dólares; Cornelis (1978) consideró qe en la segnda mitad de los setentas el monto total de las transferencias de los migrantes excedía probablemente los dos mil millones de dólares anales, mientras qe Díez-Canedo (1984), discrepando con Cornelis, bicaba s estimación para 1975 en el orden de los millones; de acerdo con García y Griego y Giner de los Ríos (1985), el volmen de estas divisas ascendió en 1984 a 1.8 mil millones de dólares, valor similar al calclado por Nolasco (1991) hacia 1990; por s parte, Lozano (1992) estableció rangos de estimación para los años de 1980, 1985 y 1990, con valores intermedios de 1.3, 2.3 y 3.2 mil millones de dólares, respectivamente; en la presente década algnas de las estimaciones realizadas son las de Massey y Parrado (1993), qe bican el monto total para 1990 en dos mil millones; la de Corona (1994), referida a 1993, de poco más de dos mil millones; la del ya citado Estdio Binacional (1997) para 1995, qe establece n rango de variación de 2.5 a 3.9 mil millones (véase cadro 1). Finalmente, se centa con las estimaciones qe el Banco de México pblica analmente en la Balanza de Pagos qe, además de ser las estimaciones oficiales, constityen la serie anal de datos más confiable y oportna, obtenidos a partir de na metodología única qe ha sido revisada y ampliado s cobertra drante los últimos años. Así, se tiene qe entre 1980 y 1998 el fljo anal de divisas registrado en el rbro remesas familiares, al incrementarse de forma más o menos reglar, se mltiplicó 8 veces, pasando en ese lapso de poco menos de 700 millones de dólares a algo más de 5.6 mil millones de dólares (véase gráfica 1). Si bien estos recrsos son de considerable importancia para el país, s impacto económico se expresa preponderantemente en los niveles regional y local. Anqe el fljo migratorio hacia Estados Unidos se ori- 1 Inclye el valor registrado para ese año por el Banco de México en el rbro "Remesas familiares" de la Balanza de Pagos, más na estimación de la parte de remesas inclida en el rbro "Otros" del renglón "Servicios factoriales"; esta estimación se realizó manteniendo constante la proporción de 86 por ciento asmida por el FMI para 1995 y Para Edcación y Vivienda los datos se obtvieron de Poder Ejectivo Federal, 1997, 3er. Informe de Gobierno. 1º. de septiembre de Anexo, y para Sald, de Secretaria de Sald/Sistema Nacional de Sald, 1997, Boletín de Información Estadística. Recrsos y Servicios, No.16, Vol.1. Se consideró n tipo de cambio medio anal de 7.6 pesos por dólar; Banco de México, 1998, Indicadores Económicos, Febrero. 162

3 Las remesas enviadas a México por los trabajadores migrantes en Estados Unidos Cadro 1. México: Estimación del fljo de remesas procedente de Estados Unidos, según diversas fentes y años, , (millones de dólares) Fente Año Estimación Gamio D epar tamento del tr abaj o Hanckock Riz Cortínes Lopez Mateos Diez Canedo Cornelis North y Hoston Lozano García y Griego y Giner de los Ríos Lozano Keely y T ran Massey y Parrado Nolasco Lozano Rssell y Teitelbam Corona Lozano Estdio Binacional Fentes: 1 Lozano Ascencio, Fernando (1992). Las remesas monetarias de trabajadores mexicanos en Estados Unidos. Nevas estimaciones, Tesis de Maestría en Demografía, El Colegio de México. 2 Drand, Jorge y Arias Patricia (1997). "Las remesas continidad o cambio?" en CIUDADES 35, jlio - septiembre, RNIU, Pebla, México. 3 Diez-Canedo, Jan (1984). La Migración Indocmentada de México a los Estados Unidos. Un nevo enfoqe. Fondo de Cltra Económica, México. 4 Cornelis, Wayne (1978). Mexican Migration to the United States: Cases, Conseqences, and U.S. Responses, Cambridge, Massachsetts. Este docmento presenta na estimación revisada y corregida de la realizada en n trabajo previo del mismo año (pblicado por El Colegio de México en 1978: Cornelis, W., 1978) qe sitaba el monto total en más de 3 mil millones de dólares. 5 García y Griego, Manel y Giner de los Ríos, Francisco (1985). " Es vlnerable la economía mexicana a la aplicación de políticas migratorias estadnidenses?" en García y Griego, Manel y Vega Gstavo (Comps.), México-Estados Unidos, 1984, El Colegio de México, México. 6 Drand, Jorge, et. al., (1996). "Migradollars and Development: A Reconsideration of the Mexican Case" in International Migration Review, Vol. 30, No. 2, Center for Migration Stdies. 7 Massey, Doglas S. y Parrado, Emilio (1993). Migradollars: The Remittances and Savings of Mexican Migrants to the United States, Pplation Research Center, University of Chicago. 8 Nolasco, Margarita (1991). "Ir al norte, al otro lado",en Los Emigrantes, Splemento Mndial de La Jornada, México, jnio Corona Vázqez, Rodolfo (1994). Remesas enviadas de Estados Unidos por los migrantes mexicanos. El Colegio de la Frontera Norte, Tijana, B.C. 10 Lozano Ascencio, Fernando (1996). Las Remesas de los migrantes mexicanos en Estados Unidos: Estimaciones para Docmento elaborado para la Comisión Binacional para el Estdio de la Migración. 11 Secretaría de Relaciones Exteriores (1997). Estdio Binacional México - Estados Unidos sobre Migración, Informe del Estdio Binacional, México. gina en miles de comnidades de todo México, el greso de esta corriente procede de poco más de n centenar de mnicipios de las entidades federativas del occidente y norte de la República. De esta forma, las remesas provenientes del vecino país qe reciben los hogares de los migrantes tienen como destino n espacio más o menos acotado del territorio nacional, resltando en n recrso económico fndamental para el sostenimiento familiar en esas comnidades, a la vez qe n elemento dinamizador en algnos casos imprescindible para ciertos sectores de las economías locales y regionales, como es el caso del comercio. 163

4 La sitación demográfica de México, Gráfica 1. México: Monto de las remesas familiares, Miles de millones de dólares Año Fente: Elaborado con base en los datos del Banco de México. La metodología de cálclo qe emplea el Banco de México permite la obtención de estimaciones mensales y s acmlado anal a nivel nacional, clasificada únicamente por medio de envío. Dado el carácter agregado de estos cálclos y estimaciones, calqier tipo de descripción o análisis qe se pretenda efectar a n nivel geográfico diferente del total del país, o con n enfoqe distinto del macroeconómico, está obligado a recrrir a fentes de información alternativas. Entre las fentes de información con qe se centa en la actalidad para el estdio de las remesas procedentes de Estados Unidos, existen tres encestas probabilísticas qe, por s potencialidad de análisis y por tener representatividad a nivel nacional, regional y en algnos casos por entidad federativa, se centan entre las más relevantes. Ellas son la encesta simltánea al Conteo de Población y Vivienda, 1995; la Encesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH); y la Gráfica 2. Transferencias de otros países. Proporción de hogares perceptores según tamaño de localidad, Porcentaje Total 2500 o más Menos de 2500 Fente: Elaborado con base en los datos de la ENIGH, 1992, 1994 y 1996, INEGI. Encesta sobre Migración en la Frontera Norte de México (EMIF). 3 En el cadro 2 y en la gráfica 2 se presenta, con datos de las últimas tres ENIGH, na primera aproximación de la importancia de las remesas a nivel de los núcleos familiares. 4 Allí se inclye, para los años de 1992, 1994 y 1996, la proporción de hogares qe se benefician con este tipo de ingreso tanto a nivel nacional, como por tamaño de localidad. 5 Destaca qe en 1996 más de 1 de cada 20 hogares mexicanos (casi 1.1 millones de hogares) recibió transferencias por concepto de remesas procedentes de Estados Unidos. Si se distinge el tamaño de la localidad en qe se bicaban estos hogares, se pede apreciar qe los respectivos promedios no son homogéneos. En efecto, en localidades de o más habitantes los hogares beneficiados representaron alrededor de 3.8 por ciento; es decir, algo más de 584 mil hogares, los cales concentraron casi La encesta paralela al Conteo y la ENIGH son encestas de hogares realizadas por el Institto Nacional de Estadística, Geografía e Informática; la EMIF, por s parte, es na encesta de fljos migratorios, fndamentalmente de carácter temporal, qe se levanta en la frontera norte de nestro país, y está aspiciada actalmente por El Colegio de la Frontera Norte (COLEF), la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, el Consejo Nacional de Población (CONAPO) y el Institto Nacional de Migración. La encesta del conteo inclye na pregnta relativa a "ayda de familiares desde otro país"; la ENIGH incorpora otra qe indaga sobre "ingresos provenientes de otros países"; y la EMIF contiene na batería de pregntas mediante la cal se pede obtener na aproximación cantitativa a las remesas enviadas desde el vecino país por la población de migrantes qe observa la encesta, así como s so principal. Dado qe la inmensa mayoría de la migración de mexicanos tiene como destino Estados Unidos, aqí se asmirá qe la ayda de familiares o los ingresos provenientes de otros países procede en s totalidad de la Unión Americana. 4 Sin desconocimiento de las diferencias conceptales de rigor, nos permitiremos aqí emplear los términos "hogares" y "nidades o núcleos familiares" como sinónimos. 5 La ENIGH de 1996 captó por concepto de remesas alrededor de la mitad del monto total estimado por el Banco de México. 164

5 Las remesas enviadas a México por los trabajadores migrantes en Estados Unidos Cadro 2. Número total de hogares, número de hogares qe perciben ingresos provenientes de otros países y estimación anal del ingreso de otros países por tamaño de localidad, según año, Tamaño de localidad,número de hogares, y monto de ingresos de otros países Absoltos Relativos Absoltos Relativos Absoltos Relativos T otal de hogar es T otal de hogares con ingresos de otros países Monto total de ingresos provenientes de otros países (miles de dólares)* En localidades de y más habitantes Hogares con ingresos de otros países Monto total de ingresos provenientes de otros países (miles de dólares)* En localidades de menos de habitantes Hogares con ingresos de otros países Monto total de ingresos provenientes de otros países (miles de dólares)* * Se tomó el tipo de cambio promedio anal para los sigientes años: 1992 (3.0945), 1994 (3.3752), 1996 (7.5995). Fente: Elaborado con base en los datos de la Encesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares, (ENIGH), 1992,1994 y 1996, INEGI. 63 por ciento del monto total estimado. En el rango de localidades con n tamaño de población inferior a las personas, la proporción se incrementa a no de cada diez hogares; esto es, aproximadamente 492 mil nidades domésticas, con cerca de 37 por ciento del monto total de las remesas. Estos datos ponen de manifiesto dos aspectos de interés: La proporción del volmen total de remesas qe reciben los hogares no rrales (bicados en localidades de o más habitantes) es mayor (63%) qe la de los hogares rrales (37%). El porcentaje de los hogares beneficiados es mayor en las localidades rrales (10%) qe en las no rrales. Para contar con información adicional sobre los hogares receptores de remesas y la distribción del fljo de dólares a nivel estatal, recrrimos a la encesta paralela al Conteo de Población y Vivienda, 1995 (véanse gráfica 3 y 4). En virtd de qe ésta no es na encesta especializada en la captación del ingre- so de personas y hogares, como lo es la ENIGH, el grado de sbestimación reslta más importante. Ello se hace patente en la gráfica 3, cando se observa la proporción de hogares perceptores de remesas a nivel nacional en 1995 (3.0%), qe representa n porcentaje sstancialmente inferior al de 1996 (estimado con base en datos de la ENIGH). Sin perjicio de ello, los datos de la gráfica 3 sirven para bicar el orden de magnitd de la importancia relativa, a nivel de entidad federativa, de los hogares beneficiados con este fljo de ingresos asociado a la migración a Estados Unidos. El gráfico mestra a Zacatecas en el primer lgar, con casi once por ciento de ss hogares en condición de receptores de remesas o, más específicamente, "ayda de familiares desde otro país". Lego viene n grpo de catro estados qe se bica en el rango qe va de ocho a casi neve por ciento: San Lis Potosí, Ganajato, Drango y Michoacán. El sbconjnto de estados con porcentajes de hogares beneficiados por encima de la media nacional se completa con otras siete entidades: Nayarit, Gerrero, Jalisco, Morelos, Colima, Agascalientes y Chihaha. 165

6 La sitación demográfica de México, 1999 ZT SL GT DG MI NY GR JL MO CL AG CH NAL TM HG OX CO SO NL PU QT SI BS Otros * Gráfica 3. Transferencias de otros países. Proporción de hogares perceptores según entidad federativa, *Inclye los estados: Baja California Sr, Campeche, Chiapas, Distrito Federal, México, Qintana Roo, Tabasco, Tlaxcala, Veracrz y Ycatán. Fente: Elaborado con base en los datos de la Encesta Paralela al Conteo de Población y Vivienda, 1995, INEGI Porcentaje 10.8 Gráfica 4. Transferencias de otros países. Distribción relativa por entidad federativa, GT JL MI SL GR CH ZT PU DG NL MO TMOX NY SO HG SI BC CO AG CL QT Otros* Porcentaje *Entidades con menos de 32 observaciones mestrales: Baja California Sr, Campeche, Chiapas, Distrito Federal, México, Qintana Roo, Tabasco, Tlaxcala, Veracrz y Ycatán. Fente: Elaborado con base en los datos de la Encesta Paralela al Conteo de Población y Vivienda 1995, INEGI

7 Las remesas enviadas a México por los trabajadores migrantes en Estados Unidos Por s parte, en la gráfica 4 se ilstra la distribción relativa por entidad federativa del monto total de remesas contabilizado por la encesta del Conteo. 6 Los tres estados qe tradicionalmente han sido los "aflentes" más importantes de la corriente migratoria a Estados Unidos (Ganajato, Jalisco y Michoacán) son los qe perciben las mayores proporciones del volmen total de remesas: 15.4, 12.4 y 8.5 por ciento, respectivamente. Estas tres entidades, conjntamente con las de San Lis Potosí, Gerrero, Chihaha y Zacatecas, conforman n grpo de siete estados qe constitye el destino geográfico de casi seis de cada diez dólares qe envían los migrantes desde Estados Unidos. Cabe pntalizar qe esta distribción por entidad federativa difiere n tanto de la encontrada por el Banco de México en n análisis inédito realizado a partir de información de remesas para el mismo año. De acerdo al Banco Central (véase gráfica 5), Ganajato, Jalisco y Michoacán son también las entidades federativas con mayor participación porcental en el fljo de remesas a nestro país, pero en n orden de importancia diferente al anterior: en primer lgar Michoacán con 16.2 por ciento, lego Jalisco con 12.7 por ciento, y finalmente Ganajato con 10.2 por ciento. Las diferencias también se extienden al grpo de estados qe conjntamente con los anteriores concentra alrededor de 60 por ciento de este fljo de divisas: Gerrero, Distrito Federal, Pebla y México, en ese orden. Otra forma sgerente de valorar la importancia de las remesas a nivel de las entidades federativas receptoras es a través de s monto anal per cápita y s relación con el respectivo PIB per cápita estatal. En la gráfica 6 se presenta esta información, qe se deriva del análisis realizado por el Banco de México para 1995, para las diez entidades más importantes en canto a la relación remesas per cápita vs. PIB per cápita. Destaca el hecho de qe Michoacán está a la cabeza con poco menos de mil pesos per cápita, segido por Agascalientes, con algo más de 850 pesos por habitante; Zacatecas, Gerrero, Ganajato, Morelos y Jalisco son los estados qe sigen en importancia, donde el monto per cápita de las remesas es de aproximadamente 500 pesos o más. Adicionalmente, el gráfico mestra qe también al estado de Michocán corresponde la fracción más alta de las remesas per cápita con respecto al PIB per cápita: casi diez por ciento; anqe con valores significativamente MI JL GT GR DF PU MX OX MO SL ZT AG SI DG VZ HG QT CO CH NY TM NL BC Otros* Gráfica 5. Remesas familiares. Distribción relativa por entidad federativa, Porcentaje *Inclye los estados: Baja California Sr, Campeche, Colima, Chiapas, Qintana Roo, Sonora, Tabasco, Tlaxcala y Ycatán. Fente: Elaborado con base en los datos del Banco de México, De acerdo a cálclos analizados con base en la información reportada por la encesta paralela al conteo de 1995, esta fente habría captado alrededor de 35 por ciento del volmen total estimado por el Banco de México en ese año. 167

8 La sitación demográfica de México, 1999 Gráfica 6. PIB y remesas per cápita anal para estados seleccionados, pesos de 1995 * del destino estatal del fljo de divisas qe ingresa a México asociado a este fenómeno Miles de pesos Pesos Importancia de las remesas en el ingreso corriente del hogar 10 5 MI ZT GR GT AG NY OX MO JL SL MI ZT GR GT AG PIB per cápita Remesas per cápita NY OX MO JL SL Para contar con n mayor cadal empírico qe enriqezca este análisis, a continación se exploran algnos datos relativos al ingreso de los hogares receptores de remesas procedentes del exterior. * Los estados seleccionados corresponden a las diez entidades en las cales las remesas per cápita representan na mayor fracción del PIB per cápita. Fente: Elaborado con base en los datos del Banco de México, inferiores, en segndo lgar se encentran los estados de Zacatecas y Gerrero, cyas proporciones oscilan en torno a cinco por ciento de ss respectivos PIB por habitante. En calqier caso, esta información aporta neva evidencia empírica sobre la concentración regional del origen de los fljos migratorios al país del norte, y El total de ingreso proveniente de otros países captado por la ENIGH de 1996 representa alrededor de dos por ciento de la masa total de ingreso corriente corregido 7 percibida por los casi 20.5 millones de hogares estimados por la encesta a nivel nacional (véase cadro 3). Pero cando el niverso de hogares se restringe a aqellos qe percibieron ingresos procedentes de otros países, la importancia relativa de esta fente de ingreso se expresa en toda s magnitd, denotando s importancia para la economía familiar de estos hogares. En efecto, para los casi 1.1 millones de hogares qe se benefician Cadro 3. Número de hogares y tipo de ingreso percibido, por tamaño de localidad y condición de percepción de ingreso del exterior, 1996 Ingreso Ingreso Ingreso Ingreso T amaño de l ocal i dad y condi ci ón de Número de Corriente Corriente Corriente del Exterior percepción de ingreso del exterior Hogares Total Corregido Monetario (Remesas) Total Nacional de Hogares Perceptores de ingreso del exterior No perceptores de ingreso del exterior En localidades con 2500 o más habitantes Perceptores de ingreso del exterior No perceptores de ingreso del exterior En localidades con menos de 2500 habitantes Perceptores de ingreso del exterior No perceptores de ingreso del exterior Nota:Todos los montos de ingreso tienen como referencia temporal el trimestre. Fente: Elaborado con base en los datos de la Encesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH), 1996, INEGI. 7 Llamaremos aqí ingreso corriente corregido al ingreso total qe reslta despés de descontar, del ingreso corriente total, el monto correspondiente al valor estimado del alqiler de la vivienda no rentada o alqilada (INEGI, 1998; 746). 168

9 Las remesas enviadas a México por los trabajadores migrantes en Estados Unidos Cadro 4. Indicadores sobre remesas e ingreso para los hogares perceptores de remesas según tamaño de localidad, 1996 Tamaño de localidad Localidades con Localidades con Indicadores varios Total 2500 o más hab. menos de 2500 hab. Ingreso medio por hogar por concepto de remesas (en dólares) Proporci ón del i ngreso por remesas sobre el ingreso corriente total (por ciento) Proporci ón del i ngreso por remesas sobre el ingreso corriente corregido (por ciento) Proporci ón del i ngreso por remesas sobre el ingreso corriente monetario (por ciento) Fente: Elaborado con base en los datos de la Encesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH), 1996, INEGI. de este fljo de dinero, el promedio trimestral de ingreso por concepto de remesas ascendió a casi pesos; en los hogares rrales este promedio fe de alrededor de pesos, y en los no rrales fe levemente inferior a los pesos (véase cadro 4). Adicionalmente, los datos del cadro 4 mestran qe las remesas representan en los hogares qe las reciben poco menos de la mitad (46%) de s masa acmlada de ingreso corriente corregido; 44 por ciento del ingreso corriente corregido reportado por los hogares bicados en localidades con o más habitantes, y 50 por ciento del de los hogares sitados en localidades con menos de habitantes. Si del ingreso corriente corregido se descentan las percepciones de los hogares estimadas por concepto de atoconsmo, pago en especie y regalos, se obtiene el ingreso corriente monetario (INEGI, 1998; ), dentro del cal las transferencias procedentes del exterior son na fente específica de ingreso. Con respecto a la masa de ingreso corriente monetario de los hogares, la importancia relativa de las remesas es aún mayor. En los hogares bicados en localidades con o más habitantes representan en promedio poco más de la mitad (51.2%), y en los hogares localizados en localidades con menos de habitantes eqivalen a seis de cada diez pesos recibidos (59.6%). Para afinar aún más la importancia de las remesas en el ingreso de los hogares, en el cadro 5 se presentan los hogares perceptores clasificados en catro rangos o estratos en fnción del peso relativo qe tiene dicha fente en s ingreso corriente total. En alrededor de no de cada tres hogares, las remesas no alcanzan a representar n carto de s ingreso corriente total. Pero a s vez, en algo más de n tercio de los hogares perceptores en localidades de o más habitantes (35%), esos envíos se constityen en la fente de ingreso mayoritaria; la proporción de hogares perceptores en tales condiciones en las áreas rrales es de cerca de 45 por ciento. Finalmente, las remesas representan, en aproximadamente otra carta parte de los hogares, entre no y dos pesos de cada catro de s ingreso corriente total estimado. Para conclir este apartado, el cadro 6 presenta los hogares qe perciben ingresos del exterior por tamaño de localidad, clasificados por deciles de ingreso corriente total trimestral. En él se advierte qe en los hogares bicados en localidades de o más habitantes, 60 por ciento no rebasa n ingreso corriente de 10.3 miles de pesos al trimestre. En las nidades domésticas rrales la sitación es de mayor vlnerabilidad: seis de cada diez hogares tienen n ingreso corriente trimestral inferior a los cinco mil pesos. En 169

10 La sitación demográfica de México, 1999 Cadro 5. Distribción absolta y relativa de los hogares perceptores de remesas de acerdo a la proporción qe representan las remesas en s ingreso corriente total, según tamaño de localidad, 1996 Tamaño de localidad Estratos de hogares perceptores Total Localidades con Localidades con 2500 o más hab. menos de 2500 hab. Absoltos T otal Menos de 25% % a menos de 50% % a menos de 75% % o más Relativos T otal Menos de 25% % a menos de 50% % a menos de 75% % o más Fente: Elaborado con base en los datos de la Encesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH), 1996, INEGI. Cadro 6. Distribción de los hogares receptores de remesas y proporción de remesas respecto al ingreso corriente corregido, según deciles de ingreso corriente total, 1996 Deciles de hogares respecto al ingreso corriente total (1) Hogares perceptores por indicadores varios Total I II III IV V VI VII VIII IX X T otal de hogar es perceptores de remesas Distribción relativa de los hogares perceptores (por ciento) Proporción qe representa el ingreso por remesas respecto del ingreso corriente corregido (por ciento) (2) En localidades con o más habitantes (a) --- Distribción relativa de los hogares perceptores (por ciento) Proporción qe representa el ingreso por remesas respecto del ingreso corriente corregido (por ciento) (2) En localidades con menos de habitantes (b) Distribción relativa de los hogares perceptores (por ciento) Proporción qe representa el ingreso por remesas respecto del ingreso corriente corregido (por ciento) (2) (1) Los hogares qe tienen cero ingreso corriente se clasifican en el primer decil. (2) El ingreso corriente total corregido es el ingreso corriente total menos el valor estimado del alqiler de la vivienda. (a) Inclye los hogares del decil X pes éstos se expanden a partir de n número insficiente de observaciones mestrales. Debe entenderse entonces como hogares con remesas del último qintil. (b) Inclye los hogares del decil II pes éstos se expanden a partir de n número insficiente de observaciones mestrales. Debe entenderse entonces como hogares con remesas del primer qintil. ( ) Número insficiente de observaciones mestrales. Fente: Elaborado con base en los datos de la Encesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH), 1996, INEGI. 170

11 Las remesas enviadas a México por los trabajadores migrantes en Estados Unidos otras palabras, la distribción por deciles de ingreso a nivel nacional de los hogares perceptores de remesas indican qe, dos cada tres de estas nidades familiares (aproximadamente miles de hogares) están bicadas por debajo del sexto decil, con n ingreso corriente total inferior a tres mil pesos mensales. Algnas características sociodemográficas y económicas de los hogares perceptores de remesas Los hogares beneficiados con ingresos provenientes del exterior forman parte de n sbconjnto más amplio de hogares qe ntren o han ntrido el fljo migratorio de México a Estados Unidos. Si bien estos hogares no conforman n conjnto homogéneo en canto a ss diversas características sociodemográficas y económicas, sí configran n núcleo selectivo. Los datos recabados por la ENIGH permiten constrir na serie de indicadores sociodemográficos y económicos de los hogares beneficiados con remesas y de los qe no las recibieron, qe se presentan en el cadro 7, y cyas diferencias ponen de manifiesto en algna medida la selectividad de referencia. Algnos de los aspectos más notables en este sentido son los sigientes: Proporción de hogares sin jefe presente. En las nidades domésticas qe no se benefician con ingresos procedentes de Estados Unidos, la proporción de hogares sin jefe presente (INEGI, 1998; 739) no alcanza el no y medio por ciento (1.4%). Pero cando se trata de nidades familiares qe perciben ingresos provenientes del exterior, la asencia del jefe del hogar es mcho más frecente, teniendo lgar en alrededor de 1 de cada catro hogares en promedio: aproximadamente 23 por ciento de hogares bicados en localidades de o más habitantes, y en algo menos de 30 por ciento de hogares rrales. Esta mayor proporción de hogares perceptores con jefe asente es a todas lces n indicador de qe, para esas nidades domésticas, el remitente de los dólares desde Estados Unidos es el jefe del hogar. Relación de masclinidad. En los hogares sin remesas provenientes del extranjero, el número medio de hombres por cada cien mjeres está prácticamente eqilibrado (96). En cambio, en los hogares perceptores de remesas la relación de masclinidad es notablemente inferior: aproximadamente tres hombres por cada catro mjeres, lo cal es consistente con la selectividad masclina de la migración. Relación de dependencia por grpos de edad. El número medio de personas en edades no prodctivas (menores de doce años o mayores de 65) por cada persona del grpo de edades potencialmente prodctivas (doce a 64 años) reslta sstancialmente sperior en el conjnto de hogares perceptores de remesas (0.67), qe en el de nidades familiares no perceptoras (0.50). Esto se debe al mayor peso relativo de personas en los dos grpos de edades extremos en los hogares receptores, lo qe se conjga con el ya mencionado déficit de jefes de hogar, principalmente adltos jóvenes. Relación de dependencia económica. La relación de dependencia económica es n indicador de la carga qe para la población activa (PEA) representa la población inactiva (PEI). Esta relación es menor nevamente en los hogares sin remesas del exterior qe en los hogares qe sí las perciben. En efecto, en los primeros se tienen en promedio algo más de 75 miembros inactivos por cada 100 miembros activos, mientras qe en los hogares qe se benefician de las remesas el indicador es sperior (108 por cada cien). Relación de dependencia del ingreso. El último indicador qe se presenta en el cadro 3 es la relación de dependencia del ingreso, qe expresa el número de personas qe no perciben ingreso corriente monetario por cada individo perceptor. En el conjnto de nidades familiares qe reciben dinero de Estados Unidos, la carga media de los miembros perceptores de algún ingreso 171

12 La sitación demográfica de México, 1999 Cadro 7. México: Total de hogares por condición de percepción de remesas y características seleccionadas, según tamaño de localidad, 1996 Tamaño de localidad Condición de percepción de remesas y características seleccionadas Total Loc. con o más habitantes Loc. con menos de habitantes Total de hogares Proporción de hogares sin jefe presente (por ciento) Número medio de miembros por hogar Relación de masclinidad (por ciento) Distribción relativa por grpos de edades (por ciento) Menores de 12 años años años o más Relación de dependencia de la edad Relación de dependencia económica Relación de dependencia del ingreso corriente monetario Hogares sin remesas del extranjero Proporción de hogares sin jefe presente (por ciento) Número medio de miembros por hogar Relación de masclinidad (por ciento) Distribción relativa por grpos de edades (por ciento) Menores de 12 años años años o más Relación de dependencia de la edad Relación de dependencia económica Relación de dependencia del ingreso corriente monetario Hogares con remesas del extranjero Proporción de hogares sin jefe presente (por ciento) Número medio de miembros por hogar Relación de masclinidad (por ciento) Distribción relativa por grpos de edades (por ciento) Menores de 12 años años años o más Relación de dependencia de la edad Relación de dependencia económica Relación de dependencia del ingreso corriente monetario 'Fente: Elaborado con base en los datos de la Encesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH), 1996, INEGI. 172

13 Las remesas enviadas a México por los trabajadores migrantes en Estados Unidos corriente monetario es inferior qe la correspondiente a los hogares sin remesas: 1.45 y 1.56 dependientes por cada miembro perceptor, respectivamente. de la ENIGH de 1996, se presentan algnos indicadores referidos ahora a los individos qe declararon recibir remesas. Los indicadores inclidos en el cadro ponen de manifiesto los sigientes aspectos de interés: Para contar con n perfil socioeconómico y demográfico más completo de las nidades familiares receptoras de ingresos procedentes de Estados Unidos, en el cadro 8, constrido con base en la información Distribción por grpos de edades. En términos generales, y tanto para hogares bicados en zonas rrales o no rrales, aproximadamente 70 por ciento de los perceptores de remesas tienen en- Cadro 8. Miembros perceptores de remesas por características seleccionadas según tamaño de localidad, 1996 (porcentajes) Tamaño de localidad Caracter í sti cas Sel ecci onadas Total Loc. con o más habitantes Loc. con menos de habitantes Total de Perceptores de Remesas Absoltos Relativos (%) Grpos de Edades Menos de 19 años * 5.0 * 20 a 39 años a 59 años años o más Sexo y Relación de Parentesco Hombre Jefe de hogar Otro parentesco 2.4 * 3.0 * 1.5 * Mjer Jefe de hogar Cónyge Otro parentesco Condición de Actividad Perceptores económicamente activos Ocpados Desocpados 2.0 * 2.7 * 1.2 * Perceptores económicamente inactivos Categoría en la ocpación principal Patrones o empleadores * 15.3 T rabajadores por centa propia Asalariados Otros (1) 4.7 * 3.4 * 5.8 * Condición de per cepción de otro tipo de ingreso corriente monetario (ICM) Percibe otro tipo de ICM No percibe otro tipo de ICM (1) Inclye a miembros de cooperativas y a trabajadores no remnerados. * Menos de 30 observaciones mestrales. Fente: Elaborado con base en los datos de la Encesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH), 1996, INEGI. 173

14 La sitación demográfica de México, 1999 tre 20 y 59 años de edad, y alrededor de no de cada catro son mayores de 60 años. Sexo y relación de parentesco. Aproximadamente siete de cada diez perceptores son mjeres, fndamentalmente cónyges del jefe de hogar, y en na proporción qe oscila entre 19 por ciento para las áreas rrales y 26 por ciento para las localidades de o más habitantes, son ellas mismas las jefes del hogar. Condición de actividad. En promedio, la mitad de los perceptores de remesas forman parte de la población económicamente inactiva. Esta proporción alcanza casi el sesenta por ciento en las localidades con o más habitantes, y se redce a 40.1 por ciento en las áreas rrales. Categoría en la ocpación principal. Como se aprecia en el cadro 8, la inmensa mayoría de los miembros activos perceptores de remesas están ocpados. Llama la atención qe se trata, en na proporción qe varía aproximadamente entre cincenta y sesenta por ciento según tamaño de la localidad, de trabajadores por centa propia (54.4% en promedio); asimismo, casi doce por ciento, en promedio, son patrones o empleadores, y casi tres de cada diez son asalariados (39.4% en localidades de o más habitantes, y 20.7 por ciento en localidades peqeñas). En contraste el porcentaje de trabajadores por centa propia de los hogares qe no reciben remesas, no rebasa el 30 por ciento en el caso de las zonas rrales, y es inferior a n qinto para las áreas no rrales; por s parte, en las mismas segmentaciones territoriales, los asalariados representan 46 y 70 por ciento, respectivamente. Condición de percepción de otro tipo de ingreso corriente monetario. En las localidades de o más habitantes, la mitad de los individos qe reciben remesas del exterior no tienen otra fente de ingreso corriente monetario. Esta proporción disminye a 42.6 por ciento en las localidades rrales. Los indicadores presentados son útiles no sólo para pincelar n perfil socioeconómico y demográfico de los hogares qe perciben remesas desde Estados Unidos, sino también para ir elaborando na constrcción conceptal, sstentada en información representativa a nivel nacional, de la dinámica social de la migración en general, y de la importancia de las remesas en el ámbito de las nidades domésticas. Usos principales de las remesas La importancia calitativa de las remesas procedentes de Estados Unidos ha sido investigada habitalmente indagando el destino o aplicación de estos recrsos a nivel de los hogares receptores. Esto ha tenido lgar recabando información a través de encestas de hogares o de migrantes en fljo, pregntando directamente al qe envía los dólares o bien a los familiares qe los reciben. Remesas y estrctra del gasto de los hogares La información proveniente de la ENIGH de 1996 permite indagar inicialmente si existen diferencias en la composición del gasto monetario entre los hogares qe reciben remesas y los hogares qe no centan con transferencias monetarias del exterior. En el cadro 9 se presentan datos concernientes a la estrctra del gasto monetario para los dos tipos de hogares, clasificados por tamaño de localidad. Algnos de los aspectos más destacables de la información contenida en el cadro, son los sigientes: En ambos conjntos de hogares y tanto en áreas rrales como no rrales, alrededor de ocho de cada diez pesos gastados corresponden a gasto corriente, qe inclye alimentos, vestido, cidados de la casa, sald, transporte, edcación, esparcimiento y otros gastos; es decir, principalmente rbros de gasto referidos al sstento familiar. El 20 por ciento restante se aplica en las denominadas erogaciones financieras y de capital. 174

15 Las remesas enviadas a México por los trabajadores migrantes en Estados Unidos Cadro 9. Distribción relativa del gasto monetario de los hogares, por condición de percepción de remesas, según tamaño de localidad, 1996 Tamaño de localidad Condición de percepción de remesas y gasto monetario total Total Loc. con o más habitantes Loc. con menos de habitantes Total de hogares Gasto Corriente Monetario Erogaciones Financieras y de Capital Monetarias Vivienda y terrenos: compra, reparación y ampliación Ahorro Pagos de dedas: dedas, tarj.crédito, hipotecas Inversiones no prodctivas: inmebles, valores, etc Compra de maq., eqipo y animales para prodcción Otras erogaciones Hogares sin remesas del extranjero Gasto Corriente Monetario Erogaciones Financieras y de Capital Monetarias Vivienda y terrenos: compra, reparación y ampliación Ahorro Pagos de dedas: dedas, tarj.crédito, hipotecas Inversiones no prodctivas: inmebles, valores, etc Compra de maq., eqipo y animales para prodcción Otras erogaciones Hogares con remesas del extranjero Gasto Corriente Monetario Erogaciones Financieras y de Capital Monetarias Vivienda y terrenos: compra, reparación y ampliación Ahorro Pagos de dedas: dedas, tarj.crédito, hipotecas Inversiones no prodctivas: inmebles, valores, etc. 1.2 * 1.1 * 1.3 * Compra de maq., eqipo y animales para prodcción 0.2 * 0.1 * 0.4 * Otras erogaciones * 1.8 * Menos de 25 observaciones mestrales. Fente: Elaborado con base en los datos de la Encesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH), 1996, INEGI. Anqe las proporciones de gasto dedicadas a las dos grandes categorías antes mencionadas son my semejantes entre ambos conjntos de hogares, parecería observarse n menor peso relativo de gasto corriente en las nidades domésticas con remesas y, en contraparte, mayor porcentaje de erogaciones financieras y de capital. 8 Tales diferencias son bastante más claras con respecto a los hogares rrales, donde las brechas son de alrededor de siete pntos porcentales. Dentro de la categoría de erogaciones financieras y de capital, las nidades familiares perceptoras de ingresos del exterior mestran na mayor proporción de gasto en el rbro vivienda; la diferencia del porcentaje dedicado a este renglón con respecto a los hogares sin remesas es particlarmente notable en las zonas rrales: 6.2 por ciento de los hogares con remesas, contra 2.3 por ciento de los hogares sin remesas. En este rbro de gasto se inclye tanto compra de vivienda y 8 Cabe recordar qe se trata de estimaciones pntales contenidas en na estimación de intervalo. 175

16 La sitación demográfica de México, 1999 terrenos para el hogar, como mantenimiento, ampliación y reparación de la vivienda propia. Bajo este entendido, reslta interesante destacar qe el sbrenglón de compra absorbe en los hogares sin remesas aproximadamente 60 por ciento del total del rbro, mientras qe en los hogares con remesas la proporción de compra es my redcida, correspondiendo casi todo el gasto a mantenimiento, ampliación y reparación. Anqe es difícil establecer si las diferencias relativas al rbro ahorro son significativas, los datos parecen sgerir n mayor porcentaje de dinero destinado a este renglón entre los hogares con remesas. La diferencia más importante nevamente se presenta entre los hogares de localidades peqeñas: 12.6 por ciento en el conjnto de hogares con ingresos del exterior, y 9.8 por ciento en el grpo de hogares sin remesas. En los demás rbros de gasto, los redcidos valores porcentales, anado a n número insficiente de observaciones mestrales en las celdas correspondientes al conjnto de hogares con remesas, limitan la posibilidad de mayores comparaciones. Sin perjicio de ello, parecería qe los hogares con remesas mestran menores proporciones en pagos de dedas y en compra de maqinaria, herramientas, eqipo y animales para prodcción. En síntesis, la información proporcionada por la ENIGH de 1996 parecería dar sstento a la idea de qe los hogares qe reciben remesas de Estados Unidos son semejantes, en relación a la importancia de los rbros relativos al sstento familiar, a los hogares qe no se benefician de esas transferencias. No obstante, los hogares con remesas parecerían dedicar na parte proporcionalmente mayor de s gasto monetario a erogaciones financieras y de capital; esta moderada mayor proporción se explica preponderantemente por porcentajes speriores de gasto en los rbros de vivienda y ahorro. En el caso de la vivienda, los gastos se concentran en los aspectos de mantenimiento, ampliación y reparación, siendo my poco significativos, a diferencia del grpo de hogares sin remesas, los gastos dedicados a compra de vivienda o de terrenos. 9 También destaca el hecho de qe los hogares qe perciben ingresos del exterior, qizá jstamente por esa condición, dedican na proporción más importante de ss recrsos monetarios al ahorro. Patrón general de so de las remesas En los últimos veinte años se han llevado a cabo en nestro país tres proyectos especializados en la migración de México a Estados Unidos, qe destacan no sólo por el cadal de información recopilada, sino también por s amplio alcance. Ellos son: el proyecto Encesta Nacional de Emigración a la Frontera Norte del País y a los Estados Unidos (ENEFNEU), qe tvo lgar entre 1978 y 1979, y consistió en na encesta nacional de hogares y tres encestas en la frontera norte de México a migrantes no atorizados develtos por las atoridades estadnidenses del Servicio de Inmigración y Natralización (SIN); la Encesta en la Frontera Norte a Trabajadores Indocmentados Develtos por las Atoridades de los Estados Unidos de América (ETIDEU), realizada en 1984 y qe, como s nombre lo revela, se trató de na encesta de fljo a migrantes indocmentados develtos; y la Encesta sobre Migración en la Frontera Norte de México (EMIF), qe es na encesta contina qe se desarrolla desde 1993 y capta na gran diversidad de información sobre las características de los fljos de migrantes laborales de carácter temporal a Estados Unidos. Estas encestas representan los esferzos más destacados en las últimas dos décadas por avanzar en el conocimiento y medición de la migración laboral de mexicanos a Estados Unidos. Entre la valiosa información recopilada por estas fentes destaca la relacionada con la tilización de los dólares enviados por los migrantes desde el vecino país a ss familiares en México. Cierto es qe los datos a este respecto no son estrictamente comparables. Diferencias en distintos aspectos de orden metodológico (fndamentalmente, población objetivo y forma de captar el concepto o variable en cestión) convergen para llamar a la cate- 9 Esto qizá sea n indicio de qe la proporción de vivienda propia entre los hogares con remesas peda ser mayor. 176

17 Las remesas enviadas a México por los trabajadores migrantes en Estados Unidos Cadro 10. Distribción relativa de los migrantes laborales qe envíaron dinero a México desde Estados Unidos, por so principal del dinero enviado a ss hogares, según diferentes fentes, ENEFNEU ET IDEU EMIF Tipo de so T otal a_/ Consmo básico consmo doméstico compra de carro y aparatos eléctricos Vivienda compr a, constrcci ón, mej or as. Inversión prodctiva compra de tierras e implementos agrícolas y ganado establecer o comprar n negocio Otros pago de dedas otros gastos (---) No aplica. a_/ La sma no da 100% ya qe no se inclyeron algnos rbros qe específica el ator. Cabe señalar qe se aceptaron respestas para más de n concepto. Fentes: Zazeta, César. "Los migrantes y la tilización del dinero enviado o llevado a ss comnidades de origen", México, 1981, p. 40; CONAPO, Encesta en la Frontera Norte a Trabajadores Indocmentados Develtos por las Atoridades de los Estados Unidos de América, diciembre de 1984, (ETIDEU), p. 134.; cálclo elaborado con base en los datos de La Encesta sobre Migración en la Frontera Norte de México (EMIF), , CONAPO, STYPS, COLEF. la en calqier intento de comparación directa entre la información sobre sos de remesas proporcionada por las distintas encestas. Así, y sin menoscabo de las limitaciones de rigor, en este trabajo se emplean los datos sobre sos de remesas de las tres encestas y se compara el patrón reportado por estas fentes. En el cadro 10 se aprecia qe la pata general del destino de las remesas no se ha modificado sstancialmente en los últimos veinte años. A lo smo se peden identificar algnas diferencias entre las frecencias relativas de las distintas categorías de so, qe podrían estar vincladas más con la forma de realizar las pregntas y captar las respestas de los entrevistados, qe con na variación significativa de n cambio de comportamiento. 10 Los datos presentados en el cadro 10 ilstran n patrón general del destino de las remesas qe reafirma la consabida preeminencia del gasto en la satisfacción de necesidades básicas y otros tipos de consmo doméstico. En los tres casos, más de setenta por ciento de los entrevistados indicaron qe ese era el principal destino de los dólares recibidos en el hogar; en 1984 la ETIDEU reportó na proporción sperior al ochenta por ciento (84%). Tradicionalmente, despés del consmo doméstico, el sigiente rbro en importancia en el destino de las remesas ha sido el gasto en vivienda (compra, mejoras, ampliación, constrcción). Esto se ve claramente en la información más reciente derivada de la EMIF, de acerdo a la cal casi n 17 por ciento de los migrantes remitentes de dólares manifiestan qe el principal destino de este dinero en ss hogares es la vivienda. En la ENEFNEU, anqe en na proporción más redcida y bastante similar a la de la categoría "Otros" (8%) e inclso a la de "Inversión prodctiva", los gastos en vivienda también parecen ocpar el segndo lgar con poco menos de neve por ciento. En la ETIDEU es donde se registra el 10 En este sentido, debe tenerse en centa, por ejemplo, qe la ENEFNEU permitía o aceptaba respestas múltiples en la pregnta sobre sos de remesas. 177

18 La sitación demográfica de México, 1999 porcentaje más bajo (5%), siendo desplazado en el segndo lgar de gastos por el rbro "Otros" (casi 9%). Por último, la aplicación de los recrsos recibidos por concepto de remesas en los qe se denomina habitalmente como "Inversión prodctiva" (compra de tierras, implementos agrícolas, ganado, establecimiento de negocios) reslta poco frecente. Entre 1993 y 1997 no alcanzó el dos por ciento; en 1984 fe de poco menos de tres por ciento; y a fines de la década de los setenta, con la información de la ENEFNEU, es cando se encentra el porcentaje más elevado, con algo más de siete por ciento. La información más reciente proporcionada por la EMIF apoya la hipótesis de qe, por na parte, la inmensa mayoría de los recrsos qe envían los migrantes desde Estados Unidos a ss hogares o a ss familiares en México se destinan al sstento del hogar, cbriendo o complementando los gastos reqeridos para la satisfacción de las necesidades básicas de ss miembros (alimentación, vestido, sald, edcación, transporte), a la vez de servir para la compra de distintos tipos de bienes de consmo dradero; y por otro lado, la segnda y más qe lógica prioridad en el destino de las remesas es la vivienda, siendo my redcida la porción de los envíos qe se destina a inversiones prodctivas o inclso al ahorro. Para complementar el panorama respecto a las fentes de información qe han recopilado datos sobre el destino de las remesas procedentes de Estados Unidos, en el cadro 11 se presenta información relativa a n estdio de caso. Allí se inclye información de na investigación encabezada por Papail y Arroyo (1996) en catro cidades de Jalisco con amplia tradición migratoria al vecino país. Los atores indagaron en los hogares de s mestra sobre la fracción del dinero enviado o traído por los migrantes gastada en distintos rbros. 11 No sin pecliaridades de interés, los datos revelan de neva centa qe la mayor parte de las remesas se gastan en el sostenimiento familiar: poco menos de tres de cada catro dólares. No es posible pasar por alto, sin embargo, el caso especial de Tepatitlán de Morelos, donde sin perjicio de qe el rbro mayoritario de gasto sige siendo la mantención de la familia (55%), algo más de no de cada catro dólares recibidos se destinaron al ahorro. Otro caso particlar parece ser el de San Jan de los Lagos, donde la proporción destinada a sfragar las necesidades familiares se ve n tanto redcida (64%) a expensa de otros sos (19%). Cadro 11. Distribción relativa del so de remesas familiares según catro comnidades de Jalisco, Lagos de San Jan Tepatitlán Cidad Tipo de so Total Moreno de los Lagos de Morelos Gzmán Número de casos Distribción relativa (1) Mantención de la familia Compra de terreno o casa Inversión prodctiva Ahorro Otro so (1) Por cestiones segramente de redondeo, la sma de los porcentajes no necesariamente da cien. Fente: PAPAIL, J. y ARROYO, J., 1996; Migración mexicana hacia Estados Unidos y desarrollo regional en Jalisco. Universidad de Gadalajara, Gadalajara, México, cadro 34, p "Sin embargo, hay qe tener en centa qe estos datos conciernen únicamente a las remesas enviadas a las familias y al dinero qe traen consigo los migrantes cando tienen cierta reglaridad. Pede escapar a la información recolectada na fracción de estas transferencias, representada por movimientos excepcionales" (Papail, J. y Arroyo, J., 1993; 121). 178

19 Las remesas enviadas a México por los trabajadores migrantes en Estados Unidos También existen algnos estdios de caso qe, al tiempo de advertir la posibilidad de na mayor aplicación de las remesas recibidas en actividades agropecarias, negocios familiares, peqeñas empresas, y al ahorro, denotan, a s vez, la mencionada complejidad del tema, qe impide referirnos a n patrón niversal de so de remesas. Es claro qe la información presentada hasta aqí proviene de fentes qe se diferencian entre sí en términos del diseño metodológico y mestral de la encesta, s alcance o cobertra, el tipo de población entrevistada, y la forma de realizar las pregntas y registrar las respestas. Con relación a este último aspecto, es preciso pntalizar qe los datos de la ENEFNEU, la ETIDEU y la EMIF no corresponden a proporciones de "dinero gastado en" o "dinero sado para", sino a porcentajes de la "población entrevistada" qe se refirió a no o más rbros de gasto, como el o los principales sos de las remesas, o el so qe se da en general a las remesas. Sin embargo, todas estas fentes de información comparten na característica qe no es poco relevante al intentar cotejar los datos: indagan respecto al so o destino de las remesas, entendidas éstas como envíos (por distintos canales) o transferencias de bolsillo. Es decir, no se investiga respecto del so del capital ahorrado drante la carrera migratoria del migrante, ni tampoco el destino del capital acmlado en Estados Unidos qe trae consigo a s retorno despés de na larga estancia del migrante en ese país (por na otra vía). Creemos qe n aspecto qe podría estar distorsionando, en algna medida, los datos enmarcados en el patrón general de so de los recrsos generados en el exterior, es la forma en qe se ha captado en las distintas fentes la porción de remesas destinadas a la "inversión prodctiva". Ello es así porqe este concepto no es fácil de comprender, ni tampoco es de esperar qe los entrevistados entiendan lo mismo en todos los casos. Además las opciones de respesta qe se han ofrecido en los cestionarios no selen ser exhastivas. Un claro ejemplo de ello tiene qe ver con la tilización de algna parte del dinero recibido en negocios; las opciones explícitas de respesta, como en el caso de la EMIF, han sido por lo general, "compra", "ampliación" o "establecimiento" de negocios, pero no se ha incorporado la posibilidad de compra de mercancías o de materias primas para el fncionamiento de n negocio establecido. Esto qizá peda estar sbestimando, en algún grado, la proporción de recrsos recibidos qe se destinan a actividades prodctivas, específicamente, negocios. 12 La diferenciación entre so de las remesas, y so de la porción ahorrada y acmlada a través del tiempo introdce na dificltad conceptal y metodológica adicional. En efecto, el ahorro es no de los posibles destinos no exclyentes qe se le pede dar a los dólares o a na parte de ellos procedentes del vecino país qe, por diferentes canales formales o informales, recibe n hogar qe tiene vínclos con migrantes temporales o permanentes. Pero, por otro lado, está lo ahorrado en n lapso de tiempo drante el cal algna parte de las remesas recibidas feron destinadas al ahorro; estos recrsos, los qe corresponden al ahorro acmlado, son los qe, por lo reglar, son aplicados en mayor medida a sos vinclados con actividades prodctivas (compra de tierras, ganado, maqinaria o eqipo de trabajo), establecimiento de negocios, compra o mejora de viviendas, otro tipo de inversiones no prodctivas (compra de inmebles y activos financieros en general). En el mismo sentido, otra fente de ambigüedad reside en la falta de claridad respecto a la distinción entre remesas en general (envíos y transferencias de bolsillo), y el capital ahorrado qe ingresa a México como parte del fljo de bienes y recrsos financieros asociados a la migración de retorno a nestro país. De neva centa, las primeras son las qe tienen la pata general de aplicación a qe hemos hecho referencia, mientras qe el capital ahorrado de los migrantes permanentes de retorno (y el de los temporales de larga estancia) es más probable qe sea empleado en la adqisición de bienes inmebles, en la formación de 12 Cabe señalar qe si bien este tipo de gastos, y en general todos los costos de prodcción y operación de n negocio, se captan en los cestionarios de la ENIGH para obtener el ingreso neto por negocios propios de algún miembro del hogar, no se incorpora esta información en la base de datos. 179

20 La sitación demográfica de México, 1999 Cadro 12. Distribción relativa de las familias de catro comnidades del occidente de México, según so del dinero ahorrado por los migrantes a Estados Unidos en s último viaje, Tipo de so Altamira Chamitlán Santiago San Marcos Número de observaciones mestrales Distribción Relativa (1) Mantención familiar (inclye bienes de consmo, vehíclos y diversión) Vivienda (compra, constrcción o reparación) Inversión prodctiva (tierras, ganado, herramientas, inicio de negocios) Otros (aj ste de centas y ahorros) (1) Por cestiones segramente de redondeo, la sma de los porcentajes no necesariamente da cien. Fente: Massey, Doglas, et. al., (1991). Los Asentes. El proceso social de la migración internacional en el occidente de México. Ed. Alianza, México, p.258. negocios, otro tipo de inversiones prodctivas o financieras. En el cadro 12 se presentan datos referidos a 1982, de n estdio de caso llevado a cabo por Massey y otros investigadores (Massey, et al., 1991) en hogares de migrantes en catro comnidades de Jalisco (3) y Michoacán (1). Los atores, entre otros aspectos, investigaron la forma en qe se só o gastó el dinero ahorrado por los migrantes en s último viaje a Estados Unidos. 13 Sin perjicio del redcido número de observaciones mestrales qe en el caso de la comnidad de San Marcos es notoriamente insficiente, reslta interesante apreciar cómo, cando el objeto de análisis ya no son los envíos, giros o remesas de dinero, sino qe se trata del capital ahorrado por los migrantes (en este caso en el extranjero, en s última estancia), la distribción relativa de gasto en los distintos rbros y, por lo tanto, el patrón de destino de este tipo de recrsos se modifica con respecto al anterior. En efecto, la categoría de gastos relativos a mantención familiar, lejos de presentar los elevados porcentajes de los dos cadros anteriores, ahora solamente en n caso (Santiago) spera el 50 por ciento. En contraposición, se aprecian notables repntes en las proporciones de los rbros de gastos en vivienda e inversión prodctiva, qe en Altamira y Chamitlán oscilan en torno al 50 por ciento (45 y 57%, respectivamente). De esta forma, y sin menoscabo de los hallazgos aportados por algnos estdios de caso, el patrón de so qe se ha verificado en prácticamente todas las sitaciones en qe se ha investigado el tema parece evidenciar el so mayoritariamente no prodctivo de los recrsos enviados por los migrantes. 14 En todo caso, debe reconocerse qe las remesas y, particlarmente, el ahorro acmlado han aportado importantes recrsos para el desarrollo de las comnidades y microrregiones específicas con tradición migratoria, con importantes efectos mltiplicadores en la actividad económica local y regional. 13 Dicen los atores: "Dada la natraleza tan irreglar y esporádica de los envíos de los emigrantes, la encesta no pide qe se especifiqe cómo feron gastados. Más bien, se fija en los ahorros de los emigrantes para establecer en qé se tilizaron las ganancias provenientes de Estados Unidos" (Massey, et al., 1991;257). 14 Zazeta, C., 1981; Alba, F., 1985; Martin, 1989; Papademetrio, 1989; Comisión para el Estdio de la Migración Internacional y el Desarrollo Económico Cooperativo, 1990; Lozano, 1990; Arroyo, et.al., 1991; Papail, J. y Arroyo, J., 1997, entre otros. 180