Viernes, 18 de marzo de 2016.

Transcripción

1 FACTIBILIDAD DEL PROYECTO RESISTENCIA ZERO EN DIFERENTES MODELOS DE UNIDADES CRÍTICAS. Pedro Mª Olaechea Astigarraga. Medicina Intensiva. OSI Barrualde-Galdakao. Viernes, 18 de marzo de 2016.

2

3 Contenido de la intervención a) Una intervención estandarizada mediante la aplicación de un Paquete de Recomendaciones para prevenir la emergencia y/o la diseminación de BMR en paciente críticos: STOP BMR. b) Un Plan de Seguridad Integral, que persigue promover y fortalecer la cultura de la seguridad en el trabajo diario de las UCI: PSI.

4 - Plan de seguridad integral en UCI (PSI). - Evaluar la cultura de seguridad: - Formación en seguridad del paciente. - Curso básico obligatorio on line. - Curso intermedio on line optativo - Identificar y analizar errores en la práctica habitual. - Aprender de los errores y objetivos de mejora. - Potenciar el liderazgo mediante Rondas de seguridad internas. - Mejorar la comunicación entre los profesionales que atienden a los pacientes críticos mediante la implantación de los objetivos diarios.

5

6

7

8 Por tamaño de Unidad. Por tamaño de Hospital Por patología: - Polivalentes. - Específicas: Postquirúrgicas. Politrauma. Coronarias. Quemados. Neurocrítica.

9

10

11

12

13 Dada la importancia estratégica de las unidades de cuidados intensivos (UCI) en el consumo de antimicrobianos, debe considerarse siempre la inclusión de un especialista en medicina intensiva en el equipo 1) mejorar los resultados clínicos. 2) reducir los efectos adversos relacionados con la utilización de antibióticos, incluyendo la resistencia. 3) garantizar una terapia coste-efectiva.

14 1. Mejorar la adecuación del tratamiento antibiótico empírico. 2. Optimizar la dosificación según los parámetros farmacocinéticos y farmacodinámicos de los antibióticos. 3. Suspender precozmente el tratamiento antibiótico en los casos en que no se demuestre enfermedad infecciosa. 4. Favorecer el tratamiento dirigido con antibióticos del espectro más reducido posible. 5. Evitar los tratamientos innecesariamente prolongados.

15

16

17

18

19

20 American Journal of Critical Care. 2013;22:

21

22

23

24

25

26

27 Efecto de la colonización o infección de un primer paciente en la adquisición de OMR en siguientes ocupantes de la misma habitación Diferentes estudios han identificado la presencia previa de un paciente colonizadoinfectado como factor de riesgo para la adquisición del mismo patógeno por un nuevo ocupante por la contaminación residual de la habitación No solucionada por el lavado y desinfección.

28

29

30

31

32

33 Relación de Bacterias Multirresistentes al ingreso y durante el ingreso Relación de Bacterias Multirresistentes durante el ingreso incluyendo colonización e infección.

34 Relación de Bacterias Multirresistentes durante el ingreso solo infección

35 Porcentajes de aislamientos multirresistentes. Euskadi. Año 2015 Total SARM Pseudomonas aeruginosa MR Acientobacter R Imipenem Enterobacteria BLEE BGNCarbapenemasa Enterococo R vancomicina 34,8 16,4 0,42 41,6 6,7 0

36 Porcentajes de aislamientos multirresistentes. Euskadi. Año 2015 SARM Pseudomonas aeruginosa MR Acientobacter R Imipenem Enterobacteria BLEE BGNCarbapenemasa Enterococo R vancomicina Total 34,8 16,4 0,42 41,6 6,7 0 Antes 87,9 35,8 0 80,8 43,7 0 Durante 12,1 64, ,2 56,3 0

37 Porcentajes de aislamientos multirresistentes. Euskadi. Año 2015 SARM Pseudomonas aeruginosa MR Acientobacter R Imipenem Enterobacteria BLEE BGNCarbapenemasa Enterococo R vancomicina Total 34,8 16,4 0,42 41,6 6,7 0 Antes 87,9 35,8 0 80,8 43,7 0 Durante 12,1 64, ,2 56,3 0 Colonización 40,0 48, ,1 22,2 0 Infección 60,0 52,0 0 57,9 77,7 0 IDENTIFICAR LA MULTIRESISTENCIA

38 Unidades grandes: - Sobrecarga de trabajo: Microbiología. UCI. Preventiva. Unidades pequeñas o con recambio rápido: - Entender el impacto. - Falta de hábito en identificar pacientes.

39 En cualquier unidad: Conocer la procedencia. Conocer la etiología. Conocer los puntos débiles de la trasmisión. Tomar medidas de prevención de la difusión

40

41

42

43 Lavado entorno del paciente: equipos médicos y superficies El 99% de los microorganismos están en ambiente con suciedad visible eliminar esa suciedad por acción mecánica (ni jabón ni detergentes son antimicrobianos). Clasificación de los espacios en función de riesgo (A, B, C y D). Método: agua y detergente en función de zonas +/desinfectantes (tiempo exposición, espectro, duración). Equipo de limpieza separado. Nuevos métodos en caso de no mejoría: vapor de peróxido de hidrógeno (implica cerrar el área mientras se realiza)/luz UV. Jane D. Siegel. Management of MDR In Healthcare Settings, 2006, at elines/cdc_guidelines.jsp#isolation-2007

44

45

46

47

48

49 Aplicación de las recomendaciones Para conseguir un correcto desarrollo del Proyecto RZ, con implantación de las recomendaciones que incluye y la consecución de los objetivos planteados, hemos de tener en cuenta los siguientes aspectos básicos: 1- Formación del personal sanitario sobre prevención de la emergencia y diseminación de las BMR. Todo el personal sanitario de las unidades que atienden pacientes críticos, y que par cipen en el proyecto, deberá realizar un curso online de formación (STOP BMR) ( 2- Difusión e Implementación del contenido de la intervención. El proyecto será presentado a todos los profesionales de las Unidades de Críticos en sesiones conjuntas. El Equipo Coordinador de cada CCAA se encargará de la formación de los líderes de las distintas UCI. Estos, a su vez, dirigirán la formación del resto de los profesionales de su Unidad con la ayuda, si fuera preciso, del equipo coordinador de la CCAA.

50 Requerimientos logístico-estructurales - Existencia, a la entrada de la habitación, del material necesario para aplicar las precauciones que estén indicadas. - Identificar de forma visible el tipo de precauciones que estén recomendadas. - Empoderar a los profesionales de enfermería de la Unidad para que puedan exigir el cumplimiento de las precauciones de aislamiento a todo el personal sanitario y a los familiares de los pacientes.

51 Análisis y Evaluación Identificación de las debilidades existentes en la aplicación de las recomendaciones para prevenir la aparición/diseminación de las BMR. Para ello se realizarán: -Sesiones mensuales de evaluación del programa, con análisis de la evolución de las tasas de BMR y de los casos nuevos de pacientes ingresados en la unidad en los que se han identificado BMR. -Sesiones trimestrales en las se identificarán y discutirán las debilidades que dificultan la aplicación de las recomendaciones (basados en los casos de pacientes con BMR). Se propondrá al menos 1 objetivo de mejora para los meses siguientes, que se incluirá en el informe al coordinador autonómico.

52 -La aplicación de las recomendaciones del proyecto resistencia zero es factible en todas las unidades de pacientes críticos. -Los resultados parecen depender más de la constancia en el mantenimiento de las recomendaciones que del modelo de unidad. -Algunas recomendaciones pueden ser extensibles a otras áreas del hospital. Muchas gracias

53

54

55