diputación PrOvinCial de CuenCa

Transcripción

1 Pág. 3 Viernes 7 de octubre de 2016 Núm. 116 diputación PrOvinCial de CuenCa servicio de PlanifiCaCión y COntrataCión NúM ANUNCIO APROBACIÓN RESOLUCIÓN PROVISIONAL DE LA CONVOCATORIA DE SUBVENCIONES PARA LA CREACIÓN, DOTA- CIÓN, MEJORA Y MODERNIZACIÓN DE ESPACIOS PRODUCTIVOS O INSTALACIONES DE LOS MUNICIPIOS Y/O DE LAS ENTIDADES LOCALES DE ÁMBITO TERRITORIAL INFERIOR AL MUNICIPIO (EATIM) DE LA PROVINCIA DE CUENCA QUE CONTRIBUYAN A MEJORAR LA ACTIVIDAD ECONÓMICA LOCAL Y/O COMARCAL, ANUALIDAD Benjamín Prieto Valencia, Presidente de la Diputación Provincial de Cuenca, por Resolución OBRAS , de fecha de 6 de octubre de 2.016, en uso de las atribuciones que le están conferidas, al amparo de lo dispuesto en el artículo 34 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local, ha resuelto dictar con esta fecha lo siguiente: Visto que por Resolución de la Presidencia de la Excma Diputación Provincial de Cuenca OBRAS-00748, de 30 de junio de 2.016, publicada en el Boletín Oficial de la Provincia (BOP) número 76, de fecha 04 de julio de 2.016, se procedió a aprobar la convocatoria de subvenciones en régimen de concurrencia competitiva para LA CREACIÓN, DOTACIÓN, MEJORA Y MODERNIZACIÓN DE ESPACIOS PRODUCTIVOS O INSTALACIONES DE LOS MUNICIPIOS Y/O DE LAS ENTIDA- DES LOCALES DE ÁMBITO TERRITORIAL INFERIOR AL MUNICIPIO (EATIM) DE LA PROVINCIA DE CUENCA QUE CON- TRIBUYAN A MEJORAR LA ACTIVIDAD ECONÓMICA LOCAL Y COMARCAL en los términos y condiciones determinados en dicha convocatoria. Finalizado el plazo de presentación de solicitudes y de requerimiento de subsanación de errores o defectos y para la presentación de la documentación preceptiva para la convocatoria de referencia, y evaluadas las solicitudes o peticiones efectuadas conforme a los criterios de valoración establecidos en la convocatoria y previa comprobación del cumplimiento del resto de los requisitos señalados en las normas de la convocatoria. Visto que el procedimiento de concesión de la subvención es el de concurrencia competitiva mediante la correspondiente convocatoria pública, que es el procedimiento ordinario para la concesión, de conformidad con los artículos 18 y 19 de la Ordenanza General Reguladora de la Concesión de Subvenciones por la Diputación Provincial de Cuenca, fijándose una propuesta de resolución provisional y definitiva en las que se concretará el resultado de la evaluación y una prelación de las solicitudes, debiendo contener la verificación del cumplimiento de las condiciones para adquirir la condición de beneficiario y la evaluación de las solicitudes o peticiones, efectuada conforme a los criterios de valoración establecidos en la convocatoria. Vista la norma 9.2 de la convocatoria que establece que efectuada la instrucción, la Comisión de Valoración, como órgano colegiado, tras el estudio de las solicitudes presentadas de acuerdo con los criterios de valoración fijados en la convocatoria, formulará al órgano concedente propuesta de resolución provisional en el que se concretará el resultado de la evaluación y una prelación de las solicitudes, debiendo contener la verificación del cumplimiento de las condiciones para adquirir la condición de beneficiario y la evaluación de las solicitudes o peticiones, efectuada conforme a los criterios de valoración establecidos en la convocatoria. Visto que la Comisión de Valoración, cuyos miembros fueron designados por Resolución de la Presidencia OBRAS , de fecha de 03 de octubre de 2.016, ha realizado una propuesta de resolución provisional, dentro del crédito disponible, con la asignación de las cantidades correspondientes a cada solicitud en proporción directa a la puntuación obtenida a lo que solicita, a la intensidad de ayuda que les corresponde según el importe total considerado como subvencionable y a lo que prevén como gasto, así como una prelación de las solicitudes que podrán acceder a la condición de beneficiario siguiendo el orden de puntuación alcanzado sí quedara crédito disponible de producirse alguna renuncia o modificación en los proyectos inicialmente subvencionados. Visto que la propuesta de resolución provisional deberá estar motivada y será publicada en el BOP y en la página web de la Diputación, debiéndose conceder un plazo de 10 días hábiles para presentar alegaciones. Visto que la propuesta de resolución provisional no crea derecho alguno a favor del beneficiario propuesto frente a la Diputación, mientras no se le haya notificado la resolución de concesión. DISPONGO: PRIMERO: Aprobar la resolución con carácter provisional de la convocatoria de subvenciones en régimen de concurrencia competitiva para LA CREACIÓN, DOTACIÓN, MEJORA Y MODERNIZACIÓN DE ESPACIOS PRODUCTIVOS O INSTA- LACIONES DE LOS MUNICIPIOS Y/O DE LAS ENTIDADES LOCALES DE ÁMBITO TERRITORIAL INFERIOR AL MUNI-

2 Pág. 4 Viernes 7 de octubre de 2016 Núm. 116 CIPIO (EATIM) DE LA PROVINCIA DE CUENCA QUE CONTRIBUYAN A MEJORAR LA ACTIVIDAD ECONÓMICA LOCAL Y COMARCAL, anualidad 2016, aprobada por Resolución de la Presidencia de la Excma Diputación Provincial de Cuenca OBRAS-00748, de 30 de junio de 2.016, concediendo a favor de los Ayuntamientos y/o Entidades Locales de Ámbito Territorial Inferior al Municipio beneficiarios de la provincia de Cuenca reflejados las subvenciones por la cuantía y para la realización de las actuaciones que seguidamente se detallan: PROPUESTA Expte Municipio/EATIM Nombre completo actuación Importe Importe PROVISIONAL Puntuación presupuesto solicitado SUBVENCIÓN evaluación 11 HONRUBIA PARKING MUNICIPAL DE CAMIONES DE HONRUBIA , , ,00 101,38 18 EL PROVENCIO PABELLÓN FERIAL , , ,42 90,52 20 SAN CLEMENTE EDIFICIO PROMOCIÓN EMPRESARIAL II FASE , , ,46 85,71 10 GRAJA DE CAMPALBO REALIZACIÓN POLÍGONO INDUSTRIAL EL CALARIZO, FASE I , , ,00 77,90 15 MOTA DEL CUERVO DOTACIÓN, MEJORA Y MODERNIZACIÓN DE ESPACIOS PRODUCTIVOS (MEJORA DOTA- CIÓN DE SERVICIOS Y SUMINISTROS, ACCE- SIBILIDAD Y SEGURIDAD DE LA ZONA INDUS- TRIAL DE LA CARRETERA DE PEDRO MUÑOZ) , , ,00 77,45 13 HUERTA DEL MAR- QUESADO ACONDICIONAMIENTO PARKING MUNICIPAL , , ,12 61,19 TOTAL ,00 Evaluación conforme a los criterios de valoración establecidos en la norma décima de la convocatoria: Puntuación evaluación Expte Municipio/EATIM Nombre completo actuación C. Val 1. C. Val 2. C. Val 3. C. Val 4. C. Val 5. C. Val 6. TOTAL 11 HONRUBIA PARKING MUNICIPAL DE CAMIONES DE HONRUBIA 20,00 16,38 15,00 15,00 15,00 20,00 101,38 18 EL PROVENCIO PABELLÓN FERIAL 16,96 8,56 15,00 15,00 15,00 20,00 90,52 20 SAN CLEMENTE EDIFICIO PROMOCIÓN EMPRESARIAL II FASE 14,71 1,00 20,00 15,00 15,00 20,00 85,71 10 GRAJA DE CAMPALBO REALIZACIÓN POLÍGONO INDUSTRIAL EL CALARIZO, FASE I 8,90 4,00 15,00 15,00 15,00 20,00 77,90 15 MOTA DEL CUERVO DOTACIÓN, MEJORA Y MODERNIZACIÓN DE ES- PACIOS PRODUCTIVOS (MEJORA DOTACIÓN DE SERVICIOS Y SUMINISTROS, ACCESIBILIDAD Y SEGURIDAD DE LA ZONA INDUSTRIAL DE LA CA- RRETERA DE PEDRO MUÑOZ) 17,45 20,00 20,00 0,00 10,00 10,00 77,45 13 HUERTA DEL MAR- QUESADO ACONDICIONAMIENTO PARKING MUNICIPAL 11,19 0,00 0,00 15,00 15,00 20,00 61,19 SEGUNDO.- Dado que el crédito consignado en la convocatoria de no es suficiente para atender a todas las solicitudes que reúnen los requisitos establecidos, desestimar provisionalmente de forma expresa las restantes solicitudes que, cumpliendo con las condiciones administrativas y técnicas establecidas en las normas reguladoras para adquirir la condición de beneficiario, no han sido estimadas por rebasarse la cuantía máxima del crédito fijado en la convocatoria, y que se relacionan a continuación: Importe Puntuación Expte Municipio/EATIM Nombre completo actuación presupuesto evaluación 5 CAÑAMARES CREACIÓN DE VIVERO DE EMPRESAS PARA MEJORA DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA LOCAL ,75 58,87 27 VILLANUEVA DE LA JARA RECITO FERIAL PARA FOMENTAR DINAMIZACIÓN DE PRODUCTOS LOCALES ,19 55,40

3 Pág. 5 Viernes 7 de octubre de 2016 Núm. 116 Importe Puntuación Expte Municipio/EATIM Nombre completo actuación presupuesto evaluación 17 EL PERAL APARCAMIENTO VEHÍCULOS PESADOS ,00 51,26 9 GASCUEÑA VIVERO RURAL DE EMPRESAS ,00 48,33 4 CAMPILLO DE ALTOBUEY ADECUACIÓN NAVE INDUSTRIAL PARA PROMOCIÓN TURISTICA Y ACTIVIDAD EMPRESARIAL (VIVERO DE EMPRESAS) ,99 43,58 14 HUETE ESPACIO COWORKING-HUETE ,41 41,08 22 TRIBALDOS BAR ,36 36,01 16 MOTILLA DEL PALANCAR PLAN ESTRATÉGICO DE DESARROLLO EMPRESARIAL PARA LA SEÑALIZACIÓN DEL POLÍGONO INDUSTRIAL LAS LOMAS ,00 33,69 23 UCLÉS SUSTITUCIÓN Y AMPLIACIÓN NAVE DE FERIAS ,00 31,31 19 SALVACAÑETE REPARACIÓN DEL FIRME DE PARCELAS EN POLÍGONO INDUSTRIAL EGIDO I ,41 27,21 1 ALBERCA DEL ZÁNCARA, LA REPARACIÓN EN INSTALACIÓN ELÉCTRICA E ILUMINA- CIÓN DEL POLÍGONO INDUSTRIAL Y REPARACIÓN ALUM- BRADO RECINTO FERIAL ,00 25,05 8 FUENTES CONSTRUCCIÓN DE COCINA PARA RESTAURANTE EN BAR PISCINA ,23 17,10 26 VALVERDE DE JUCAR MURO PERIMETRAL EN POLÍGONO INDUSTRIAL "LAS MEZQUITAS" ,26 5,74 Evaluación conforme a los criterios de valoración establecidos en la norma décima de la convocatoria: Puntuación evaluación Expte Municipio/EATIM Nombre completo actuación C. Val 1. C. Val 2. C. Val 3. C. Val 4. C. Val 5. C. Val 6. TOTAL 5 CAÑAMARES CREACIÓN DE VIVERO DE EMPRESAS PARA ME- JORA DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA LOCAL 8,87 0,00 0,00 15,00 15,00 20,00 58,87 27 VILLANUEVA DE LA JARA RECITO FERIAL PARA FOMENTAR DINAMIZACIÓN DE PRODUCTOS LOCALES 5,40 0,00 0,00 15,00 15,00 20,00 55,40 17 EL PERAL APARCAMIENTO VEHÍCULOS PESADOS 1,26 0,00 10,00 15,00 15,00 10,00 51,26 9 GASCUEÑA VIVERO RURAL DE EMPRESAS 6,33 2,00 0,00 15,00 15,00 10,00 48,33 4 CAMPILLO DE ALTOBUEY ADECUACIÓN NAVE INDUSTRIAL PARA PROMOCIÓN TURISTICA Y ACTIVIDAD EMPRESARIAL (VIVERO DE EMPRESAS). 8,58 0,00 0,00 15,00 15,00 5,00 43,58 14 HUETE ESPACIO COWORKING-HUETE 1,08 5,00 0,00 15,00 15,00 5,00 41,08 (9,061,09, IVA excluido, corresponden a mobiliario y no sería subvencionable. Importe subvencionable, IVA incluido, sería ,49.) 22 TRIBALDOS BAR 1,01 10,00 5,00 15,00 5,00 0,00 36,01

4 Pág. 6 Viernes 7 de octubre de 2016 Núm. 116 Puntuación evaluación Expte Municipio/EATIM Nombre completo actuación C. Val 1. C. Val 2. C. Val 3. C. Val 4. C. Val 5. C. Val 6. TOTAL 16 MOTILLA DEL PALANCAR PLAN ESTRATÉGICO DE DESARROLLO EMPRESA- RIAL PARA LA SEÑALIZACIÓN DEL POLÍGONO INDUS- TRIAL LAS LOMAS 3,69 0,00 15,00 0,00 10,00 5,00 33,69 23 UCLES SUSTITUCIÓN Y AMPLIACIÓN NAVE DE FERIAS 1,31 0,00 0,00 0,00 10,00 20,00 31,31 19 SALVACAÑETE REPARACIÓN DEL FIRME DE PARCELAS EN POLÍGO- NO INDUSTRIAL EGIDO I 7,21 0,00 0,00 0,00 10,00 10,00 27,21 1 ALBERCA DEL ZÁNCARA,LA REPARACIÓN EN INSTALACIÓN ELÉCTRICA E ILUMINACIÓN DEL POLÍGONO INDUSTRIAL Y REPA- RACIÓN ALUMBRADO RECINTO FERIAL. 5,05 0,00 0,00 0,00 10,00 10,00 25,05 8 FUENTES CONSTRUCCIÓN DE COCINA PARA RESTAURANTE EN BAR PISCINA 1,10 1,00 5,00 0,00 5,00 5,00 17,10 26 VALVERDE DE JUCAR MURO PERIMETRAL EN POLÍGONO INDUSTRIAL "LAS MEZQUITAS" 0,74 0,00 0,00 0,00 5,00 0,00 5,74 No obstante lo anterior, estas solicitudes podrán acceder a la condición de beneficiario, si quedara crédito disponible de producirse alguna renuncia o modificación en los proyectos inicialmente subvencionados, previa resolución del órgano concedente, sin necesidad de una nueva convocatoria, siguiendo el orden de puntuación alcanzado, a lo que solicita, a la intensidad de ayuda que les corresponde según el importe total considerado como subvencionable y a lo que prevén como gasto. TERCERO.- Tener por desistido la petición de subvención presentada, archivándose sin más trámite, al Ayuntamiento que se relaciona a continuación al no haber subsanado los defectos observados, conforme a lo previsto en el artículo 71 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (LPA) y en la norma quinta, punto 4, de la convocatoria: 7 FUENTENAVA DE JÁBAGA ADECUACIÓN EDIFICIO DE USOS MúLTIPLES Requerimiento de subsanación notificado el 30/08/2016 sin que se haya presentado ninguna subsanación. CUARTO.- Tener por desistidas las peticiones de subvenciones presentadas por los Ayuntamientos que se relacionan a continuación, archivándose sin más trámite, al haber subsanado los defectos observados fuera del plazo máximo e improrrogable de 10 días, conforme a lo previsto en el artículo 71 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y en la norma quinta, punto 4, de la convocatoria: 12 HORCAJO DE SANTIAGO DOTACIÓN DE INFRAESTRUCTURAS ELÉC- TRICAS EN VARIAS PARCELAS DEL POLÍGO- NO INDUSTRIAL EL PINO 21 SAN LORENZO DE LA PARRILLA ACONDICIONAMIENTO MEJORA Y MODERNI- ZACIÓN ESPACIOS PRODUCTIVOS PLAZA SAN FRANCISCO Requerimiento de subsanación notificado el 30/08/2016 y subsanación el 23/09/2016, fuera del plazo improrrogable de 10 días hábiles. Requerimiento de subsanación notificado el 31/08/2016 y subsanación presentada en correos el 13/09/2016, fuera del plazo improrrogable de 10 días hábiles, que finalizó el 12/09/2016, motivado porque siempre que por Ley o normativa comunitaria europea no se exprese otra cosa, cuando los plazos se señalen por días, se entiende que éstos son hábiles, excluyéndose del cómputo los domingos y los declarados festivos (Art de la LPA), sin que ningún día del cómputo del plazo de subsanación, incluidos los dos sábados, fuera

5 Pág. 7 Viernes 7 de octubre de 2016 Núm. 116 festivo e inhábil en el municipio o Comunidad Autónoma o en la sede del órgano administrativo. QUINTO.- Desestimar con carácter provisional las solicitudes de subvenciones presentadas por los siguientes Ayuntamientos/EATIM al no cumplir con los requisitos y/o condiciones establecidos en la presente convocatoria a la fecha de finalización del plazo de presentación o subsanación de las solicitudes y que se señalan a continuación: 2 ALIAGUILLA CONSTRUCCIÓN PISTA DE PADEL 1.- No es objeto de la presente convocatoria 3 ALMONACID DEL MARQUESADO DOTACIÓN DE ESPACIOS PRODUCTIVOS (ELECTRICIDAD), 1ª FASE 1.- La memoria descriptiva requerida y aportada en el período de subsanación no incluye lo señalado en la norma 5.4.3, apartados g) y h) de la convocatoria, relativos al plazo de ejecución y al presupuesto detallado. 2.- No cumple con el requisito para ser beneficiario previsto en norma de la convocatoria relativo al compromiso fehaciente del órgano de gobierno competente de la entidad local respecto a la cofinanciación mínima municipal, según los criterios señalados en la base correspondiente 6 CASASIMARRO ADECUACIÓN DE LA PLANTA 1ª EDIFICIO DEL "CONVENTO" 1.- No es objeto de la presente convocatoria allí instaladas, ya que según la descripción detallada del proyecto los usuarios de las instalaciones serán asociaciones locales y los ciudadanos, no implementándose actividades económicas en la comarca. 24 VALDECOLMENAS REFORMA Y MEJORA "BAR LAS ESCUELAS" 1.- No es objeto de la presente convocatoria la actuación de inversión solicitada al no tra-

6 Pág. 8 Viernes 7 de octubre de 2016 Núm. 116 tarse 2.- No son subvencionables: 1) los costes de mantenimiento, conservación y ornamentación de los inmuebles. 9) La mera reposición de elementos o reparación de los existentes, ni aquellas actuaciones que suplan las obligaciones de un tercero o del propio Ayuntamiento. 25 VALHERMOSO DE LA FUENTE MEJORA DE INSTALACIONES DE ANTIGUA BASCULA Y MODERNIZACIÓN PARA SERVI- CIOS DE ITV AGRICOLA Y RECINTO FERIAL 1.- No es objeto de la presente convocatoria 28 ZARZUELA CONSTRUCCIÓN PISCINA MUNICIPAL 1.- No es objeto de la presente convocatoria 2.- No aporta memoria descriptiva firmada por el representante legal de la entidad y no contiene la información necesaria para la valoración de los criterios 3 a 6 y la señalada en la norma de la convocatoria 3.- No subsana que el importe de la solicitud de subvención del Anexo IV y del Anexo I son diferentes y deben ser iguales. SEXTO.- Visto lo dispuesto en la base de la convocatoria y a tenor de lo señalado en el dispongo primero de la presente resolución, se insta a los Ayuntamientos de EL PROVENCIO, SAN CLEMENTE, GRAJA DE CAMPALBO Y

7 Pág. 9 Viernes 7 de octubre de 2016 Núm. 116 HUERTA DEL MARQUESADO a la reformulación o mejora de la solicitud para ajustar los compromisos y condiciones a la subvención otorgable, en el mismo plazo de DIEZ (10) DÍAS HÁBILES a contar desde el día siguiente a la publicación del anuncio en el BOLETÍN OFICIAL de la Provincia y en la página web de la Diputación Provincial, dado que el importe de la subvención incluido en la propuesta de Resolución Provisional no coincide al que figura en la solicitud presentada. Se reseña que la propuesta de resolución provisional no crea derecho alguno a favor del beneficiario propuesto frente a la Administración mientras no se haya notificado la resolución de concesión. Lo que se hace público para que los interesados puedan formular las alegaciones que contra la misma consideren oportunas, todo ello en el plazo de diez días hábiles a contar desde el día siguiente a la publicación del anuncio en el BOLETÍN OFICIAL de la Provincia y en la página web de la Diputación Provincial, publicación que sustituye a la notificación surtiendo sus mismos efectos, según lo establecido en el artículo 59.6.b) de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. EL PRESIDENTE, FDO.- BENJAMIN PRIETO VALENCIA.