CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DEL CENTRO, SAN SALVADOR, A LAS CATORCE HORAS CINCO MINUTOS DEL DÍA VEINTIOCHO DE ABRIL DE DOS MIL NUEVE.
|
|
- Felipe Juan Luis Montoya Coronel
- hace 7 años
- Vistas:
Transcripción
1 REF. 25-A-09. CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DEL CENTRO, SAN SALVADOR, A LAS CATORCE HORAS CINCO MINUTOS DEL DÍA VEINTIOCHO DE ABRIL DE DOS MIL NUEVE. Conocemos del recurso de apelación interpuesto por el Licenciado MARCO ANTONIO MARTÍNEZ RODRÍGUEZ, en su carácter de apoderado especial del señor *****************************, quien es mayor de edad, Licenciado en idiomas, del domicilio de Mejicanos, departamento de San Salvador, contra la sentencia definitiva emitida por la JUEZA CUARTO DE FAMILIA DE SAN SALVADOR, Licenciada ANA GUADALUPE ZELEDÓN VILLALTA, en el proceso de ALIMENTOS promovido contra el impetrante por las Licenciadas LUISA MARÍA RIVERA DE SOTO y ALMA MORENA CARAZO SARAVIA, en su calidad de apoderadas de la señora ****************************, mayor de edad, psicóloga, de este domicilio y quien a su vez actúa como representante legal de la joven ****************************, actualmente de dieciséis años de edad, estudiante y de este domicilio. También ha intervenido el Licenciado ROMEO ALBERTO PORTILLO, procurador de familia adscrito al Tribunal a quo quien inicialmente asumió la representación del apelante. Se ratifica la admisión del recurso por reunir los requisitos de ley. VISTOS LOS AUTOS Y CONSIDERANDO: I. A fs. 158/ 160 se encuentra el acta de audiencia de sentencia y sentencia impugnada que estableció alimentos a favor de la joven ****************************** a cargo del señor ************************* por la suma de DOSCIENTOS CINCUENTA DÓLARES ($250. ) MENSUALES Inconforme con el proveído el Licenciado MARTÍNEZ RODRÍGUEZ interpone el recurso de apelación que conocemos por considerar que le causa agravios a su representado, alegando inobservancia de los Arts. 3 lit. e), 7 lits. c) y d), 36, 107, 112 L.Pr.F. Alega que al demandado no le fue notificada personalmente la resolución que confirió su representación al Procurador de Familia, tal como lo establece el Art. 112 L.Pr.F; además consta que en el proceso a Fs. 147 la esquela de notificación de la audiencia preliminar la cual fue realizada con menos de veintidós horas de antelación a la fecha señalada para su celebración violando lo prescrito en el Art. 36 inc. 2 L.Pr.F.; en virtud de ello considera que la sentencia definitiva y todos los actos procesales posteriores al auto de Fs. 108 en el que consta el examen previo y el señalamiento para la audiencia preliminarincluyendo la sentencia son nulos y así deben ser declarados por esta instancia por causar un evidente perjuicio al derecho de defensa del señor *********************, también se vulneran los principios de igualdad y concentración al no permitírsele "plantear simultáneamente todos los hechos y alegaciones en que fundamenten sus pretensiones o defensas"
2 Además alega que la parte actora no acreditó la capacidad económica del obligado, ni los hechos afirmados en la demanda. Finaliza solicitando se declare la nulidad de los actos procesales posteriores al auto de Fs. 108 y se ordene la reanudación del proceso desde la celebración de la audiencia preliminar. Por auto de Fs. 191 se tuvo por interpuesto el recurso y se mandó a oír a la parte contraria así como al procurador de familia adscrito al Tribunal. El Licenciado PORTILLO por escrito de Fs. 196 refirió que el escrito de apelación no ataca el contenido de la sentencia, sino una resolución diferente emitida en la audiencia preliminar, celebrada el trece de mayo de dos mil ocho, además afirma que a su criterio el emplazamiento y los demás medios de comunicación (sic) se realizaron en legal forma. Que el demandado demostró su desinterés al no contestar la demanda, desaprovechando su oportunidad para ofrecer prueba. Finaliza solicitando se confirme la sentencia recurrida. La Licenciada RIVERA DE SOTO, por escrito de Fs. 197/198 citando al Art. 158 L.Pr.F. refirió que el apelante no ha hecho uso de su derecho en tiempo, sino que esperó hasta que se le notificara la sentencia para alegar los vicios procesales, conducta que es interpretada por la citada profesional como dilatoria al cumplimiento de la sentencia, finaliza solicitando se confirme el proveído. II. Así las cosas el objeto del recurso se circunscribe a determinar, a partir del material que milita en autos y de las normas aplicables al caso, si procede declarar la nulidad de lo actuado a partir de la celebración de la audiencia preliminar, de conformidad al Art. 161 L.Pr.F. Por otra parte, al no haberse alegado ningún aspecto sobre el fondo de la sentencia de no declararse la nulidad alegada se confirmará lo proveído en primera instancia. III. Análisis de esta Cámara. Según el contenido del escrito de Fs. 38 el señor *************** reside en Residencial La Gloria, pasaje uno- E, número treinta y cuatro, Mejicanos, San Salvador; en ese sentido todos los actos de comunicación, incluyendo su emplazamiento, se verificaron mediante provisiones encomendadas al Juzgado Segundo de Paz de Mejicanos. Por escrito de Fs. 43 la parte actora señaló de manera completa la dirección proporcionada para la ejecución de los actos de comunicación, pidiendo que al demandado se le emplazara en Residencial La Gloria, Calle Santa Fe, pasaje uno- E, número treinta y cuatro, Mejicanos, San Salvador; independientemente de lo anterior la notificación del emplazamiento se verificó sin ningún inconveniente procesal según el lugar indicado en el escrito de Fs. 38, al efecto confróntese la esquela de Fs. 107 en la que se afirma que el emplazamiento se practicó a través de la señora ********************, quien manifestó ser la cónyuge del demandado, lo que acredita que la dirección proporcionada a Fs. 38 era suficiente para localizar el lugar de residencia del demandado. Por auto de Fs. 108 el juzgado a quo tuvo por no contestada la demanda por no haberse ejercido el derecho de defensa en el plazo de ley, realizó el correspondiente examen previo
3 y señaló las nueve horas treinta minutos del día trece de mayo de dos mil ocho para celebrar la audiencia preliminar, se ordenó que la citación del señor **************** se practicara mediante provisión dirigida al Juzgado Segundo de Paz de Mejicanos, al efecto confróntese el oficio de requerimiento agregado a Fs A Fs. 112 consta el acta que documentó la audiencia preliminar celebrada el trece de mayo de dos mil ocho, al verificar la comparecencia de las personas citadas se advierte que concurrieron a dicho acto la parte actora y su apoderada Licenciada CARAZO SARAVIA, el Procurador de Familia adscrito al Tribunal Licenciado PORTILLO, además se dejó constancia de la incomparecencia del demandado señor ****************, aclarándose que no fue posible verificar su legal citación, en tanto no se había remitido por parte del Juzgado Segundo de Paz de Mejicanos la respuesta sobre la provisión encomendada, no obstante ello la jueza a quo interina celebró la audiencia preliminar y designó al Procurador de Familia adscrito al Tribunal la representación del demandado, además señaló fecha para celebrar la audiencia de sentencia y ordenó que se citara al demandado mediante provisión encomendada nuevamente al Juzgado Segundo de Paz de Mejicanos. Posteriormente a Fs. 143/ 147 con fecha diecisiete de junio de dos mil ocho se recibió la provisión diligenciada respecto de la citación a la audiencia preliminar; de acuerdo al contenido del acta de Fs. 147 se advierte que la misma se verificó a las doce horas veinte minutos del día doce de mayo de dos mil ocho; es decir con menos de veinticuatro horas de antelación. Sobre este punto volveremos adelante. La notificación de la resolución emitida en la audiencia preliminar referente al nombramiento del Procurador de Familia adscrito al Tribunal como representante del señor ***************, se verificó el nueve de junio de dos mil ocho, acto que se practicó mediante esquela que se fijó en el lugar designado, al efecto confróntese el contenido del acta de Fs Sobre dichas actuaciones es preciso efectuar las siguientes consideraciones: el Art. 36 inc. 2 L.Pr.F. a la letra dispone: "Si las partes que han de estar presentes en la audiencia no han sido citadas, por lo menos tres días antes de la fecha señalada para su celebración, dicha audiencia no se llevará a cabo, bajo pena de nulidad, se hará otro señalamiento y se citará de nuevo a las partes."(el subrayado nos pertenece). A criterio de este Tribunal dicha formalidad tiene por objeto potenciar la comparecencia de las partes a la audiencia preliminar, en la cual se celebra la fase conciliatoria que posibilita la terminación del proceso a través de la justicia negociada- y de no existir acuerdos o que estos fuesen parciales permite la preparación de las partes para la celebración de la audiencia de sentencia; en ambos supuestos es esencial que las partes comparezcan personalmente o a través de sus apoderados, al grado de preverse que la cita se efectúe al menos con tres días de antelación, bajo pena de nulidad. Así las cosas debemos determinar si la audiencia preliminar celebrada el día trece de mayo de dos mil ocho y su notificación al demandado que no se verificó, según el apelante de forma personal-, adolecen de nulidad; siendo preciso destacar que la declaratoria de una nulidad procesal no se limita a la infracción de un requisito esencial o de una forma, por
4 ello se sostiene que "la misión de las nulidades procesales, no es precisamente observar el cumplimiento de las formas, sino el cumplimiento de los fines a ellas confiadas por la ley"(ghersi, Carlos A. Nulidad de los actos jurídicos. Ed. Universidad, Bs. As. 2005), por lo que es preciso que concurran otros presupuestos procesales que la ley y la doctrina desarrollan ampliamente, entre estos el principio de especificidad o legalidad, el principio de trascendencia, el principio de protección y finalmente el de convalidación. El principio de especificidad, como su nombre lo indica requiere que la infracción que dé lugar a la nulidad se encuentre consignada en la ley, pero no basta con que se reúna este presupuesto, es preciso además que la infracción ocasione un perjuicio al derecho de defensa de la parte que la alega, ambos principios se encuentran reconocidos en el Art Pr.C El principio de convalidación, establece que "todo tipo de irregularidad procesal es susceptible de remediarse mediante el consentimiento expreso o presunto de la parte a quien ella perjudique." (Ghersi, Carlos A. Ib Idem) La convalidación puede ocurrir de forma expresa, que es cuando la parte perjudicada se presenta ratificando el acto viciado, y de forma tácita o presunta, que es cuando la parte legitimada para pedir la nulidad, en conocimiento del acto defectuoso, no lo impugna por los medios idóneos dentro del plazo legal. (Ghersi, Carlos A. Ib. Idem. El subrayado nos pertenece). El principio de convalidación también se encuentra reconocido en el Código de Procedimientos Civiles aplicables al caso en virtud del Art. 218 L.Pr.F.- en el Art que a la letra reza: "Si después de cometida la nulidad las partes hubieren recibido un traslado y lo devolviesen sin reclamar la nulidad cometida, ésta quedará por el mismo hecho cubierta y la actuación ratificada, sin que haya lugar a alegar después la nulidad." (El subrayado nos pertenece). Es justamente en este aspecto que centraremos nuestro análisis. Como mencionamos supra la citación al demandado se practicó el día doce de mayo de dos mil ocho; con menos de veinticuatro horas de antelación a la fecha señalada para la celebración de la audiencia preliminar, en ese orden de ideas se incumplió el plazo dispuesto por la ley que debe mediar entre la cita y la celebración de la audiencia, en este caso de la audiencia preliminar, más aún se advierte del contenido del acta de la citada audiencia Fs que se desconocía la suerte de la providencia encomendada al Juzgado Segundo de Paz de Mejicanos. Esta actuación a criterio de esta Cámara es contraria a la seguridad jurídica de las partes, en ese sentido todas las resoluciones emitidas en esa audiencia estarían viciadas de nulidad, entre estas el nombramiento del Procurador de Familia adscrito al Tribunal, por lo que en principio no puede afirmarse que la actuación del mencionado Procurador ha convalidado el vicio alegado, ya que la misma podría considerarse ilegal, en tanto éste fue nombrado en la audiencia preliminar y cuya celebración le precede una notificación viciada,; sin embargo sobre este punto deberá estarse a lo que más adelante se indicará. Bajo ese orden de ideas el único que podía alegar el mencionado vicio era el mismo demandado, quien fue debidamente notificado de la resolución en que se nombró al referido
5 Procurador, el día nueve de junio de dos mil ocho, (fs. 166) acto que se verificó fijando esquela de notificación en la vivienda ubicada en Residencial La Gloria, calle Santa Fe, pasaje uno "E", casa treinta y cuatro, Mejicanos, Departamento de San Salvador; es decir en el mismo lugar en que se verificó el emplazamiento el cual como señalamos supra fue recibido por la señora ****************, quien expresó ser la cónyuge del demandado, situación por la cual se estableció que efectivamente el demandado reside en la dirección proporcionada a Fs. 38. Se alega que dicha notificación es ilegal en tanto no se realizó en forma personal al demandado como señala el Art. 112 L.Pr.F., al respecto esta Cámara ha señalado en los supuestos de citación personal que "En lo que respecta a la citación, es nuestro criterio que lo "personal" de la misma, no implica que dicha esquela de citación deba ser entregada directamente en manos de la persona citada, lo sería si interpretáramos literalmente el término "citación personal", pero consideramos que el término "personal" en el significado jurídico no se restringe únicamente a la entrega que directa o personalmente se haga al interesado, sino que también se refiere a otros supuestos o formas en que la cita es realizada y que se "equipara" al primer supuesto mencionado. La ley misma valida y acepta como personal la diligencia practicada en esos supuestos. Así tenemos que el Art. 208 Pr. C., reformado, establece tres formas de realizar los emplazamientos, que son: 1. Personalmente si el demandado fuere encontrado. 2. Por medio de su representante legal o procurador debidamente autorizado. 3. Por medio del curador especial en el caso del ausente. Art. 141 Pr.C. (diligencias que se han obviado en el proceso de familia, Art. 34 Inc. 4 L. Pr. F.). El artículo en comento fue reformado debido a la dificultad que en la práctica suponía la evasión de la cita o emplazamiento, con la consecuente retardación de justicia o en el peor de los casos, la frustración de los derechos de las partes ante la dificultad para realizar ese acto de comunicación procesal. Por esa razón se permitió que la citación o emplazamiento se hiciera personalmente si el interesado (a) pudiere ser hallado (a) y si éste no se encontrare por medio de las personas mencionadas en el Art. 210 Pr. C. y en su defecto con algún vecino y si éste no quisiere recibirla, fijándola en la puerta de la casa." (Cam.Fam.S.S., veintinueve de marzo de dos mil cinco, Ref.: 180-A-2004) Retomando el criterio antes indicado, la notificación efectuada al señor ************** el día nueve de junio de dos mil ocho y por la cual se le hizo saber que la audiencia preliminar había sido celebrada a pesar de que su citación no cumplía los requisitos señalados en el Art. 36 L. Pr. F., así como la resolución emitida en la misma referente a que el Procurador de Familia adscrito al Tribunal asumiría su representación son válidas y acorde al principio finalista de los actos de comunicación, según el cual se ha sostenido "que la situación a evaluar en sede constitucional es si tal comunicación se practicó a efecto de generar posibilidades reales y concretas de defensa, y no si entre otras circunstancias- se omitió en el acta de notificación respectiva algún dato eminentemente formal sin incidencia negativa para el interesado; pues tales situaciones no poseen relevancia constitucional, en razón de que por sí mismas no afectan la posición de la persona justiciable y, en consecuencia, su evaluación y juzgamiento corresponde en exclusiva a los jueces
6 ordinarios y no a esta Sala." (Sala de lo Constitucional, C.S.J., tres de febrero de dos mil cuatro. Amparo Ref.: El subrayado nos pertenece) En ese sentido insistimos que lo personal de la notificación está referido a que el demandado aún cuando no se le entregué de forma personal la esquela de notificación tenga un conocimiento directo de la resolución, lo cual en el caso de autos se verificó al haberse fijado en la puerta de su residencia la esquela conteniendo la resolución, tal como lo avala el Art. 210 Pr.C. en aplicación supletoria del Art. 218 L. Pr. F..; en consecuencia el reclamo de nulidad alegado en la apelación, aún cuando en principio pareciera tener sustento jurídico no puede ser declarado judicialmente ya que el derecho del apelado precluyó dentro de los tres días hábiles siguientes a la notificación respectiva -efectuada el nueve de junio de dos mil ocho- al no haberse impugnado oportunamente dicha resolución, lo que tácitamente configuró la convalidación de los vicios alegados -la celebración de la audiencia preliminar, aún cuando se incumplió el plazo legal del Art. 36 L. Pr. F.; así como el nombramiento del Procurador de Familia como representante del demandado- por lo que su reclamo en este momento procesal es extemporáneo y así será declarado en el fallo de esta sentencia y siendo que como señalamos supra no se impugnó ningún elemento de fondo de la sentencia de primera instancia al no proceder la nulidad la misma quedará firme, al quedar ejecutoriado este proveído. En aras de una mejor administración de justicia de conformidad al Art. 24 inc. 2 L.O.J., se recomienda al Juzgado a quo ser más diligente en la tramitación de los casos respetando los derechos de las partes, sobre todo cuando con cualquier actuación procesal se pudiera conculcar alguno de sus derechos constitucionales. Por las consideraciones expuestas y de conformidad a los Arts. 36, 112, 147, 161, 218 L.Pr.F., 210, 1115, 1126 Pr.C., esta Cámara a nombre de la República de El Salvador, FALLA: No ha lugar a decretar las nulidades alegadas, en virtud de haberse convalidado los vicios reclamados al no haberse impugnado oportunamente la resolución de mérito; en consecuencia queda firme todo lo actuado desde la audiencia preliminar incluyendo la sentencia. Ejecutoriado este proveído devuélvase el proceso originario con certificación de esta sentencia. Notifíquese. PRONUNCIADO POR LOS MAGISTRADOS DR. JOSÉ ARCADIO SÁNCHEZ VALENCIA Y LICDA. RHINA ELIZABETH RAMOS GONZÁLEZ.
7 A. COBAR A. SECRETARIO.
48-4CM-12-A CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO
48-4CM-12-A CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las catorce horas y treinta y siete minutos del veintinueve de mayo de dos mil doce. El presente recurso de apelación,
Más detallesJUEZA SUPLENTE DEL JUZGADO DE FAMILIA DE CHALATENANGO,
79-A-2016. CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DEL CENTRO, SAN SALVADOR, A LAS CATORCE HORAS Y ONCE MINUTOS DEL DÍA VEINTINUEVE DE ABRIL DE DOS MIL DIECISÉIS. Conocemos del recurso de apelación interpuesto
Más detallesA N T E C E D E N T E S
Guanajuato, Guanajuato, 27 veintisiete de abril de 2016 dos mil dieciséis. ----------------------------------------------------------------------------- Una vez vistos los autos del recurso de revisión
Más detallesTRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL SALA CIVIL
TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL SALA CIVIL Bogotá D.C., marzo seis (06) de dos mil ocho (2008) MAGISTRADO PONENTE : RICARDO ZOPÓ MÉNDEZ RADICADO : CLASE DE PROCESO : ORDINARIO DEMANDANTE : JORGE
Más detalles198-D-2012 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las once horas del veinticuatro de enero de dos mil trece. VISTOS en competencia negativa
198-D-2012 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las once horas del veinticuatro de enero de dos mil trece. VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez Cuarto de lo Civil y Mercantil de
Más detalles16-A CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DEL CENTRO, SAN SALVADOR, A LAS ONCE HORAS Y QUINCE MINUTOS DEL DÍA VEINTITRES DE ABRIL DE DOS MIL DOCE.
16-A-2012. CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DEL CENTRO, SAN SALVADOR, A LAS ONCE HORAS Y QUINCE MINUTOS DEL DÍA VEINTITRES DE ABRIL DE DOS MIL DOCE. Conocemos del recurso de apelación interpuesto por el
Más detalles85-4CM-12-A CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las once horas con treinta y siete minutos del veintinueve
85-4CM-12-A CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las once horas con treinta y siete minutos del veintinueve de octubre de dos mil doce. VISTOS en apelación el auto
Más detallesCSJ 1697/2012(48-C)/CSl RECURSO DE HECHO CORONEL FRANCISCO EMILIO el ANSES si REAJUSTE DE HABERES.
CSJ 1697/2012(48-C)/CSl RECURSO DE HECHO CORONEL FRANCISCO EMILIO el ANSES si REAJUSTE DE HABERES. Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Coronel, Francisco Emilio cl ANSeS
Más detallesCÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO:
80-4 CM-12- CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las doce horas del veintisiete de septiembre de dos mil doce. El presente recurso de revisión ha sido interpuesto
Más detallesMéxico, Distrito Federal, a once de junio de dos mil catorce.
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTES: SUP-JDC-389/2014 ACTORA: DEIDA GUADALUPE PADILLA RODRÍGUEZ AUTORIDAD RESPONSABLE: TRIBUNAL DE JUSTICIA ELECTORAL
Más detallesSANTOS ARMANDO BAIRES MANUEL DE JESÚS CEA, MARIA HILMA BAIRES DE ORTÍZ,
INC-CYM-01-11 mara de la Segunda Sección de Occidente: Sonsonate, a las once horas y cuarenta minutos del doce de enero de dos mil once. Por recibido el oficio N 3180 de fecha veinte de diciembre del año
Más detalles10-3CM-13-A CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las doce horas con cuarenta minutos del quince de marzo de
10-3CM-13-A CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las doce horas con cuarenta minutos del quince de marzo de dos mil trece. VISTOS en apelación el auto pronunciado
Más detallesSan Pedro, Coahuila, a trece de marzo del dos mil diecisiete.
SENTENCIA DEFINITIVA No 64/2017. San Pedro, Coahuila, a trece de marzo del dos mil diecisiete. V I S T O S para resolver en definitiva los autos formados con motivo del juicio ------, promovido por -----,
Más detalles88-1 CAMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las once horas del día tres de agosto del año dos mil doce.
88-1 CAMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las once horas del día tres de agosto del año dos mil doce. Vista en apelación de hecho la resolución pronunciada por el señor Juez
Más detallesCAMARA DE FAMILIA DE LA SECCION DEL CENTRO, SAN SALVADOR, A LAS ONCE HORAS CON CINCO MINUTOS DEL DIA SIETE DE JUNIO DE DOS MIL ONCE.
135-A-2010 CAMARA DE FAMILIA DE LA SECCION DEL CENTRO, SAN SALVADOR, A LAS ONCE HORAS CON CINCO MINUTOS DEL DIA SIETE DE JUNIO DE DOS MIL ONCE. Conocemos del recurso de apelación interpuesto por la Licenciada
Más detallesCÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DEL CENTRO: SAN SALVADOR, A LAS ONCE HORAS Y TREINTA MINUTOS DEL DÍA DOS DE MARZO DE DOS MIL SIETE.
REF.: 168 - A - 2005. CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DEL CENTRO: SAN SALVADOR, A LAS ONCE HORAS Y TREINTA MINUTOS DEL DÍA DOS DE MARZO DE DOS MIL SIETE. Conocemos del recurso de apelación interpuesto
Más detallesINTERPOSICIÓN APELANTE. (Art. 465 LEC) OPOSICIÓN O IMPUGNACIÓN APELADO. (Art. 464 LEC)
RESOLUCIONES RECURRIBLES Sentencias dictadas en toda clase de juicio (excluido verbal
Más detallesLa Quinta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima confirmó la apelada por similares argumentos.
EXP. N.º 02892-2009-PHD/TC LIMA FANNY RAMÍREZ QUIROZ SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL En Lima, a los 22 días del mes de enero de 2010, la Sala Segunda del Tribunal Constitucional, integrada por los
Más detallesSentencia Nº de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 06/07/06.
JURISPRUDENCIA Notificación del acto administrativo. Sentencia Nº 01730 de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 06/07/06. "Conforme al artículo 161 del Código Orgánico
Más detalles1.1.2 Luego de declarada judicialmente la interdicción de una persona, corresponde nombrarse un curador.
EXPEDIENTE N : 00917-2009-0-2601-JR-FC-01 MATERIA : NOMBRAMIENTO DE CURADOR RELATORA : LUZ VICTORIA ARREATEGUI CALLE DEMANDADO : GUEVARA PÉREZ EUGENIA BERTINA DIOSES RUJEL JULIO DEMANDANTE : DIOSES GUEVARA
Más detallesCÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las once horas de cuatro de junio de dos mil trece.
CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las once horas de cuatro de junio de dos mil trece. Por recibido el oficio número 2014, de fecha veintiocho de mayo recién pasado,
Más detallesIV CONSIDERACIONES PARA DECIDIR
RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. REQUISITOS Para la admisión del recurso contencioso administrativo de nulidad, no será necesario reenganchar previo a su interposición al trabajador, ya que lo previsto
Más detallesSENTENCIA A.A. Nº HUANUCO
Lima, veinticinco de mayo del dos mil diez.- Corte Suprema de Justicia de la República VISTOS; por sus fundamentos, y CONSIDERANDO además: Primero: Que, es materia de apelación la sentencia de fojas doscientos
Más detallesA lo que el Juez provee: Téngase por hecha la anterior relación de constancias, para los efectos legales a que haya lugar.
1 J. A. 961/2016 Audiencia Constitucional En Puebla, Puebla, a las nueve horas con veinticuatro minutos del veinte de septiembre de dos mil dieciséis, en el expediente relativo al juicio de amparo 961/2016,
Más detallesTULA DE ALLENDE, ESTADO DE HIDALGO, A 03 TRES DE DICIEMBRE DE 2012 DOS MIL DOCE V I S T O S los autos
- - - - TULA DE ALLENDE, ESTADO DE HIDALGO, A 03 TRES DE DICIEMBRE DE 2012 DOS MIL DOCE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S los autos para resolver en SENTENCIA DEFINITIVA el Juicio ESCRITO
Más detallesRecurso de nulidad de laudo y Procuradores Públicos. Algunos criterios de las Salas Comerciales
Recurso de nulidad de laudo y Procuradores Públicos Algunos criterios de las Salas Comerciales La falta de emplazamiento con la demanda arbitral a los Procuradores Públicos La Constitución Art. 47.- La
Más detalles11-RH-2011 CÁMARA DE LA TERCERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Vicente, a las quince horas y cincuenta minutos del día ocho de Julio de dos mil once.
11-RH-2011 CÁMARA DE LA TERCERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Vicente, a las quince horas y cincuenta minutos del día ocho de Julio de dos mil once.- VISTOS EN SEGUNDA INSTANCIA LA RECUSACIÓN planteada por el
Más detalles35-2MC-11-R CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las nueve horas quince minutos del día veintiocho de
35-2MC-11-R CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las nueve horas quince minutos del día veintiocho de noviembre del año dos mil once. VISTOS en revisión, la sentencia
Más detallesCM CÁMARA PRIMERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las catorce horas Y cuarenta minutos del día quince de
146-51 CM2-2012.- CÁMARA PRIMERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las catorce horas Y cuarenta minutos del día quince de noviembre de dos mil doce.- Por recibido el oficio
Más detallesNº 218. TRIBUNAL SEGUNDO CIVIL, SECCION PRIMERA.- San José, a las trece horas treinta minutos
Nº 218 TRIBUNAL SEGUNDO CIVIL, SECCION PRIMERA.- San José, a las trece horas treinta minutos del quince de julio del dos mil tres.- En procesos ORDINARIOS ACUMULADOS establecidos en el JUZGADO PRIMERO
Más detallesMinisterio Público gestionó ante el citado Juzgado la prórroga de la prisión
Exp: 12-000818-0007-CO Res. Nº 2012001749 SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las nueve horas cinco minutos del diez de febrero de dos mil doce. Recurso de hábeas corpus interpuesto
Más detalles83-A-2012 CAMARA DE FAMILIA DE LA SECCION DEL CENTRO, SAN SALVADOR, A LAS DIEZ HORAS Y QUINCE MINUTOS DEL DIA VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL
83-A-2012 CAMARA DE FAMILIA DE LA SECCION DEL CENTRO, SAN SALVADOR, A LAS DIEZ HORAS Y QUINCE MINUTOS DEL DIA VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DOCE. Conocemos del recurso de apelación interpuesto en
Más detallesA N T E C E D E N T E S:
PRIMER TRIBUNAL DISTRITAL DEL ESTADO MAGISTRADO: JOSÉ AMADOR GARCÍA OJEDA SECRETARIO: RAÚL VÁZQUEZ HERNÁNDEZ TOCA CIVIL 241/2015 (SENTENCIA 187/2015) mil quince. Saltillo, Coahuila de Zaragoza, veinte
Más detallesSan Pedro, Coahuila a once de febrero de dos mil dieciséis.
SENTENCIA DEFINITIVA No. 43/2016 San Pedro, Coahuila a once de febrero de dos mil dieciséis. V I S T O S para resolver en definitiva los autos formados con motivo del PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE ORDEN FAMILIAR
Más detallesFORMULARIOS LABORALES
que se adjunta a este escrito, es imposible readmitir a referido trabajador, por cuanto dicha empresa ha procedido al cese total de sus actividades. Así se acredita mediante los siguientes documentos:...
Más detallesPODER JUDICIAL DEL ESTADO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA TERCERA SALA SENTENCIAS QUE CAUSARON ESTADO
PODER JUDICIAL DEL ESTADO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA TERCERA SALA SENTENCIAS QUE CAUSARON ESTADO NÚMERO DE TOCA FECHA EN QUE SE DICTÓ LA SENTENCIA 27-2010 08 ocho de febrero de 2011 dos mil once. Por
Más detallesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA:
96-COM-2013 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas dos minutos del dieciocho de marzo de dos mil catorce. VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez de Paz de Antiguo Cuscatlán,
Más detallesSan Pedro, Coahuila de Zaragoza, a quince de abril del dos mil dieciséis.
SENTENCIA DEFINITIVA No. 108/2016. San Pedro, Coahuila de Zaragoza, a quince de abril del dos mil dieciséis. V I S T O S para resolver en definitiva los autos formados con motivo del PROCEDIMIENTO ESPECIAL
Más detallesVISTOS LOS AUTOS, Y CONSIDERANDO.
197-A-12 CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DEL CENTRO: SAN SALVADOR, A LAS NUEVE HORAS CON DIEZ MINUTOS DEL DÍA ONCE DE DICIEMBRE DE DOS MIL DOCE. Conocemos del recurso de apelación interpuesto por la Licda.
Más detallesGuadalupe, Zacatecas, catorce de agosto de dos mil quince.
TRIBUNAL DE JUSTICIA ELECTORAL DEL ESTADO DE ZACATECAS MEDIO DE IMPUGNACIÓN: JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: TEZ-JDC-004/2015 ACTOR: VÍCTOR HUGO
Más detallesNo se admitirán a trámite las peticiones de conciliación que se soliciten en relación con:
LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL DE 1.881. Quedan modificados los siguientes preceptos: Artículo 460. Antes de promover un juicio, podrá intentarse la conciliación ante el Secretario judicial del Juzgado de
Más detallesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA
164-D-2010 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las catorce horas y veinticinco minutos del veintiséis de octubre de dos mil diez. VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez de lo Civil
Más detallesMINISTERIO DE ECONOMIA, INDUSTRIA Y COMERCIO COMISION PARA PROMOVER LA COMPETENCIA AÑO Sesión Ordinaria Nº Acuerdo: Artículo Octavo
MINISTERIO DE ECONOMIA, INDUSTRIA Y COMERCIO COMISION PARA PROMOVER LA COMPETENCIA AÑO 2006 Sesión Ordinaria Nº 37-2006 Acuerdo: Artículo Octavo Fecha: 21-11-06 Hora: 17: 30 Expediente: IO 013-04 Procedimiento
Más detalles32-4MC CÁMARA PRIMERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las ocho horas y trece minutos del día dos de marzo del año
32-4MC3-2012 CÁMARA PRIMERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las ocho horas y trece minutos del día dos de marzo del año dos mil doce. Por recibido el oficio número 197, de
Más detalles93-EMQCM-12 CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las ocho horas cincuenta minutos de veintisiete de junio de
93-EMQCM-12 CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las ocho horas cincuenta minutos de veintisiete de junio de dos mil doce. Habiendo concluido el trámite del recurso
Más detallesCORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO JUEZA PONENTE: DRA. MARITZA TATIANA PEREZ VALENCIA
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO JUEZA PONENTE: DRA. MARITZA TATIANA PEREZ VALENCIA ACTOR: DEMANDADO: SRA. MARÍA GUADALUPE MALDONADO VERA, REPRESENTANTE
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA No. 165/2015
SENTENCIA DEFINITIVA No. 165/2015 Saltillo, Coahuila; a ocho de diciembre de dos mil quince. = = = = = = = = = = = = = = = = = = == = = = = = = = = = = V I S T O S, para pronunciar Sentencia Definitiva
Más detallesSE SOLICITA SEPARACION DE HECHO POR LA VIA DEL PROCESO ABREVIADO NO DISPOSITIVO.- FUNDAMENTACION JURIDICA.- SE ACOMPAÑAN DOCUMENTOS ANEXOS.- PETICION.
SE SOLICITA SEPARACION DE HECHO POR LA VIA DEL PROCESO ABREVIADO NO DISPOSITIVO.- FUNDAMENTACION JURIDICA.- SE ACOMPAÑAN DOCUMENTOS ANEXOS.- PETICION. JUZGADO DE LETRAS DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE CORTES
Más detalles(TEXTO DADO por el artículo 41 de la Ley No ).
Ley No. 15.869 Artículo 1º.- Derógase los numerales 2, 3 y 4 del artículo 26 del Decreto Ley No. 15.524, de 9 de enero de 1984. Los llamados actos políticos podrán ser objeto de la acción de nulidad. Artículo
Más detallesCAMARA DE FAMILIA DE LA SECCION DEL CENTRO, SAN SALVADOR, A LAS ONCE HORAS CON CINCO MINUTOS DEL DIA DIECIOCHO DE MARZO DE DOS MIL ONCE.
92-A-2010 CAMARA DE FAMILIA DE LA SECCION DEL CENTRO, SAN SALVADOR, A LAS ONCE HORAS CON CINCO MINUTOS DEL DIA DIECIOCHO DE MARZO DE DOS MIL ONCE. Conocemos del recurso de apelación interpuesto por los
Más detallesARTÍCULO PRIMERO. se reforman se derogan ARTÍCULO 106. ARTÍCULO 108. ARTÍCULO 109. ARTÍCULO 110. ARTÍCULO 111. ARTÍCULO 114.
ARTÍCULO PRIMERO. Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 45, 47 y 54 fracción II de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Tlaxcala; 3, 5 fracción I, 7, 9 fracción II y 10 apartado
Más detalles69-22M CÁMARA PRIMERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las nueve horas y trece minutos del día veinte de marzo del
69-22M1-2010 CÁMARA PRIMERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las nueve horas y trece minutos del día veinte de marzo del año dos mil doce. El presente recurso de apelación
Más detallesCÁMARA NACIONAL ELECTORAL
Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL ELECTORAL CAUSA: `Partido Justicialista de la Provincia de Buenos Aires s/estados contables ejercicio económico 1-07-2005 al 30-06- 2006 (Expte. N 5337/12 CNE)
Más detallesSaltillo, Coahuila, catorce de marzo de dos mil diecisiete.
SENTENCIA DEFINITIVA NO. 47/2017 F.I. 02 - XII - 16 Saltillo, Coahuila, catorce de marzo de dos mil diecisiete. V I S T O S para pronunciar la sentencia definitiva en los autos del expediente número 2178/2016,
Más detallesCÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DEL CENTRO, SAN SALVADOR, A LAS QUINCE HORAS DEL DÍA CUATRO DE ENERO DE DOS MIL DIEZ.
211-A-2009 CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DEL CENTRO, SAN SALVADOR, A LAS QUINCE HORAS DEL DÍA CUATRO DE ENERO DE DOS MIL DIEZ. Conocemos la apelación interpuesta por la Licda. CINDYA BEATRIZ OSORIO RODRIGUEZ,
Más detallesREPÚBLICA DE COLOMBIA TRIBUNAL SUPERIOR DE DISTRITO JUDICIAL DE PEREIRA SALA DE DECISIÓN LABORAL
REPÚBLICA DE COLOMBIA TRIBUNAL SUPERIOR DE DISTRITO JUDICIAL DE PEREIRA SALA DE DECISIÓN LABORAL Providencia: Auto de segunda instancia, 14 de noviembre de 2014 Radicación No: 66001-31-05-005-2013-00009-01
Más detallesAUTO ANTECEDENTES DE HECHO
Admt11slradón de Justicia " '. UZGADO DE PRIMERA NÚM. 5 DE COSLADA PROCEDIMIENTO: EJECUCIÓN HIPOTECARIA Incidente de Oposición AUTO t \ 1 ILUSTRE COLEGIO PROCURADORES D ln.iillhllj RECEPCIÓN NOTIFICACIÓN
Más detallesCC. SECRETARIOS DE LA MESA DIRECTIVA DEL H. CONGRESO DEL ESTADO DE PUEBLA P R E S E N T E
CC. SECRETARIOS DE LA MESA DIRECTIVA DEL H. CONGRESO DEL ESTADO DE PUEBLA P R E S E N T E Los Diputados integrantes del Grupo Legislativo del Partido Acción Nacional que formamos la LVIII Legislatura del
Más detallesCÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE QUERÉTARO
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE QUERÉTARO ARTÍCULO 109 Artículo 109. Las notificaciones se harán: I. Personalmente; II. Por cédula; III. Por correo electrónico; IV. Por correo; V. Por edictos;
Más detalles52-11 MARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las once horas del día veintiuno de marzo del año dos mil once.
52-11 MARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las once horas del día veintiuno de marzo del año dos mil once. Por recibido el anterior Oficio Número 174, de fecha quince de marzo
Más detallesLima, veinticuatro de abril de dos mil diecisiete.-
SUMILLA: Habiéndose amparado la demanda de Divorcio por la causal de imposibilidad de hacer vida en común, prevista en el artículo 333 inciso 11 del Código Civil, el régimen de sociedad de gananciales
Más detallesMexicali, Baja California, treinta de septiembre de dos mil quince.
********** VS. RECAUDADOR DE RENTAS DEL AYUNTAMIENTO DE MEXICALI Y OTRA EXPEDIENTE 187/2015 Mexicali, Baja California, treinta de septiembre de dos mil quince. V I S T O S, para resolver, los autos del
Más detallesEXPEDIENTE: DEN RESOLUCION NO.
EXPEDIENTE: 054-08-2015-DEN RESOLUCION NO. 04- AGENCIA DE PROTECCION DE DATOS DE LOS HABITANTES, A LAS QUINCE HORAS CINCUENTA MINUTOS DEL VEINTIOCHO DE SETIEMBRE DE DOS MIL QUINCE. Conoce la Agencia de
Más detallesRisuglia Maria c/ Zarate Rosario Elena s/ Cumplimiento de Contrato. Tribunal: Excma. Cámara de Apelación Civil y Comercial - Sala I
SENTENCIA Principio de Congruencia Reserva de derecho Risuglia Maria c/ Zarate Rosario Elena s/ Cumplimiento de Contrato Tribunal: Excma. Cámara de Apelación Civil y Comercial - Sala I Causa: 46.883 R.S.:
Más detalles4º Informe de Actividades
20 La CAIP gana 3 Juicios de Amparo LEGALIDAD DE LAS RESOLUCIONES DE LA CAIP Durante el presente año se impugnó mediante Juicio de Amparo la resolución dictada dentro del expediente 15/SFA-09/2008, asimismo
Más detallesH. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON
LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 30/09/16 EN EL JUZGADO 0199/2004 Auto De Fecha: Veintiocho De Septiembre Del Dos Mil ACTUACION En Virtud De Que Los Autos Originales Del Expediente 199/2004
Más detallesH. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON
0235/2016 Auto De Fecha: VEINTE DE JUNIO DEL DOS MIL DIECISEIS. La Parte Demandada No Produjo Contestación Y Se Le Tiene Por Contestada En Sentido Negativo En Todas Y Cada Una De Sus Partes. Por Otro Lado
Más detallesLACF Session III: Unannounced inspections in antitrust investigations
LACF Session III: Unannounced inspections in antitrust investigations 3-4 de septiembre 2013 Speaker: Aldo Cáder, Intendente de Investigaciones, Superintendencia de Competencia de El Salvador 1 Caso: Cartel
Más detallesTULANCINGO DE BRAVO, HIDALGO, A 28 VEINTIOCHO DE MAYO DE 2013 DOS MIL TRECE.
TULANCINGO DE BRAVO, HIDALGO, A 28 VEINTIOCHO DE MAYO DE 2013 DOS MIL TRECE. SENTENCIA DEFINITIVA. EL SUSCRITO JUEZ SEGUNDO CIVIL Y FAMILIAR DE ESTE DISTRITO JUDICIAL LICENCIADO ***, PROCEDERÉ A DICTAR
Más detallesJDO. DE LO MERCANTIL N. 3 GIJON AUTO: 00087/2015 JDO. DE LO MERCANTIL N. 3 DE GIJON CONVOCATORIA JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS /2015
JDO. DE LO MERCANTIL N. 3 GIJON AUTO: 00087/2015 JDO. DE LO MERCANTIL N. 3 DE GIJON PLAZA DECANO EDUARDO IBASETA S/N 3ª PLANTA-GIJÓN Teléfono: 985176747 Fax: 985176746 N37190 N.I.G.: 33024 47 1 2015 0000034
Más detallesN. Raúl Palacios García. Derecho Procesal Civil Emplazamiento Notificación Nulidad Rebeldía
Derecho Procesal Civil Emplazamiento Notificación Nulidad Rebeldía Indice General INDICE GENERAL CAPÍTULO I EL EMPLAZAMIENTO pág 1. EMPLAZAMIENTO DEL DEMANDADO... 17 2. ANTECEDENTES HISTÓRICOS... 19 3.
Más detallesANTECEDENTES I. El quince de marzo de dos mil dieciséis, el hoy recurrente, mediante correo
Visto el estado procesal del expediente 61/CONTRALORÍA MPAL-TEHUACÁN- 05/2016, relativo al recurso de revisión interpuesto por, en lo sucesivo el recurrente, en contra de la de Tehuacán, Puebla, en lo
Más detallesSALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA:
Lima, veinticinco de abril de dos mil doce.- SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA DE DE LA REPÚBLICA: VISTA: La causa en audiencia pública de la fecha; y, efectuada la votación con arreglo
Más detallesRECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. COMPETENCIA.
RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. COMPETENCIA. La competencia para conocer las acciones de nulidad contra los actos administrativos dictados con ocasión a la LOPCYMAT, no corresponden a la jurisdicción
Más detallesFASES DEL RECURSO. 0 Interposición 0 Admisión 0 Sustanciación 0 Decisión. 11/08/2016 M.Sc. Viviana Vega 2
FASES DEL RECURSO 0 Interposición 0 Admisión 0 Sustanciación 0 Decisión. 11/08/2016 M.Sc. Viviana Vega 2 FASE DE INTERPOSICIÓN 11/08/2016 M.Sc. Viviana Vega 3 Qué aspectos debe tener en cuenta para interponer
Más detallesH. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR
LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 02/03/17 EN EL JUZGADO 0922/2016 Auto De Fecha: Veintiocho De Febrero De Dos Mil APELACION Se Tiene Al Ocursante Interponiendo Recurso De Apelación En Efecto
Más detallesSeñor Magistrado Presidente de la Sala Tercera, de lo. Contencioso Administrativo, de la Corte Suprema de Justicia.
Vista Núm. 727 12 de octubre de 2006 Proceso ejecutivo por cobro coactivo Concepto de la Procuraduría de la Administración Recurso de Apelación, interpuesto por la licenciada Alma Cortés, en representación
Más detallesJUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO NÚMERO TRES DE ALICANTE SENTENCIA N 217/2007. En la ciudad de Alicante, a veintiuno de mayo de dos mil siete.
JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO NÚMERO TRES DE ALICANTE SENTENCIA N 217/2007 En la ciudad de Alicante, a veintiuno de mayo de dos mil siete. Visto por el Magistrado-Juez, D. XXXXXXXX, el recurso
Más detallesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA-SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. El resto de los Magistrados integrantes de la Sala Tercera de la
RE PUBLICA DE PANAMA ORGANO JUDTCIAL CORTE SUPREMA DE JUSTICIA-SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Panamá, siete (07) de noviembre de dos mil siete (2007) V 1ST O S: El resto de los Magistrados integrantes
Más detallesHonorable Magistrado Presidente de la Sala Tercera, de lo. Contencioso Administrativo, de la Corte Suprema de Justicia.
REPÚBLICA DE PANAMÁ Vista Número 1248 MINISTERIO PÚBLICO PROCURADURÍA DE LA ADMINISTRACIÓN Proceso Ejecutivo por Cobro Coactivo. Concepto de la Procuraduría de la Administración. Panamá, 10 de diciembre
Más detallesELIMINADO; y, ELIMINADO y ELIMINADO, a promover en la Vía de Tramitación. Matehuala, S.L.P., a 30 treinta de Abril de 2015 dos mil. quince.
quince. Matehuala, S.L.P., a 30 treinta de Abril de 2015 dos mil V I S T O S, para resolver en definitiva los autos del expediente número 166/2015, relativo al Juicio de Tramitación Especial de Divorcio
Más detallesVISTOS JUICIO CIVIL ORDINARIO DE TERMINACION DE CONTRATO Y DESOCUPACIÓN TOTAL DE LA COSA ARRENDADA,
INC-C-03-10 mara de la Segunda Sección de Occidente: Sonsonate, a las quince horas y cuarenta y siete minutos del día veintiuno de febrero de dos mil once. VISTOS en apelación de la sentencia definitiva
Más detalles- - - Con el escrito de cuenta, documentos y copias simples de traslado que
934/2015 - - - MÉXICO, DISTRITO FEDERAL, 19 DIECINUEVE DE JUNIO DEL 2015 DOS MIL QUINCE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Con el escrito de cuenta, documentos
Más detallesTULA DE ALLENDE, HIDALGO, A 17 DIECISIETE DE ABRIL DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE V I S T O S para dictar
- - - - TULA DE ALLENDE, HIDALGO, A 17 DIECISIETE DE ABRIL DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S para dictar SENTENCIA DEFINITIVA en los autos del Juicio ESPECIAL
Más detallesACCIÓN DE TUTELA/Hecho superado/la CNSC resolvió reclamación en su web por medio de aplicativo.
ACCIÓN DE TUTELA/Hecho superado/la CNSC resolvió reclamación en su web por medio de aplicativo. En ese orden de ideas, si bien es cierto se demostró que para la época en que se instauró la presente acción,
Más detallesSaltillo, Coahuila, a (29) veintinueve de agosto de (2016) dos mil dieciséis.
SENTENCIA DEFINITIVA NO. 291/2016 F.I. 09- VI - 16 Saltillo, Coahuila, a (29) veintinueve de agosto de (2016) dos mil dieciséis. V I S T O S para pronunciar la sentencia definitiva en los autos del expediente
Más detallesExpediente: 692/2016. Sentencia Definitiva No. 325/16
2016. Año de la lucha contra la diabetes Expediente: 692/2016 Sentencia Definitiva No. 325/16 Torreón, Coahuila., a (01) Uno de Junio de (2016) Dos Mil Dieciséis. - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Más detallesCÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCION DEL CENTRO: SAN SALVADOR, A LAS QUINCE HORAS Y DIEZ MINUTOS DEL VEINTIDOS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL SIETE.
REF.: 71-A-2007. CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCION DEL CENTRO: SAN SALVADOR, A LAS QUINCE HORAS Y DIEZ MINUTOS DEL VEINTIDOS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL SIETE. Conocemos de la apelación interpuesta por la Licda.
Más detallesRecurso de Revisión Promovidos ante el Tribunal Contencioso Administrativo
1) Recurso de Revisión 040/2009-P-4 Lic. Rafael Miguel González Lastra (Procurador General de Justicia del Estado) Oficio: 3212/2009-P-4 12 de noviembre de 2009 Con fecha 6 de noviembre de 2009, se dictó
Más detallesLos Recursos Tributarios. Magistrado Julián Henríquez.
Los Recursos Tributarios Magistrado Julián Henríquez. El Recurso en fase Administrativa Recurso de Reconsideración Esta establecido en el articulo 57 del Código Tributario, dispone: Los Contribuyentes
Más detallesREPÚBLICA DE COLOMBIA TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE PEREIRA SALA LABORAL
Providencia: Sentencia del 7 de junio de 2013 Radicación No.: 66001-31-05-002-2012-00226-01 Proceso: Ordinario laboral Demandado: Instituto de Seguros Sociales ahora Colpensiones Juzgado de Origen: Segundo
Más detallesEn la ciudad de Saltillo, Capital del Estado de Coahuila de Zaragoza, siendo las trece horas del día catorce de septiembre del año dos mil
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE COAHUILA DE ZARAGOZA PLENO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL LOCAL En la ciudad de Saltillo, Capital del Estado de Coahuila de Zaragoza, siendo las trece horas del día catorce de
Más detallesJUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 3 VILA-REAL Avenida MATILDE SALVADOR,S/N TELÉFONO: S E N T E N C I A Nº 79/2016
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 3 VILA-REAL Avenida MATILDE SALVADOR,S/N TELÉFONO: 964 73 82 86 N.I.G.: 12135-41-2-2015-0003613 Procedimiento: Asunto Civil 000752/2015 S E N T E N C I A Nº 79/2016 En Vila-real
Más detallesACTUACIONES JUDICIALES: MODIFICACIONES INTRODUCIDAS POR LA LEY DE TRAMITACIÓN ELECTRÓNICA
ACTUACIONES JUDICIALES: MODIFICACIONES INTRODUCIDAS POR LA LEY DE TRAMITACIÓN ELECTRÓNICA Prof. Günther Besser Valenzuela ACTUACIONES JUDICIALES Las actuaciones judiciales son una especie de acto procesal,
Más detallesHONORABLE TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA
HONORABLE TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA EL DILIGENCIARIO ADSCRITO A LA CUARTA SALA EN MATERIA CIVIL, ENCARGADO DE LOS TOCAS PARES, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 55 Y 56 DEL CÓDIGO
Más detallesSecretaría de Sala : Ilma. Sra. Dña. Sonsoles de la Cuesta y de Quero
Id. Cendoj: 28079120012015100214 Organo: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal Sede: Madrid Sección: 1 Tipo de Resolución: Sentencia Fecha de resolución: 06/05/2015 Nº Recurso: 101/2015 Ponente: LUCIANO VARELA
Más detallesSEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
Sumilla.- La acción de indemnización por daños y perjuicios proveniente de la relación laboral prescribe a los diez (10) años, de acuerdo a lo establecido por el inciso 1) del artículo 2001 del Código
Más detalles187-COM-2013 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las once horas y cuarenta y cinco minutos del diecisiete de diciembre de dos mil trece.
187-COM-2013 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las once horas y cuarenta y cinco minutos del diecisiete de diciembre de dos mil trece. VISTO el incidente de discrepancia sobre la acumulación de
Más detallesH. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO SEXTO DE LO FAMILIAR DILIGENCIARIO NON LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 21/09/2015 EN EL JUZGADO EXP. ASUNTO NOTIFICACION
Más detallesANTECEDENTES. acceso a la información pública, a través de la dirección electrónica del Sujeto Obligado. El hoy recurrente pidió lo siguiente:
Visto el estado procesal del expediente número, relativo al recurso de revisión interpuesto por CARLOS ERNESTO AROCHE AGUILAR, en lo sucesivo el recurrente en contra de la Presidencia Municipal de Amozoc,
Más detalles