Recuperación n limnológica: seguimiento del plancton y de los macrófitos sumergidos

Transcripción

1 Jornada técnica: Filtros Verdes y custodia del territorio 13 de julio 211 Conceptos básicos y seguimiento realizado en el Tancat de la Pipa Recuperación n limnológica: seguimiento del plancton y de los macrófitos sumergidos Maria A. Rodrigo Responsable del grupo de investigación del i Biologia Evolutiva Universitat de València

2 Fitoplancton (algas microscópicas - microalgas) Su actividad fotosintética tica (especialmente de algunos grupos algales) aumenta la concentración n de O 2 y aumenta el ph eliminación n de NH 4, etc.

3 Fitoplancton (algas microscópicas - microalgas) Algunos grupos algales son menos deseables: Cianobacterias

4 Fitoplancton (algas microscópicas - microalgas) Algunas algas también n pueden tener actividad mixotrófica fica: Simultáneamente realizan fotosíntesis metabolismo heterotrófico comen bacterias, etc. reducen materia orgánica efectos aditivos o sinérgicos de ambos procesos sobre su productividad Euglenofitas Dinoflagelados Criptofitas Ochromonas

5 Zooplancton (animales microscópicos consumidores de algas) -Responsables del aclarado de las aguas, especialmente los grandes cladóceros ceros Crustáceos Cladóceros Copépodos Rotíferos Ecología Evolutiva, UV Ciliados Ostrácodos

6 Buenas condiciones para los macrofiltradores Macrófitos sumergidos: funciones ecológicas Retiran nutrientes de la columna de agua Refugio para el zooplancton Efectos alelopáticos Alimento Estabilizan el sedimento, reducen la resuspensión

7 Conceptos básicos y seguimiento realizado en el Tancat de la Pipa Recuperación limnológica: seguimiento del plancton y de los macrófitos sumergidos Participación del plancton en la eficiencia depuradora de los humedales artificiales Evolución del plancton y los macrófitos sumergidos en las lagunas Educativa y de Reserva Evolución del plancton y los macrófitos sumergidos del Ullal

8 Filtros verdes : Reducción IMPORTANTE de la abundancia algal tras el paso del agua por los filtros 1 y 2 1er año de funcionamiento Promedios desde abril 29 marzo ENTRADA 3 6% FV GRANDE FVPEQUEÑO ALBUFERA 1 5 to tal Xan to fitas Eu g len o fitas D in o fíceas C rip to fitas C riso fitas C lo ro fitas D iato m eas C ian o b acterias D en sid ad alg al (in d /m l) 45

9 Filtros verdes : Reducción IMPORTANTE de la abundancia algal tras el paso del agua por los filtros 1 y 2 2º año de funcionamiento ENTRADA 2 FV GRANDE 7% 15 FVPEQUEÑO ALBUFERA 1 5 total Xantofitas Euglenofitas Dinofíceas Criptofitas Crisofitas Clorofitas Diatomeas Cianobacterias Densidad algal (ind/ml) Promedios desde abril 21 a marzo 211 3

10 Filtros verdes: verdes: La BIOMASA algal de la mayoría de los grupos algales también se reduce tras el paso del agua por los filtros 1 y 2 Promedios desde abril 29 a marzo 21 ENTRADA Biovolumen algal (mm 3/l) 45 FV GRANDE 4 1er año 35 FVPEQUEÑO ALBUFERA 3 49% Xantofitas Xantofitas total Euglenofitas Dinofíceas Criptofitas Crisofitas Clorofitas 2o año Promedios desde abril 21 a marzo 211 Euglenofitas 5 Diatomeas 6 Diatomeas 7 Cianobacterias 2 1 total Dinofíceas Criptofitas FV GRANDE ALBUFERA 3 Crisofitas ENTRADA FVPEQUEÑO 4 Clorofitas Biovolumen algal (mm 3/l) 8 Cianobacterias

11 Filtros Verdes: Aumento de la biomasa zooplanctónica y cambio en la composición hacia una comunidad más deseable 1er año de funcionamiento: Promedio abril 29-marzo µgps/l 774 µgps/l Cladóceros Rotíferos Copépodos Ostrácodos 7 µgps/l

12 Filtros Verdes: Aumento de la biomasa zooplanctónica y cambio en la composición hacia una comunidad más deseable 2º año de funcionamiento: Promedio abril 21-marzo µgps/l 159 µgps/l Albufera Cladóceros Rotíferos Copépodos Ostrácodos 53 µgps/l

13 Filtros Verdes : Reducción importante de la densidad algal desde la entrada y el paso por el filtro 2 al 3 Densidad algal (ind/ml) Noviembre noviembre % 73% Millones Aguas entrada Densidad algal (ind/ml) 84% Paso FV 2 a 3 Salida FV 3 16-noviembre-29 1,6 Diatomeas Clorofíceas Criptofíceas Cianobacterias Dinofíceas Crisofíceas 1,4 1,2 1,8,6,4,2 Aguas entrada Paso FV 2 a 3 Salida FV 3

14 Filtros Verdes: Reducción importante de la densidad algal desde la entrada y el paso por el filtro 2 al 3 Septiembre 21 Densidad algal (ind/ml) % % 5 77% Aguas entrada Paso FV 2 a 3 Salida FV 3 Biovolumen algal (mm3/l) % % Aguas entrada Paso FV 2 a 3 Salida FV 3

15 Filtros Verdes: Cambio en la composición algal hacia una comunidad más deseable desde la entrada y el paso por el filtro 2 al 3 Septiembre 21 Densidad algal (ind/ml) 3 Diatomeas Clorofíceas Criptofíceas Cianobacterias Dinofíceas Aguas entrada Paso FV 2 a 3 Salida FV 3

16 Conceptos básicos y seguimiento realizado en el Tancat de la Pipa Recuperación limnológica: seguimiento del plancton y de los macrófitos sumergidos Participación del plancton en la eficiencia depuradora de los humedales artificiales Evolución del plancton y los macrófitos sumergidos en las lagunas Educativa y de Reserva Evolución del plancton y los macrófitos sumergidos en el Ullal

17 Clorofila (µg/l) Fitoplancton: comparación n de los dos añosa Reducción significativa en la Laguna de Reserva 7 6 L.Reserva 11 Veg L.Reserva Año Año Clorofila (µg/l) Reducción significativa en la Laguna Educativa L.Educativa 13 Veg L.Educativa Año Año Biovolumen (mm 3 /l) * L.Reserva 11 Veg L.Reserva Año Año Biovolumen (mm 3 /l) L.Educativa 13 Veg L.Educativa 14 * 7 7 Año Año

18 Fitoplancton: comparación n entradas y salidas Clorofila (µg/l) biovolumen (mm 3 /l) Entrada Entrada 8 3 Dentro laguna L. Reserva Dentro laguna 6 23 Salida Salida Clorofila (µg/l) biovolumen (mm3/l) Entrada 3 Entrada L. Educativa Dentro laguna 7 8 Dentro laguna Salida Salida Dentro laguna: promedio de zona con y sin vegetación

19 Zooplancton: comparación n entradas y salidas Biomasa (µgps/l) Promedio 2º año Biomasa (µgps/l) Promedio 2º año Entrada Centro Salida * Entrada Centro Salida Centro: zooplancton solo del punto sin vegetación

20 Biomasa (µgps/l) Mucha más m s biomasa zooplanctónica nica en las áreas con vegetación Biomasa (µgps/l) Con vegetación Zooplancton: comparación n zonas con y sin vegetación Promedio bianual 921 Con vegetación * 456 Sin vegetación Promedio bianual * 135 Sin vegetación

21 Comparación entre entradas y salidas lagunas Clorofila (µg/l) % Poio y Salidas Acequia lagunas Catarroja promediadas promediadas Biomasa zooplancton (µps/l) Reducción de un 19% en la Se duplica la biomasa de clorofila entre las entradas al zooplancton Tancat y las salidas de lagunas * x B. Poio Salidas lagunas promediadas

22 Evolución n de los macrófitos sumergidos: LA LAGUNA DE RESERVA Agosto 29 Julio 21 Biomasa (Kg PS/m 2 ) 1,2 1,8,6,4,2 6 abr 29 jun 24 ago 19 oct 16 dic 1 feb 17 abr 14 jun 19 jul Sin vegetación Helófitos Miryophyllum spicatum Miryophyllum spicatum, no manchas densas Islas Nitella hyalina Nitella hyalina, no manchas densas 9 ago 4 oct 29 nov 21 feb 16 may Biomasa (Kg PS/m 2 ),8,6,4,2 1er 1 er Año Periodo 2o Año 2 º Periodo Escala 1: metros Charavulgaris Cladophora sp. entre M.spicatum Potamogeton pectinatus Nitella hyalina Myriophyllum spicatum

23 Evolución n de los macrófitos sumergidos: LA LAGUNA EDUCATIVA Agosto 29 Julio 21 Biomasa (Kg PS/m 2 ) 1,6 1,4 1,2 1,8,6,4,2 6 abr 29 jun Cladophora sp. 24 ago r =,5 r =,5 Sin vegetación Helófitos Miryophyllum spicatum 19 oct 16 dic 1 feb Cladophora sp. entre M.spicatum 17 abr 14 jun 19 jul 9 ago 4 oct r =,1 29 nov Myriophyllum spicatum 21 feb 16 may Biomasa (Kg PS/m 2 ) Biomasa (Kg PS/m 2 ) 1,8,6,4,2 1,8,6,4,2 1 er 2 º * 1er Año 2º Año Periodo Periodo 1 er 2 o 1er Año 2º Año P. cálido P. cálido * Escala 1: metros

24 Conceptos básicos y seguimiento realizado en el Tancat de la Pipa Recuperación limnológica: seguimiento del plancton y de los macrófitos sumergidos Participación del plancton en la eficiencia depuradora de los humedales artificiales Evolución del plancton y los macrófitos sumergidos en las lagunas Educativa y de Reserva Evolución del plancton y los macrófitos sumergidos en el Ullal

25 EL ULLAL: Evolución n del fitoplancton y zooplancton Biomasa zooplancton (µgps/l) Punto 9 Punto 1 ** 267 Año Año Año Año Densidad zooplancton (ind/l) Clorofila a (µg/l) abr-9 may-9 jun-9 jul-9 ago-9 sep-9 oct-9 nov-9 dic-9 ene-1 feb-1 mar-1 abr-1 may-1 jun-1 jul-1 ago-1 sep-1 oct-1 nov-1 dic-1 ene-11 feb-11 mar-11 Clorofila (µg/l) Año Año

26 Evolución n de los macrófitos sumergidos: El Ullal 3 Agosto 29 Julio Biomasa(Kg PS/m 2 ) 3,5 3 2,5 2 1,5 1,5 6 abr r =,7 29 jun 24 ago 19 oct r =,9 16 dic 1 feb 17 abr 14 jun 19 jul Sin vegetación Helófitos C. hispida N. hyalina N. hyalina, no manchas densas 9 ago 4 oct r =,12 29 nov 21 feb Chara hispida Nitella hyalina Myriophyllum spicatum 16 may Biomasa (Kg PS/m 2 ) Biomasa (Kg PS/m 2 ) 2 1,5 1,5 2 1,5 1,5 1 1er Periodo Periodo 1er 1 P. P. cálido Escala 1: metros 2o 2 o Periodo Periodo * 2o P. 2cálido o P. cálido

27 Resumen y Conclusiones En los Filtros Verdes: Se reduce la densidad y biomasa fitoplanctónica (4-97%), con reducciones de grupos algales concretos. Se propicia el desarrollo de zooplancton que controla eficientemente las microalgas aclarado de las aguas. En las lagunas: También se favorece el desarrollo de zooplancton, especialmente en las zonas con vegetación, quien ayuda a mantener la biomasa fitoplanctónica controlada. Las aguas que abandonan las lagunas poseen ~ 2% menos biomasa algal que las aguas de entrada al Tancat. La vegetación sumergida está estabilizada en la Laguna de Reserva, en La Educativa hay que promover de nuevo su aparición. En el Ullal: Se ha observado una clara mejora en la calidad de sus aguas propiciada por el desarrollo de la pradera de carófitos (y la mayor depredación del zooplancton), con lo que se ejerce una retroalimentación positiva sobre la transparencia del agua.

28 Difusión científica de la experiencia del Tancat de la Pipa: Alonso-Guillén J.L., F. Rubio, M. Regidor, J. Ferrer-Polo & M.A. Rodrigo. 29. Naturally recovered submerged vegetation in three constructed Mediterranean ponds (Albufera de València Natural Park). International Conference on Mediterranean temporary ponds. Menorca. Rodrigo M.A., F. Rubio, J.L. Alonso-Guillén, M. Regidor, J. Ferrer-Polo & C. Rojo. 21. Plankton and submerged vegetation dynamics in a case study of reallocation-restoration: Tancat de la Pipa (Albufera de Valencia Natural Park). XV Congress of the Iberian Association of Limnology. Ponta Delgada, Azores (Portugal). Alonso-Guillén J.L., M. Regidor, J. Ferrer-Polo & M.A. Rodrigo. 21. The natural and supported recovery of charophytes in a Mediterranean restored area. 17th Meeting of the Group pf European Charophytologists (GEC). Tallinn (Estonia). Mati Segura José Luis Alonso Fidel Rubio Jara García

29 Conceptos básicos y seguimiento realizado en el Tancat de la Pipa Recuperación n limnológica: seguimiento del plancton y de los macrófitos sumergidos Gracias por su atención