RESOLUCIÓN DEFINITIVA: Actopan, Hidalgo, 10 diez de julio de 2013 dos
|
|
- Esperanza Cruz Rojo
- hace 7 años
- Vistas:
Transcripción
1 1 EXPEDIENTE NÚMERO: 1202/2011 ORDINARIO CIVIL RESOLUCIÓN DEFINITIVA: Actopan, Hidalgo, 10 diez de julio de 2013 dos mil trece VISTOS para resolver en definitiva los autos del juicio ORDINARIO CIVIL DE REVOCACIÓN DE DONACIÓN POR MOTIVOS DE INGRATITUD, promovido por ***************en contra de ***************, dentro del expediente 1202/2011 y : R E S U L T A N D O: UNICO.- Por auto de fecha 08 ocho de marzo de 2011 dos mil once, se tuvo por presentada a la C. ***************, por su propio derecho, demandando en la vía ORDINARIA CIVIL a los C. ***************, a quien se le reclama las siguientes prestaciones: A).- La revocación de la Donación, hecha a favor de ***************, respecto al ***************, de San Salvador, Hidalgo, perteneciente al Distrito Judicial de Actopan, Hidalgo, B).- El pago de Gastos y Costas que el presente juicio origine hasta su total tramitación. Emplazado que fue debidamente el demandado, mediante diligencia de fecha 08 ocho de noviembre de 2011 dos mil once, no dio contestación a la demanda, ni opusieron excepciones. Finalmente mediante auto de fecha 12 doce de junio de 2013 dos mil trece, se ordenando dictar la sentencia definitiva, que conforme a derecho proceda, la que hoy se pronuncia y: C O N S I D E R A N D O: I.- Que de conformidad con lo establecido por los artículos 141, 142, 143, 148, 150, 154 fracción III del Código de Procedimientos Civiles vigente en el
2 2 Estado; 65 y 73 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Hidalgo, la suscrita Juez es competente para conocer y resolver el presente juicio II.- Que atento a lo dispuesto en el Titulo Sexto, Capitulo I, articulo 253 del Código de Procedimientos Civiles, se estima procedente la Vía Ordinario Civil intentada, al no requerir la acción intentada, de tramitación especial III.- Que la parte actora ***************por su propio derecho, demanda en la vía ORDINARIA CIVIL a los C. ***************, a quien se le reclama las siguientes prestaciones: A).- La revocación de la Donación, hecha a favor de ***************, respecto al ***************, de San Salvador, Hidalgo, perteneciente al Distrito Judicial de Actopan, Hidalgo, B).- El pago de Gastos y Costas que el presente juicio origine hasta su total tramitación, emplazados que fueron los demandados, no dieron contestaron la demanda ni ofrecieron pruebas de su parte IV.- Que de conformidad a lo dispuesto con el articulo 279 del Código de Procedimientos Civiles, que establece: El actor debe probar los hechos constitutivos de su acción y el reo los de sus excepciones, y de la interpretación a este dispositivo legal que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha sustentado en la Jurisprudencia firme consultable en el Seminario Judicial de la Federación, Sexta Época, Volumen CXX, Cuarta Parte, junio de 1997, Tercera Sala.- Pagina 51. ACCIÓN. PRUEBA DE LA. Dado que la Ley ordena que el actor debe probar los hechos constitutivos de la acción es indispensable que cuando no los prueba, su acción no puede prosperar independientemente de que la demanda haya opuesto excepciones y defensas ; Se desprende que la suscrita se encuentra ante la obligación de analizar y valorar todas y cada una de las pruebas ofrecidas por las partes en este juicio, para efectos de determinar la procedencia de la acción ejercitada por la parte actora o bien de las excepciones opuestas por los demandados. En esa tesitura tenemos que del estudio minucioso y exhaustivo de las constancias procésales a la luz de la lógica jurídica y la sana crítica, la suscrita juzgadora llega a la plena
3 3 convicción de que la acción intentada en este juicio, es procedente. En efecto, tenemos que la parte actora, demanda la revocación de la Donación pura por motivos de ingratitud y por no contar mas propiedades a su nombre, para ello la parte actora narra en síntesis los siguientes hechos; Que con fecha 29 de noviembre de 1947, la señora REMIGIA SARMIENTO y el suscrito ***************, registramos ante el oficial del Registro Familiar de San Salvador, Hidalgo a un hijo de nombre ***************.... Que con el instrumento 55,843 cincuenta y cinco mil ochocientos cuarenta y tres de fecha 21 de mayo de 2008 dos mil ocho, el suscrito realice donación pura a favor de mi hijo de nombre ***************, ***************, Hidalgo, perteneciente al Distrito Judicial de Actopan, Hidalgo, con las siguientes medidas y colindancias: Al Norte: ***************. Al Sur: ***************. Al Oriente: ***************. Al Poniente: ***************. Con una superficie de (10, m2), dicho inmueble se encuentra inscrito en el Registro Público de la Propiedad y del Comercio ***************.... Que desde que el donante realice la donación a favor de mi hijo ***************, el se comprometió a que cuidaría de mi, me daría techo, comida y cuidados que necesito en virtud de que por la edad que tengo, ya no me es posible quedarme solo en la casa, ni mucho menos el trabajar para solventar mis gastos, aceptando esa responsabilidad y ahora que ya casi pasaron tres años, el señor ***************, ha cambiado su actitud, me trata mal, ya no me da con gusto mis alimentos, además ya me amenazó de que se va a deshacer del inmueble por que tiene unos gastos y que yo le busque donde vivir por que el ya no me va a cuidar, por lo que se me hace injusto ya que el suscrito trabaje muy duro en el campo para poder tener un patrimonio y que cuando ya no pudiera trabajar como es ahora no sufriera de tener lo necesario para subsistir y si realice la donación, fue para que mi hijo tuviera su patrimonio en caso de que yo fallecerá, pero ahora su actitud me obliga a retractarme de la donación que le hice por la ingratitud con que se conduce con el suscrito.... Que bajo protesta de decir verdad le manifiesto a su señoría que el suscrito no cuento con mas propiedades a mi nombre, lo cual lo acredito con la constancia del Registro Público de la Propiedad y del Comercio del Distrito Judicial de Actopan, Hidalgo, en la cual
4 4 se establece que no cuento con mas propiedades. Ahora bien el demandado para acreditar su acción desahogo los siguientes medios de prueba: La documental consistente en la copia certificada de su acta de nacimiento de la cual se desprende que ***************, ***************, ***************, son la misma persona, copia certificada del acta de nacimiento de ***************, de la cual se desprende que es hijo de ***************, ***************, asentado en el volumen 643 seiscientos cuarenta y tres de fecha 21 veintiuno de mayo de 2008 dos mil ocho, el cual contiene la DONACION PURA, realizada por ***************, a favor de su hijo ***************, respecto a una fracción del predio rustico, ***************, Municipio de San Salvador, Hidalgo, que comprende las siguientes medidas y colindancias: Al Norte: ***************. Al Sur: ***************. Al Oriente: ***************. Al Poniente: ***************. Con una superficie de (10, m2), así mismo exhibe un Certificado de no Propiedad, expedido por el Registrador Público de la Propiedad y del Comercio de este Distrito Judicial de Actopan, Hidalgo, el cual hace constar que después de haber realizado una búsqueda minuciosa en los libros de esa oficina en un periodo de 03 tres años anteriores a la fecha, sobre algún predio a nombre de ***************, no se encontró inscrita ninguna propiedad a su nombre en esta oficina, documentales que por su carácter de públicas en términos de lo dispuesto por los artículos 324, 407 y demás relativos y aplicables del código de procedimientos Civiles Vigente en el Estado, al adminicularse con la Confesión ficta del demandado ***************, quien debido a su inasistencia en la diligencia de fecha 29 veintinueve de marzo de 2012 dos mil doce, se le declaro confeso de las posiciones que previamente la suscrita Juez de los autos, califico de legales siguientes: 1.- El día 21 de mayo de 2008, se realizo una donación pura a favor del absolvente Que la donación antes mencionada fue respecto al predio ***************, de San Salvador, Hidalgo..... Que dicho inmueble motivo de la donación tiene las siguientes medidas y colindancias: Al Norte: ***************. Al Sur: ***************. Al Oriente: ***************. Al Poniente: ***************. Con una superficie de (10, m2), diez mil doscientos setenta y seis metros cuadrados Usted se comprometió a cuidar y proporcionarle lo necesario al señor ***************, en virtud de la donación pura que realizo a favor del absolvente Usted se ha
5 5 abstenido de proporcionarle lo necesario para vivir al señor *************** Que el absolvente se comprometió a cuidar de su articulante Que el absolvente se comprometio a darle techo a su articulante Que el absolvente se comprometio a darle comida a su articulante Que el absolvente tiene conocimiento de la edad de su articulante Que el absolvente tiene conocimiento que a su articulante ya no le es posible quedarse solo en su casa Que el absolvente tiene conocimiento de que su articulante le es imposible trabajar para solventar sus gastos Que el absolvente ha cambiado su actitud con el articulante Que el absolvente trata mal a su articulante Que el absolvente amenazo a su articulante con deshacerse del inmueble referido con antelación por que tiene gastos Que el absolvente dijo al señor ***************, que le busque a donde vivir por que el absolvente ya no lo va a cuidar., Probanza que partiendo del supuesto jurídico que la confesional solo hace prueba plena en lo que perjudica al que la hace, en el caso concreto es de concluirse que la confesión ficta de la demandada, no se puede desestimarse ni desconocerse cuando sin justa causa omite comparecer el absolvente y ello no puede interpretarse salvo prueba en contrario, sino como una admisión de los hechos que no puede negar ante la presencia judicial bajo protesta de decir verdad y que son objeto del interrogatorio, es por ello que se le otorga valor probatorio pleno en términos de los artículos 305, 306, 319, 398 de la Ley Adjetiva Civil en vigor, confesión que se adminicula con la Testimonial rendida mediante diligencia de fecha 19 diecinueve de abril de dos mil doce, a cargo de *************** y ***************, quienes concedieron en contestar entre otras cosas las siguientes: Que saben que el estado civil de su presentante es el de soltero.... Que saben que su presentante procreo a un hijo de nombre ***************.... Que saben que su presentante es propietario de un bien inmueble, pero se lo dono a su hijo, el cual se encuentra ubicado en domicilio conocido en Poxindeje de Morelos, Municipio de San Salvador, Hidalgo.... Que saben que las colindancias del inmueble referido son: ***************.... Que saben que el inmueble referido se encuentra Inscrito en el registro Público de la Propiedad y del Comercio de este Distrito de Actopan, Hidalgo.... Que saben que quien se encarga de
6 6 cuidar a su presentante lo es su hijo el señor ***************, pero no lo cuida, no le hace caso, lo deja solo.... Que saben que el comportamiento del señor ***************, hacia su presentante, lo es, que es muy grosero con el, lo desatiende y una vez se cayo y el de la voz y los vecinos lo llevaron al medico.... Que saben que su presentante ya no trabaja por que ya esta grande.... Que saben que su presentante ya no tiene mas bienes, mas que el mensionado y es donde vive..... Que saben que el motivo por el cual su presentante dono a su hijo de nombre ***************, el inmueble que ha referido con anterioridad lo es para que se hiciera cargo de su presentante, en su cuidado, salud y alimentación. Testimoniales que provienen de personas dignas de fe, que al dar fundada razón de su dicho y ser verosímiles y virtud de que por cuanto a la forma de conocer los hechos al manifestar circunstancias de tiempo, modo y lugar, en que acontecieron los hechos, se les concede pleno valor probatorio, según el prudente arbitrio de la suscrita en términos del artículo 415 del Código de Procedimientos Civiles. Bajo ese contexto la suscrita Juzgadora llega a la convicción de tener por cierto que el demandado efectivamente incurrió en ingratitud hacia el donante y toda vez que el artículo 2352 establece:.- la donación puede ser revocada por ingratitud : II.- Si el donatario rehúsa socorrer según el valor de la donación al donante que ha venido en pobreza. Acreditándose de esta manera los hechos que constituyen la ingratitud por parte del demandado, quien no obstante de haber sido emplazado legalmente de manera personal, mediante diligencia de fecha 08 ocho de noviembre de 2011 dos mil once, omito dar contestación a la demanda, admitiendo parte de los hechos que fijan la litis, lo que se robusteció con las diversas pruebas desahogadas en autos, los cuales en su conjunto acreditan que efectivamente hubo ingratitud por parte del demandado. Por lo que se ordena la REVOCACIÓN de la DONACION PÚRA, protocolizada mediante el ***************, asentado en el volumen 643 seiscientos cuarenta y tres de fecha 21 veintiuno de mayo de 2008 dos mil ocho, ante la fe del Lic. CANDIDO MEJIA GARCIA, Notario Público número 4 del Distrito Judicial de Tula de Allende, Hidalgo, hecha a favor de ***************, respecto a una fracción del predio rustico, ***************, Municipio de San Salvador, Hidalgo, que comprende las siguientes medidas y colindancias: Al Norte: ***************. Al
7 7 Sur: ***************. Al Oriente: ***************. Al Poniente: ***************. Con una superficie de (10, m2), diez mil doscientos setenta y seis metros cuadrados, con el único efecto de que el inmueble motivo de la donación vuelva a ser patrimonio de la parte actora ***************. Así mismo se deberá girar atento oficio al Registró Publico de la Propiedad y del Comercio a efecto de que realice la anotación correspondiente. De igual forma se condena a la parte demandada al pago de gastos y costas que origino la tramitación del presente asunto Por lo anteriormente expuesto y con fundamento en lo que disponen los artículos 1, 3, 25, 55, 78, 79, 80, 81, 82, 85, 86, 90, 138, 141, 142, 147, 148, 332, 407, 409, 413, 420 del Código de Procedimientos Civiles vigente en el Estado; 65 y 73 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Hidalgo, es de resolverse y se: R E S U E L V E: PRIMERO.- Este Juzgador resultó competente para conocer y resolver del presente juicio SEGUNDO.- Procedió la Vía Ordinaria Civil TERCERO.- La parte actora ***************, probaron los hechos constitutivos de su acción y el demandado ***************, a la REVOCACIÓN de la DONACION PÚRA, otorgada mediante el ***************, asentado en el volumen 643 seiscientos cuarenta y tres de fecha 21 veintiuno de mayo de 2008 dos mil ocho, tirado ante la fe del Lic. CANDIDO MEJIA GARCIA, Notario Público número 4 del Distrito Judicial de Tula de Allende, Hidalgo, respecto a una fracción del predio rustico, ***************, Municipio de San Salvador, Hidalgo, que comprende las siguientes medidas y colindancias: Al Norte: ***************. Al Sur: ***************. Al Oriente: ***************. Al Poniente: ***************. Con una superficie de (10, m2), diez mil doscientos setenta y seis metros cuadrados, a favor del actor ***************, para que vuelva a ser parte del patrimonio del actor
8 CUARTO.- En consecuencia, se DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA del ***************, asentado en el volumen 643 seiscientos cuarenta y tres de fecha 21 veintiuno de mayo de 2008 dos mil ocho, tirado ante la fe del Lic. CANDIDO MEJIA GARCIA, Notario Público número 4 y del Patrimonio del Inmueble Federal del Distrito Judicial de Tula de Allende, Hidalgo, el cual contiene el CONTRATO DE DONACION PURA celebrado por ***************, a favor de *************** QUINTO.- Para dar cumplimiento al punto resolutivo que antecede, se ordena girar atento exhorto con los insertos necesarios al Juez, Civil y Familiar del Distrito Judicial de Tula de Allende, Hidalgo, para que en auxilio de las labores de este H. Juzgado gire el oficio correspondiente al C Lic. CANDIDO MEJIA GARCIA, Notario Público número 4 y del Patrimonio del Inmueble Federal del Distrito Judicial de Tula de Allende, Hidalgo, a efecto de que proceda hacer la Cancelación y Anotación respectiva en el libro de protocolo a su digno cargo respecto al ***************, asentado en el volumen 643 seiscientos cuarenta y tres de fecha 21 veintiuno de mayo de 2008 dos mil ocho, a nombre de *************** SEXTA.- Así mismo se ordena girar atento oficio al REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTE DISTRITO JUDICIAL DE ACTOPAN, HIDALGO, a que proceda a hacer la cancelación de la inscripción del CONTRATO DE DONACION PURA contenido en el ***************, asentado en el volumen 643 seiscientos cuarenta y tres de fecha 21 veintiuno de mayo de 2008 dos mil ocho, a nombre de ***************, inscrito bajo el número *************** SEPTIMO.- Se condena al demandado C. *************** al pago de gastos y costas, en términos del articulo 138 fracción I de la Ley Adjetiva Civil vigente, previa su regulación en autos
9 OCTAVO.- De conformidad con lo establecido por el artículo 23 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental para el Estado de Hidalgo, que establece El Poder Judicial deberá hacer públicas las sentencias que han causado ejecutoria. En todo caso, solo mediante previa conformidad de las partes, se procederá a la publicación de los datos personales, por lo que una vez que la presente resolución haya causado ejecutoria deberá hacerse pública. Hágase saber a las partes el derecho que les asiste para otorgar su consentimiento por escrito dentro del término de 3 días a efecto de que se publiquen sus datos personales y en caso de no hacerlo, se tendrá por negada dicha autorización NOVENO.- Previas las anotaciones de estilo en el Libro de Gobierno, datos estadísticos e informática de este H. Juzgado, archívese el presente asunto como totalmente concluido DECIMO.- NOTIFIQUESE Y CUMPLASE A S I, definitivamente lo resolvió y firma la Ciudadana LICENCIADA. SONIA AMADA TELLEZ ROJO, Juez Segundo Civil y Familiar de éste Distrito Judicial que actúa legalmente con Secretario de Acuerdos, que da fe En términos de lo previsto en los artículos 23, 42 fracción V y 43 de la ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental para el Estado de Hidalgo, en esta versión se suprime la información considerada legalmente como reservada o confidencial que encuadra en esos supuestos normativos. Autorizo El Juez Segundo Civil y Familiar de este Distrito Judicial, Licenciado FELIPE ROMERO RAMIREZ, a los 15 quince deas del mes de enero de 2014 dos mil catorce.
EXPEDIENTE No. 225/2013
1 - - - - En Tenango de Doria, Estado de Hidalgo, a 23 (veintitrés) de agosto de 2013, (dos mil trece).- - - - - - - - - - - - - - V i s t o s los autos para dictar SENTENCIA DEFINITIVA dentro del JUICIO
Más detallesR E S U L T A N D O C O N S I D E R A N D O
EXPEDIENTE NÚMERO: 1668/2012 JURISDICCIÓN VOLUNTARIA. - - - - Tulancingo de Bravo, Hidalgo, a 27 veintisiete de marzo del año 2013 dos mil trece.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Más detallesTULA DE ALLENDE, ESTADO DE HIDALGO, A 03 TRES DE DICIEMBRE DE 2012 DOS MIL DOCE V I S T O S los autos
- - - - TULA DE ALLENDE, ESTADO DE HIDALGO, A 03 TRES DE DICIEMBRE DE 2012 DOS MIL DOCE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S los autos para resolver en SENTENCIA DEFINITIVA el Juicio ESCRITO
Más detallesEXP. 998/2012 ANOTACIÓN MARGINAL
1 PACHUCA DE SOTO, ESTADO DE HIDALGO, A 31 TREINTA Y UNO DE ENERO DE 2013, DOS MIL TRECE. V I S T O S para resolver en definitiva los autos del Juicio Escrito Familiar, promovido por ****, en contra del
Más detallesEn la ciudad de Huichapan, Hidalgo, a 01 uno del mes de julio del año 2013 dos mil trece
1 - - - - En la ciudad de Huichapan, Hidalgo, a 01 uno del mes de julio del año 2013 dos mil trece.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S para resolver en Sentencia Definitiva
Más detallesEXP. 1173/2012 ANOTACIÓN MARGINAL
1 PACHUCA DE SOTO, ESTADO DE HIDALGO, A 20 VEINTE DE FEBRERO DE 2013, DOS MIL TRECE. V I S T O S para resolver en definitiva los autos del Juicio Escrito Familiar, promovido por ****, en contra del C.
Más detallesEXP. 04/2012 ANOTACIÓN MARGINAL
1 PACHUCA DE SOTO, ESTADO DE HIDALGO, A 29 VEINTINUEVE DE ENERO DE 2013, DOS MIL TRECE. V I S T O S para resolver en definitiva los autos del Juicio Escrito Familiar, promovido por ****, en contra del
Más detallesEN LA CIUDAD DE ACTOPAN ESTADO DE HIDALGO, A LOS 7 SIETE DIAS DEL MES DE OCTUBRE DE 2013 DOS MIL TRECE.
- - - - EN LA CIUDAD DE ACTOPAN ESTADO DE HIDALGO, A LOS 7 SIETE DIAS DEL MES DE OCTUBRE DE 2013 DOS MIL TRECE. - - - - V I S T O S para dictar SENTENCIA DEFINITIVA, dentro del PROCEDIMIENTO FAMILIAR ESPECIAL
Más detallesTulancingo de Bravo Hidalgo, agosto 19 diecinueve de 2013 dos mil trece.
1 EXPEDIENTE NÚMERO: 296/2013 CANCELACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA - - - - Tulancingo de Bravo Hidalgo, agosto 19 diecinueve de 2013 dos mil trece. - - - - V I S T O S para resolver en definitiva los autos
Más detallesTULA DE ALLENDE, ESTADO DE HIDALGO, A 14 CATORCE DE FEBRERO DE 2013 DOS MIL TRECE V I S T O S para
- - - - TULA DE ALLENDE, ESTADO DE HIDALGO, A 14 CATORCE DE FEBRERO DE 2013 DOS MIL TRECE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S para dictar SENTENCIA DE ADJUDICACIÓN dentro del JUICIO SUCESORIO
Más detallesTULA DE ALLENDE, HIDALGO, A 17 DIECISIETE DE ABRIL DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE V I S T O S para dictar
- - - - TULA DE ALLENDE, HIDALGO, A 17 DIECISIETE DE ABRIL DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S para dictar SENTENCIA DEFINITIVA en los autos del Juicio ESPECIAL
Más detallesActopan, Hidalgo 23 veintitrés de noviembre de 2007 dos mil siete. - -
EXPEDIENTE NÚMERO 305/2007 ORDINARIO CIVIL. - - - - Actopan, Hidalgo 23 veintitrés de noviembre de 2007 dos mil siete. - - - - - - VISTOS los autos para dictar Sentencia Definitiva, dentro Juicio Ordinario
Más detallesR E S U L T A N D O C O N S I D E R A N D O:
1 EXPEDIENTE NÚMERO 566/2001 ESCRITO FAMILIAR SENTENCIA DEFINITIVA. - - - - Actopan, Hidalgo, 12 doce de marzo de 2013 dos mil trece. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Más detallesEXPEDIENTE: 320/2013. RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO
EXPEDIENTE: 320/2013. RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO - - - - PACHUCA DE SOTO, ESTADO DE HIDALGO, A LOS 19 DIECINUEVE DIAS DEL MES DE JULIO DE 2013 DOS MIL TRECE. - - - - - - - - V I S T O S para
Más detallesR E S U L T A N D O S
1 EXPEDIENTE NÚMERO: 981/2012 CANCELACIÓN DE PENSION ALIMENTICIA. - - - - En la ciudad de Actopan, Estado de Hidalgo, a 10 diez de abril de 2013 dos mil trece. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Más detallesEXPEDIENTE NÚMERO: 980/2011 SENTENCIA DE ADJUDICACIÓN SUCESORIO INTESTAMENTARIO.
EXPEDIENTE NÚMERO: 980/2011 SENTENCIA DE ADJUDICACIÓN SUCESORIO INTESTAMENTARIO. - - - - Tula de Allende, Estado de Hidalgo; a 05 cinco de abril del año 2013, dos mil trece. - - - - - - - - - - - - - -
Más detallesC. *, respecto de la Solicitud de DIVORCIO UNILATERAL, Expediente Número 139/2013, y; R E S U L T A N D O:
1 EXPEDIENTE NUMERO: 139/3013 DIVORCIO UNILATERAL En la ciudad de Ixmiquilpan Hidalgo; a los 28 veintiocho días del mes de Mayo de 2013 dos mil trece. V I S T O S los autos para dictar SENTENCIA DEFINITIVA,
Más detallesTizayuca, Estado de Hidalgo, a 26 veintiséis de Junio del año 2013 dos mil trece.
Tizayuca, Estado de Hidalgo, a 26 veintiséis de Junio del año 2013 dos mil trece. VISTOS los presentes autos para dictar resolución dentro del Procedimiento No Contencioso relativo a la acreditación de
Más detallesExpediente Número 231/2013 EJECUTIVO MERCANTIL
- - - - - Apan, Estado de Hidalgo, a 15 Quince de Octubre del año 2013 dos mil trece. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S los autos para dictar Sentencia Definitiva dentro
Más detallesEXPEDIENTE NÚMERO 781/2013 ESPECIAL HIPOTECARIO SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca de Soto, Hidalgo, 24 veinticuatro de octubre del 2013 dos mil trece.
EXPEDIENTE NÚMERO 781/2013 ESPECIAL HIPOTECARIO SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca de Soto, Hidalgo, 24 veinticuatro de octubre del 2013 dos mil trece. V I S T O S, los presentes autos para dictar SENTENCIA
Más detallesPachuca de Soto, Hidalgo, a 05 cinco de Abril del año 2013 dos mil trece.
EXPEDIENTE NÚMERO. 1076/2012 Pachuca de Soto, Hidalgo, a 05 cinco de Abril del año 2013 dos mil trece. Vistos los autos del Procedimiento no Contencioso de Cambio de Régimen Matrimonial promovido por *
Más detallesEXPEDIENTE NUMERO 361/2012
- - - SENTENCIA DE ADJUDICACION. En la Ciudad de Tula de Allende, Hidalgo a los 20 veinte días del mes de Agosto de 2013, dos mil trece.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Más detallesPachuca de soto, estado de hidalgo, a 28 veintiocho de septiembre del año 2012 dos mil doce. V I S T O S los presentes autos para que el suscrito
Pachuca de soto, estado de hidalgo, a 28 veintiocho de septiembre del año 2012 dos mil doce. V I S T O S los presentes autos para que el suscrito LICENCIAD CARLOS FRANCISCO QUEZADA PEREZ Juez Primero Civil
Más detallesR E S U L T A N D O C O N S I D E R A N D O
1 - - - - SENTENCIA DEFINITIVA Mixquiahuala de Juárez, 05 cinco de agosto de 2013 dos mil trece. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S los presentes autos
Más detalles**** Y OFICIAL DEL REGISTRO DEL ESTADO FAMILIAR DE TEPEJI DEL RIO DE OCAMPO, HIDALGO
- 1 - Expediente No. 886/2012 Tepeji del rió de Ocampo Hidalgo, a 16 dieciséis de enero de 2****3 dos mil trece. Vistos para dictar Sentencia Definitiva en los autos del Juicio Escrito Familiar relativo
Más detallesEn la ciudad de Huichapan, Hidalgo; a los 04 cuatro días del mes de octubre del año 2013 dos mil trece
1 EXPEDIENTE NÚMERO: 421/2011 - - - - En la ciudad de Huichapan, Hidalgo; a los 04 cuatro días del mes de octubre del año 2013 dos mil trece.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - VISTOS, para resolver
Más detalles- - - En la ciudad de Pachuca de Soto, estado de Hidalgo, a 04 cuatro días del mes de septiembre del año 2012 dos mil doce
Expediente Número 281/2012 Juicio Ordinario Mercantil SENTENCIA DEFINITIVA - - - En la ciudad de Pachuca de Soto, estado de Hidalgo, a 04 cuatro días del mes de septiembre del año 2012 dos mil doce. -
Más detallesActopan, Estado de Hidalgo, a 04 cuatro de marzo de 2013 dos mil trece.
EXPEDIENTE NÚMERO: 1243/2012 JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. - - - - Actopan, Estado de Hidalgo, a 04 cuatro de marzo de 2013 dos mil trece. - - - - V I S T O S para dictar Sentencia Definitiva dentro de los
Más detallesEXPEDIENTE NUMERO 112/2011 EJECUTIVO MERCANTIL
EXPEDIENTE NUMERO 112/2011 EJECUTIVO MERCANTIL - - - - En la ciudad de Tepeji del Río de Ocampo, Hidalgo; a los 31 treinta y un días del mes de octubre del año 2011 dos mil once.- - - - - - - - - - - -
Más detallesEXPEDIENTE NÚMERO: 695/2012 AUTO DECLARATIVO DE HEREDEROS SUCESORIO INTESTAMENTARIO
EXPEDIENTE NÚMERO: 695/2012 AUTO DECLARATIVO DE HEREDEROS SUCESORIO INTESTAMENTARIO - - - - Tula de Allende, Estado de Hidalgo; a 15 quince días del mes de octubre del año 2012, dos mil doce. - - - - -
Más detallesEXPEDIENTE NÚMERO 123/2012 EJECUTIVO MERCANTIL. SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca de Soto, Hidalgo, 24 veinticuatro de mayo de 2012 dos mil doce.
EXPEDIENTE NÚMERO 123/2012 EJECUTIVO MERCANTIL. SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca de Soto, Hidalgo, 24 veinticuatro de mayo de 2012 dos mil doce. V I S T O S, los presentes autos para dictar SENTENCIA DEFINITIVA,
Más detallesEXPEDIENTE NÙMERO 445/2012
1 EXPEDIENTE NÙMERO 445/2012 - - - SENTENCIA DEFINITIVA.- En la ciudad de Zimapán, Hidalgo a 11 once de enero de 2013 trece. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - VISTO para resolver los autos
Más detallesR E S U L T A N D O C O N S I D E R A N D O
1 EXPEDIENTE NÚMERO: 465/2013. DIVORCIO UNILATERAL - - - SENTENCIA DEFINITIVA.- Actopan, Estado de Hidalgo, 30 treinta de agosto de 2013 dos mil trece. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Más detallesJUICIO DE ADOPCION. EXPEDIENTE NÚMERO: 1394/2012.
JUICIO DE ADOPCION. EXPEDIENTE NÚMERO: 1394/2012. - - - - PACHUCA DE SOTO, ESTADO DE HIDALGO, A 01 PRIMERO DE MARZO DE 2013 DOS MIL TRECE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S
Más detallesEXPEDIENTE NÚMERO 85/2011. ESPECIAL HIPOTECARIO. SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca de Soto, Hidalgo, 11 once de Diciembre de 2012 dos mil doce.
EXPEDIENTE NÚMERO 85/2011. ESPECIAL HIPOTECARIO. SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca de Soto, Hidalgo, 11 once de Diciembre de 2012 dos mil doce. V I S T O S, los presentes autos para dictar SENTENCIA DEFINITIVA,
Más detallesTULANCINGO DE BRAVO, HIDALGO, A 28 VEINTIOCHO DE MAYO DE 2013 DOS MIL TRECE.
TULANCINGO DE BRAVO, HIDALGO, A 28 VEINTIOCHO DE MAYO DE 2013 DOS MIL TRECE. SENTENCIA DEFINITIVA. EL SUSCRITO JUEZ SEGUNDO CIVIL Y FAMILIAR DE ESTE DISTRITO JUDICIAL LICENCIADO ***, PROCEDERÉ A DICTAR
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA EXPEDIENTE NÚMERO: 1114/2012.
1 SENTENCIA DEFINITIVA EXPEDIENTE NÚMERO: 1114/2012. - - - - Tula de Allende, Estado de Hidalgo; a 01 de abril del año 2013, dos mil trece.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I
Más detalles*EN CALIDAD DE ENDOSATARIO EN PROCURACIÓN DE LA C.
EXPEDIENTE NUM. 700/2013 EJECUTIVO MERCANTIL Apan, Hidalgo, 09 nueve de Diciembre del año 2013 dos mil trece. V I S T O S para resolver en Sentencia Definitiva los autos del Juicio EJECUTIVO MERCANTIL
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA No. 165/2015
SENTENCIA DEFINITIVA No. 165/2015 Saltillo, Coahuila; a ocho de diciembre de dos mil quince. = = = = = = = = = = = = = = = = = = == = = = = = = = = = = V I S T O S, para pronunciar Sentencia Definitiva
Más detallesApan, Hidalgo 23 veintitrés de 2013 dos mil trece.
EXPEDIENTE NÚMERO 782/2011 - - - - Apan, Hidalgo 23 veintitrés de 2013 dos mil trece. - - - - V I S T O S, para dictar SENTENCIA DEFINITIVA dentro de los autos del juicio ORDINARIO CIVIL promovido por
Más detallesotorgamiento y firma de escritura pública
Catálogo de Sentencias Ejecutoriadas en materia Civil, Familiar y Mercantil. JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE VENADO, S.L.P. LICENCIADO MARIA ROSARIO RUIZ RAMIREZ Número de expediente 15/2010 Naturaleza
Más detallesORDINARIO CIVIL DE SERVIDUMBRE DE PASO * * * * Y
1 SENTENCIA DEFINITIVA.- Mixquiahuala de Juárez, Hidalgo, a 15 quince de Octubre de 2013, dos mil trece. - - - - - - - - - - - VISTOS para resolver en definitiva los autos del juicio ORDINARIO CIVIL DE
Más detallesSENTENCIA DE ADJUDICACIÓN.- Tepeji del Río de Ocampo, Hidalgo, a 3 tres de diciembre de 2012 dos mil doce.
SUCESORIO INTESTAMENTARIO EXPEDIENTE NUMERO 73/2012 SENTENCIA DE ADJUDICACIÓN.- Tepeji del Río de Ocampo, Hidalgo, a 3 tres de diciembre de 2012 dos mil doce. Vistos los autos del Juicio Sucesorio Intestamentario
Más detallesEXPEDIENTE NÚMERO 441/2012 JUICIO ORDINARIO CIVIL
1 - - - - SENTENCIA DEFINITIVA.- En la Ciudad de Tula de Allende, Hidalgo a los 24 veinticuatro días del mes de mayo de 2013, dos mil trece. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Más detallesEXPEDIENTE NÚMERO 650/2015 SENTENCIA DEFINITIVA. No. 387/2015
EXPEDIENTE NÚMERO 650/2015 SENTENCIA DEFINITIVA No. 387/2015 Torreón, Coahuila., a (14) catorce de Octubre del (2015) dos mil quince.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Más detallesTorreón, Coahuila a (07) siete de julio de (2015) dos mil quince.- R E S U L T A N D O:
SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: 127/2015 Torreón, Coahuila a (07) siete de julio de (2015) dos mil quince.- VISTOS para resolver en definitiva los autos del PROCEDIMIENTO NO CONTENCIOSO (CAMBIO DE RÉGIMEN
Más detallesfavor de la suscrita la Guarda y Custodia provisional y en su momento definitiva de mis menores hijos de nombres ************... B).
EXPEDIENTE NÚMERO: 1078/2013. PENSIÓN ALIMENTICIA - - - - Actopan, Hidalgo, a 17 diecisiete de enero de 2014 dos mil catorce. - - - - V I S T O S para resolver en definitiva los autos del Juicio de Pensión
Más detallesEXPEDIENTE NÚMERO: 1546/2012 JUICIO ESCRITO FAMILIAR SENTENCIA DEFINITIVA
EXPEDIENTE NÚMERO: 1546/2012 JUICIO ESCRITO FAMILIAR SENTENCIA DEFINITIVA - - - - En la Ciudad de Tula de Allende, Estado de Hidalgo, a los 08 ocho días del mes de marzo del año 2013, dos mil trece. -
Más detallesEXPEDIENTE NÚMERO 974/2012 CONVIVENCIA
EXPEDIENTE NÚMERO 974/2012 CONVIVENCIA - - - - PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A 19 DIECINUEVE DE FEBRERO DE 2013 DOS MIL TRECE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S
Más detalles1 EXPEDIENTE NO. 511/2012 EJECUTIVO MERCANTIL.
1 EXPEDIENTE NO. 511/2012 - - - - Apan, Estado de Hidalgo, a 27 veintisiete de mayo del año 2013 dos mil trece. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S los autos
Más detallesR E S U L T A N D O:
EXPEDIENTE NÚMERO: 206/2011 ORDINARIO CIVIL SENTENCIA DEFINITIVA: Pachuca de Soto, Hidalgo, 14 catorce de septiembre de 2012 dos mil doce. VISTOS para resolver en definitiva los autos del JUICIO ORDINARIO
Más detallesTorreón, Coahuila, a tres de marzo del año dos mil dieciséis. -
Torreón, Coahuila, a tres de marzo del año dos mil dieciséis. - SENTENCIA DEFINITIVA No. 84/2016 - - - V I S T O S para resolver en definitiva los autos formados con motivo del juicio RECTIFICACION DE
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA No. 44/2016
SENTENCIA DEFINITIVA No. 44/2016 Saltillo, Coahuila; a catorce de abril del año dos mil dieciséis. = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = V I S T O S, para pronunciar Sentencia Definitiva
Más detallesLICENCIADO FELIPE DE JESÚS PÉREZ SAUCEDO EL ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS
Catálogo de Sentencias Ejecutoriadas en materia Civil, Familiar y Mercantil. Número de expediente 78/ Naturaleza del juicio DIVORCIO NECESARIO Objeto de la litis EL ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS Fecha en
Más detallesEXPEDIENTE 162/2012 NULIDAD DE MATRIMONIO DEFINITIVA
EXPEDIENTE 162/2012 NULIDAD DE MATRIMONIO DEFINITIVA - - - - PACHUCA DE SOTO ESTADO DE HIDALGO, A 16 DIECISEIS DE ENERO DE 2013 DOS MIL TRECE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - V
Más detallesEn la ciudad de Huichapan, Hidalgo; a los 25 veinticinco días del mes de noviembre del año 2013 dos mil trece.
- - - - En la ciudad de Huichapan, Hidalgo; a los 25 veinticinco días del mes de noviembre del año 2013 dos mil trece.- - - - - - - - -- - - - - V I S T O S para resolver en Sentencia Definitiva los autos
Más detallesEXP. NÚM. 520/2012 DESCONOCIMIENTO DE PATERNIDAD
PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A 24 VEINTICUATRO DE ENERO DE 2013, DOS MIL TRECE. V I S T O S para resolver en definitiva los autos del JUICIO ESCRITO FAMILIAR DE DESCONOCIMIENTO DE PATERNIDAD, promovido por
Más detallesEXPEDIENTE NÚMERO: 101/2012 ORDINARIO CIVIL
EXPEDIENTE NÚMERO: 101/2012 ORDINARIO CIVIL SENTENCIA DEFINITIVA. Tulancingo de Bravo, Hidalgo; a los siete días del mes de Enero de 2013 dos mil trece. V I S T O S los autos para dictar SENTENCIA DEFINITIVA
Más detalles2013, AÑO DEL 150 ANIVERSARIO DE SAN LUIS POTOSI COMO CAPITAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
Número de expediente 2013, AÑO DEL 150 ANIVERSARIO DE SAN LUIS POTOSI COMO CAPITAL Catálogo de Sentencias Ejecutoriadas en materia Civil, Familiar y Mercantil. LIC. MARIA ROSARIO RUIZ RAMIREZ Naturaleza
Más detallesR E S U L T A N D O PRIMERO
Sentencia Definitiva Civil 542/2017 diecisiete. Saltillo, Coahuila; a ocho de septiembre de dos mil Vistos para dictar sentencia definitiva, los autos del juicio civil especial, expediente número 01722/2017,
Más detallesSENTENCIA.- EN GUAYMAS, SONORA, A SIETE DE ENERO DE DOS MIL QUINCE VISTOS para
SENTENCIA.- EN GUAYMAS, SONORA, A SIETE DE ENERO DE DOS MIL QUINCE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - VISTOS para resolver los autos del expediente número 0000/14, relativo
Más detallesEn la ciudad de Actopan, Hidalgo, 02 dos de mayo de 2012 dos mil doce. -
EXPEDIENTE NÚMERO: 1113/2011 JUICIO ORDINARIO CIVIL - - - - En la ciudad de Actopan, Hidalgo, 02 dos de mayo de 2012 dos mil doce. - - - - - - - V I S T O S para dictar SENTENCIA DEFINITIVA, dentro del
Más detallesSENTENCIA.- EN GUAYMAS, SONORA, A VEINTE DE FEBRERO DE DOS MIL CATORCE VISTOS para resolver los autos del
SENTENCIA.- EN GUAYMAS, SONORA, A VEINTE DE FEBRERO DE DOS MIL CATORCE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - VISTOS para resolver los autos del expediente número 107/2014, relativo al Juicio DIVORCIO
Más detallesSentencia definitiva número 002/2016. Monclova, Coahuila de Zaragoza, a once de enero del dos mil. dieciséis.
Sentencia definitiva número 002/2016 dieciséis. Monclova, Coahuila de Zaragoza, a once de enero del dos mil V I S T O S para resolver la cuarta sección sobre adjudicación de los bienes que integran el
Más detalles1 EXPEDIENTE NO. 275/2012 ESCRITO FAMILIAR
1 EXPEDIENTE NO. 275/2012 - - - - Apan, Estado de Hidalgo, a 12 doce de septiembre del año 2013 dos mil trece. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - V I S T O S los
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA 85/2015 R E S U L T A N D O: a) La desocupación y entrega del inmueble ubicado en **********.
SENTENCIA DEFINITIVA 85/2015 Saltillo, Coahuila, a cinco (05) de mayo de dos mil quince (2015). Vistos para pronunciar sentencia definitiva los autos del expediente número 186/2015, relativo al Juicio
Más detalles- 1 - Tercería Excluyente de Dominio Derivado del expediente 43/2007 Materia. Mercantil Sentencia Definitiva.
- 1 - Tercería Excluyente de Dominio - - - Huejutla de Reyes, Hidalgo, 30 treinta de agosto del 2012 dos mil doce.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Más detallesTERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO EXP. NUM. 909/2011
TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO EXP. NUM. 909/2011 - - - V I S T O S para dictar sentencia definitiva dentro de la TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO, promovida por ****************** deducido del Juicio EJECUTIVO
Más detallesCUPERTINO MORA MORA DECLARACION DE USUCAPION
RAZON DE CUENTA. En veintinueve de agosto del año dos mil dieciséis, doy cuenta al Ciudadano Juez a fin de dictar la resolución definitiva correspondiente. CONSTE. Heroica Ciudad de Tétela de Ocampo, Puebla,
Más detallesJUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE VENADO, S.L.P. LICENCIADA MARIA ROSARIO RUIZ RAMIREZ
Catálogo de Sentencias Ejecutoriadas en materia Civil, Familiar y Mercantil. JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE VENADO, S.L.P. LICENCIADA MARIA ROSARIO RUIZ RAMIREZ Número de expediente Naturaleza del
Más detallesMateria Familiar de este Distrito Judicial de Saltillo; y, R E S U L T A N D O:
SENTENCIA DEFINITIVA No. 183/2016 Saltillo, Coahuila; a (20) veinte días del mes de junio del año dos mil dieciseis (2016).- V I S T O, para pronunciar Sentencia Definitiva, dentro del expediente número
Más detallesTorreón, Coahuila., a (25) veinticinco de enero del (2016) dos mil dieciséis
EXPEDIENTE NÚMERO 9/2016 SENTENCIA DEFINITIVA No. 26/2016 Torreón, Coahuila., a (25) veinticinco de enero del (2016) dos mil dieciséis.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Más detallesPODER JUDICIAL DEL ESTADO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA TERCERA SALA SENTENCIAS QUE CAUSARON ESTADO
PODER JUDICIAL DEL ESTADO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA TERCERA SALA SENTENCIAS QUE CAUSARON ESTADO NÚMERO DE TOCA FECHA EN QUE SE DICTÓ LA SENTENCIA 27-2010 08 ocho de febrero de 2011 dos mil once. Por
Más detallesANDRES VELAZQUEZ CARMONA
RAZON DE CUENTA. En veintitrés de enero del año dos mil diecisiete, doy cuenta al Ciudadano Juez a fin de dictar la resolución definitiva correspondiente. CONSTE. Heroica Ciudad de Tétela de Ocampo, Puebla,
Más detalles2011, Año del Bicentenario del Natalicio de Ponciano Arriaga Leija.
Número de expediente Naturaleza del juicio 112/2010 MERCANTIL PUNTOS RESOLUTIVOS Objeto de la litis EJECUTIVO MERCANTIL Fecha del auto que declare que causó ejecutoria 16/06/2011 08/09/2011 PRIMERO.- Este
Más detallesGuadalajara, Jalisco, a 13 trece de Enero de 2015 dos mil quince.-
Guadalajara, Jalisco, a 13 trece de Enero de 2015 dos mil quince.- VISTO para resolver en los autos del Toca 940/2014 formado con motivo de la Revisión Oficiosa del procedimiento que concluyó con la Sentencia
Más detallesExpediente: 692/2016. Sentencia Definitiva No. 325/16
2016. Año de la lucha contra la diabetes Expediente: 692/2016 Sentencia Definitiva No. 325/16 Torreón, Coahuila., a (01) Uno de Junio de (2016) Dos Mil Dieciséis. - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Más detallesEn la ciudad de Allende, Coahuila, a quince de enero del dos
mil diez. En la ciudad de Allende, Coahuila, a quince de enero del dos V I S T O S. Para resolver en Sentencia Definitiva, los autos del expediente **********/2009, formado con motivo del Procedimiento
Más detallesPiedras Negras, Coahuila; a (14) catorce de octubre de (2015) Dos Mil Quince.
SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO 109/2015 EXPEDIENTE NO. **********/2015 Piedras Negras, Coahuila; a (14) catorce de octubre de (2015) Dos Mil Quince. VISTOS, para resolver en definitiva, los autos del expediente
Más detallesEXPEDIENTE NÚMERO: 468/2013 SENTENCIA DEFINITIVA
EXPEDIENTE NÚMERO: 468/2013 SENTENCIA DEFINITIVA - - - - Tula de Allende, Estado de Hidalgo; a 17 diecisiete de junio del año 2013, dos mil trece. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca de Soto, Hidalgo, septiembre 10 diez del 2012 dos mil doce.
ORDINARIO CIVIL EXPEDIENTE: 135/2012 SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca de Soto, Hidalgo, septiembre 10 diez del 2012 dos mil doce. V I S T O S para dictar SENTENCIA DEFINITIVA dentro del juicio ORDINARIO
Más detallesJUZGADO TERCERO DEL RAMO FAMILIAR
Periodo del Martes, 01, al Miércoles, 30. Número de Expediente: 181/2007 Objeto de la litis: Fecha en que se dictó sentencia: Viernes, 28 de Marzo de 2014 Fecha en que causó ejecutoria: Lunes, 21 Puntos
Más detallesSENTENCIA DE ADJUDICACIÓN.- Tepeji del Río de Ocampo, Hidalgo; a 29 veintinueve de Enero de 2013 dos mil trece.
SUCESORIO INTESTAMENTARIO EXPEDIENTE NUMERO 1022/2009 SENTENCIA DE ADJUDICACIÓN.- Tepeji del Río de Ocampo, Hidalgo; a 29 veintinueve de Enero de 2013 dos mil trece. Vistos los autos del Juicio Sucesorio
Más detallesS E N T E N C I A.- EN AGUA PRIETA, SONORA, A VEINTIOCHO DE MARZO DE DOS MIL CATORCE V I S T O
S E N T E N C I A.- EN AGUA PRIETA, SONORA, A VEINTIOCHO DE MARZO DE DOS MIL CATORCE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S para resolver en definitiva los autos originales del
Más detallesH. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON
LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 30/09/16 EN EL JUZGADO 0199/2004 Auto De Fecha: Veintiocho De Septiembre Del Dos Mil ACTUACION En Virtud De Que Los Autos Originales Del Expediente 199/2004
Más detallesCatálogo de Sentencias Ejecutoriadas en materia Civil, Familiar y Mercantil. JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CIUDAD DEL MAIZ, S.L.P.
Catálogo de Sentencias Ejecutoriadas en materia Civil, Familiar y Mercantil. JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CIUDAD DEL MAIZ, S.L.P. LICENCIADO JOSÉ GODOFREDO FLORES ZAVALA Número de expediente 324/2008
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA No.05/2016. Saltillo, Coahuila, ocho de enero de dos mil dieciséis.-
SENTENCIA DEFINITIVA No.05/2016 Saltillo, Coahuila, ocho de enero de dos mil dieciséis.- VISTOS para dictar sentencia definitiva en los autos del juicio Ordinario Civil sobre Otorgamiento de Escritura,
Más detallesR E S U L T A N D O
- - - Monclova, Coahuila, a Veintinueve (29) de noviembre del año dos mil Dieciséis (2016).- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - Sentencia Definitiva - - - V I S T
Más detallesSan Pedro, Coahuila de Zaragoza, a quince de abril del dos mil dieciséis.
SENTENCIA DEFINITIVA No. 108/2016. San Pedro, Coahuila de Zaragoza, a quince de abril del dos mil dieciséis. V I S T O S para resolver en definitiva los autos formados con motivo del PROCEDIMIENTO ESPECIAL
Más detallesJUZGADO PRIMERO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE RIO VERDE, S.L.P. LICENCIADA MARIA ELENA PALOMINO REYNA
Catálogo de Sentencias Ejecutoriadas en materia Civil, Familiar y Mercantil. JUZGADO PRIMERO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE RIO VERDE, S.L.P. LICENCIADA MARIA ELENA PALOMINO REYNA Número de expediente Naturaleza
Más detallesPACHUCA DE SOTO, ESTADO DE HIDALGO, A 11 ONCE DE ENERO DE 2013 DOS MIL TRECE.
PACHUCA DE SOTO, ESTADO DE HIDALGO, A 11 ONCE DE ENERO DE 2013 DOS MIL TRECE. VISTOS para dictar SENTENCIA DEFINITIVA dentro del JUICIO ORDINARIO CIVIL promovido por ********** en contra de la Sociedad
Más detallesMixquiahuala de Juárez, Estado de Hidalgo, 12 doce de febrero de 2013 dos mil trece V I S T O S los autos
1 - - - - Mixquiahuala de Juárez, Estado de Hidalgo, 12 doce de febrero de 2013 dos mil trece. - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S los autos para dictar Sentencia Definitiva dentro del JUICIO
Más detallesSan Pedro, Coahuila a once de febrero de dos mil dieciséis.
SENTENCIA DEFINITIVA No. 43/2016 San Pedro, Coahuila a once de febrero de dos mil dieciséis. V I S T O S para resolver en definitiva los autos formados con motivo del PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE ORDEN FAMILIAR
Más detallesSan Pedro, Coahuila, a trece de marzo del dos mil diecisiete.
SENTENCIA DEFINITIVA No 64/2017. San Pedro, Coahuila, a trece de marzo del dos mil diecisiete. V I S T O S para resolver en definitiva los autos formados con motivo del juicio ------, promovido por -----,
Más detallesMATEHUALA, SAN LUIS POTOSÍ, A. DE ENERO DEL 2016 DOS MIL DIECISEIS.
1 MATEHUALA, SAN LUIS POTOSÍ, A. DE ENERO DEL 2016 DOS MIL DIECISEIS. V I S T O, para resolver la ADJUDICACION DE BIENES en el expediente número.., deducida del JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO a bienes
Más detallesR E S U L T A N D O :
SENTENCIA DEFINITIVA No. 249/2015 quince.- Saltillo, Coahuila; a ocho de octubre de dos mil V I S T O S los autos del juicio ORAL MERCANTIL, expediente número 1369/2014, promovido por el Licenciado Apolinar
Más detallesGuadalajara, Jalisco, 03 tres de Noviembre de 2014 dos mil
catorce.- Guadalajara, Jalisco, 03 tres de Noviembre de 2014 dos mil V I S T O S : Para resolver los autos del Toca número 929/2014, formado con motivo de la Revisión Oficiosa, de la Sentencia Definitiva
Más detalles1 EXPEDIENTE NO. 1082/2012 ESCRITO FAMILIAR
1 EXPEDIENTE NO. 1082/2012 - - - - Apan, Estado de Hidalgo, a 15 quince de agosto del año 2013 dos mil trece. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O
Más detallesTepeji del Río de Ocampo, Hidalgo, a 24 veinticuatro de junio de 2013 dos mil trece.
- 1 - Expediente No. 401/2013 Tepeji del Río de Ocampo, Hidalgo, a 24 veinticuatro de junio de 2013 dos mil trece. Vistos los autos del Juicio Escrito Familiar relativo al ejercicio de la acción de Anotación
Más detalles