RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACIÓN NACIONAL DE CULTIVARES DE SORGO GRANÍFERO. Período 2015

Transcripción

1 RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACIÓN NACIONAL DE CULTIVARES DE SORGO GRANÍFERO Período 05 URUGUAY 08 de Julio de 06

2 EQUIPOS DE TRABAJO INIA Evaluación de Cultivares Ing. Agr. (Ph.D.) Marina Castro Coordinadora de Evaluación de Cultivares Ing. Agr. (M.Sc.) María José Cuitiño Ing. Agr. Santiago Manasliski Evaluación de Cultivos de Verano Téc. Sist. Int. Gan. Máximo Vera Asistente de Investigación INASE Área Evaluación y Registro de Cultivares Ing. Agr. (M.Sc.) Gerardo Camps Gerente Ing. Agr. (M.Sc.) Virginia Olivieri Ing. Agr. (M.Sc.) Sebastián Moure Ing. Agr. Federico Boschi Ing. Agr. Arturo Rebollo (hasta 03-May) Valeria Cardozo Beatriz Castro Asistentes de Información y Proc. de datos Protección Vegetal Área Laboratorio de Calidad de Semillas Lic. Biol. (Ph.D.) Silvina Stewart (Fitopatología) Téc. en Lech. Marcelo Rodríguez (Fitopatología) Ph.D. Vanessa Sosa Gerente Laboratorio de Calidad de Granos Q. F. (Ph.D.) Daniel Vázquez Ing. Agr. Teresita Farrás Analista Vivina Pérez Analista Fabián Makowski Analista Mónica Rojas Analista Laura Tellechea Unidad de Comunicación y Transferencia de Tecnología Ing. Agr. (M.Sc.) Ernesto Restaino Amado Vergara (Asistente UCTT) Área Administración Daniel Almeida Editado por Evaluación de Cultivares Impreso por Unidad de Comunicación y Transferencia de Tecnología INIA La Estanzuela Tiraje: 00 ejemplares

3 ÍNDICE PRESENTACIÓN... CONDICIONES AGROCLIMÁTICAS... 3 EVALUACIÓN DE SORGO GRANÍFERO... 7 INTRODUCCIÓN.... MATERIALES Y MÉTODOS LISTAS DE CULTIVARES EVALUADOS... RESULTADOS.... 5

4 ÍNDICE DE FIGURAS Pág. Figura. Figura. Figura 3. Figura 4. Precipitaciones (mm) y temperaturas ( C) promedio históricas y mensuales registradas durante el período junio 05 a mayo 06 en la localidad de La Estanzuela Precipitaciones (mm) y temperaturas ( C) promedio históricas y mensuales registradas durante el período junio 05 a mayo 06 en la localidad de Young... Contenido de agua disponible en el suelo (noviembre 05 febrero 06)... Heliofanía promedio histórica y mensual (hs) para el período junio 05 a mayo 06 para la localidad de La Estanzuela Figura 5a. Emergencia del ensayo de sorgo en La Estanzuela Época Figura 5a. Visita general del ensayo de Ciclo Medio Época en estado vegetativo. 0 Figura 5b. Visita de empresas a los ensayos de La Estanzuela Época durante el Día de Campo Figura 5c. Panojas con granos germinados en planta Figura 6a. Vista de empresas en el Día de Campo de Young Figura 6b. Visita general del ensayo en estado reproductivo... 0 Figura 6c. Panojas a evaluarse cubiertas por redes para minimizar el daño de pájaros

5 ÍNDICE DE CUADROS Pág. Cuadro. Cuadro. Cuadro 3. Cuadro 4. Cuadro 5. Cuadro 6. Cuadro 7. Cuadro 8. Cuadro 9. CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LOS ENSAYOS DE SORGO GRANO EN LAS LOCALIDADES DE LA ESTANZUELA Y YOUNG... MANEJO AGRONÓMICO DE LOS ENSAYOS DE SORGO GRANO DE CICLO CORTO EN LAS LOCALIDADES DE LA ESTANZUELA Y YOUNG.. MANEJO AGRONÓMICO DE LOS ENSAYOS DE SORGO GRANO DE CICLO MEDIO EN LAS LOCALIDADES DE LA ESTANZUELA Y YOUNG.. CULTIVARES DE SORGO GRANÍFERO DE CICLO CORTO -Evaluación 05/ CULTIVARES DE SORGO GRANÍFERO DE CICLO MEDIO -Evaluación 05/ DÍAS A FLORACIÓN DE SORGO GRANÍFERO DE CICLO CORTO -Evaluación 05/ ALTURA DE PLANTA, EXCERSIÓN Y LARGO DE PANOJA DE SORGO GRANÍFERO DE CICLO CORTO -Evaluación 05/ HUMEDAD A COSECHA DE SORGO GRANÍFERO DE CICLO CORTO -Evaluación 05/ RENDIMIENTO DE SORGO GRANÍFERO DE CICLO CORTO -Evaluación 05/ Cuadro 0. ANÁLISIS CONJUNTO ANUAL Y BIANUAL DEL RENDIMIENTO DE SORGO GRANÍFERO DE CICLO CORTO -Evaluación 04/ 06-. Cuadro. TIPO DE PANOJA, COLOR Y CONTENIDO DE TANINOS DEL GRANO DE SORGO GRANÍFERO DE CICLO CORTO -Evaluación 05/ Cuadro. SEVERIDAD DE ENFERMEDADES EN SORGO GRANÍFERO DE CICLO CORTO -Evaluación 05/ 06-. Cuadro 3. DÍAS A FLORACIÓN DE SORGO GRANÍFERO DE CICLO MEDIO -Evaluación 05/ Cuadro 4. ALTURA DE PLANTA, EXCERSIÓN Y LARGO DE PANOJA DE SORGO GRANÍFERO DE CICLO MEDIO -Evaluación 05/

6 Cuadro 5. HUMEDAD A COSECHA DE SORGO GRANÍFERO DE CICLO MEDIO -Evaluación 05/ Cuadro 6. RENDIMIENTO DE SORGO GRANÍFERO DE CICLO MEDIO -Evaluación 05/ Cuadro 7. ANÁLISIS CONJUNTO ANUAL Y BIANUAL DEL RENDIMIENTO DE SORGO GRANÍFERO DE CICLO MEDIO -Evaluación 04/ Cuadro 8. TIPO DE PANOJA, COLOR Y CONTENIDO DE TANINOS DEL GRANO DE SORGO GRANÍFERO DE CICLO MEDIO -Evaluación 05/ Cuadro 9. SEVERIDAD DE ENFERMEDADES EN SORGO GRANÍFERO DE CICLO MEDIO -Evaluación 05/

7 PRESENTACIÓN Gerardo Camps La Evaluación Nacional de Cultivares es realizada bajo la responsabilidad del Instituto Nacional de Semillas (INASE) con el objetivo de proveer información objetiva y confiable sobre el comportamiento de los cultivares de las distintas especies de importancia agrícola a nivel nacional, requisito necesario para la inscripción de los mismos en el Registro Nacional de Cultivares. Al presente, esta información es generada a través de un convenio con el Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA). La evaluación se realiza siguiendo Protocolos elaborados por un comité técnico de trabajo multidisciplinario e interinstitucional (INASE-INIA), siendo sometidos a consideración del Grupo de Trabajo Técnico en Evaluación (GTTE) correspondiente, en el que están representados los diversos sectores especializados. Estos Protocolos son revisados y actualizados periódicamente para responder a cambios en las necesidades de técnicos y productores que reflejan la dinámica en las tecnologías de producción agrícola del Uruguay. La evaluación agronómica de los cultivares de sorgo granífero se realiza agrupando los cultivares según su ciclo: ciclo corto y ciclo medio. Anualmente se siembran tres ensayos con los cultivares de cada ciclo: dos épocas en La Estanzuela y una en Young, totalizando seis ensayos. Esta publicación y otras de la Evaluación Nacional podrán ser consultadas en el sitio: Ing. Agr. (M.Sc.), Gerente, Área Evaluación y Registro de Cultivares, INASE. gcamps@inase.org.uy

8

9 CONDICIONES AGROCLIMÁTICAS María José Cuitiño Santiago Manasliski Máximo Vera 3 Valeria Cardozo 4 A nivel nacional, el período comprendido entre junio 05 y mayo 06 se caracterizó por presentar cambios en los patrones de las precipitaciones y las temperaturas registradas para las localidades de La Estanzuela y Young. Las siembras de primera época en principio se vieron condicionadas por las precipitaciones excesivas registradas en agosto 05 (Figura y ). A su vez, la temperatura de suelo de 4,3ºC promedio en octubre contrasta con los 8ºC requeridos para la germinación de esta especie, incidiendo a la hora de decidir el momento adecuado para una siembra de primera exitosa. No obstante, existió humedad suficiente para alcanzar una emergencia uniforme. El mayor déficit de agua se registró en el mes de enero (-55% y -78% para La Estanzuela y Young respectivamente; Figura 3). Febrero fue el mes que presentó mayor temperatura media mensual respecto a la histórica (+3%). En la fase final del ciclo del cultivo y durante todo el mes de abril 06, se presentó el mayor registro pluviométrico a nivel nacional oscilando entre 340 a 390mm mensuales, en relación a un promedio anual de 300mm. Durante la instalación de los ensayos y los meses posteriores, se observó una disminución de las horas de luz respecto al promedio en la localidad de La Estanzuela (setiembre a noviembre; Figura 4). La heliofanía media registrada en diciembre y febrero, superó en un 0% a la media histórica para dicha localidad. En contraposición, abril y mayo presentaron una radiación incidente de 56% y 38% menor respectivamente, en relación a los valores históricos. Ing. Agr. (M.Sc.), Evaluación de Cultivares, INIA La Estanzuela. mcuitino@inia.org.uy Ing. Agr. Evaluación de Cultivares en la localidad de Young. 3 Téc. Sist. Int. Gan., Evaluación de Cultivares, INIA La Estanzuela. 4 Asistente de Información y Procesamiento de datos, Evaluación de Cultivares, INIA La Estanzuela. 3

10 Precipitaciones (mm) Precipitaciones (mm) Temperatura (ºC) pp Acumulada Mensual (mm) pp Promedio Histórica (mm) Temp Promedio Mensual (ºC) 00 Temp Promedio Histórica (ºC) JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY 0 Figura. Precipitaciones (mm) y temperaturas (ºC) promedio históricas y mensuales registradas durante el período junio 05 a mayo 06 en la localidad de La Estanzuela. Fuente: Basado en registros de INIA -Unidad de Agro-clima y Sistemas de Información (serie ) Temperatura (ºC) 50 0 pp Acumulada Mensual (mm) 00 pp Promedio Histórica (mm) 50 5 Temp Promedio Mensual (ºC) Temp Promedio Histórica (ºC) 0 JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY 0 Figura. Precipitaciones (mm) y temperaturas (ºC) promedio históricas y mensuales registradas durante el período junio 05 a mayo 06 en la localidad de Young. Fuente: Basado en registros de la Dirección Nacional de Meteorología (Serie / Sociedad Rural de Río Negro). 4

11 Heliofanía (hs) Figura 3. Contenido de agua disponible en el suelo (noviembre 05 febrero 06). Fuente: INIA GRAS: Unidad de Agroclima y Sistemas de Información Heliofanía Prom Mensual (hs) Heliofanía Prom Histórica (hs) 0 JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY Figura 4. Heliofanía promedio histórica y mensual (hs) para el período junio 05 a mayo 06 para la localidad de La Estanzuela. Fuente: Basado en registros de INIA Unidad de Agro-clima y Sistemas de Información (serie ). 5

12 6

13 INTRODUCCIÓN. EVALUACIÓN DE SORGO GRANÍFERO Cuadro. CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LOS ENSAYOS DE SORGO GRANO EN LAS LOCALIDADES DE LA ESTANZUELA Y YOUNG. ENSAYO SORGO GRANÍFERO Diseño experimental Unidad experimental Bloques completos al azar (Ciclo Corto) y Alpha-látice (Ciclo Medio) con 3 repeticiones Parcela de 4 surcos de 6 m de largo separados entre sí a 0,50 m Población objetivo pl ha - Nº de cultivares 4 cv Ciclo Corto; 48 cv Ciclo Medio Localidad Tratamiento semillas Siembra Época de siembra Características agronómicas evaluadas La Estanzuela y Young Fluxofenim (3,8 g i.a cada 0 kg de semilla) + 70 cc H O Sembradora experimental de precisión neumática épocas en La Estanzuela; época en Young Días a floración desde emergencia a 50% de panojas en antesis Color de grano Excersión, largo y tipo de panoja Altura de plantas Rendimiento corregido según Materia Seca Contenido de taninos (Lab. Calidad de granos; J. Agric. Food Chem 5:68-73, 973) Genotipos evaluados: Sorgo granífero es una de las especies que mantiene la cantidad de cultivares enviados por las empresas para ser incluidos en los ensayos de la Evaluación año a año. En la zafra 05/06 los porcentajes de primer año son del orden de 50 y 46% para CC y CM respectivamente, mientras que los de segundo año corresponden al 8 y 39% para CC y CM en orden de aparición. La mayoría de ellos se caracterizan por presentar panojas del tipo semi-compacta (SC) en ambos ciclos considerados (7 y 5% del total declarado por las empresas para CC y CM respectivamente). 7

14 MATERIALES Y MÉTODOS. Cuadro. MANEJO AGRONÓMICO DE LOS ENSAYOS DE SORGO GRANO DE CICLO CORTO EN LAS LOCALIDADES DE LA ESTANZUELA Y YOUNG. SORGO GRANÍFERO DE CICLO CORTO Época de siembra Young Época tardía La Estanzuela Época La Estanzuela Época Fecha de siembra Fecha de emergencia 05//05 /0/05 30//05 //05 03//05 05//05 Fertilización Basal 7 kg N ha kg P O 5 ha - 3,5 kg K ha - + 5,75 kg Mg ha - + 3,5 kg S ha - 5,05 kg K ha - + 7,35 kg Mg ha - + 5,05 kg S ha - 4,4 kg N ha ,8 kg P O 5 ha - 5,05 kg K ha - + 7,35 kg Mg ha - + 5,05 kg S ha - 4,4 kg N ha ,8 kg P O 5 ha - 0,5 kg N ha - + kg S ha - 3-Oct-5 9-Oct-5 69 kg N ha - 55, kg N ha - Refertilización 5-Nov-5 -Nov-5 6-Dic-5 88, kg N ha - 6-Dic-5 04-Ene-6 Glifosato +,4 - D + Dicamba + Metsulfuron metil 5-Jul-5 Herbicidas Glifosato 09-Set-5 Glifosato + Atrazina + Alfa metolaclor Atrazina + Alfa metolaclor Glifosato + Atrazina + Alfa metolaclor -Oct-5 -Oct-5 7-Oct-5 Diazinon Insecticidas Triflumuron + Cipermetrina + Coadyuvante -Oct-5 7-Oct-5 Triflumuron + Cipermetrina + Coadyuvante Lectura Enfermedades Fecha de cosecha 9-Dic-5 -Dic-5 9/0/06 0/03/06 30/03/06 0/04/06 8

15 Cuadro 3. MANEJO AGRONÓMICO DE LOS ENSAYOS DE SORGO GRANO DE CICLO MEDIO EN LAS LOCALIDADES DE LA ESTANZUELA Y YOUNG. SORGO GRANÍFERO DE CICLO MEDIO Época de siembra Young Época tardía La Estanzuela Época La Estanzuela Época Fecha de siembra Fecha de emergencia 05//05 /0/05 30//05 //05 03//05 05//05 Fertilización Basal 7 kg N ha kg P O 5 ha - 3,5 kg K ha - + 5,75 kg Mg ha - + 3,5 kg S ha - 5,05 kg K ha - + 7,35 kg Mg ha - + 5,05 kg S ha - 4,4 kg N ha ,8 kg P O 5 ha - 5,05 kg K ha - + 7,35 kg Mg ha - + 5,05 kg S ha - 4,4 kg N ha ,8 kg P O 5 ha - 0,5 kg N ha - + kg S ha - 3-Oct-5 9-Oct-5 69 kg N ha - 55, kg N ha - Refertilización 5-Nov-5 -Nov-5 6-Dic-5 88, kg N ha - 6-Dic-5 04-Ene-6 Glifosato +,4 - D + Dicamba + Metsulfuron metil 5-Jul-5 Herbicidas Glifosato 09-Set-5 Glifosato + Atrazina + Alfa metolaclor Atrazina + Alfa metolaclor Glifosato + Atrazina + Alfa metolaclor -Oct-5 -Oct-5 7-Oct-5 Diazinon Insecticidas Triflumuron + Cipermetrina + Coadyuvante -Oct-5 7-Oct-5 Triflumuron + Cipermetrina + Coadyuvante Lectura Enfermedades 9-Dic-5 9/0/06 -Dic-5 Fecha de cosecha 09/03/06 3/03/06 0/04/06 9

16 SORGO GRANÍFERO CICLO CORTO Y MEDIO. LA ESTANZUELA ÉPOCA. a) a) b) c) Figura 5. a ) Emergencia del ensayo de sorgo en La Estanzuela Época ; a ) Vista general del ensayo de Ciclo Medio Época en estado vegetativo; b) Visita de empresas a los ensayos de La Estanzuela Época durante el Día de Campo; c) Panojas con granos germinados en planta. YOUNG ÉPOCA TARDÍA. a) b) c) Figura 6. a) Visita de empresas en el Día de Campo de Young; b) Vista general del ensayo en estado reproductivo; c) Panojas a evaluarse cubiertas por redes para minimizar el daño de pájaros. 0

17 LISTAS DE CULTIVARES EVALUADOS. Cuadro 4. CULTIVARES DE SORGO GRANÍFERO DE CICLO CORTO -Evaluación 05/ 06- Cultivares (4) Empresa Criadero Años en Evaluación GR 5 AGROACA URUGUAY S.A. ASOC. DE COOPERATIVAS ARG. EXU7300 BARRACA J. W. ERRO S.A. UNITED PHOSPHORUS URUGUAY S.A. HSG3A 5 CASDER CORPORATION BROGLIA NAZARENO ESTERO 79 ESTERO S.A. ESTERO S.A. FS 0 JIG S.R.L. ADVANTA SEMILLAS S.A.I.C. EXP 840 JIG S.R.L. JIG S.R.L. IPB EXP 5030 LEBU S.R.L. LEBU S.R.L. S0C33TB RUTILÁN S.A. DOW AGROSCIENCES ARG. S.A. EXP. G5 SERKÁN S.A. INTA OSCAR PEMAN & ASOC. S.A. V649 UNITED PHOSPHORUS URUGUAY S.A. ADVANTA SEMILLAS S.A.I.C. EXP 405 YALFÍN S.A. TOBIN S.R.L. ACA 558 (TRC) AGROACA URUGUAY S.A. ASOC. DE COOPERATIVAS ARG (TRC) LA CHACRA DEL MOLINO S.R.L. PIONEER ARGENTINA S.A. 6 FLASH (TRC) LEBU S.R.L. LEBU S.R.L. 6 ( ) Nombre de cultivar entre paréntesis hace referencia a nombre codificado con que fue evaluado anteriormente. Cultivar ausente en el período 04/5. (TRC): Testigo referente comercial.

18 Cuadro 5. CULTIVARES DE SORGO GRANÍFERO DE CICLO MEDIO -Evaluación 05/ 06- Cultivares (48) Empresa Criadero Años en Evaluación GR 434 AGROACA URUGUAY S.A. ASOC. DE COOPERATIVAS ARG. GR 459 AGROACA URUGUAY S.A. ASOC. DE COOPERATIVAS ARG. GR 46 AGROACA URUGUAY S.A. ASOC. DE COOPERATIVAS ARG. GR 467 AGROACA URUGUAY S.A. ASOC. DE COOPERATIVAS ARG. PREMIUM 00 (AP 07) AGROPICK S.A. AGROPICK S.A. 3 PREMIUM 4065 ST (AP 05) AGROPICK S.A. AGROPICK S.A. 3 AS SG 30T ASP URUGUAY ADVANTA SEMILLAS S.A.I.C. JW 70 (V035) BARRACA J. W. ERRO S.A. ADVANTA SEMILLAS S.A.I.C. 3 EXU508 BARRACA J. W. ERRO S.A. UNITED PHOSPHORUS URUGUAY S.A. HSG3A 5 CASDER CORPORATION BROGLIA NAZARENO HSG3A 53 CASDER CORPORATION BROGLIA NAZARENO F3590 FORRATEC URUGUAY S.A. FORRATEC ARGENTINA S.A. H 40 DP GREISING Y ELIZARZÚ S.R.L. HORUS SEMILLAS H 80 R GREISING Y ELIZARZÚ S.R.L. HORUS SEMILLAS H 900 T GREISING Y ELIZARZÚ S.R.L. HORUS SEMILLAS GUAYACO GREISING Y ELIZARZÚ S.R.L. TECNOSORGO INTÍN GREISING Y ELIZARZÚ S.R.L. TECNOSORGO EXP 366 JIG S.R.L. JIG S.R.L. EXP 7340 JIG S.R.L. JIG S.R.L. 85P0 LA CHACRA DEL MOLINO S.R.L. PIONEER ARGENTINA S.A. ANP GR-3 LA RESISTENCIA AGRONEGOCIOS PERGAMINO IPB EXP 7034 LEBU S.R.L. LEBU S.R.L. SUMMER T 70 LEBU S.R.L. NUSEED S.A. 7 SEMASOR 45 MARCELO TRICOT DIEGO MARTIN MARANESI - SEMARA

19 3 Cultivares (48) Empresa Criadero Años en Evaluación SEMASOR 9 DP MARCELO TRICOT DIEGO MARTIN MARANESI - SEMARA LITIO (MSH55) MONSANTO URUGUAY S.A. MONSANTO TECHNOLOGY LLC. NS 07 NUEVO SURCO S.R.L. NUEVO SURCO S.R.L. EXP 9 PROCAMPO URUGUAY S.R.L. DON PEDRO S.A. PILAGA 7 M PROCAMPO URUGUAY S.R.L. DON PEDRO S.A. KSGR 8 (KSG 8) PROCAMPO URUGUAY S.R.L. KWS ARGENTINA S.A. PUS 05A PROCAMPO URUGUAY S.R.L. PROCAMPO URUGUAY S.R.L. PUS 06A PROCAMPO URUGUAY S.R.L. PROCAMPO URUGUAY S.R.L. PUS 40 PROCAMPO URUGUAY S.R.L. PROCAMPO URUGUAY S.R.L. PUS 437 PROCAMPO URUGUAY S.R.L. PROCAMPO URUGUAY S.R.L. S9C58TC RUTILÁN S.A. DOW AGROSCIENCES ARG. S.A. S9C498TB RUTILÁN S.A. DOW AGROSCIENCES ARG. S.A. V037 UNITED PHOSPHORUS URUGUAY S.A. ADVANTA SEMILLAS S.A.I.C. V033 UNITED PHOSPHORUS URUGUAY S.A. ADVANTA SEMILLAS S.A.I.C. V8089 UNITED PHOSPHORUS URUGUAY S.A. ADVANTA SEMILLAS S.A.I.C. FFU0 URUSEEDS LTDA. URUSEEDS LTDA. FFU7 URUSEEDS LTDA. URUSEEDS LTDA. FFU3 URUSEEDS LTDA. URUSEEDS LTDA. CALORO SG WILFREDO DABALA CALORO SEEDS EXP 40 YALFÍN S.A. TOBIN S.R.L. TFI 4047 DP (EXP 40) YALFÍN S.A. TOBIN S.R.L. ACA 558 (TRC) AGROACA URUGUAY S.A. ASOC. DE COOPERATIVAS ARG (TRC) LA CHACRA DEL MOLINO S.R.L. PIONEER ARGENTINA S.A. 6 FLASH (TRC) LEBU S.R.L. LEBU S.R.L. 6 ( ) Nombre de cultivar entre paréntesis hace referencia a nombre codificado con que fue evaluado anteriormente. Cultivares ausentes en el período 04/5. (TRC): Testigo referente comercial.

20 4

21 RESULTADOS. María José Cuitiño Santiago Manasliski Silvina Stewart 3 Máximo Vera 4 Valeria Cardozo 5 Cuadro 6. DÍAS A FLORACIÓN DE SORGO GRANÍFERO DE CICLO CORTO -Evaluación 05/ 06- Cultivares (4) Young Ép. tardía LE Ép. LE Ép. Media GR ACA 558 (TRC) S0C33TB FS EXP V EXP. G (TRC) IPB EXP EXU FLASH (TRC) EXP HSG3A ESTERO Media Fecha de siembra: 05-Nov-5 -Oct-5 30-Nov-5 Fecha de emergencia: -Nov-5 03-Nov-5 05-Dic-5 Fecha de cosecha: 0-Mar-6 30-Mar-6 0-Abr-6 (TRC): Testigo referente comercial. Floración: días desde emergencia a 50% de panojas en antesis. Los datos están ordenados en forma descendente según la columna de Media. Ing. Agr. (M.Sc.), Evaluación de Cultivares, INIA La Estanzuela. mcuitino@inia.org.uy Ing. Agr. Evaluación de Cultivares en la localidad de Young. 3 Lic. Biol. (Ph.D.), Protección Vegetal, INIA La Estanzuela. 4 Téc. Sist. Int. Gan., Evaluación de Cultivares, INIA La Estanzuela. 5 Asistente de Información y Procesamiento de datos, Evaluación de Cultivares, INIA La Estanzuela. 5

22 6 Cuadro 7. ALTURA DE PLANTA, EXCERSIÓN Y LARGO DE PANOJA DE SORGO GRANÍFERO DE CICLO CORTO -Evaluación 05/ 06- Cultivares (4) Young Ép. tardía Altura de planta (m) Excersión de panoja (cm) Largo de panoja (cm) LE Ép. LE Ép. Media Young Ép. tardía LE Ép. LE Ép. Media Young Ép. tardía LE Ép. LE Ép. Media FLASH (TRC),74,35,8, IPB EXP 5030,68,35,5, (TRC),55,0,33, HSG3A 5,7,5,, V649,64,0,, ACA 558 (TRC),50,0,0, EXP 405,49,0,03, FS 0,39,05,09, S0C33TB,39,05,0, ESTERO 79,38,00,05, EXP. G5,5,05,, EXP 840,39 0,90,09, EXU7300,9,00,08, GR 5 0,95 0,90,09 0, Media,45,0,4, (TRC): Testigo referente comercial. Excersión de panoja: largo desde la hoja bandera hasta la base de la panoja. Los datos están ordenados en forma descendente según la columna de Media de altura de planta.

23 Cuadro 8. HUMEDAD A COSECHA DE SORGO GRANÍFERO DE CICLO CORTO -Evaluación 05/ 06- Cultivares (4) Young Ép. tardía LE Ép. LE Ép Porcentaje (%) Media 849 (TRC) 5,5 4,5,5 4, EXP 840 5,0 3, s/d 4, ACA 558 (TRC) 4,6 4,9,6 4,0 FS 0 4, 3,6 s/d 3,9 FLASH (TRC) 4,6 4,,4 3,7 IPB EXP , 4,5,4 3,7 S0C33TB 5,0 3,7,0 3,6 V649 4,3 4,6,7 3,5 EXP 405 4,5 3,3,4 3,4 HSG3A 5 4,3 3,7, 3,4 EXU7300 4,0 3,4, 3, GR 5 3,9, s/d 3,0 EXP. G5 4,,9,6,9 ESTERO 79 3,4,,3, Media 4,4 3,6, 3,5 Fecha de siembra: 05-Nov-5 -Oct-5 30-Nov-5 Fecha de emergencia: -Nov-5 03-Nov-5 05-Dic-5 Fecha de cosecha: 0-Mar-6 30-Mar-6 0-Abr-6 (TRC): Testigo referente comercial. s/d: Sin dato. Dadas las condiciones climáticas registradas, los materiales en el ensayo de Época presentaron un alto porcentaje de germinado en planta por lo que no fueron considerados. Los datos están ordenados en forma descendente según la columna de Media. 7

24 Cuadro 9. RENDIMIENTO DE SORGO GRANÍFERO DE CICLO CORTO -Evaluación 05/ 06- La disponibilidad de agua en el suelo presentó escenarios opuestos para las dos épocas de siembra (octubre y noviembre), con sus respectivas consecuencias en los rendimientos obtenidos. En La Estanzuela, la implantación de ambas épocas fue uniforme consecuencia de la óptima humedad del suelo. En Young la siembra se realizó en forma tardía. En la fase de crecimiento las condiciones oscilaron desde disponibilidad de agua óptima a períodos de sequía, finalizando con excesos hídricos importantes en el período de floración y llenado de grano. Ello favoreció la incidencia de hongos en las panojas, pérdidas de rendimiento por movilización, germinado en planta y además altos porcentajes de humedad a cosecha que ocasionaron putrefacción del grano en los sorgos más tempranos. Por tales motivos, en esos casos puntuales no se cuenta con los rendimientos de grano ni con los análisis de calidad, pues el dato obtenido no sería confiable. Cultivares (4) Young Ép. tardía LE Época LE Época kg ha - % respecto a la media kg ha - % respecto a la media kg ha - % respecto a la media HSG3A ESTERO EXP s/d EXU V (TRC) EXP IPB EXP FLASH (TRC) FS s/d S0C33TB ACA 558 (TRC) EXP. G GR s/d Nivel de significancia (cultivares) ** * ** Media del Ensayo (kg ha - ) C.V. (%) 9, 6,7, M.D.S. (P <0,05) (kg ha - ) CME (cuadrado medio del error) Nivel de Significancia: *, P <0,05; **, P <0,0. (TRC): Testigo referente comercial. s/d: Sin dato. Dadas las condiciones climáticas registradas, los materiales en el ensayo de Época presentaron un alto porcentaje de germinado en planta por lo que no fueron considerados. Los datos están ordenados en forma descendente según los rendimientos del ensayo de Young Época tardía. 8

25 Cuadro 0. ANÁLISIS CONJUNTO ANUAL Y BIANUAL DEL RENDIMIENTO DE SORGO GRANÍFERO DE CICLO CORTO -Evaluación 04/ 06- Cultivares (4 y 6) (en Conjunto Anual y Bianual respectivamente) Conjunto Anual 05/6 Conjunto Bianual 04/6 kg ha - Young - Época - y La Estanzuela - Épocas y - % respecto a la media kg ha - % respecto a la media V EXU HSG3A (TRC) EXP * 09 FLASH (TRC) ACA 558 (TRC) IPB EXP FS * 99 ESTERO S0C33TB EXP EXP. G GR 5.50 * 43 Nivel de significancia (cultivares) *** N.S. Media del Ensayo (kg ha - ) C.V. (%),9,4 M.D.S. (P <0,05) (kg ha - ) CME (cuadrado medio del error) Nivel de Significancia: ***, P <0,00; N.S.: no significativo al 5%. (TRC): Testigo referente comercial. Los datos están ordenados en forma descendente según los rendimientos del Conjunto Anual 05/6. *: Considérese que para el análisis Conjunto Anual la información utilizada de los cultivares EXP 840, FS 0 y GR 5, corresponde a los ensayos de Young y La Estanzuela Época. 9

26 Cuadro. TIPO DE PANOJA, COLOR Y CONTENIDO DE TANINOS DEL GRANO DE SORGO GRANÍFERO DE CICLO CORTO -Evaluación 05/ 06- Contenido de Taninos Cultivares (4) Tipo de Panoja Color de Grano % en base a MS Young Ép. tardía LE Ép. LE Ép. FLASH (TRC) SC MR 4,0 4,8,8 IPB EXP 5030 SC MR 3,4 >5,0 3,0 EXU7300 SL M,8,3 4,5 EXP 405 SC M, 3,,6 S0C33TB SC M,,0 3,0 849 (TRC) SL M,0,,0 ACA 558 (TRC) SC MR,7,,9 V649 SC M,7,,6 HSG3A 5 SC MC 0,9,6,3 ESTERO 79 SC MC 0,7,8,0 EXP. G5 SC MC 0,3 0, 0, FS 0 SC M 0, 0,3 s/d EXP 840 SL M 0, 0, s/d GR 5 SC MC 0, 0,3 s/d (TRC): Testigo referente comercial. Tipo de panoja: C, compacta; SC, semi compacta; SL, semilaxa; L, laxa. Color de grano: B, blanco; MR, marrón rojizo; MC, marrón claro; M, marrón; MO, marrón oscuro. Los datos están ordenados en forma descendente según el contenido de taninos del ensayo de Young Época tardía. s/d: Sin dato. Materiales cuyo grano no cumple con los parámetros de calidad necesarios para realizar los análisis. 0

27 Cuadro. SEVERIDAD DE ENFERMEDADES EN SORGO GRANÍFERO DE CICLO CORTO -Evaluaciones 05/ 06- Ensayo LE Época LE Época Fecha de Lectura 9/0/06 9/0/06 Cultivares (4) Mildiu ROYA Mildiu 849 (TRC) 0,5 0 5,0 ACA 558 (TRC) 0,5 0 0,5 ESTERO 79 0,5 0 0,5 EXP 405 0,5 0 0,5 EXP 840 0,5 0 0,0 EXP. G5 0,5 5,0 EXU7300,0 0 8,0 FLASH (TRC) 0,5 0 0,0 FS 0 0,5 0 0,5 GR 5 0,5 0,0 HSG3A 5 0,5 0 3,0 IPB EXP ,5 0 5,0 S0C33TB 0,5 8,0 V649 0,5 0 3,0 Área foliar afectada (%) por mildiu, causada por Peronosclerospora sorghi. Área foliar afectada (%) por roya, causada por Puccinia purpurea. (TRC): Testigo referente comercial. Los datos están ordenados en forma alfabética según nombre de cultivares.

28 Cuadro 3. DÍAS A FLORACIÓN DE SORGO GRANÍFERO DE CICLO MEDIO -Evaluación 05/ 06- Cultivares (48) Young Ép. tardía LE Ép. LE Ép. Media V TFI 4047 DP V GR GR V EXP HSG3A PUS EXP PREMIUM 4065 ST EXP ACA 558 (TRC) NS KSGR INTÍN S9C58TC GR LITIO EXU HSG3A H 80 R H 900 T GUAYACO FFU CALORO SG JW F SEMASOR 9 DP EXP P SEMASOR PILAGA 7 M H 40 DP FFU SUMMER T

29 Cultivares (48) Young Ép. tardía LE Ép. LE Ép. Media AS SG 30T S9C498TB IPB EXP PUS PUS 06A GR FFU (TRC) ANP GR PUS 05A FLASH (TRC) PREMIUM Media Fecha de siembra: 05-Nov-5 -Oct-5 30-Nov-5 Fecha de emergencia: -Nov-5 03-Nov-5 05-Dic-5 Fechas de cosecha: 09-Mar-6 0-Abr-6 0-Abr-6 3-Mar-6 (TRC): Testigo referente comercial. Floración: días desde emergencia a 50% de panojas en antesis. Los datos están ordenados en forma descendente según la columna de Media. 3

30 4 Cuadro 4. ALTURA DE PLANTA, EXCERSIÓN Y LARGO DE PANOJA DE SORGO GRANÍFERO DE CICLO MEDIO -Evaluación 05/ 06- Cultivares (48) Young Ép. tardía Altura de planta (m) Excersión de panoja (cm) Largo de panoja (cm) LE Ép. LE Ép. Media Young Ép. tardía LE Ép. LE Ép. Media Young Ép. tardía LE Ép. LE Ép. Media CALORO SG,9,60,6, V033,65,55,60, FFU7,88,60,30, H 40 DP,78,55,38, EXP 366,84,30,47, EXP 9,85,45,3, HSG3A 5,8,50,8, LITIO,79,45,36, FFU3,79,45,34, S9C58TC,88,35,8, FLASH (TRC),84,40,7, FFU0,68,35,46, TFI 4047 DP,66,40,43, HSG3A 53,6,40,46, KSGR 8,75,40,3, AS SG 30T,79,35,3, SEMASOR 45,78,35,8, PREMIUM 4065 ST,68,35,37, F3590,74,30,30, JW 70,70,35,8,

31 5 Cultivares (48) Young Ép. tardía Altura de planta (m) Excersión de panoja (cm) Largo de panoja (cm) LE Ép. LE Ép. Media Young Ép. tardía LE Ép. LE Ép. Media Young Ép. tardía LE Ép. LE Ép. Media SEMASOR 9 DP,75,5,30, NS 07,65,30,8, ACA 558 (TRC),54,35,3, ANP GR-3,55,30,3, S9C498TB,85,5,6, P0,56,5,34, (TRC),40,45,8, GR 459,55,5,3, PREMIUM 00,60,0,7, IPB EXP 7034,60,5,, PILAGA 7 M,55,0,0, INTÍN,50,0,4, GR 46,5,5,4, SUMMER T 70,5,30,06, EXP 7340,48,5,4, V8089,40,30,5, H 900 T,5,5,4, H 80 R,4,0,5, EXP 40,3,0,, V037,35,0,07, GR 467,45,00,09, GUAYACO,8,00,7, PUS 05A,35,00,07,

32 6 Cultivares (48) Young Ép. tardía Altura de planta (m) Excersión de panoja (cm) Largo de panoja (cm) LE Ép. LE Ép. Media Young Ép. tardía LE Ép. LE Ép. Media Young Ép. tardía LE Ép. LE Ép. Media PUS 06A,35 0,95,07, EXU508,35,00,00, GR 434,5,05,4, PUS 437,0,05,03, PUS 40,5 0,90,0, Media,60,7,5, (TRC): Testigo referente comercial. Excersión de panoja: largo desde la hoja bandera hasta la base de la panoja. Los datos están ordenados en forma descendente según la columna de Media de altura de planta.

33 Cuadro 5. HUMEDAD A COSECHA DE SORGO GRANÍFERO DE CICLO MEDIO -Evaluación 05/ 06- Cultivares (48) Young Ép. tardía LE Ép. LE Ép Porcentaje (%) Media V033 4,0 3,0 7, 4,7 PREMIUM 4065 ST 4,5 s/d s/d 4,5 H 80 R 4,4 s/d s/d 4,4 PUS 06A 4, s/d s/d 4, CALORO SG 4, s/d s/d 4, GR 459 4,9 3,4 4, 4, S9C58TC 4,7 3, 4,6 4, V8089 4,0 s/d s/d 4,0 S9C498TB 4,6 3,5 3,8 3,9 SEMASOR 45 3,7 3, 4,6 3,8 FFU0 4,8 3, 3,5 3,8 849 (TRC) 5,0,7 s/d 3,8 TFI 4047 DP 4,6 3,7 3, 3,8 GR 434 3,8 s/d s/d 3,8 JW 70 3,9 3,4 4,0 3,8 FLASH (TRC) 4, 3,9 3, 3,8 HSG3A 5 3,9 3, 4, 3,8 EXP 366 3,8 3,7 s/d 3,8 INTÍN 4,4 3, 3,7 3,7 HSG3A 53 4,3 3, s/d 3,7 GR 46 4, 3,3 s/d 3,7 ACA 558 (TRC) 3,8 3, 4,0 3,6 GUAYACO 3,7,7 4,3 3,6 KSGR 8 4, 3,4 3, 3,6 SUMMER T 70 4, 3,0 s/d 3,6 LITIO 3,8 s/d 3,3 3,6 AS SG 30T 3,8 3,0 3,9 3,5 V037 3,5 s/d s/d 3,5 FFU3 3,9 3, 3,4 3,5 PUS 437 4,4,6 s/d 3,5 EXU508 3,8,8 3,9 3,5 SEMASOR 9 DP 3,7 3,0 3,6 3,4 EXP 9 3,9,7 3,7 3,4 PREMIUM 00 4,4,8,9 3,4 IPB EXP ,9,8 s/d 3,4 NS 07 4,,6 s/d 3,4 7

34 Cultivares (48) Young Ép. tardía LE Ép. LE Ép Porcentaje (%) Media PUS 40 3,8 s/d,7 3,3 FFU7 3,5,7 3,4 3, PILAGA 7 M 3,7 s/d,7 3, F3590 3,3 3,0 s/d 3, EXP , s/d s/d 3, H 40 DP 3,7,6,7 3,0 PUS 05A 3,7,3,6,9 H 900 T 3,5,5,5,8 EXP 40,5 s/d s/d,5 ANP GR-3,8,,4,4 GR 467 3,9 0,9 s/d,4 85P0 3,5,,5,4 Media 4,0,9 3,5 3,5 Fecha de siembra: 05-Nov-5 -Oct-5 30-Nov-5 Fecha de emergencia: -Nov-5 03-Nov-5 05-Dic-5 Fechas de cosecha: 09-Mar-6 0-Abr-6 0-Abr-6 (TRC): Testigo referente comercial. 3-Mar-6 s/d: Sin dato. Dadas las condiciones climáticas registradas, estos materiales presentaron un alto porcentaje de germinado en planta por lo que no fueron considerados. Los datos están ordenados en forma descendente según la columna de Media. 8

35 Cuadro 6. RENDIMIENTO DE SORGO GRANÍFERO DE CICLO MEDIO -Evaluación 05/ 06- Cultivares (48) Young Ép. tardía LE Época LE Época kg ha - % respecto a la media kg ha - % respecto a la media kg ha - % respecto a la media HSG3A s/d V EXU V s/d s/d KSGR TFI 4047 DP AS SG 30T NS s/d V s/d s/d FLASH (TRC) HSG3A PREMIUM 4065 ST s/d s/d PREMIUM JW EXP s/d s/d IPB EXP s/d H 40 DP H 900 T FFU S9C58TC FFU FFU LITIO s/d EXP s/d H 80 R s/d s/d ACA 558 (TRC) SUMMER T s/d S9C498TB PILAGA 7 M s/d PUS s/d GUAYACO INTÍN EXP GR s/d 85P

36 Cultivares (48) Young Ép. tardía LE Época LE Época kg ha - % respecto a la media kg ha - % respecto a la media kg ha - % respecto a la media SEMASOR 9 DP EXP s/d s/d PUS s/d GR F s/d SEMASOR (TRC) s/d ANP GR CALORO SG s/d s/d GR s/d PUS 06A s/d s/d PUS 05A GR s/d s/d Nivel de significancia (cultivares) *** *** N.S. Media del Ensayo (kg ha - ) C.V. (%) 6,0 8,4 7,8 M.D.S. (P <0,05) (kg ha - ) CME (cuadrado medio del error) Nivel de Significancia: ***, P <0,00; N.S.: no significativo al 5%. (TRC): Testigo referente comercial. s/d: Sin dato. Dadas las condiciones climáticas registradas, los materiales en los ensayos de La Estanzuela presentaron un alto porcentaje de germinado en planta por lo que no fueron considerados. Los datos están ordenados en forma descendente según los rendimientos del ensayo de Young Época tardía. 30

37 Cuadro 7. ANÁLISIS CONJUNTO ANUAL Y BIANUAL DEL RENDIMIENTO DE SORGO GRANÍFERO DE CICLO MEDIO -Evaluación 04/ 06- Cultivares (39 y 5) (en Conjunto Anual y Bianual respectivamente) Conjunto Anual 05/6 Conjunto Bianual 04/6 Young - Época - y La Estanzuela - Épocas y - kg ha - % respecto a la media kg ha - % respecto a la media JW V ANP GR TFI 4047 DP EXP * 5 ACA 558 (TRC) GUAYACO SUMMER T * SEMASOR IPB EXP * 08 INTÍN AS SG 30T KSGR SEMASOR 9 DP H 900 T PILAGA 7 M 8.53 * HSG3A FFU FFU S9C58TC LITIO 7.70 * 98 S9C498TB FFU H 40 DP PREMIUM GR NS * 95 EXP GR * 93 F * EXU FLASH (TRC) PUS *

38 Cultivares (39 y 5) (en Conjunto Anual y Bianual respectivamente) Conjunto Anual 05/6 Conjunto Bianual 04/6 Young - Época - y La Estanzuela - Épocas y - kg ha - % respecto a la media kg ha - % respecto a la media 85P (TRC) 6.77 * PUS * HSG3A * 77 GR * PUS 05A Nivel de significancia (cultivares) N.S. N.S. Media del Ensayo (kg ha - ) C.V. (%) 9,6 9,7 M.D.S. (P <0,05) (kg ha - ) - - CME (cuadrado medio del error) Nivel de Significancia: N.S.: no significativo al 5%. (TRC): Testigo referente comercial. Los datos están ordenados en forma descendente según los rendimientos del Conjunto Anual 05/6. *: Considérese que para el análisis Conjunto Anual la información utilizada de estos cultivares corresponde a los ensayos de Young y La Estanzuela Época. Para el análisis Conjunto Anual se consideraron aquellos cultivares que presentaban dato en al menos dos ensayos. 3

39 Cuadro 8. TIPO DE PANOJA, COLOR Y CONTENIDO DE TANINOS DEL GRANO DE SORGO GRANÍFERO DE CICLO MEDIO -Evaluación 05/ 06- Contenido de Taninos Cultivares (48) Tipo de Panoja Color de Grano % en base a MS Young Ép. tardía LE Época LE Época FLASH (TRC) SC MR,5 3,8,6 FFU0 C MO,,9 3,7 SUMMER T 70 SC M,, s/d FFU3 SC MO,,7 3, H 900 T SC M,0 3,6 3,4 V033 SC M,8,0 3,5 IPB EXP 7034 SC M,8,7 s/d PILAGA 7 M SL MC,8 s/d 3,0 ANP GR-3 SL MO,7,5,8 PREMIUM 00 SC M,7,8,7 HSG3A 5 C M,6,5, V8089 SC M,6 s/d s/d SEMASOR 9 DP SC MC,5,4,6 H 40 DP SC MC,4,3,5 S9C58TC SC M,4, 3,3 FFU7 SC MO,4,4, SEMASOR 45 SC M,3,7 s/d EXP 7340 SC M, s/d s/d S9C498TB SL M,,0, F3590 SC MR,,7 s/d GUAYACO C MR,,9,6 EXU508 SL M, s/d,9 JW 70 SC MR,0,9,9 AS SG 30T SC MR,0,8,7 INTÍN SL M,0,6,0 KSGR 8 SC M,0 0,7 0, ACA 558 (TRC) SC MR,0,,6 GR 459 SC MR 0,9,0,9 849 (TRC) SC M 0,8,3 s/d TFI 4047 DP C MO 0,7,, 85P0 SC MC 0,7 0,5 0,4 GR 46 SC M 0,5, s/d CALORO SG SC MC 0,4 s/d s/d V037 SC MR 0,3 s/d s/d 33

40 Contenido de Taninos Cultivares (48) Tipo de Panoja Color de Grano % en base a MS Young Ép. tardía LE Época LE Época GR 434 SC MC 0,3 s/d s/d LITIO SL MC 0, s/d s/d H 80 R SL MC 0, s/d s/d EXP 366 SL M 0, s/d s/d HSG3A 53 SC MC 0, 0, s/d EXP 40 C MC 0, s/d s/d PUS 05A SL MC 0, 0, <0, NS 07 SC M 0, s/d s/d PUS 06A SL MC 0, s/d s/d EXP 9 SL MC 0, 0, <0, PREMIUM 4065 ST SC MC 0, s/d s/d PUS 40 SC MC 0, s/d <0, PUS 437 SL MC 0, 0, s/d GR 467 SC B 0, 0, s/d (TRC): Testigo referente comercial. Tipo de panoja: C, compacta; SC, semi compacta; SL, semilaxa; L, laxa. Color de grano: B, blanco; MR, marrón rojizo; MC, marrón claro; M, marrón; MO, marrón oscuro. Los datos están ordenados en forma descendente según el contenido de taninos del ensayo de Young Época tardía. s/d: Sin dato. Materiales cuyo grano no cumple con los parámetros de calidad necesarios para realizar los análisis. 34

41 Cuadro 9. SEVERIDAD DE ENFERMEDADES EN SORGO GRANÍFERO DE CICLO MEDIO -Evaluaciones 05/ 06- Ensayo LE Época LE Época Fecha de Lectura 9/0/06 9/0/06 Cultivares (48) Mildiu ROYA Mildiu 849 (TRC) 0,5 3,0 85P ,5 ACA 558 (TRC) 0 0,5 ANP GR-3 0,0 AS SG 30T 0,5 3,0 CALORO SG 0,5 0 0,5 EXP 40 0,5 0 0,5 EXP 9 0,5 0,0 EXP 366 0,5 0,5 EXP ,5 0 5,0 EXU508 0,5 0 0,5 F ,5 FFU0 0,5 0,0 FFU7 0,5 0,5 FFU3 0 0,5 FLASH (TRC) 5,0 0 5,0 GR 434 0,5 8 0,0 GR ,5 GR 46 0,5 0,5 GR 467 0,5 0 5,0 GUAYACO 0,5,0 H 40 DP 0,5 0 0,5 H 80 R 0,5 0 0,5 H 900 T 0 0 0,5 HSG3A 5 5,0 0 0,5 HSG3A ,5 INTÍN 0,5 0 8,0 IPB EXP ,5 0,0 JW 70 0,5 0,5 KSGR 8 0 3,0 LITIO 0 0,5 NS ,5 PILAGA 7 M 0,5 0,5 35

42 Cultivares (48) Mildiu ROYA Mildiu PREMIUM 00 0,5 5,0 PREMIUM 4065 ST 0 0 0,5 PUS 05A 0,5 0,0 PUS 06A,0 0 5,0 PUS ,0 PUS ,0 S9C58TC 0,5 0,0 S9C498TB 0,5 0 0,5 SEMASOR ,5 SEMASOR 9 DP,0 0 5,0 SUMMER T 70 0,5 0,5 TFI 4047 DP 0,5,0 V037,0 5 0,5 V033 3,0 0,5 V8089 0,5 0,0 Área foliar afectada (%) por mildiu, causada por Peronosclerospora sorghi. Área foliar afectada (%) por roya, causada por Puccinia purpurea. (TRC): Testigo referente comercial. Los datos están ordenados en forma alfabética según nombre de cultivares. Los ensayos de sorgo presentaron niveles bajos de enfermedades acompañando las condiciones climáticas del año. Las lecturas máximas de manchas foliares observadas fueron 0% del área foliar afectada por mildiu y para roya los máximos observados fueron de 8%. 36