SISTEMATIZACIÓN DEL TALLER INSUMOS PARA EL DISEÑO E IMPLEMENTACIÓN DE UN SISTEMA NACIONAL DE MONITOREO DE BOSQUES EN EL CONTEXTO DE REDD+ EL SALVADOR

Transcripción

1 SISTEMATIZACIÓN DEL TALLER INSUMOS PARA EL DISEÑO E IMPLEMENTACIÓN DE UN SISTEMA NACIONAL DE MONITOREO DE BOSQUES EN EL CONTEXTO DE REDD+ EL SALVADOR Grupos sectoriales REDD+ Especialistas forestales, botánicos y sector gubernamental Facilitador: MSc. Frank Sullyvan Cardoza Ing. Mario López San Salvador, 18 y 19 de Junio de 2013,.

2 CONTENIDO Contenido 1 Apertura y presentación del contexto del taller Objetivo del taller: Explicación metodología del taller Resultados de las mesas de trabajo Mesas de Trabajo por Tema RESULTADOS DE LAS MESAS DE TRABAJO: INFORMACION EXISTENTE, VACIOS DE INFORMACION, ACTORES RELEVANTES Y RESTRICCIONES DE ACCESO VALORACIÓN DEL NIVEL DE INVOLUCRAMIENTO DE ACTORES POR TEMA 20 TEMA 1: LINEA BASE DE COBERTURA TEMA 2: LINEA BASE DE COBERTURA TEMA 3: NIVELES DE REFERENCIA TEMA 4: MONITOREO Y REPORTE PROPUESTA DE ACCIONES Y RUTA DE IMPLEMENTACION ANEXOS Anexo 1: Agenda del Taller Anexo 2: Lista de participantes Anexo 3: Presentaciones Anexo 4. Memoria Fotográfica

3 1 Apertura y presentación del contexto del taller Los participantes son bienvenidos al taller por parte de la Directora General de Cambio Climático y Asuntos Estratégicos del Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales MARN, quien explicó los objetivos del taller e hizo una reseña de los antecedentes y el proceso que se ha realizado hasta la fecha en el proceso de REDD+ El Salvador; haciendo énfasis que este taller es la continuidad de un proceso de diálogo con los actores nacionales. También el Enlace Nacional de REDD+ da las palabras de bienvenida y contexto del proceso REDD+ y la importancia de tener una definición de Bosque para la Estrategia Nacional de REDD Objetivo del taller: Identificar los vacíos de información, actores relevantes para obtener y/o generar la información, proponer acciones para cubrir los vacíos de información y definir una ruta de implementación que establezcan acciones concretas para el Monitoreo, Reporte y Verificación en El Salvador. 2 Explicación metodología del taller El taller se inició con la presentación del marco conceptual, los avances de REDD en El Salvador y el estado actual de la información forestal en el país. En este sentido se hicieron las siguientes presentaciones: 1. Aspectos metodológicos y operativos para el establecimiento de Niveles de Referencia en el contexto de REDD (Abner Jiménez) 2. Aspectos metodológicos y operativos para el establecimiento de Sistemas Nacionales de Monitoreo en el contexto de REDD (Abner Jiménez) 3. Estado de la información existente en El Salvador respecto a: a. Cobertura forestal y deforestación b. Volumen, biomasa y carbono c. Insumos para Niveles de Referencia d. Plataformas para el sistema de monitoreo y reporte (Giovanni Molina). 3 Resultados de las mesas de trabajo 3.1 Mesas de Trabajo por Tema Se establecieron 4 mesas de trabajo de acuerdo a los temas propuestos para el Sistema de Monitoreo de Bosques en el contexto de REDD: 1. LINEA BASE DE COBERTURA FORESTAL 2. LINEA BASE DE BIOMASA/CARBONO 3. NIVELES DE REFERENCIA 4. MONITOREO Y REPORTE 2

4 Para el desarrollo, se conformaron 4 grupos de trabajo integrados entre 4 y 6 personas. Se aplicó una metodología de mesas de diálogo en donde cada grupo de personas se trasladó progresivamente por cada una de las mesas de trabajo. La discusión de cada tema en cada mesa fue de 30 minutos. De esta manera cada grupo tuvo la posibilidad de brindar aportes en los cuatro temas. Para cada mesa se asignó un moderador quien estuvo permanentemente en la mesa. La manera de proceder en cada mesa de trabajo es la siguiente: a. En el momento que el facilitador daba el aviso, los grupos se movieron a las mesas de trabajo correspondientes. b. El moderador explicó las instrucciones de la mesa de trabajo e hizo un resumen de los aportes del grupo anterior. c. Cada una de los participantes brindó sus aportes escribiéndolos en tarjetas que el moderador colocó en una pizarra para que todos las pudieran visualizar. El orden los aportes siguió la siguiente lógica: 1. Identificar o validar los productos de información. 2. Completar el listado de información existente. 3. Identificar los vacios de información 4. Identificar actores relevantes para obtener o generar la información. 5. Comentar sobre facilidades y/o restricciones de acceso a los datos. Un ejemplo de la estructura de los aportes se presenta en las siguientes figuras: Al inicio del trabajo en la mesa No 1 Al final del trabajo en la mesa No 1 3

5 4.2 Elaboración de Síntesis de Resultados Se elaboró una síntesis de los resultados del día 1 en las mesas de trabajo. En este resumen se incluyeron las preguntas orientadoras para el trabajo en grupo del día Plenaria para presentación de resultado de mesas de trabajo Al finalizar el día, en plenaria se desarrollaron las siguientes actividades: a. El moderador de cada mesa de trabajo presentó los resultados obtenidos, en el siguiente orden: Productos de información existente, vacios de información, actores relevantes para obtener/generar información faltante. Facilidades/restricciones para accesar y/o generar la información faltante. b. Explicación de la metodología para el trabajo en grupos del segundo día. 4.4 Trabajo en Grupos para valoración del nivel de involucramiento de los actores y propuesta de acciones en cada uno de los temas El día 2, se organizaron 4 grupos de acuerdo a los temas trabajados en día anterior: 1) LINEA BASE DE COBERTURA FORESTAL 2) LINEA BASE DE BIOMASA/CARBONO 3) NIVELES DE REFERENCIA y 4) MONITOREO Y REPORTE Las actividades realizadas en cada uno de los grupos fueron: 4

6 a. Leer la síntesis de resultados de las mesas de trabajo el día anterior. b. Valorar el nivel de involucramiento de los actores relevantes identificados en las mesas de trabajo el día anterior. c. Proponer acciones para recopilar la información con restricciones de acceso. d. Proponer acciones para completar los vacios de información identificados. e. Definir ruta critica para la implementación mostrando los resultados esperados al término de los años 2013, 2014, 2015 y las que transcenderán el Como guía para el trabajo en grupos se utilizó la síntesis de resultados de las mesas y trabajo y preguntas orientadoras. Los aportes del trabajo en grupo del 2do. día fueron plasmados en tarjetas. En la figura se muestra un ejemplo de los resultados obtenidos en uno de los grupos de trabajo. 4.5 Plenaria para presentar resultado del trabajo en grupos de 2do. día, acuerdos y pasos a seguir. En la última jornada del taller se realizaron las presentaciones del trabajo en grupo desarrollado el 2do. día y se tomaron acuerdos y pasos a seguir para dar seguimiento a la implementación de las acciones identificadas. 5

7 3.2 RESULTADOS DE LAS MESAS DE TRABAJO: INFORMACION EXISTENTE, VACIOS DE INFORMACION, ACTORES RELEVANTES Y RESTRICCIONES DE ACCESO 6

8 7

9 8

10 9

11 10

12 11

13 12

14 3.3 VALORACIÓN DEL NIVEL DE INVOLUCRAMIENTO DE ACTORES POR TEMA TEMA 1: LINEA BASE DE COBERTURA TEMA 2: LINEA BASE DE COBERTURA 20

15 Tema 3: NIVELES DE REFERENCIA 21

16 TEMA 4: MONITOREO Y REPORTE 22

17 3.4 PROPUESTA DE ACCIONES Y RUTA DE IMPLEMENTACION 20

18 21

19 22

20 23

21 24

22 25

23 26

24 5. ACUERDOS Y PASOS A SEGUIR Observaciones: 1. El análisis de drivers debe hacerse a través de consultorías al igual que el establecimiento de metas nacionales para reducción DD 2. El inventario forestal debe iniciarse en el 2014 y estar finalizado antes que finalice 2015 Referentes Equipo Técnico Nacional MRV-El Salvador: - Dr. Jorge Quezada - MARN - Giovanni Molina - MARN - Wilfredo Fuentes - MARN - Francisco Rodríguez - MARN - Luis Menjívar - MARN - Karla Ciudad Real - MARN - Frank Sullyvan Cardoza- GIZ/MARN - Amílcar López - MAG - Jaime Aguilar - MAG - Faustino Portillo - CENTA - Ana Mojica - UCA - Oscar Guerra - UES - Miguel Hernández - UES - Hugo Zambrana - Consultor Independiente - Julieta Castillo - Consultor Independiente Acuerdos y pasos a seguir: - Memoria de taller (Lunes 24 de junio de 2013) - Taller para la Equipo Técnico MRV y Elaboración del POA (viernes 28 de junio de 2013) 20

25 4 ANEXOS 4.1 Anexo 1: Agenda del Taller 21

26 22

27 23

28 4.2 Anexo 2: Lista de participantes 24

29 25

30 4.3 Anexo 3: Presentaciones 26

31 4.4 Anexo 4. Memoria Fotográfica 27