Área: Temperatura. Signatarios autorizados:

Transcripción

1 Área: SIMCA GRUPO INDUSTRIAL, S.A. DE C.V. Ing. Víctor Manuel Díaz Vargas Cajeros No. 73 Col. El Sifón 09400, México, D.F. Teléfono: (55) Fax: (55) Dirección de correo electrónico: Acreditación: T-29 Vigencia: a Servicio Calibración de termómetros de líquido por comparación directa Alcance -80 C a 200 C -20 C a 200 C >200 C a 420 C Signatarios autorizados: Característica del instrumento bajo calibración 0,1 C división mínima 0,1 C división mínima 0,05 C división mínima Contribución del laboratorio a la incertidumbre de medición (k=2) Nota 2 ± 0,03 C a ± 0,03 C. ± 0,04 C a ± 0,06 C. ± 0,10 C a ± 0,10 C. Mejor capacidad de medición expresada como una incertidumbre k=2 (nota 1,3,4,5,6) ± 0,04 C a ± 0,08 C. ± 0,05 C a ± 0,09 C. ± 0,20 C a ± 0,30 C. 1. José Ángel Sevilla García 5. Erik Ramírez Cabrera 2. Javier Israel Arrieta García 6. Fernando Cortés Javier 3. Claudio Enrique Flores García 7. Luis Alberto Vera Martínez 4. Armando Israel Lázaro Ávila 8. Hugo Rivera Luna Norma oficial mexicana NOM-011-SCFI Puntos: 5.1, 5.2, 5.3, 5.4, 5.5, 5.6, 5.7, 5.8, 5.9, 5.10, 5.11, 5.12, y 7.2 Signatarios Autorizados 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 y 8 Aprobación Norma Oficial Mexicana Aprobada Campo de aplicación Secretaría de Economía: T-29 Pruebas metrológicas para termómetros de líquido.

2 METAS, S.A. DE C. V. Ing. Víctor Manuel Aranda Contreras Calle Jalisco No. 313 Col. Centro Zapotlan el Grande, Jalisco Tel. (34) Fax: (34) Dirección de correo electrónico: Acreditación: T-38 Aprobación Secretaría de Economía: T-38 Vigencia: a

3 "2009, Año de la Reforma Liberal" ANEXO A SUBSECRETARÍA DE COMPETITIVIDAD Y NORMATIVIDAD DIRECCIÓN GENERAL DE NORMAS DIRECCIÓN DE METROLOGÍA Tabla de expresión de las Capacidades de Medición y Calibración (CMC) de un laboratorio de calibración acreditado y aprobado I II III IV V VI VII VIII IX Servicio de Calibración o Medición Condiciones de medición Incertidumbre expandida Patrón de referencia usado en la calibración Alcance o punto de Ensayos de aptitud que Contribución del Contribución del Factor de Inc.relativa o Observaciones Magnitud Tipo de instrumento Método de medición medición Parámetro Especificaciones Valor unidades Patrón Fuente de trazabilidad soportan esta CMC laboratorio IBC cobertura absoluta? Signatarios aprobados: Comparación directa -80 C a 0 C Comparación directa 0 C a 100 C Comparación directa > 100 C a 300 C Comparación directa > 300 C a 600 C 1. Ing. Víctor Manuel Aranda Contreras 8. M. en I. Juan Benjamín Soriano Cardona. 2. Ing. Norma Rocío Velasco Blanco 9. Ing. Juan Manuel Segura Galindo 3. M. en C. Raúl Velasco Blanco 10. Ing. José Antonio Guzmán García 4. Ing. Silvia Medrano Guerrero 11. Ing. Noel Gutiérrez Bautista 5. Jesús Adrián Zamora Navarro 12. Gerardo Aranda Contreras 6. Oswaldo Nicolás Casillas Chávez 13. Ing. José Antonio Ramírez Contreras 7. Tec. Félix Iván Ángeles Santillán ambiental 23 C ± 2 C Profundidad de inmersión Baño de temperatura hasta 482 mm Alcohol ambiental 23 C ± 2 C Profundidad de inmersión Baño de temperatura hasta 482 mm Aceite Silicón ambiental 23 C ± 2 C Profundidad de inmersión hasta 482 mm Baño de temperatura Aceite Silicón 710 ambiental 23 C ± 2 C 0,012 a 0,016 C 0,012 a 0,016 0,05 a 0,05 2 absoluta 0,016 a 0,021 C 0,016 a 0,021 0,01 a 0,01 2 absoluta 0,024 a 0,041 C 0,024 a 0,041 0,05 a 0,05 2 absoluta 0,045 a 0,069 C 0,035 a 0,063 0,5 a 0,5 2 absoluta ISOTECH, e Fluke-Hart Scientific, 7381 ISOTECH, e Fluke-Hart Scientific, 7381 ISOTECH, e Fluke-Hart Scientific, 5699 Fluke-Hart Scientific, 6331 Fluke-Hart Scientific, 5699 ISOTECH, 875 LAPEM-EMA, 2003 LAPEM-EMA, 2003 LAPEM-EMA,2003 LAPEM-EMA, 2003 Página 1 de 1

4 CENTRO DE VALIDACIONES Y CALIBRACIONES DE OCCIDENTE, S.A. DE C. V. Carlos Manuel Arizti Paez Sirio No.5644 Col. Arboledas México, D.F. Tel. (33) Fax: (33) Dirección de correo electrónico: calidad@cvcdeoccidente.com Acreditación: T-66 Aprobación Secretaría de Economía: T-66 Vigencia: a

5 ANEXO A SUBSECRETARÍA DE COMPETITIVIDAD Y NORMATIVIDAD DIRECCIÓN GENERAL DE NORMAS DIRECCIÓN DE METROLOGÍA DGN Tabla de expresión de las Capacidades de Medición y Calibración (CMC) de un laboratorio de calibración acreditado y aprobado Aprobación T-66 I II III IV V VI VII VIII IX Servicio de Calibración o Medición Condiciones de medición Incertidumbre expandida Patrón de referencia usado en la calibración Alcance o punto de Ensayos de aptitud que Contribución del Contribución del Factor de Inc.relativa o Observaciones Magnitud Tipo de instrumento Método de medición medición Parámetro Especificaciones Valor unidades Patrón Fuente de trazabilidad soportan esta CMC laboratorio IBC cobertura absoluta? Signatarios autorizados: 1. Ricardo Cárdenas Álvarez 2. Juan Carlos Jiménez Arias 3, Ana Gabriela Ulloa Guzmán en vidrio Comparación directa -30 C a 80 C en vidrio Comparación directa >80 C a 275 C ambiental 20 C ± 3 C 0,022 a 0,039 C 0,016 a 0,025 0,05 a 0,05 2 Absoluta Profundidad de inmersión inmersión total Baño de temperatura Aceite Silicón 710 ambiental 21 C ± 3 C 0,035 a 0,043 C 0,031 a 0,031 0,05 a 0,05 2 Absoluta Termómetro de resistencia de platino, Marca: Automatic System Laboratories, Modelo T Termómetro de resistencia de platino Marca: Hart Scientific, Modelo 5614 LAPEM-EMA Termómetros de líquido LAPEM-EMA Termómetros de líquido Página 1 de 1

6 Notas a considerar para la correcta interpretación del alcance de las aprobaciones, para el laboratorio que no tiene tablas CMC. Notas: 1. La mejor capacidad de medición expresada como una incertidumbre es definida como la mínima incertidumbre de medición que un laboratorio de calibración puede lograr dentro de su alcance de acreditación, cuando realiza calibraciones más o menos rutinarias de patrones de medición casi ideales que pretenden definir, materializar, conservar o reproducir una unidad de esa magnitud o uno o más de sus valores, o cuando se realizan calibraciones más o menos rutinarias de instrumentos de medición casi ideales diseñados para la medición de esa magnitud. 2. La contribución del laboratorio a la incertidumbre de medición se obtiene como la combinación de las fuentes de incertidumbre debidas a causas bajo el control del laboratorio como los patrones de referencia del laboratorio con los cuales conecta a la cadena externa de trazabilidad, los efectos de las magnitudes de influencia durante la calibración, incluidas las magnitudes asociadas al ambiente de los patrones internos del laboratorio usados para dar trazabilidad a la calibración, los efectos de transporte y manejo de los patrones del laboratorio, los efectos de envejecimiento y deriva de los patrones del laboratorio, el método de medición, las habilidades del personal del laboratorio que realiza las calibraciones, los posibles efectos inevitables del instrumento bajo calibración sobre el sistema de medición del laboratorio, etc. Sin embargo, están excluidas aquellas fuentes propias del instrumento bajo calibración, como su repetibilidad o su resolución, histéresis, etc. 3. La mejor capacidad de medición expresada como una incertidumbre incluye todas las fuentes de incertidumbre presentes al momento de la calibración tanto las que se encuentran bajo su control (ver nota 2) como las propias del instrumento bajo calibración, por lo que se incluyen fuentes como la repetibilidad o la resolución del instrumento bajo calibración, efectos de histéresis en el instrumento, entre otras. 4. La mejor capacidad de medición expresada como una incertidumbre no incluye efectos debidos a la deriva, envejecimiento, transporte, manejo o uso del instrumento bajo calibración en condiciones distintas a las cuales el instrumento haya sido calibrado. 5. La incertidumbre de una calibración específica realizada por un laboratorio de calibración puede ser igual o más grande que la mejor capacidad de medición expresada como una incertidumbre porque incluirá incertidumbres debidas a las condiciones y comportamiento de los instrumentos de los clientes durante su calibración, pero nunca podrá ser menor a la mejor capacidad de medición expresada como una incertidumbre declarada en el documento de acreditación para cada servicio acreditado. 6. Las incertidumbres se expresan con un factor de cobertura k = 2 que corresponde aproximadamente a un nivel de confianza de 95%.