Bibliometría: Una aproximación a la producción científica del SSPA

Transcripción

1 Bibliometría: Una aproximación a la producción científica del SSPA Teresa Matamoros Casas Jose Mª Carrión Pérez III JORNADAS DE BIBLIOTECAS DEL SSPA RONDA 25, 26 y 27 de mayo de 2009

2 1. OBJETIVOS Este informe pretende una descripción y caracterización de la producción científica andaluza en biomedicina y ciencias de la salud. Nace con la intención de ser un instrumento útil en la evaluación de los resultados de investigación del área biomédica de la comunidad autónoma de Andalucía, utilizando para ello los resultados con visibilidad internacional. Este informe recoge únicamente los trabajos que han sido incluidos en las bases de datos del Institute for Scientific Information (ISI), SCOPUS, Embase y Medline.

3 Se pueden declarar una serie de objetivos secundarios: Describir la evolución y situación de la producción andaluza en biomedicina con visibilidad internacional Señalar el perfil de la comunidad autónoma andaluza en el área biomédica. Caracterizar las lineas de colaboración de los distintos actores analizados: tanto a nivel regional, como sectorial e institucional Contextualizar la producción andaluza en biomedicina dentro de la España de las autonomías.

4 La razón primera tiene relación con el grado selectivo de representatividad temática que poseen estas bases de datos frente a otras. Pensemos que intentamos evaluar y medir disciplinas científicas y dominios geográficos concretos. Por tanto, lo interesante es tener la seguridad de la cobertura total de una disciplina y conseguir un referente lo más homogéneo posible para comparar de forma equilibrada. En este sentido las bases de datos del ISI, y SCOPUS como fuentes multidisciplinares, se han consolidado a través de indicadores bibliométricos. Otra razón es la que se desprende de las propias características técnicas de estas bases de datos. Sobre cada publicación, el ISI y SCOPUS suministra la siguiente información: autores, título, año de publicación, revista, datos fuente, lengua, tipo de documento, identificador, número de referencias y dirección del centro de trabajo de los autores. Esta información permite establecer la base para el cálculo de indicadores bibliométricos fundamentales en los procesos evaluativos

5 2. MATERIAL Y MÉTODO En este estudio se ha utilizado el Web of Science (WOS) como fuente de datos para elaborar los distintos indicadores bibliométricos. El WOS es un producto del Institute for Scientific Information (ISI) en el cual están disponibles las versiones Expanded de las bases de datos Science Citation Index (SCI), Social Science Citation Index (SSCI) y Arts & Humanities (A&H). También se ha hecho uso de la herramienta de SCOPUS, de ScienceDirect. Cuando los resultados de búsqueda han sido negativos en las dos anteriores fuentes, se he replicado la ecuación de búsqueda en las bases de datos de Medline y EMBASE. La elección de estas fuentes en particular, para la obtención de los datos bibliográficos pertinentes a partir de los cuales calcular los distintos indicadores bibliométricos del estudio, obedece a distintos motivos:

6 En un 100% de las búsquedas lanzadas, la WOS y SCOPUS se solapan la una con la otra. SCOPUS por norma general, suele duplicar los resultados de una búsqueda, frente a la WOS. Excepcionalmente triplica dichos resultados. La WOS se solapa entre un 40%-45% frente a SCOPUS En algunas búsquedas, se han obtenido resultados negativos. En estos casos, se ha replicado la ecuación en las bases de datos Medline y Embase, (AD, DP) donde algunas veces los resultados han sido positivos, moviéndonos siempre entre 1-3 referencias Los resultados obtenidos en las bases de datos interrogadas, se han exportado a Reference Manager, donde haciendo uso de la herramienta de detección de duplicados, se ha salvado el solapamiento entre bases de datos.

7 La extracción de la información para la realización del estudio se ha hecho a partir de la base de datos completa en la versión en línea WOS y SCOPUS. El objetivo marcado fue extraer todas las referencias bibliográficas de los trabajos publicados por autores españoles. Las bases de datos del ISI tienen dos tipos de direcciones a través de las cuales se puede conocer la nacionalidad de los autores que firman el documento. En los dos tipos el nombre del país, por regla general, está bien normalizado. La información que ofrecen es la de todos los autores de la publicación y por otro lado, la dirección del destinatario de la correspondencia. A través de estos dos campos se pueden recuperar los documentos de un país determinado. En ocasiones, la dirección del destinatario de la correspondencia está repetida, es decir que el país al que pertenece el autor aparece dos veces, pero en otras ocasiones, no. Especialmente cuando se tratan periodos temporales anteriores a los que se recogen en este trabajo. Eso, hace necesario la búsqueda de la dirección en los dos campos, para no correr el riesgo de dejar documentos sin recuperar por esta peculiaridad.

8 Nº de documentos por año SSPA Recoge el número total de documentos de cualquier tipología, volcados en el Science Citation Index, Scopus, Medline y Embase, publicados por profesionales del SSPA. Mide el volumen de producción científica de profesionales del SSPA con visibilidad internacional. Nt= nº trabajos año t= trabajos Nt = Σt

9 Figura 1: Producción científica del SSPA en 2007 y 2008

10 Incremento

11 Producción Científica SAS,, Servicios Centrales, Consejeria-Salud y Fundaciones SAS Empresas Públicas Servicios Centrales SAS Consejería Salud AETSA

12 SAS Empresas Públicas Servicios Centrales SAS Consejería Salud AETSA

13 Producción científica por s SSPA ALMERIA Torrecárdenas Poniente Huercal Overa El Toyo CADIZ Puerta del Mar de Jerez Puerto Real Punta de Europa La Linea CÓRDOBA Reina Sofía Infanta Margarita Pozoblanco Montilla Puente Genil Peñarroya GRANADA Virgen Nieves San Cecilio Motril Baza Guadix

14 HUELVA Riotinto Infanta Elena J. Ramón Jiménez JAÉN Jaén San Agustín (Linares) S. Juan de la Cruz (Ubeda) Andújar Sierra de Segura Alcaude te MALAGA Carlos Haya Virgen de la Victoria Axarquía Antequera Ronda Costa del Sol GRANADA Virgen del Rocio de Valme Macarena Osuna Utrera Constantina Ecija Moró n

15 Evolución de la producción científica por s

16 % trabajos de un hospital respecto del total SSPA Estima el grado de participación de un hospital en el conjunto de la producción científica del SAS Nt x = nº de trabajos del hospital x Nt= nº documentos año % Nt x = Nt x x 100 Nt

17 CÁDIZ Puerta del Puerto Punta de La de Jerez Mar Real Europa Linea % trabajos hosp. del 43,20% 19,41% 23,30% 13,59% 0,48% total 2007 % trabajos hosp. del 48,55% 13,29% 26,58% 11,56% 0% total ALMERÍA Torrecárdenas Poniente Huercal Overa El Toyo % trabajos hosp. del 62,96% 25% 10,18% 1,85% total 2007 % trabajos hosp. del 67,5% 21,25% 8,75% 2,5% total

18 CÓRDOBA Reina Infanta Pozoblanco Montilla Puente Peñarroya Sofía Margarita Genil % trabajos 0% hosp. del total ,9% 3,21% 3,21% 2,63% 0% % trabajos 0% hosp. del total ,4% 1,36% 1,36% 0,82% 0% 707 GRANADA Virgen San Cecilio Motril Baza Guadix Nieves % trabajos hosp. del 57,07% 40,44% 2,02% 0,22% 0,22% total 2007 % trabajos hosp. del 53,57% 43,57% 2,14% 0,47% 0,23% total

19 HUELVA J. Ramón Infanta Elena Riotinto Jiménez % trabajos hosp. del 7,93% 20,63% 71,42% total 2007 % trabajos hosp. del 0% 22,72% 77,27% total JAÉN Jaén San Agustín (Linares) S. Juan de la Cruz (Ubeda) Andújar Sierra de Segura Alcaudete % trabajos hosp. del 72,60% 5,47% 2,73% 17,80% 1,36% 0% total 2007 % trabajos hosp. del 82,35% 4,41% 1,47% 11,76% 0% 0% total

20 MALAGA Carlos Haya Virgen de la Victoria Axarquía Antequera Ronda Costa del Sol % trabajos hosp. del 53,45% 32,29% 1,33% 1,55% 0,89% 10,46% total 2007 % trabajos hosp. del 50,95% 30,60% 2,09% 1,33% 2,09% 12,92% total SEVILLA Virgen del Rocio de Valme Macarena Osuna Utrera Constantina Ecija Morón % trabajos hosp. del total 2007 % trabajos hosp. del total ,25 % 56,72 % ,05% 29,39% 2,74% 0,54% 0% 0% 0% 16,38% 24,44% 1,71% 0,48% 0% 0,24% 0%

21 Tasa de variación SSPA Es la diferencia porcentual del número de trabajos de un hospital en relación con el volumen total de una producción anterior del hospital. Nota: Muestra el aumento cuantitativo de la producción de un hospital respecto del año anterior Tv = Nt n - Nt n-1 x 100 Nt n-1 Tv = Tasa de variación Nt n = nº total de trabajos del año en curso Nt n-1 = nº total de trabajos del año anterior

22 CÁDIZ Puerta del Mar de Jerez Puerto Real Punta de Europa La Linea Tasa de Variación (por centro) 5,6% 42,5% 4,16% 28,57% 100% 390 Tasa de Variación 2008 = 16,01% ALMERÍA Torrecárdenas Poniente Huercal Overa El Toyo Tasa de Variación (por centro) 20,5% 37,03% 36,3% 0% 188 Tasa de Variación 2008 = 25,9% CÓRDOBA Reina Sofía Infanta Margarita Pozoblanco Montilla Puente Genil Peñarroya Tasa de Variación (por centro) 13,18% 54,5% 54,5% 66,6% 0% 0% 707 Tasa de Variación 2008 = 6,72%

23 GRANADA Virgen Nieves San Cecilio Motril Baza Guadix ,6% 11,4% 1,6% 0% 100% 0% Tasa de Variación (por centro) 865 Tasa de Variación 2008 = HUELVA Riotinto Infanta Elena J. Ramón Jiménez % 15,3% 13,3% 4,76% Tasa de Variación (por centro) 129 Tasa de Variación 2008 = JAÉN Jaén San Agustín (Linares) S. Juan de la Cruz (Ubeda) Andújar Sierra de Segura Alcaudete Tasa de Variación (por centro) 5,6% 25% 50% 38,4% 100% 0% 141 Tasa de Variación 2008 = 6,8%

24 MÁLAGA Carlos Haya Virgen de la Victoria Axarquía Antequera Ronda Costa del Sol Tasa de Variación (por centro) 11,6% 11,03% 83,3% 0% 175% 44,6% 975 Tasa de Variación 2008 = 17,14% SEVILLA Virgen del Rocio de Valme Macarena Osuna Utrera Constantina Ecija Morón Tasa de Variació n (por centro) 34,8% 8,2% 6,5% 30% 0% % 200% 0% Tasa de Variació n 2008 = 12,3%

25 Niveles de agregación Para la clasificación de los datos bibliográficos se han considerado las siguientes variables: temporal, temática sectorial/institucional. La elección de estas variables viene propuesta por la necesidad de poder definir niveles de agregación o acumulación de datos que permitan comparaciones relevantes, y además faciliten la descripción y análisis de la producción andaluza en biomedicina, a través del comportamiento de las agrupaciones realizadas.

26 Son varios los autores que han trabajado en la determinación y clasificación de los indicadores más adecuados para los estudios bibliométricos en ciencia y tecnología. El futuro estudio podrá agruparse en torno a tres grandes bloques: Indicadores para la dimensión cuantitativa y cualitativa de la producción científica Indicadores para la dimensión estructural y de redes Indicadores para la colaboración científica Indicadores para la Dimensión Cuantitativa de la Producción Científica Ndoc Ndocc TVI Prod IET IER IERA: IERE: IERM: Nº de documentos de cualquier tipo Nº de documentos citables Tasa de Variación Interanual Productividad Índice de esfuerzo temático Índice de esfuerzo relativo. respecto de Andalucía respecto a España respecto al Mundo

27 Indicadores para la Dimensión Cualitativa de la Producción Científica PI FITM FIR FIRA: FIRE: FIRM: Potencial Investigador Factor de Impacto Ponderado Factor de Impacto Relativo respecto de Andalucía respecto a España respecto al Mundo Indicadores para la Dimensión Estructural y de Redes Representaciones Multivariadas (NDoc, IER, FIR) Indicadores para la Colaboración Científica Número de documentos en colaboración Índice de coautoría

28 Muchas gracias por su atención! José Mª Carrión Pérez Biblioteca Virtual del Sistema Sanitario Público de Andalucía

29 BIBLIOTECA VIRTUAL DEL SISTEMA SANITARIO PÚBLICO DE ANDALUCÍA C/ Capitán Vigueras, 1 1ºE. Mod Sevilla Telf.: (corp ) Fax: (corp ) bibliotecavirtualsalud@juntadeandalucia.es Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-Sin obras derivadas 3.0 España

30 III Jornadas de Bibliotecas del SSPA Ronda, a 26 de mayo de 2009 Organiza: BV-SSPA