Puntaje Final. Código Bloque 1 Bloque 2 Bloque 3 32,00. HIDALGO, Patricia ,00. ARONNE, Andrea ,00. SIRIO, Enrique ,00

Transcripción

1 ANEXO IV ANEXO 2.1 PLANILLA DE CORRECCIÓN DE PRUEBA DE OPOSICIÓN ESCRITA DEL CONCURSO DE DEFENSORES PÚBLICOS DE LA SEGUNDA Y TERCERA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL SERVICIO PÚBLICO PROVINCIAL DE DEFENSA PENAL Código Bloque 1 Bloque 2 Bloque 3 HIDALGO, Patricia 6786 ARONNE, Andrea 3167 SIRIO, Enrique 4149 ZOPPEGNI, Carlos 2955 PRINCIPIANO, Facundo 6381 LUCERO, Adriana 5621 Contenido +12 Contenido +13 Contenido +7 Palabras -0 Citas -0 Citas -0 SUBTOTAL 12 SUBTOTAL 13 SUBTOTAL 7 Contenido + 0 Contenido + 0 Contenido + 0 Citas + 0 Citas + 0 Citas + 0 Subrayado + 0 Subrayado + 0 Subrayado + 0 Palabras - 0 Palabras - 0 Palabras - 0 Organiz. - 0 Organiz. - 0 Organiz. - 0 SUBTOTAL 0 SUBTOTAL 0 SUBTOTAL 0 Contenido +12 Contenido +12 Contenido +6 SUBTOTAL 12 SUBTOTAL 12 SUBTOTAL 6 Contenido +12 Contenido +12 Contenido +6 SUBTOTAL 12 SUBTOTAL 12 SUBTOTAL 6 Contenido +10 Contenido +14 Contenido +4 Citas 0,5 Citas +0,5 Citas +0 Subrayado 0,5 Subrayado +0,5 Subrayado +0,5 SUBTOTAL 11 SUBTOTAL 15 SUBTOTAL 4,50 Contenido +11 Contenido +12 Contenido +7 Citas +0,5 Citas +0 Citas +0 Subrayado +1 Subrayado +1 Subrayado +1 SUBTOTAL 12,50 SUBTOTAL 13 SUBTOTAL 8 Puntaje Final 32,00 00,00 30,50 33,50

2 ALMADA, Alicia 5995 ASINARI, Daniela 8049 BONACALZA, Evangelina 6732 BUSANICHE, Pablo DIAZ, Silvina 8255 OLIVA, Mariela 1368 RUSSO, Iván 6450 Contenido +12 Contenido +11 Contenido 7 Citas +1 Citas +0 Citas +0 Subrayado +1 Subrayado +0 Subrayado +0 SUBTOTAL 14 SUBTOTAL 11 SUBTOTAL 7 Contenido +12 Contenido +14 Contenido +5,5 Citas +1 Citas +1 Citas +1 SUBTOTAL 14 SUBTOTAL 16 SUBTOTAL 7 Contenido +16 Contenido +11 Contenido 5,5 Citas + 1 Citas +0 Citas +0 Subrayado + 2 Subrayado +0 Subrayado +0,5 Palabras - 0 Palabras -0 Palabras -0 Organiz. - 0 Organiz. -0 Organiz. -0 SUBTOTAL 19 SUBTOTAL 11 SUBTOTAL 6 Contenido +11 Contenido +15 Contenido +7,5 Citas +2 Citas +0 Citas +0 SUBTOTAL 14 SUBTOTAL 16 SUBTOTAL 8 Contenido +1 Contenido +12 Contenido +4 SUBTOTAL 1 SUBTOTAL 12 SUBTOTAL 4 Contenido +12 Contenido +12 Contenido +6 SUBTOTAL 12 SUBTOTAL 12 SUBTOTAL 6 Contenido +11 Contenido +11 Contenido +5,5 Citas +0,5 Citas +0,5 Citas +0 Subrayado +0,5 Subrayado +0,5 Subrayado +0,5 SUBTOTAL 12 SUBTOTAL 12 SUBTOTAL 6 32,00 37,00 36,00 38,00 17,00

3 TOJO, Pablo 4360 PANGRAZZI, Darío 4989 ALVAREZ, Paula 2757 BRINDISSI, Cecilia 6250 DI PONTE, Marianela 7506 SORRENTINO. Ediardo 179 RYCHEN, Ariana 7652 RICCARDI, Martìn 5053 Contenido +13 Contenido +13 Contenido +3 Citas +1 Citas +1 Citas +1 SUBTOTAL 15 SUBTOTAL 15 SUBTOTAL 4,5 Contenido +10 Contenido +12 Contenido +7 Citas +0,5 Citas +1 Citas +0 SUBTOTAL 10,50 SUBTOTAL 13 SUBTOTAL 7 Contenido +14 Contenido +14 Contenido +6 Citas +0 Citas +0 Citas +1 SUBTOTAL 15 SUBTOTAL 15 SUBTOTAL 7,5 Contenido +14 Contenido +12 Contenido 3,5 Citas +0 Citas +1 Citas +1 Subrayado +2 Subrayado +1 Subrayado +0,5 SUBTOTAL 16 SUBTOTAL 14 SUBTOTAL 5 Contenido +11 Contenido +16 Contenido +7 SUBTOTAL 12 SUBTOTAL 17 SUBTOTAL 7,5 Contenido +14 Contenido +14 Contenido +4 Citas +1 Citas +0 Citas +0 Subrayado +1 Subrayado +0 Subrayado +0 SUBTOTAL 16 SUBTOTAL 14 SUBTOTAL 4 Contenido +11 Contenido +10 Contenido +3 Citas +0 Citas +0,5 Citas +0 SUBTOTAL 11 SUBTOTAL 10,50 SUBTOTAL 3 Contenido +16 Contenido +16 Contenido +7,5 Citas +0 Citas +0 Citas +1 Subrayado +1 Subrayado +1 Subrayado +1 SUBTOTAL 17 SUBTOTAL 17 SUBTOTAL 9,50 34,50 30,5 37,50 35,00 36,50 34,0 24,5 43,50

4 LLAUDET MAZA, Guillermo 8242 CAÑAVATE, Luisa 7158 BASSAGAISTEGUY, Gabriela 4422 ANCE, Marcela 738 BUFARINI, Mariano 7136 PALAIS, Maricel 3362 CHAUMET, Florencia 3384 LAMAS GONZALEZ, Verònica Contenido +16 Contenido +15 Contenido +7 Citas +1 Citas +0 Citas +0 SUBTOTAL 17 SUBTOTAL 15 SUBTOTAL 7 Contenido +15,5 Contenido +15 Contenido +4 Subrayado +0,5 Subrayado +0 Subrayado +0 SUBTOTAL 16 SUBTOTAL 15 SUBTOTAL 4 Contenido +5 Contenido +11 Contenido +1,5 Subrayado -1 Subrayado -1 Subrayado +0,5 SUBTOTAL 4 SUBTOTAL 10 SUBTOTAL 2 Contenido +10 Contenido +10 Contenido +2 SUBTOTAL 10 SUBTOTAL 10 SUBTOTAL 2 Contenido +11,5 Contenido +13 Contenido +6 Citas +0,5 Citas +0 Citas +1 SUBTOTAL 13 SUBTOTAL 14 SUBTOTAL 7,5 Contenido +15 Contenido +15 Contenido +8,5 Subrayado +1 Subrayado +0 Subrayado +0 SUBTOTAL 16 SUBTOTAL 15 SUBTOTAL 8,50 Contenido +16 Contenido +15,5 Contenido +8 Citas +1 Citas +0,5 Citas +0,5 SUBTOTAL 18 SUBTOTAL 17 SUBTOTAL 9 Contenido +11 Contenido +14 Contenido +6,5 Citas +1 Citas +0 Citas SUBTOTAL 13 SUBTOTAL 15 SUBTOTAL 7 39,00 35,00 16,00 22,00 34,50 39,50 44,00 35,00

5 BASUALDO, Gonzalo 7341 ANTELO, Beatriz 1056 CARRARA, María Melania 8047 FIGUERA, Gisela 1958 BLACICH, María Laura 6437 SCHMIDLIN, Natalia 1915 MARTINEZ, Rafael 1837 PAGLIARETTI, Marianela 6340 Contenido + 0 Contenido + 0 Contenido + 0 Citas + 0 Citas + 0 Citas + 0 Subrayado + 0 Subrayado + 0 Subrayado + 0 Palabras - 0 Palabras - 0 Palabras - 0 Organiz. - 0 Organiz. - 0 Organiz. - 0 SUBTOTAL 0 SUBTOTAL 0 SUBTOTAL 0 Contenido +10 Contenido +10 Contenido +2 Subrayado -1 Subrayado -1 Subrayado -0,5 Organiz. -1 Organiz. -1 Organiz. -0,5 SUBTOTAL 8 SUBTOTAL 8 SUBTOTAL 1 Contenido +11 Contenido +14 Contenido +7,5 SUBTOTAL 12 SUBTOTAL 15 SUBTOTAL 8 Contenido +11,5 Contenido +12 Contenido +6 Citas +1 Citas +1 Citas +0,5 Subrayado +0,5 Subrayado +1 Subrayado +0,5 SUBTOTAL 13 SUBTOTAL 14 SUBTOTAL 7 Contenido +15 Contenido +15 Contenido +7 Citas +0 Citas +0 Citas +1 Subrayado +2 Subrayado +2 Subrayado +1 SUBTOTAL 17 SUBTOTAL 17 SUBTOTAL 9 Contenido +10 Contenido +10 Contenido +3 SUBTOTAL 10 SUBTOTAL 10 SUBTOTAL 3 Contenido +15 Contenido +16 Contenido +8 Citas +1 Citas +2 Citas +1 Subrayado +1 Subrayado +1 Subrayado +0 SUBTOTAL 17 SUBTOTAL 19 SUBTOTAL 9 Contenido +15 Contenido +13 Contenido +8 Citas +1 Citas +0 Citas +0 Subrayado +1 Subrayado +1 Subrayado +1 SUBTOTAL 17 SUBTOTAL 14 SUBTOTAL 9 00,00 17,00 35,00 34,00 43,00 23,00 45,00 40,00

6 PASQUALI, María Celia 3442 FOPPIANI, Nicolás 5439 BRIZZI, Jéssica 5469 BIANCHINI, Ademar 7873 SPELTA, Adrián 3403 PAZ, Jorge 8546 Contenido +15 Contenido +10 Contenido +8 Citas +1 Citas +0 Citas +1 Subrayado +1 Subrayado +1 Subrayado +0 SUBTOTAL 17 SUBTOTAL 11 SUBTOTAL 9 Contenido +15 Contenido +15 Contenido +7,5 SUBTOTAL 16 SUBTOTAL 16 SUBTOTAL 8 Contenido +11 Contenido +11 Contenido +6 Citas +0 Citas +0,5 Citas +0 Subrayado +1 Subrayado +1 Subrayado +1 SUBTOTAL 12 SUBTOTAL 12,5 SUBTOTAL 7 Contenido +14 Contenido +13 Contenido +5,5 SUBTOTAL 15 SUBTOTAL 14 SUBTOTAL 6 Contenido +14 Contenido +14 Contenido +6 Citas +1 Citas +0 Citas +0 Subrayado +1 Subrayado +1 Subrayado +0 SUBTOTAL 16 SUBTOTAL 15 SUBTOTAL 6 Contenido +12 Contenido +12 Contenido +6 SUBTOTAL 12 SUBTOTAL 12 SUBTOTAL 6 37,00 40,00 31,50 35,00 37,00

7 SOTO, Hernán 4024 ARMAS, Gonzalo 8391 SIRAGUSA, Andrea 5978 CARBONE, Ma. Eugenia 5615 BRINDISI, Susana 3643 MERLO, Matías 7221 LEDESMA, Juan Carlos 6577 Contenido +11 Contenido +11 Contenido +6 Citas +0,5 Citas +0 Citas +0 Subrayado +0 Subrayado +1 Subrayado +0,5 SUBTOTAL 11,50 SUBTOTAL 12 SUBTOTAL 6,50 Contenido +16 Contenido +15 Contenido +5,5 Citas +2 Citas +2 Citas +0,5 SUBTOTAL 18 SUBTOTAL 17 SUBTOTAL 6 Contenido +11,5 Contenido +14 Contenido +6,5 Citas +0,5 Citas +0 Citas +0 SUBTOTAL 13 SUBTOTAL 15 SUBTOTAL 7 Contenido +16 Contenido +16 Contenido +8 Citas +0 Citas +1 Citas +0 SUBTOTAL 16 SUBTOTAL 17 SUBTOTAL 8 Contenido +12 Contenido +12 Contenido +5 Subrayado +1 Subrayado +0 Subrayado +0 SUBTOTAL 13 SUBTOTAL 12 SUBTOTAL 5 Contenido +15 Contenido +16 Contenido +6,5 SUBTOTAL 16 SUBTOTAL 17 SUBTOTAL 7 Contenido +15 Contenido +15 Contenido +8 Citas +0 Citas +0 Citas +1 SUBTOTAL 16 SUBTOTAL 16 SUBTOTAL 9,5 41,00 35,00 41,00 40,00 41,50

8 CORVALAN, Andrea 7254 VILLAR, Diego 6409 RODRIGO, Fernando 6309 NARDIN, Juan Pablo 5319 LAGAR, Mariángeles 6630 BLANCO, Mauro 2332 ARAMBARRI, Priscila 5396 Contenido +13 Contenido +14 Contenido +6 Subrayado +1 Subrayado +0 Subrayado +0 SUBTOTAL 14 SUBTOTAL 14 SUBTOTAL 6 Contenido +12 Contenido +12 Contenido +6 SUBTOTAL 12 SUBTOTAL 12 SUBTOTAL 6 Contenido +15 Contenido +15,5 Contenido +8 Citas +1 Citas +0,5 Citas +0 SUBTOTAL 17 SUBTOTAL 17 SUBTOTAL 8,50 Contenido +16 Contenido +13 Contenido +7 Citas +1,5 Citas +1 Citas +0 Subrayado +0,5 Subrayado +1 Subrayado +0 SUBTOTAL 18 SUBTOTAL 15 SUBTOTAL 7 Contenido +12 Contenido +15,5 Contenido +8 Subrayado +1 Subrayado +0,5 Subrayado +1 SUBTOTAL 13 SUBTOTAL 16 SUBTOTAL 9 Contenido +10 Contenido +10 Contenido +3 Subrayado +1 Subrayado +0 Subrayado +0 Organiz. -1 Organiz. -0 Organiz. -0 SUBTOTAL 10 SUBTOTAL 10 SUBTOTAL 3 Contenido +11 Contenido +11 Contenido +6 Subrayado +1 Subrayado +1 Subrayado +0 SUBTOTAL 12 SUBTOTAL 12 SUBTOTAL 6 34,00 42,50 40,00 38,00 23,00

9 BROGLIA, Francisco 7311 GASPIRE, Nora 7117 MAENZA, María Laura 1221 PRUNOTTO, Mariana 6637 SAGUES, María Candelaria 7448 Contenido +16 Contenido +16 Contenido +8 Subrayado +1 Subrayado +1 Subrayado +1 SUBTOTAL 17 SUBTOTAL 17 SUBTOTAL 9 Contenido +14 Contenido +15 Contenido +7 SUBTOTAL 14 SUBTOTAL 15 SUBTOTAL 7 Contenido +14 Contenido +15 Contenido +7 Citas +2 Citas +2 Citas +1 SUBTOTAL 16 SUBTOTAL 17 SUBTOTAL 8 Contenido +15 Contenido +14 Contenido +7 SUBTOTAL 15 SUBTOTAL 14 SUBTOTAL 7 Contenido +10 Contenido +13 Contenido +5,5 Subrayado +0,5 Subrayado +0,5 Subrayado +0,5 SUBTOTAL 10,50 SUBTOTAL 13,50 SUBTOTAL 6 43,00 36,00 41,00 36,00

10 ANEXO 2. 2 CONTENIDOS MÍNIMOS Y DE EXCELENCIA A LAS PREGUNTAS SORTEADAS EN LA PRUEBA DE OPOSICIÓN ESCRITA DEL CONCURSO DE DEFENSORES PÚBLICOS DE LA SEGUNDA Y TERCERA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL SERVICIO PÚBLICO PROVINCIAL DE DEFENSA PENAL Tema: EL ERROR EN LA TEORÍA DEL DELITO. CONTENIDOS MÍNIMOS. Vincular el tema con el principio de legalidad y de culpabilidad. Aludir a las teorías unitaria o dual del error: definición y coherente ubicación dogmática del dolo. Haber distinguido: error de hecho y de derecho (discusión sobre su aceptación), posible referencia al error de derecho penal y extrapenal; error de tipo y de prohibición; error de ignorancia. Establecer las consecuencias del error en la teoría (coherencia en el planteo) y haber distinguido el error esencial del accidental. CONTENIDOS DE PROFUNDIZACIÓN. Mencionar o fijar posición sobre errores sobre elementos normativos del tipo; errores en la causalidad (teoría del dolus generalis, aberratio ictus, error en el objeto, error en la agravante o atenuante y error en el curso causal). Aludir a la existencia del error de prohibición indirecto (justificación putativa). Haber discurrido sobre la vencibilidad del error y elementos para su determinación. Tema: EL LLAMADO PRINCIPIO DE CONFIANZA Y EL NEXO DE DETERMINACIÓN (O CONEXIÓN DE ANTIJURIDICIDAD) EN EL TIPO PENAL IMPRUDENTE O CULPOSO. CONTENIDOS MÍNIMOS. Línea general de la estructura del tipo penal culposo que utiliza. Qué clase de problemas pretenden resolver ambos dispositivos (principio de confianza y nexo de determinación). Descripción del principio de confianza; consecuencias y ejemplificación. Descripción del nexo de determinación; consecuencias y ejemplificación. CONTENIDOS DE PROFUNDIZACIÓN. A qué nivel opera el principio de confianza y el nexo de determinación dentro de la estructura del tipo culposo que describe: objetivo o subjetivo. Referencia a la participación en el tipo penal imprudente. Diferencia entre nexo de determinación y prohibición de regreso. Tema: MARCO DE NORMAS CONSTITUCIONALES Y LEGALES PENALES APLICABLES PARA RESOLVER UN CASO DE ABORTO. CONTENIDOS MÍNIMOS. Bien jurídico protegido. Brindar un cuadro general completo de figuras penales en el C.P. argentino: arts. 85 a 88 y describirlas correctamente. CONTENIDOS DE PROFUNDIZACIÓN. Aborto con y sin consentimiento de la mujer. Exigencias del tipo subjetivo (dolo o preterintención). Diferencia con el homicidio. Aborto terapéutico y aborto eugenésico. Círculo de autores. Exigencias del tipo subjetivo. Autorización judicial. Aborto culposo (art. 87). Propio aborto (art. 88). Punibilidad de la tentativa de la mujer.

11 Tema. LA INVALIDACIÓN DE ACTIVIDAD PROCESAL DEFECTUOSA EN EL RÉGIMEN CONSTITUCIONAL Y LEGAL (12.734). CONTENIDOS MÍNIMOS. Haber aludido a la garantía del debido proceso y relacionado los arts. 1, 2, 3 y 162 con el capítulo específico (arts. 245 a 250) del CPP según ley Distinguir inadmisibilidad de nulidad. Inoponibilidad. Condiciones de impugnación; defectos subsanables y absolutos. Efectos de la invalidación. CONTENIDOS DE PROFUNDIZACIÓN. Haber distinguido inadmisibilidad de nulidad; nulidad de inoponibilidad (exclusiones probatorias, art. 162); nulidad relativa de nulidad absoluta. Detallar de qué tipo de defectos implica nulidad absoluta (invalidación de oficio en cualquier estado y grado del proceso). Referir al efecto que tiene la cosa juzgada respecto a las nulidades. Explicar la teoría del fruto del árbol venenoso y sus excepciones (fuente independiente, etc.). Haber relacionado la imposibilidad de retrotraer el proceso a etapas anteriores con la prohibición de reformatio in pejus en hipótesis de reenvío. Tema: LA FUNCIÓN DE PERSECUCIÓN PENAL DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA ACUSACIÓN EN LAS LEYES Y CONTENIDOS MÍNIMOS. Destacar que titulariza la acción penal pública (art. 16 ley y art. 1 ley ). Se rige por el principio de oficialidad (art. 16 ley ) y oportunidad reglada (art. 19 ley ). Debe procurar la resolución pacífica de los conflictos (art. 1 ley ). Actuar con objetividad y respeto a los derechos humanos (art. 3 y 20, ); orientación y protección de las víctimas y testigos (art. 3 y 11, ); gratuidad (art. 3, ley ); dirigir la investigación penal preparatoria y llevarlas a juicio oral (art. 11 y 20, ); dirigir al Organismo de investigación y policía judicial (art. 1 y 11, ) e intervenir en la etapa de ejecución de la pena (art. 11, ). CONTENIDOS DE PROFUNDIZACIÓN. Dar cuenta que la función requirente separada de la función de juzgar es un imperativo del modelo acusatorio. Aludir a la ubicación institucional del Ministerio Público de la Acusación y su justificación. Listar los criterios de oportunidad y mencionar el sistema de conversión de la acción. Destacar que la suspensión del procedimiento a prueba es un criterio de oportunidad en el marco de la ley Tema: PRINCIPIO O ESTADO DE INOCENCIA EN LA REGULACIÓN CONSTITUCIONAL Y LEGAL (12.734). CONTENIDOS MÍNIMOS. Referenciar la parte pertinente de los arts. 18 C.N. y 9 Constitución Provincial y de los Tratados de Derechos Humanos. Vincular con el derecho de defensa. Aludir al art. 5 ley y además: a) estado de inocencia y su incidencia en la carga de la prueba; b) estado de inocencia y su incidencia en las medidas cautelares personales; c) estado de inocencia y el in dubio pro reo. CONTENIDOS DE PROFUNDIZACIÓN. Verdad histórica versus verdad del proceso. Carga probatoria en supuestos que la defensa invoca causales que obstan al delito (inimputabilidad, legítima defensa, estado de necesidad, etc.). Análisis doctrinario

12 y jurisprudencial a favor y en contra de la prisión preventiva como dispositivo violatorio del estado de inocencia. Tema: DEBERES Y ATRIBUCIONES DE LA POLICÍA EN LA LEY CONTENIDOS MÍNIMOS. Desarrollo del art. 268 del CPP según ley CONTENIDOS DE PROFUNDIDAD. Desarrollo de los arts. 269 a 271 ley Tema: MANEJO DE OBJECIONES EN EL DESARROLLO DE UN JUICIO ORAL. CONTENIDOS MÍNIMOS. Las objeciones como incidentes desformalizados en el debate. Objeciones por exceso en los límites al examen directo y contra examen (arts. 325, ley ). Procedimiento de planteo, resolución y debate de las objeciones. CONTENIDOS DE PROFUNDIDAD. Explicar qué se entiende por preguntas sugestivas, engañosas o capciosas, ambiguas, coactivas, impertinentes, repetitivas, por conclusiones, que tergiversa la prueba, compuestas. La estrategia en el planteo de objeciones. Tema: USO DE DECLARACIONES PREVIAS EN JUICIO ORAL. CONTENIDOS MÍNIMOS. Análisis de los arts. 3 (regla de inmediación y contradictoriedad) y art. 326 (incorporación por lectura) del CPP ley Finalidades con las que se deben utilizar las declaraciones previas en un proceso acusatorio. Uso de declaraciones previas para refrescar la memoria: procedimiento. Uso de declaraciones previas para señalar inconsistencias: procedimiento. Anticipos de prueba jurisdiccionales. CONTENIDOS DE PROFUNDIZACIÓN. Pueden las declaraciones en sede policial considerarse declaración previa? Qué usos no puede darse a las declaraciones previas, propios de los sistemas inquisitivos? Casos en que se autoriza la incorporación por lectura según art. 326 CPP ley Tema: PRIVADOS DE LIBERTAD Y EL PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES. ACCESO A LA SALUD, EDUCACIÓN, ETC. CONTENIDOS MÍNIMOS. Señalar en que medida todos los derechos individuales reconocidos en el Pacto son aplicables también a las personas privadas de libertad. Receptación a nivel local del derecho a la salud y educación de las personas privadas de libertad. Presos menores de edad y mayores.

13 CONTENIDOS DE PROFUNDIDAD. Jurisprudencia o doctrina internacional sobre la materia. Tema: ESTRATEGIAS ARUMENTATIVAS EN LOS CASOS DE ACUSACIÓN ALTERNATIVA DEL MINITERIO PÚBLICO DE LA ACUSACIÓN. CONTENIDOS MÍNIMOS. La acusación alternativa en la ley Utilizar como estrategia el cuestionamiento de orden jurídico enderezado a destacar la posible vulneración al derecho de defensa, por vía de la afectación al principio de congruencia procesal y la debilidad del plexo probatorio con el que cuenta el acusador. CONTENIDOS DE PROFUNDIDAD. Cita de fallos jurisprudenciales y análisis doctrinario sobre la acusación alternativa. Oportunidad de hacer valer la debilidad probatoria del acusador.

14 ANEXO 2.3 FUNDAMENTACIÓN ESPECIAL PARA POSTULANTES QUE NO HAN OBTENIDO EL MÍNIMO PUNTAJE REQUERIDO EN LA PRUEBA DE OPOSICIÓN ESCRITA DEL CONCURSO DE DEFENSORES PÚBLICOS DE LA SEGUNDA Y TERCERA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL SERVICIO PÚBLICO PROVINCIAL DE DEFENSA PENAL ARONNE, Andrea El/la postulante no ha respondido ninguna de las preguntas formuladas. Entregó en blanco. DIAZ, Silvina En el bloque 1, el/la postulante no logra explicar en qué consiste el principio de confianza ni el nexo de determinación y equivocadamente ubica ambos dispositivos en el plano de la antijuridicidad. Por otra parte, desarrolla el tema en sólo 12 líneas, sin una ordenada organización del texto, ni citas legales o doctrinarias. En el bloque 3 se asignó sólo 4 puntos porque la respuesta es muy poco satisfactoria. Hace una referencia genérica a la teoría del caso y en ningún momento aborda el tema de las objeciones. No se refiere a los casos en que procede ni cómo se plantean o resuelven. RYCHEN, Ariana En el bloque 1, se asignan 11 puntos pues la respuesta está un escalón por debajo del mínimo requerido. No organiza el texto adecuadamente y omite hacer un relevamiento de los tipos que regulen el aborto en el C.P. argentino, lo que se entiende como fundamental. En el bloque 2, se asignan 10 puntos pues la respuesta no llega a cubrir el mínimo exigido. Centra el desarrollo del principio de inocencia sobre la situación de encarcelamiento preventivo y omite señalar que son consecuencia directa del principio la carga probatoria en cabeza de quien acusa y el in dubio pro reo, dos conceptos esenciales. Finalmente, en el bloque 3, se asignan sólo 3 puntos pues la respuesta dista mucho de ser satisfactoria. No demuestra conocer de qué modo, en qué casos y por qué razones las declaraciones previas se introducen en el juicio oral, según la lógica del proceso adversarial y contradictorio, con respeto de la inmediatez y según la técnica de litigación. Erróneamente señala que las declaraciones previas al juicio oral deben ser ratificadas en el debate, en el que deben estar presentes quien redactó el acta y el que prestó la declaración a efectos de su ratificación. BASSAGAISTEGUY, Gabriela En el bloque 1, el/la postulante desarrolla como errores de tipo la fuerza física irresistible y la involuntabilidad, lo que revela un grado de confusión y desconocimiento de la teoría del delito que no se puede soslayar. En el bloque 2, no hace un desarrollo completo del tema (no alude a nulidades relativas y absolutas y sus diferentes condiciones de interposición y subsanación) y cita la prescripción como supuesto de invalidación procesal, lo que es a todas luces erróneo. La importancia del tema impone demostrar un conocimiento más acabado. En el bloque 3, no responde a la pregunta concreta (estrategias defensivas) ni hace un examen jurídico de la acusación alternativa. ANCE, Marcela

15 En el bloque 1, el/la postulante trata como únicos errores los que recaen sobre la persona, el aberrato ictius y el dolo generalis. Al margen de la confusión terminológica y que la teoría del dolus generalis no es una clase de error sino que tiene como función ignorar un error en la causalidad, no aborda el error que recae sobre el tipo y el que recae sobre la prohibición, no ubica el tema dentro de la teoría del delito y no señala cuál es la consecuencia de la actuación bajo error, ni tampoco diferencia error esencial de accidental, ni error de hecho o de derecho ni error evitable de inevitable. En el bloque 2, trata el tema desde la más absoluta generalidad, cuando la importancia del tema amerita mayor desarrollo. No diferencia entre inadmisibilidad y nulidad; tampoco refiere a la inoponibilidad y teoría del fruto del árbol venenoso. No distingue nulidades relativas de absolutas y sus diferentes condiciones de interposición y subsanación. En el bloque 3, refiere en términos generales a la teoría del caso pero no responde a la pregunta concreta (estrategias defensivas) ni hace un examen jurídico de la acusación alternativa. BASUALDO, Gonzalo El/la postulante no ha respondido ninguna de las preguntas formuladas. Entregó en blanco. ANTELO, Beatriz En el bloque 1, el/la postulante trata el tema telegráficamente a pesar de la centralidad del mismo; no ubica el error en el tipo y de prohibición dentro de los estratos de la teoría del delito; no hace una introducción, desarrollo y conclusión; no vincula el tema con el principio de culpabilidad y trata la teoría del dolus generalis como una hipótesis de error, cuando tiene como función lo contrario, esto es, ignorar un error en la causalidad. No señala cuál es la consecuencia de la actuación bajo error, ni tampoco diferencia error esencial de accidental, ni error de hecho o de derecho ni error evitable de inevitable. En el bloque 2, trata el tema desde la más absoluta generalidad, cuando la importancia del tema merece un desarrollo más concreto. No diferencia entre inadmisibilidad y nulidad; tampoco refiere a la inoponibilidad y teoría del fruto del árbol venenoso. No distingue nulidades relativas de absolutas y sus diferentes condiciones de interposición y subsanación. En el bloque 3, en ningún momento ingresar a tratar cuáles son las estrategias defensivas ante una acusación alternativa. No hace un examen jurídico de la acusación alternativa; inclusive parece desconocerla, pues presenta el caso del Fiscal que acusa en disidencia con el querellante y no presenta el caso del Fiscal haciendo acusaciones alternativas por sí mismo. SCHMIDLIN, Natalia En el bloque 1, el/la postulante trata el tema muy brevemente. Sólo intenta desarrollar el error de tipo pues el error de prohibición simplemente es mencionado. No aborda los errores en el objeto, en la persona o en la causalidad. No vincula el tema con el principio de culpabilidad. Señala como consecuencia de la actuación bajo error vencible la disminución de la tipicidad (culpa), lo que evidencia falta de manejo de las categorías del delito. No alude al error esencial o accidental, ni error de hecho o de derecho ni error evitable de inevitable. Fundamentalmente, no hace desarrollo alguno del error de prohibición. En el bloque 2, trata el tema muy brevemente, cuando la importancia del tema amerita un desarrollo mayor. No refiere a la inoponibilidad ni a la teoría del fruto del árbol

16 venenoso. Marca una inexistente diferenciación entre invalidación y nulidad. No aborda seriamente la diferencia entre nulidad absoluta y relativa (causales) y sus diferentes condiciones de interposición y subsanación. En el bloque 3, en ningún momento ingresa a tratar cuáles son las estrategias defensivas ante una acusación alternativa. No hace un examen jurídico de la acusación alternativa; inclusive la vincula erróneamente con el principio del non bis in idem (no con el principio de congruencia) pues entiende que la acusación alternativa es la imputación de dos hechos distintos, evidenciando un desconocimiento de la verdadera cuestión. BLANCO, Mauro Si bien no constituyen la razón de ser del puntaje por debajo del mínimo requerido, es de hacer notar la desprolijidad del texto (no está justificado), la sintaxis sumamente confusa y los numerosos errores de ortografía. En el bloque 1, el/la postulante trata el tema telegráficamente a pesar de la centralidad del mismo. No vincula el tema con el principio de culpabilidad. No señala cuál es la consecuencia de la actuación bajo error de prohibición. Al introducirse a la teoría del delito, describe la conducta como un acto voluntario con discernimiento, intención y libertad lo que evidencia que no tiene un manejo correcto de las categorías del delito que no puede soslayarse. En el bloque 2, trata el tema desde la más absoluta generalidad, cuando la importancia del tema merece un desarrollo más concreto. No refiere a la inoponibilidad y teoría del fruto del árbol venenoso. No distingue nulidades relativas de absolutas y sus diferentes condiciones de interposición y subsanación. No vincula el tema con los principios procesales aplicables; no individualiza las causales de invalidación sino genéricamente y sólo particulariza un supuesto erróneo: la prescripción. El bloque 3, lo aborda muy esquemática y brevemente (dos párrafos), no demuestra conocimientos de litigación sobre el punto ni hace un examen jurídico ni legal de la acusación alternativa.