CARNÉ X PUNTOS. M a y o

Transcripción

1 CARNÉ X PUNTOS M a y o

2 Carné x puntos. mayo QUEJAS, CRÍTICAS, COMENTARIOS, RECTIFICACIONES Denuncia del abuso de coches oficiales El pasado carné x puntos, sin pretenderlo, obtuvo el mayor éxito mediático conocido hasta el momento. Decenas de medios de comunicación recogieron el comentario referido al parque móvil de los ministerios y altos cargos del Gobierno, señalando que cada uno de ellos no tiene un solo coche sino entre tres y cinco vehículos. Nadie lo ha desmentido (porque no se puede desmentir sin correr el riesgo de hacer el ridículo lo que es verdad), y es una prueba más de la incuria de estos políticos de La Casta (con todas las excepciones que ya sabemos, porque hay de todo en todos los colectivos), capaces de pedir sacrificios insoportables a todos mientras siguen viviendo como reyes. Hasta medios de comunicación extranjeros, como el The Times, llamaron para interesarse por el asunto. Esto no deja de ser la punta del iceberg porque la corrupción en este país es estructural. Y, la verdad, no confiamos nada en que se acabe. Proponemos que se investiguen los clubs de fútbol, a ver qué pasa; las federaciones deportivas; los ministerios, ayuntamientos y comunidades; las empresas, públicas y privadas; las ofertas de empleo público y la limpieza de los procedimientos; las declaraciones de Hacienda; las mil y una formas de ser millonario y cotizar al 1%. Investiguen a la Policía, la Guardia Civil, el ejército, los procedimientos internos, las compras de material, los ascensos, los ingresos en dichas instituciones por nepotismo y encontrarán corrupción y corruptos a espuertas. Somos un país en cuyos genes culturales, no sabemos precisar en qué momento, se inculcó la práctica del Así es la conciencia de los corruptos nepotismo, el amiguismo, el desprecio a lo de todos, a lo público, el individualismo y el cainismo político entre izquierdas y derechas o el virus del nacionalismo independentista. Son señas de identidad de nuestra historia. Cuando Santiago Carrillo renunció en 1977 a la República como forma de Gobierno aceptando la Monarquía, la bandera bicolor y no cuestionar la unidad de España, estaba llevando a cabo el último intento de un político que se curtió contra la dictadura y trató de hacer posible la transición para avanzar hacia un nuevo país que enterrara sus demonios, pero los vientos de la historia no le han sido favorables. El eurocomunismo presentado ese mismo año fracasó y la izquierda española fue fagocitada por el centro progresista del PSOE, que ha llegado a ser hegemónico lapidando al PCE y sus distintas estrategias electorales (IU) cuando durante la dictadura no existían o estuvieron pasteleando con la CIA para traer una transición sin guerra a España. El comunismo español empezó una larga travesía del desierto aún inconclusa, pero no es poco mérito que sigan existiendo con la que les ha caído encima.

3 Carné x puntos. mayo Ya lo hemos escrito antes pero no importa que lo repitamos: hay países (del centro y norte de Europa) donde los ministros van a trabajar en sus coches. No! Horror! Cómo puede ser si aquí cualquier chiripitifláutico directorcillo general tiene dos o tres coches que les pagamos todos para ir a trabajar o a visitar a la querida/o? Los jóvenes (más del 50% en paro) se cansan de su desgracia y su negro futuro y de que les andemos tocando los cojones (o los ovarios) con identificaciones a todas horas, van a la manifestación y la emprenden a hostias con nosotros, que no tenemos culpa pero somos allí la representación del Estado y del Gobierno. Y los mayores en paro, desesperados, desahuciados, siguen viendo cómo viven los de la Casta en una exhibición impúdica y miserable de golferío. Y llega el Gobierno y no hace el más mínimo gesto respecto de eso, de la opulencia de los suyos, de la administración, y recorta a todos los demás. Y claro, así vamos camino de Grecia y es justo lo que no queremos porque eso es un Apis en quiebra, con conflictos, miseria, podredumbre y un retroceso sobre el nivel de vida actual de cincuenta años. En esa dirección nos lleva Rajoy. En fin, que hay tanta tarea, hay tanta mugre pringosa maloliente y enquistada en este país que solo con medidas extraordinarias y revolucionarias sería posible arreglarlo. Anuncian una nueva querella. En la reciente reunión trimestral de Valencia, el UCOT (que ahora suena como jefe superior, sin que nadie pueda explicar los méritos contraídos para ello) y alguno del SPP han anunciado una nueva querella contra el por publicar en el carné x puntos que el comisario de Gandía, cuando paseaba a su perro, exhibió su arma contra otro perro y tuvo un incidente con los dueños del animal. Esperemos a confirmarla pero será una medalla más que colgar en la solapa del secretario general del (que por cierto, llevando 32 años de servicio no ha salido en la lista de los condecorados por permanencia, siendo, si no nos equivocamos, el único máximo responsable sindical que ha sido privado de ese reconocimiento debido a sus expedientes disciplinarios por defender los derechos de los miembros del CNP). Por lo anterior y como desagravio, el sindicato le ha regalado las tres condecoraciones a que tiene derecho, así que se pueden meter la Orden General y el reconocimiento formal por salva sea la parte. Lo preocupante de esto es que estando cancelados todos los expedientes disciplinarios desde hace años siga existiendo esa base de datos; lo mismo ocurre con la de multas de la Guardia Civil y consideramos que ambas son ilegales, lo que nos lleva a la reflexión de que si

4 Carné x puntos. mayo para gestionar la política de personal en la Policía y las multas a los ciudadanos se tienen esas bases de datos qué tipo de democracia, qué derechos civiles tienen los ciudadanos en esta llamada democracia? algún Gobierno nos homologará con Europa alguna vez? Además de lo anterior el SPP ha anunciado también en una circular una denuncia ante Régimen Disciplinario de un mando (no sabemos si el mismo anterior, que ha decidió ir por esta vía y no por otra), y la CEP nos ha remitido un burofax el 30 de abril pidiendo la rectificación de una circular en la que decimos que se han financiado con una Oficina de mujeres maltratadas que pagó la Comunidad de Madrid instalada en la sede de CEP. Y pasamos a conceder y quitar puntos, manteniendo el formato de los últimos carnés. El ministro del Interior acierta y se equivoca, mezcla verdades y mentiras El domingo 8 de abril en una entrevista en el diario EL MUNDO, el ministro del Interior decía mentiras como que no ha habido lapidación, ceses por razones ideológicas, de pensamiento político contra mandos policiales, cuando ha sido la peor razzia conocida en Policía en los últimos 50 años, y verdades como que en España hay más escoltas que en todos los países de UE juntos. Empezando por lo segundo, donde hay un escolta hay un coche, así que seguro que también en coches oficiales podemos sumar tantos como toda la UE. No ven los políticos de La Casta que esa situación heredada del franquismo no es posible mantenerla hoy? Al mismo tiempo que el ministro decía esto, era noticia que el marido de la canciller alemana, al viajar ambos de vacaciones, no había ido en el avión oficial porque allí cualquier persona, pareja del alto cargo, que viaje en el avión debe abonar euros, y que le salió más barato ir en vuelo regular y encontrarse con su esposa en la zona de Italia donde pasaron unos días vacacionales en Semana Santa. Esto visto aquí por quienes conocen algunos entresijos, (los desmanes de la Ingrid ) y cómo toda la familia de cualquier follapavas político viaja en vuelos o coches oficiales en viajes de placer a costa de todos hace muy difícilmente respirable este aire. Por decir lo que dice y no tomar medida alguna para corregirlo, mientras apoya que se recorten derechos en sanidad y educación, pierde puntos el ministro de Interior.

5 Carné x puntos. mayo Fundaciones como fuente de esquilmar recursos al Estado y vivir con un gran salario De la corrupción no se salva nada. Y casi nadie. Hay alguna ONG de mucho renombre, con presidencia de honor de una alta jerarquía del Estado, donde miembros de su dirección gastan cientos de miles de euros anuales en viajes de placer con sus familias. Este es el panorama español cuando viajamos a velocidad AVE hacia la pobreza más miserable mientras La Casta que gobierna sigue a lo suyo. Hablando de fundaciones, el gobierno andaluz ha concedido de subvención a dos fundaciones, Save The Children y Movimiento por la Paz el Desarme y la Libertad, ésta última dirigida por la ex política socialista Francisca Sauquillo, que es además miembro de la dirección de la anterior, y el dinero es para llevar a cabo proyectos en Marruecos, Paraguay, Ecuador y R.D. del Congo. Esto ya no cuela. El Gobierno andaluz, y el español, deberían averiguar, para que no se lleven nuestro dinero, al menos lo siguiente: a) cuánto cobran cada mes las personas como Francisco Sauquillo (y si nos vienen con el cuento de que no cobran, que digan cuánto cargan cada mes en dietas, reuniones, traslados, etc.); b) cuántas personas más cobran de dichas fundaciones, cuánto cobra cada una y si tienen parentesco entre ellos; c) exigencia de seguimiento de los proyectos y que se materialice el dinero proyectado en el fin que se dice, porque seguro que a los destinatarios no llega más del 10% del dinero concedido graciosamente y el resto se queda en sueldos de las ONGs. Ya vale de engaños y mentiras. Ciudadanos corrientes y decentes. Por demostrar que en contraposición con lo anterior se da el caso de personas decentes y ejemplares citamos a Ángel Hernández, persona inquieta, solidaria, que durante años trabajó con ONGs desinteresadamente y que al final acabó montando un pequeño negocio de fotografía y diseño. Ángel es vasco. El pasado año decidió hacer un viaje y plasmar en un libro sus ideas, imágenes y vivencias y de ahí surgió el Pico del Ángel que ilustra la portada de este carné x puntos. Ángel colabora con nuestra ONG y por su profesionalidad y carácter se ha hecho amigo de muchos de quienes trabajamos en el.

6 Carné x puntos. mayo Ángel está presentando su libro en distintas librerías sin pretensión de ganar dinero pero al menos con la sana idea de recuperar lo invertido. Casualmente, en una de las reuniones de trabajo comentó sus peripecias para colocar su libro, (que por cierto es magnífico y retrata un viaje por Argentina), en cuya portada nos ha hecho el honor de colocar las siglas de nuestra ONG, Policía Solidaria, sin saber que eso iba a ser un problema a la hora de que algunas librerías aceptarán ejemplares para poner a la venta. Nos contaba Ángel que con distintos argumentos en Madrid, por ejemplo, unas librerías le adquirían ejemplares y otras no, pero en ningún caso relacionado con las siglas de la ONG Policía Solidaria, pero en el País Vasco, en San Sebastián, visitando las librerías con la misma ilusión, se encontró con el rechazo, salvo en una librería (Lagun), siendo motivado el mismo no por su contenido, que valoraban muy bien, de excelente calidad y rigor, sino por la portada con la bandera de España de una ONG de la Policía española. Ángel no se quejaba, manifestaba su sorpresa de persona que creía que con el fin de ETA las cosas estaban cambiando y esos viejos fantasmas del pasado se habían acabado, hasta que ha comprobado que de eso nada. Y no exageramos si aseguramos que en Cataluña podría pasarle bastante de lo mismo. Por eso, como homenaje, reconocimiento y apoyo a esa excelente persona y magnífico profesional que es Ángel Hernández difundimos hoy su libro y su página web para que todo aquel que quiera adquirirlo o contemplar su obra pueda hacerlo. Genuinas representantes de La casta política PIERDE SEIS PUNTOS La Vicepresidenta de la Generalitat de Cataluña, Joana Ortega, por considerar una provocación que la delegada del Gobierno insista en que la bandera de España debe ondear en los edificios oficiales del Estado y los ayuntamientos. La delegada del Gobierno, además, ha

7 Carné x puntos. mayo decidido que los servicios del CNP que hayan de ser prestados de uniforme y que antes se hacían de paisano vuelvan a la calle, y en vehículos con distintivos, no en coches camuflados como era habitual hasta el cambio de Gobierno. Bien por la delegada del Estado español en Catalunya. Así son las cosas. Ya vale de complejos idiotas. PIERDEN SEIS PUNTOS Leire Pajín, Fátima Bañez y Bibiana Aido. Cualquiera que conozca a políticos como las tres expuestas, dedicadas a la política casi desde la cuna, QUE NO HAN TRABAJADO EN NADA, que nos informe y lo publicaremos. Leire Pajín no ha trabajado nunca fuera de la política. Fue elegida diputada con 24 años. Su padre es un viejo militante del PSOE que ha sido asesor del subdelegado del Gobierno en Alicante durante los gobiernos del PSOE, y su madre, concejal del ayuntamiento de Benidorm que todavía hoy, gracias a un tránsfuga, siguen gobernando. Es la ahijada política de Felipe González, amigo de sus padres. Ha sido secretaria de Organización del PSOE, Secretaria de Estado y ministra, y ahora, el día 1 de abril, elegida como vicesecretaria general del PSPV PSOE. Ejemplo de política de La Casta cobrando indemnizaciones con sueldos de diputada, la política es su profesión. No sabe lo que es ganar una oposición o trabajar fuera de la política. PIERDE SEIS PUNTOS Fátima Báñez, que empezó más tarde, con 30 años, y como Pajín, nunca ha ocupado ningún puesto de trabajo ni ganado ninguna oposición. A esa edad fue nombrada Consejera por el PP de la RTV Andalucía, y en el año 2000, con 33 años, elegida diputada. El pasado noviembre fue nombrada ministra de trabajo. Nunca antes un ministro/a de Trabajo de de España ha presentado esa hoja en blanco en oposiciones o trabajos antes de ocupar el cargo. No sabemos si le viene de familia la casta política o en este caso es por clasismo social y/o político, pero que esto no es normal, sin duda. PIERDE SEIS PUNTOS Bibiana Aido. Hija de un histórico líder del PSOE en Cádiz, tiene 35 años. En el año 1999 (con 22 años) fue candidata en las elecciones municipales en Cádiz y en el 2000, a las autonómicas, no resultando elegida. Entonces trabajó 3 meses en prácticas en Unicaja, 10 meses en la empresa Iturri SA y otros 3 meses en la Caja San Fernando, pasando ya a ocupar cargos políticos en la Junta de Andalucía, de donde pasó a ser ministra y ahora, asesora de la ONU sobre asuntos de la mujer.

8 Carné x puntos. mayo Como fue candidata política antes de tener el primer trabajo, y de los 16 meses que ha trabajado 6 han sido en cajas de ahorro, presumimos lo peor. Y es que somos mal pensados. No nos creemos que las empresas de Castilla La Mancha que se publicitan en la hípica de Bono lo hagan por la gran repercusión de ese deporte sino por tráfico de influencias; no nos creemos que la subvención de la Junta a las empresas de la hija de Chaves fueran casualidad; ni nos creemos que los negocios del hijo de Chaves con la Junta tampoco, y no nos creemos que Viera concediera una subvención a una empresa donde trabajaba su hija sin conocer ese pequeño detalle. No nos creemos nada. Vamos a desenmascarar a los profesionales de La Casta. Seguimos denunciando la falta de regulación legal en determinadas prácticas policiales PIERDEN SEIS PUNTOS todos los mandos policiales y los responsables políticos de que los ciudadanos sean tratados como súbditos, vasallos carentes de derechos, o subordinados los mismos al capricho de cualquier mando policial o político porque un derecho, si es una concesión graciosa, deja de serlo. Los que no han sido capaces de entender que entre la dictadura y la democracia hubo una Constitución que consagra los derechos civiles de los ciudadanos y han mantenido comportamientos que no son homologables con ninguna policía en una democracia que merezca tal nombre, con planes policiales que ignoran los efectos de los mismos sobre las personas, siguen dirigiendo los destinos de España y de sus fuerzas de seguridad. Y en esto incluimos a las policías del Estado, a las autonómicas y a las locales, y a políticos desde el PP a IU pasando por nacionalistas. Han aceptado todos el principio de autoridad como eje central de su concepción de la seguridad, y ninguno pone el acento en el respeto a los derechos civiles, en garantizar seguridad pero sin rozar la libertad y los derechos de los ciudadanos como eje central de la formación y la actividad policial. Ni la policía puede estar indefensa ante esos comportamientos, ni el Estado puede pretender que sus ciudadanos renuncien a ejercer sus derechos. Mucho hemos escrito de las políticas policiales de justificación estadística, de identificaciones masivas e indiscriminadas (especialmente sobre jóvenes e inmigrantes) y hoy, como una parte más de ese entramado policial que actúa ajeno a los derechos de los ciudadanos, nos referiremos a los controles policiales. Hasta tal punto ha llegado el despropósito que se han hecho programas de televisión de policías locales donde mostraban cómo organizaban controles de tráfico, sometían a la prueba de alcoholemia, registraban el coche y a los que lo ocupaban para ver si encontraban algún rastro de drogas (que no es

9 Carné x puntos. mayo ilegal consumirlas en España, por cierto, y afortunadamente). Eso es haber perdido el norte definitivamente. El terrorismo de una parte y el miedo de la izquierda a no repetir un descontrol en el orden público como el que se produjo durante la II República han fomentado y establecido como costumbre con el paso del tiempo que los derechos civiles de los ciudadanos, o no existen, o de hacerlo están subordinados a prácticas policiales de dudosa legalidad, incentivadas por políticos sin escrúpulos en esta materia y mandos policiales que no se han aprendido la Constitución ni entienden su profesión como un servicio público de protección de derechos y deberes, sino como de obediencia ciega por encima de las leyes. 29 de marzo, 19 horas, Glorieta de Cármenes en Madrid, control de Policía Municipal donde, aleatoriamente, iban apartando al vehículo que les parecía, pedían papeles, etc. El que a ojo del agente que revisaba les parecía sospechoso. Día 3 de abril, 20 horas, calle Sepúlveda, 3 coches de Policía Municipal y 10 agentes. Alguno muy mal encarado, como si hubiese que ponerse de rodillas para atravesar su calle. Impresentable. Al primero le faltaba hasta la educación. Los conductores son ciudadanos con derechos. A ver si alguien les explica esto a todos los policías municipales, locales, guardias urbanas, policías nacionales y guardias civiles que en el mundo hay. Y dicho esto, un país que respete a sus ciudadanos no permite que su policía actúe así un razonamiento jurídico, una justificación operativa que sean una mínima garantía para el ciudadano. Ciudadanos en un país libre tratados como si no tuvieran derechos, sometidos al capricho de cualquier sheriff local, autonómico o estatal. Esto cambiará, seguro, y solo hay que ver cuándo y por qué razón: a) por iniciativa política del Gobierno, poniendo en valor los derechos de los ciudadanos, estableciendo pautas y protocolos de actuación que los respeten y de paso que ofrezcan más garantías jurídicas a los agentes en sus actuaciones; b) porque venga impuesto desde fuera, desde la UE (lo que ahora está de moda para otras políticas), porque no se creen en algunos países que estas cosas se hagan como se hacen en España, sin una orden de servicio que justifique la razón de esa perturbación del derecho del ciudadano a no ser molestado, y sin un razonamiento jurídico; y c) Viñeta de EL ROTO. EL PAIS Vale para explicar lo que estamos denunciando. En esto ha consistido el cambio de la dictadura a la democracia en lo que respecta a derechos civiles de los ciudadanos ante las fuerzas de seguridad.

10 Carné x puntos. mayo porque pase alguna desgracia y entonces todo el mundo ponga el foco de atención en esto, se revisen las leyes, normas y el ejercicio de los derechos civiles y se concluya que durante todos estos años, y especialmente desde 1992, las cosas se están haciendo muy mal, ilegalmente, en esta materia de seguridad. Nadie puede mantener hoy aquél axioma de los tiempos de la transición y primeros años de la democracia de que la libertad y la seguridad son dos balanzas que deben estar equilibradas, dos caras de la misma moneda. Con la excusa de la seguridad se pisotean elementales derechos civiles de los ciudadanos en este país todos los días. Vergüenza deberían sentir algunos políticos que, tras tantos años de denuncias, no han hecho nada. Unos, mirar para otro lado, y otros, ocultar lo que hacían. En enero de 2009 y tras varios años de denunciar el en solitario estas prácticas, los otros tres sindicatos se sumaron y suscribimos un documento reclamando garantías jurídicas en la actuación policial y el fin de las políticas de justificación estadística policial, que conducían a las identificaciones indiscriminadas y masivas y vulneraban derechos civiles de las personas. Remitimos la carta y un breve informe de dos folios a los grupos parlamentarios (ni respuesta); fiscal general del Estado, Defensor del Pueblo, ministro del Interior y Consejo de Policía. Lejos de resolver algo, las presiones de unos y otros supusieron que, dos años después, dos organizaciones sindicales de las que habían firmado ese documento hicieron como que no había existido el mismo, aplicaron un reset selectivo en su memoria y acusaron al de atacar a la Policía por mantener lo que ellos mismos habían firmado dos años antes. Y no había cambiado nada. Y ese año y el siguiente se siguieron haciendo millones de identificaciones en España sin soporte legal, vulnerando derechos de los ciudadanos y con grave riesgo para la seguridad jurídica de los policías, que aunque actúan en cumplimiento de la orden, eso no les exime de responsabilidad penal si esta se exige por algún afectado. Un protocolo debe fijar cuándo y cómo se organiza un control, y establecer si es de alcoholemia, (el único plenamente justificado como se hace ahora: se sopla, se confirma que se está en condiciones de conducir y adiós), pero todo lo demás (identificación del conductor, del vehículo, registro si eres joven, obligarte a bajar del vehículo ) es un abuso que no se puede hacer sin soporte jurídico razonado y orden de servicio expresa en ninguna democracia cuyos ciudadanos gozan de los derechos inherentes a la misma. Salvo en España.

11 Carné x puntos. mayo Hay países donde se entrega un recibo a cada ciudadano explicando las razones de la identificación. Han prostituido la Constitución y atentan contra los derechos de los ciudadanos y eso no es bueno para nadie ni individual ni colectivamente. Y de paso se pone en riesgo nuestra seguridad jurídica como policías. Para identificar a alguien tiene que resultar sospechoso de haber cometido un delito o de que puede cometerlo, no vale una orden del jefe para obligarte a hacer decenas de identificaciones diarias, porque el ciudadano al que un policía para en la ca lle y le pide documentación es un depositario de la soberanía del pueblo, cuyos derechos debemos respetar y proteger, y solo en supuestos concretos puede ser identificado. 8, 9, 10 millones de personas identificadas durante los años del Gobierno Zapatero son una vergüenza y no habrá quien sea capaz de defenderlo si se plantea el asunto en Europa. Ahora que seguimos tan al pie de la letra otras políticas con grave perjuicio para todos, bien podrían modernizar, democratizar, racionalizar la actuación policial y hacerla compatible con el respeto a los derechos civiles de los ciudadanos. Resulta paradójico que tras el conocimiento de la filtración de datos de bases policiales de un ciudadano en la comisaría de Benidorm, se estén solicitando penas de hasta 10 años de cárcel por ello, porque al policía le resultaría más fácil salir a la calle, dirigirse a ese ciudadano, pedirle su carné y sus datos y obtener lo mismo que figura en la base de datos sin tener que realizar ninguna justificación de sus actos. Esto es España. El ministro no da una a derechas. Comete Un error tras otro y no parece cansarse. PIERDE SEIS PUNTOS el ministro del Interior Jorge Fernández Díaz, porque el compromiso que adquirió en el pleno del Consejo de Policía el 19 de enero pasado de momento no lo ha cumplido. Allí le expusimos todos los sindicatos el caso de un compañero (J.M.M.M.) que había sido condenado por una detención con violencia. Por razones que nadie sabe explicar, de los 3 compañeros implicados en la detención solo él ha sido enjuiciado, condenado (dio una bofetada en la calle a una persona que tenía detenida para acallar sus gritos, que pedían ayuda a otras personas para que le ayudaran a escapar de la detención). El detenido (y otros dos) se hacían pasar por guardias civiles en la puerta de una discoteca y robaban al público. El gobierno saliente (especialmente el nefasto ministro Camacho), a pesar de contar con informes jurídicos favorables le denegó la rehabilitación. El ínclito director amigo Paco (esto es lo peor de Rubalcaba, que siempre se equivoca a elegir a sus colaboradores), por ignorancia, desconocimiento y desvergüenza, también. La última vez que dos responsables

12 Carné x puntos. mayo sindicales, de distintos sindicatos hablamos con el director general estaba convencido de que había sido una bofetada propinada en comisaría y le dijimos que, si era así, no concediera la rehabilitación, pero si había sido en la calle en el fragor de una detención con violencia, seis años de suspensión ya habían pagado con creces la hostia, y se comprometió a revisarlo. Pero éste, como el anterior Camacho, no sabe lo que es el valor de la palabra. El ministro del Interior actual, Fernández Díaz, pasa a formar parte de este club que ahora mismo se nos acaba de ocurrir que vamos a crear: posiblemente entren en el mismo en el futuro Zapatero, Rajoy y Rubalcaba, entre otros, pero de momento queda así: CLUB DE LOS POLÍTICOS SIN PALABRA: 1º. Fco. Javier Velázquez López, ex director general de la Policía y la Guardia Civil. 2º. Antonio Camacho Vizcaino, ex ministro de Interior y ex secretario de Estado de Seguridad. 3º. Jorge Fernández Díaz, ministro del Interior. La rehabilitación, legalmente, no puede volver a solicitarse hasta dentro de dos años pero existe un mecanismo legal para dejar sin efecto dicho acto administrativo (revocar el rechazo de la rehabilitación usando lo dispuesto en el art. 105 de la Ley 30/1992 de 26 de noviembre) y, aunque pueden hacerlo de oficio, ni siquiera a solicitud del interesado han decidido activarlo, de momento. Es sorprendente que en la Comisión de Personal del Consejo de Policía del día 30 de marzo se pidiera por algunos sindicatos alguna información al respecto y que el subdirector de Personal señalara que habían hecho un informe favorable, que el director lo planteaba al ministro del Interior y que se estaba a la espera porque era injusta la sanción por desproporcionada. El día anterior había llegado al interesado escrito del servicio jurídico de la Dirección General señalando que no es posible acceder a lo que solicitaba y que, en todo caso, esa revocación podría ser decidida de oficio por la Administración. Pues seguiremos insistiendo porque ante una injusticia tan evidente como esta no nos callaremos y siempre que haya ocasión se lo recordaremos al ministro de Interior. Volvimos a plantearlo en el pleno del Consejo de Policía del 26 de abril, y el director general manifestó su creencia de que era una sanción injusta, y aunque es Los actuales responsables son como estos: poca palabra para apoyar a los policías, mucha pompa y boato. difícil rectificar un acuerdo de un Consejo de ministros el ministro tiene que tomar una decisión al respecto.

13 Carné x puntos. mayo Otro caso: se había producido una sanción injusta a un policía de dos años por una incompatibilidad no demostrada sino inventada (los últimos meses de Velázquez y el jefe de Personal fueron terribles) y tras asegurarnos que la sanción iba a ser suspendida, después nos dicen que debe cumplir al menos 2/3 de la condena (o sea, una barbaridad), porque era un asunto heredado del anterior equipo, sin caer en la cuenta de que ya habíamos dicho por escrito que al mantener al jefe de Personal en este equipo, a nuestro criterio, se asumía toda la responsabilidad de lo anteriormente hecho, como era este caso. Un Auto judicial disponiendo que se paralizaba la sanción permitió que se incorporara al trabajo tras tres meses de suspensión, y después el DAO, con buen criterio, decidió respetarle que había obtenido una plaza en el extranjero mientras se tramitaba el expediente para no originarle un perjuicio preventivo, o simplemente injusto. Ministro que entre una y otra reunión ha tenido tiempo de seguir metiendo la pata, primero, con lo de la investigación ilegal policial porque se había hecho sin conocimiento judicial (anda que no hay pesquisas que se inician y hasta que no hay ciertos indicios sólidos no se comunican al juez, entre otras cosas porque si vas antes el juez te dice que no hagas el tonto), o anunciando un plan de reinserción de terroristas, que no es nada nuevo pero es un plan integral, que no supone cesión a los presos pero los dejará en libertad, que es contra los terroristas, pero ha puesto en pie de guerra a todas las asociaciones de víctimas, y que contiene el flagrante error de decir que el terrorista aceptará el perdón de las víctimas, o sea, concederá a las víctimas el perdón. Un dechado de ingenio este ministro. Religioso y del PP Psschh? Del PP. Buenos Rojos. Malos También nos ha llamado la atención que se haya cambiado a la única mujer comisaría del tribunal de ascenso a inspector jefe (Gloria Martínez Arriaga) sin que haya cambiado ella de puesto de trabajo. Es verdad que siempre que hay cambios en la cúpula los relevados son sustituidos por los nuevos, pero esta comisaria sigue en el mismo puesto y nos preguntamos por la razón de dicho cambio: si es por razones sindicales, políticas, de familia, de sexo (es mujer y por cierto, la única que había en dichos tribunales), profesionales Nos tememos que con aquello de las listas negras que algunos miserables han elaborado (en este caso de colores: rojo, los malos; blancos, los indiferentes; azul, los nuestros, los buenos, del PP; y amarillos los patas negras, del PP y religiosos OPUS, Legionarios de Cristo, etc. ) a alguien se le ha ido la mano del sectarismo y eso, antes o después, el Gobierno lo pagará. Porque eso es un atentado contra las reglas del juego en un país democrático y eso siempre se paga. Así que, de momento, el director general no ha aprobado, el ministro tampoco, y el subdirector de Personal (responsable de las relaciones con los sindicatos), tampoco. Nosotros valoramos la educación y las buenas palabras pero más que eso, los hechos. Como última muestra, el caso de un inspector de Las Palmas que investigó las tramas corruptas del PP y en las que se vio implicado el actual ministro Juan Manuel Soria, ha sido cambiado de

14 Carné x puntos. mayo grupo pasando de investigación a seguridad ciudadana. Esas cosas se pagan, señores políticos sectarios. No tengan ninguna duda. Hablemos de escoltados y escoltas: una prueba evidente de la falta de ética de nuestra democracia. El Ministerio del Interior ha decidido comenzar a reducir escoltas. Muchos políticos de los que ya nadie se acuerda que siguen en potentes vehículos ( gratis total ) con chófer y escolta han puesto el grito en el cielo, y los magistrados y fiscales de distintos órganos judiciales, también. La posición del sindicato ya ha sido expresada muchas veces y es: que si antes sobraban la mayoría de las escoltas, con la nueva situación del terrorismo etarra sobran el 99 9 de cada 100. Sobran cientos de escoltas en la familia Real, en Moncloa, entre los ex presidentes del Gobierno (que tienen todos Felipe, Aznar y Zapatero entre 15 y 25 policías y varios coches), en todos los ministerios donde ministros, secretarios de Estado, subsecretarios, directores generales tienen sus coches oficiales (varios, como ya dijimos el número pasado de este carné x puntos) y escoltas. No hay país en el mundo, ni democrático ni monarquía, republica o dictadura bananera donde haya más coches oficiales y escoltas que en España. Es una vergüenza. Y aquí no solo hablamos de la administración central y sus familias, jueces, fiscales, empresarios, periodistas, etc., sino también de la administración autonómica (aquí menos escoltas pero más coches oficiales y Visas que cuestan más que varios escoltas) y Ayuntamientos, donde hay coches y escoltas aunque no puedan atender las

15 Carné x puntos. mayo demandas básicas de los ciudadanos. Jueces y fiscales han reclamado que se mantenga la escolta porque sigue habiendo riesgo terrorista. Ante eso nosotros le decimos al Gobierno que adopte dos medidas para ir desbrozando el terreno: a) que les pregunte por escrito si ese riesgo afecta a sus familias y si no temen que, al ir ellos protegidos, la hipotética acción terrorista de secuestro o asesinato de alguna mafia o grupo organizado se dirija contra su pareja e hijos; y b) que en el supuesto de que aún así sigan exigiendo su protección, y siempre que haya alguna razón objetiva que lo aconseje, se establezca que la misma consista en un coche policial con conductor y policía, pero con la prohibición de que el escoltado en ningún caso se pueda desplazar en el mismo, limitándose el coche de escolta a seguirle en sus desplazamientos. Porque es mentira que sea por razones de riesgo y es verdad que es muy barato ir en un coche gratis total y con escoltas que te facilitan el aparcamiento y te dan la patena de persona importante. Señores/as del poder: en este país mueren asesinadas personas todos los meses; hay miembros de las fuerzas de seguridad que arriesgan su vida protegiendo a los ciudadanos; hay mujeres maltratadas que mueren porque no hay policías suficientes para escoltarlas a todas habiendo sufrido algunas amenazas de muerte, y es impresentable que personas poderosas abusen de su cargo y estén escoltados y con coche gratis total a costa de todos los ciudadanos. Tiene que empezar a producirse una reacción ciudadana si no se toman decisiones políticas ya, y donde veamos a una persona escoltada que los ciudadanos lo abucheen para afearle su conducta. Desde el presidente del Gobierno abajo, a todos. La democracia es un conjunto de reglas éticas que en España nunca se han implantado, y ya va siendo hora de que se apliquen. Es imprescindible que el Gobierno acabe con el derroche, despilfarro y corrupción que supone que haya funcionarios públicos dedicados a tiempo total a servir de protección a personas poderosas y no a los ciudadanos. Vale que más por tradición que por necesidad la Casa Real y el presidente del Gobierno sigan viviendo en Palacios ( cuánto nos cuesta eso a los españoles?) aunque en el caso del presidente,

16 Carné x puntos. mayo hay países (muchos) donde viven en sus casas. Pero aquí se hizo un relevo pacífico de la dictadura a la democracia y lo que era más importante cambiar, los comportamientos éticos, las bases sobre las que se asienta la democracia (el Gobierno del pueblo), nunca se han implantado. El jefe del Estado sigue en un Palacio y con todo tipo de privilegios y prebendas, entre los que están que su gestión no se controla en el Parlamento y que la Ley de Transparencia no le afecta; el presidente del Gobierno vive en un palacio y tiene coches y escoltas para aburrir (más que varios presidentes de Gobierno de otros países de Europa juntos); y además de ministros, secretarios de Estado, consejeros, alcaldes, directores generales, concejales, etc., otros chipichangas de tres al cuarto con cualquier carguillo van a trabajar en coches oficiales y con escolta. Se escudan unos en el terrorismo y otros en la dignidad del cargo, como si alguien que usa medios públicos para su tarea con la miseria que nos ronda pudiera ser digno aunque lo elijan premio Nobel o vaya en una carroza de oro. Esto es una vergüenza y un síntoma de la corrupción que afecta a esta sociedad. Claro, si llegó el primer presidente socialista desde la II República, Felipe González, y le pareció normal veranear en el yate del dictador, el Azor, que pagamos todos los españoles, pues así nos ha ido después. Y lo peor es que se lleva haciendo tanto tiempo que parece normal. Eso es lo peor de esta enfermedad, que aquí nos parece normal lo que en otros países sería motivo de escándalo y dimisión por el uso de bienes públicos. Como mentir cínicamente y a tratar a los ciudadanos como seres inferiores, cosa que vemos todos los días por unos y otros. La corrupción en España se ha convertido en una costumbre social. Todos los concejales del Ayuntamiento de Valencia tienen coche y escolta; el Madrid, la alcaldesa, el concejal de seguridad ( será porque los municipales son suyos, no?) y los cuatro presidentes de comisiones, también, y el mismo descontrol impresentable y corrupto se da en otros muchos ayuntamientos. En el de Alcalá de Henares se publicó una noticia señalando que el alcalde tenía ocho escoltas y lo reducía a cuatro. Dimos nuestra opinión crítica considerándolo una costumbre propia de la corrupción imperante, una señora periodista intervino recriminándonos que atentáramos contra el honor del alcalde, mantuvimos lo dicho y después el alcalde nos remitió dos tuits, uno el 3 y otro el 4 de abril, en el que decía que el alcalde solo tiene un coche y un escolta. Nos sigue pareciendo que ningún alcalde debe tener escolta, y menos si su ayuntamiento es uno de los más endeudados, pero no deja de ser una mota de polvo en un océano de corrupción. Y al hilo de esto hay que resaltar una cosa muy importante en política: dar la cara, responder, ofrecer explicaciones; por eso, aun sin estar de acuerdo con lo del escolta, felicitamos al alcalde de Alcalá de Henares por eso, por dar la cara y explicarse, por no esconderse en ese desprecio de no darse por enterado que usan los malos políticos. Enhorabuena por el talante.

17 Carné x puntos. mayo De la Sra. periodista no diremos nada más que siempre defiende en la misma dirección, que debe ser la guardiana del honor de los políticos del PP en twitter, muy celosa ella de la más mínima crítica a unos, que siempre considera abusiva, pero en cambio ella sí se despacha contra otros políticos calificándolos de analfabetos funcionales (ministros/as del Gobierno de ZP); responde a Llamazares que la mejor terapia para los drogadictos es pico y pala; considera pelagatos a cualquier que pida explicaciones si no tiene suficiente apoyo en las urnas; se refiere a la Sra. de un periodista en términos poco decorosos y del PSOE e IU de Andalucía dice que son auténticos fascistas. Esta es la que pide respeto para los políticos del PP porque considera que el insulto soez es patrimonio suyo y de su ideología, los elegidos, y si se les responde en el mismo tono te sueltan eso de no sabe Vd. quien soy yo o no sabe Vd. con quien está hablando. De periodistas sectarios, de Derechos, de doble vara de medir La periodista anterior alaba a esperanza Aguirre, a Rajoy, es.radio (donde no se insulta a nadie) y se twitea con la delegada del Gobierno en Madrid; es experta en aplicar a la libertad de expresión la vieja historia de los señoritos andaluces o de la nobleza con sus esclavos: todos los derechos para unos y ninguno para otros. Insistió unos días después con motivo de las manifestaciones homófobas (y delictivas a nuestro criterio, según lo dispuesto en el Art. 510 del Código Penal) defendiendo la libertad de expresión del Obispo de Alcalá y señalando que ella tenía 8 años y ya oía a la Iglesia decir esas cosas, sin caer en la cuenta de que entonces vivía Franco y que algunas cosas han cambiado desde entonces, o que la Iglesia es una entidad que no está por encima de la ley y sus miembros, sean monaguillos, curas, obispos o cardenales, tampoco. Pero vamos a referirnos en este apartado a periodistas más importantes, o al menos, más famosos y empecemos por el director de La Razón, Francisco Marhuenda, que ha convertido dicho diario en el órgano oficioso del PP. No en vano Marhuenda, ha sido diputado con el PP y jefe de Gabinete con Rajoy en dos Ministerios. Toda una declaración de independencia periodística. Pero no es que el director del diario esté obligado a mentir y manipular para apoyar a su patrón, sino que los que trabajan en su diario se ven obligados a seguir la misma línea, sabiendo o no de lo que habla. Un tal Pedro Narváez, al parecer subdirector de (des)información de La Razón habla de la Stasi, olor a podrido y otras zarandajas, y lo remata Alfonso Merlos, ese ejemplo de rigor, independencia y criterio objetivo, que habla en su

18 Carné x puntos. mayo titular de la Stasi (no es que coincida con el subdirector de Información, es que ambos seguían las órdenes marcadas para coincidir con el editorial del 13 de abril). Porque se trataba de apoyar la metedura de pata del ministro del Interior (una más) cuando dijo que la investigación policial era ilegal porque no estaba judicializada. Como tienen un subdirector en dicho diario que es JM Zuloaga, experto en terrorismo y que conoce a cientos o miles de policías y guardias civiles, de las escalas más bajas a las más altas, y cómo se inician investigaciones de todo tipo, pueden preguntarle a él si de cada hecho que se conoce por la Policía o la Guardia Civil se comunica al juzgado inmediatamente o se realizan pesquisas durante horas, días, semanas o meses, hasta que hay indicios sólidos que aseguran que puede haber materia que pone en conocimiento del juez. Son tantos los ejemplos que no hay que irse muy lejos para encontrarlos. Casi al mismo tiempo que el ministro del Interior decía eso se pedía colaboración por twitter desde la CGPJ (cuyo comisario general, por cierto, está haciendo un buen trabajo) a los usuarios de dicha red social para que denunciaran puntos de venta de droga. Qué hizo la Policía con las informaciones que llegaron, iniciar averiguaciones para conocer la verdad o no de las denuncias o comunicarlo al juez inmediatamente? Si alguien avisa en una comisaría de que en una determinada calle y casa se vende droga qué se hace, se informa al juez o antes se hacen algunas gestiones para averiguar si es cierto o no lo que se denuncia? Y no negaremos nosotros que pueda existir alguna irregularidad administrativa como que no estuviera incluida en la UTI dicha investigación, o que se hubiera encargado (según el comisario que la ordenó) directamente por el director adjunto operativo, que como está muerto nada puede decir al respecto, prescindiendo del conducto ordinario. Si con estos supuestos todo lo que tiene que hacer el ministro es sembrar dudas sobre el procedimiento policial, apaga y vámonos. Porque con lo ocurrido después con el comisario Agapito Hermes (cese en Marbella, nombramiento en Moncloa, cese a las 12 horas y nombramiento en Usera) parece que el ministro del Interior ejecuta dócilmente las instrucciones del vicepresidente de la comunidad de Madrid quien además, ante la aparición de unas noticias sobre que estaba siendo investigado pregunta al director general de la Policía y este le confirma que no. Pero si le hubiéramos estado investigando, qué le hubiera dicho el director general?

19 Carné x puntos. mayo Respetando escrupulosamente la presunción de inocencia, lo cierto es que el ático que el Sr. Ignacio González tiene alquilado por euros/mes durante todo el año en Marbella, en una urbanización de lujo y cuya letra de hipoteca costaría el doble mensualmente de lo que paga de alquiler, no tiene propietario conocido y los gastos de comunidad y el alquiler se abonan a una empresa dirigida por quien es experto en preservar la identidad de sus clientes, y por ello cabe presumir que el dueño del ático, que no el Sr. González salvo que él lo sea puede haber cometido algunos delitos pues no consta escritura, ni inscripción en el registro de la propiedad, ni consta que se hayan realizado los trámites oportunos para ingresar en España legalmente el más de un millón de euros que vale dicha vivienda y sus tres plazas de garaje. Y que estando todo esto en el aire el ministro se dedique a lanzar humo sobre un comisario de policía que puede ser sospechoso de otras cosas pero no de ser del comando Rubalcaba por su conocida y reconocida afinidad al PP (aquí le sacamos en el carné de enero, antes de saber nada de esto, porque nos dijeron que le habían visto entrando en la sede del PP en Génova), y sea secundado por los corifeos mediáticos es más que patético, ridículo. La corrupción es tan dañina como el terrorismo, es terrorismo económico. Lo que ha dicho el ministro parece un mensaje a navegantes de que nadie investigue nada de ningún político del PP que no lo apoyamos, es muy perjudicial y debería rectificar. Y que en esa tesitura los de la sinrazón anden acusando de Stasi a los policías que investigaron cumpliendo órdenes y al por defenderlos, de ser un sindicato cómplice con métodos ilegales es una payasada impropia de un diario del Grupo Z. Lara está perdiendo la razón. Este periódico es el que defiende que si un ciudadano indignado se sienta en la calle hay que encerrarlo en prisión pero no se le ocurre preguntar por el dueño del ático porque es de un político amigo es la moral imperante que pretenden imponer algu nos, con lo que nunca saldríamos de esta zahúrda en la que han convertido la nación, mancillada por la corrupción y los corruptos, que además se envuelven en la bandera de España para ocultar sus fechorías. Nosotros, como estamos convencidos del bando en el que estamos que es el de los decentes, donde los hay de izquierda y derecha, del PP y del PSOE y del resto de partidos, seguiremos aquí denunciando a los del otro bando, los que viven en la zahúrda, algunos hasta sin darse cuenta o engañados, confiando en que para ellos también se encienda la luz.

20 Carné x puntos. mayo De una asociación de mandos del Cuerpo hermano PIERDE SEIS PUNTOS el abogado de la Unión de Oficiales de la Guardia Civil, Jesús Martín Vázquez, por la entrevista radiofónica en es.radio del día 6 de abril, en la que, molesto porque la Audiencia Provincial había señalado que todas las acusaciones populares debían actuar bajo la dirección del letrado del, encontró dos sólidos argumentos, de mucho peso, irrebatibles, para manifestar su desacuerdo: a) era una decisión judicial intencionada (no decía qué intención tenía) y b) el es un sindicato progresista. Esto último lo repitió varias veces, como si el dueño de la emisora (Jiménez Losantos) le hubiera insistido en ello. Esto se produce en la denuncia presentada contra el que era jefe de los TEDAX el 11 M, comisario Juan Jesús Sánchez Manzano por la Asociación 11 M afectados por el terrorismo, y en la que se han personado cuatro acusaciones populares: el, la Unión de Oficiales, la AVT y el sindicato Manos Limpias. Hemos escrito que nosotros no buscamos, porque sabemos que no existe, vinculación de ETA con los atentados, ni de policías, guardias civiles, o políticos del PSOE, como han mantenido durante años el dueño de la emisora y algunos que, ahora, bajo el eufemismo de queremos saber la verdad siguen erre que erre. Nuestra personación obedecía a un viejo litigio con Sánchez Manzano, del que pedimos el cese hasta en cinco ocasiones por distintas actuaciones respecto al funcionamiento de los TEDAX, que en opinión de los especialistas era negligente y perjudicial en su trabajo. Queríamos demostrar que su impericia, su desconocimiento de la especialidad le habían hecho tomar decisiones erróneas y que habían podido suponer la destrucción de pruebas. Nosotros buscamos cosas distintas que las demás acusaciones; la Unión de Oficiales busca cualquier cosa que sirva para denigrar el trabajo del CNP y en su empeño ponen a este aprendiz de abogado al micrófono para verter, como toda acusación contra el, que somos progresistas. Si no estamos equivocados, eso con Franco era motivo de condena y sacrilegio, pero en democracia lo que nos exige la Constitución a las fuerzas de seguridad es neutralidad política, y eso es lo que él demuestra que no conoce, al usar una palabra como acusación. Se imaginan que dijera es que el es un sindicato conservador? Solo personas con las neuronas carcomidas por el virus del sectarismo son capaces de decir cosas tan simples y tontas y más siendo abogados. Si nos vamos al diccionario, progresista dice que es Partidario del progreso. Se dice de la persona, grupo o doctrina que defienden ideas políticas y sociales avanzadas lo que quiere la UO es que la Guardia Civil no progrese? Eso es seguro

21 Carné x puntos. mayo porque quieren que siga siendo militar, pero entonces por qué han creado esa asociación si quieren seguir siendo militar? Sencillo: para chupar de los beneficios de ser oficiales pero en todo lo demás, tener todos los derechos de los funcionarios civiles. Sigue diciendo el diccionario si nos vamos a progreso que es la acción de ir hacia adelante. Aumento, perfeccionamiento. Movimiento de la humanidad hacia el pleno desarrollo de sus valores intelectuales, culturales y materiales. Ignorando al leguleyo en cuestión, ya hemos decidió e impartido instrucciones al servicio jurídico del sindicato para que se ponga en contacto con la AVT, le ceda nuestra representación y nos retiremos del caso, porque con compañeros de viaje como estos, ni a por billetes de 500 euros. Nos mancharían. Galicia propone el Comité de Dirección del Carné x puntos dice amén a: GANAN PUNTOS Hace unos días, en una circular sobre el Catálogo fantasma, criticábamos que se estaban tomando decisiones contrarias a lo que se pregonaba desde púlpitos políticos, y que ello acrecentaba el descrédito de la política, que parece haberse convertido, por algunos, en el arte de hacer en el poder lo contrario de lo que se predicaba en la oposición. Y cuando esto no ocurre, nos vemos en la obligación de destacarlo. Por ello le otorgamos SEIS PUNTOS a la Xunta de Galicia, en la persona de su Presidente, D. Alberto Núñez Feijoó, del Conselleiro de Presidencia, D. Alfonso Rueda Valenzuela y del Director Xeral de Interior, D. Santiago Villanueva, por el compromiso adquirido y cumplido con esta Organización sindical, cuando eran oposición en el Gobierno de la Nación, de que tan pronto gobernasen en Madrid, se convocarían las vacantes existentes en la Unidad del C.N.P. Conselleiro de Presidencia D. Alfonso Rueda Valenzuela. Adscrita a la Comunidad Autónoma de Galicia, cosa que han cumplido y de lo que se han visto beneficiadas otras Comunidades Autónomas. Si a ello añadimos la defensa que vienen realizando de las actuaciones de los miembros de la Unidad, en contra de las críticas perversas de algunos responsables políticos, y que se han comprometido a completar la Unidad con todos los efectivos, creemos más que merecidos los puntos. Concedemos TRES PUNTOS al anterior Jefe Superior de Policía de Galicia, D. Luis Manuel García Mañá quien, aún siendo consciente de que le quedaban los días contados en el cargo, llevó a cabo una gestión más que eficiente de todo lo que tuvo que ver con el triste suceso de la Playa coruñesa del Orzán, al igual que el resto del equipo directivo y funcionarios de dicha Jefatura. Igual puntuación otorgamos al nuevo Jefe Superior de Policía de Galicia, D. Jaime Iglesias Fernández, al jefe de UCOT, D. Francisco Javier Gudiña Pérez, y al Comisario Jefe Provincial de A Coruña, D. José