México en el Informe Global de Tecnología de la Información. (Foro Económico Mundial). Mexico in the Global Report on Information Technology. ( WEF ).

Transcripción

1 México e el Iforme Global de Tecología de la Iformació. (Foro Ecoómico Mudial). Mexico i the Global Report o Iformatio Techology. ( WEF ). Octavio Islas. 1 Tecológico de Moterrey campus Estado de México joseoctavio.islas@gmail.com Resume E la primera parte del texto recupero alguos de los resultados que arrojó el estudio The Global Iformatio Techology Report Readiess for the Networked World, 2 primer estudio del World Ecoomic Forum (WEF) 3 sobre la competitividad digital de las acioes. E el segudo apartado cetro mi ateció e los resultados que se desprede del estudio realizado por el WEF e : The Global Iformatio Techology Report. Reward ad Risks of Big Data. 4 E ese estudio fuero evaluadas 148 acioes. E el tercer apartado preseto alguos de los pricipales resultados que arrojó The Global Iformatio Techology Report. ICTs for Iclusive Growth, 5 décimo cuarto reporte aual del WEF sobre la competitividad digital de las acioes. E el citado reporte, correspodiete a y realizado por ivestigadores del INSEAD y la Uiversidad de Corell, México fue ubicado e el sitio 69 etre 143 países evaluados, mejorado 10 posicioes co respecto de la evaluació que le fue asigada el año aterior. E el cuarto apartado aalizo las evaluacioes que México recibió e el Networked Readiess Idex y el Networked Readiess Idex. Palabras clave: The Global Iformatio Techology Report, competitividad digital, México. Summary I the first part of the text I recover some of the results that the study foud The Global Iformatio Techology Report Readiess for the Networked World, first study of the World Ecoomic Forum (WEF) o the digital competitiveess of atios. I the secod part I focus o the results from the study coducted by the WEF i : The Global Iformatio Techology Report. Reward ad Risks of Big Data. I this study they were evaluated 148 atios. I the third sectio I preset some of the mai fidigs of The Global Iformatio Techology Report. ICTs for Iclusive Growth, fourteeth aual WEF report o digital competitiveess of atios. I the aforemetioed report, correspodig to ad coducted by researchers at INSEAD ad Corell Uiversity, Mexico was located o the site 69 amog 143 coutries assessed, improvig 10 places with respect to the assessmet that was allocated last year. I the fourth sectio I aalyze the assessmets that Mexico received i the Networked Readiess Idex ad Networked Readiess Idex. Keywords: The Global Iformatio Techology Report, digital competitiveess, Mexico. Igeiería e Comuicació Social NÚMERO 90 Juio agosto ISSN: PP

2 Iforme Global de Tecología Preparació para u mudo e red. El título del primer reporte del Foro Ecoómico Mudial sobre la competitividad digital de las acioes fue: The Global Iformatio Techology Report Readiess for the Networked World. 6 Los resultados de ese reporte fuero dados a coocer e E el reporte destaca el apartado Networked Readiess Idex, que respode al propósito de establecer "el grado e que ua comuidad está dispuesta a participar e el mudo digital". El referido ídice icluyó la evaluació realizada a 75 acioes e materia de competitividad digital, a partir de 65 variables. E uestra primera tabla podremos recoocer cuáles fuero las 10 acioes mejor evaluadas e ese reporte, así como las calificacioes que les fuero asigadas: Tabla 1. Las 10 acioes mejor evaluadas e el Networked Readiess Idex País Evaluació 1 Estados Uidos Isladia Filadia Suecia Noruega Holada Diamarca Sigapur Austria Reio Uido 5.31 Fuete: WEF Etre las acioes de América Latia y el Caribe evaluadas e el citado ídice, la mejor calificació la recibió Argetia (posició 32, calificació 4.01), 7 eseguida Chile (posició 34, calificació 4.00); Uruguay (posició 37, calificació 3.80); Brasil (posició 38, calificació 3.79). México fue ubicado e la posició 44 y la calificació otorgada fue 3.58 The Global Iformatio Techology Report. Rewards ad Risks of Big Data E el Networked Readiess Idex, icluido e el estudio The Global Iformatio Techology Report. Rewards ad Risks of Big Data, fuero evaluadas 148 acioes. Las 10 mejores evaluacioes correspodiero a los siguietes países: Tabla 2. Las 10 acioes mejor evaluadas e el Networked Readiess Idex. País Evaluació 1 Filadia Sigapur Suecia Holada Noruega Suiza 5.62 Igeiería e Comuicació Social NÚMERO 90 Juio agosto ISSN: PP

3 7 Estados Uidos Hog Kog Reio Uido Corea 5.54 Fuete: WEF:. Por lo que respecta a América Latia y el Caribe, la mejor evaluació fue cocedida a Chile (4.61), ubicado e la posició 35; Puerto Rico (4.54), posició 41; Paamá (4.36), posició 43; Costa Rica (4.25), posició 53; Barbados (4.22), posició 55; Uruguay (4.22), posició 56; Colombia (4.05), posició 63; Brasil (3.98), posició 69. México fue evaluado co 3.89 y fue ubicado e la posició 79. Argetia, que e primer reporte del WEF recibió la mejor evaluació etre las acioes de América Latia y el Caribe, fue ubicada e la posició 100 y la evaluació cocedida fue The Global Iformatio Techology Report. ICTs for Iclusive Growth.. Como e años ateriores, la décimo cuarta edició del reporte aual sobre el desarrollo tecológico de las acioes, correspodiete a, fue elaborado por ivestigadores del INSEAD y la Uiversidad de Corell. El título del reporte fue The Global Iformatio Techology Report. ICTs for Iclusive Growth. E uestra tercera tabla podremos recoocer cuáles fuero las 10 acioes mejor evaluadas e el citado reporte, así como las calificacioes que les fuero asigadas: Tabla 3 Las 10 acioes mejor evaluadas e el Networked Readiess Idex. País Evaluació 1 Sigapur Filadia Suecia Holada Noruega Suiza Estados Uidos Reio Uido Luxemburgo Japó 5.5 Fuete: WEF:. Por lo que respecta a América Latia y el Caribe, la mejor evaluació fue cocedida a Chile (4.6), ubicado e la posició 38; Barbados (4.6), posició 39; Puerto Rico (4.5), posició 44; Uruguay (4.5), posició 46; Costa Rica (4.4), posició 49; Paamá, (4.4) posició 51; Colombia (4.1), posició 64. México fue evaluado co 4.0 y fue ubicado e la posició 69 mejoró 10 lugares co respecto de -. Brasil, país que recibió mejor evaluació que México e, fue remitido al sitio 84 y su evaluació fue 3.9 Estos so alguos de los pricipales cambios a destacar e ambos estudios: Filadia fue desplazada por Sigapur a la seguda posició e el Networked Readiess Idex. Hog Kog, que ocupó la octava posició e el Networked Readiess Idex Igeiería e Comuicació Social NÚMERO 90 Juio agosto ISSN: PP

4 , fue remitido a la posició 14 e el Networked Readiess Idex. Japó, que fue ubicado e el sitio 16 e el Networked Readiess Idex, fue reubicado e el sitio 10 e el Networked Readiess Idex. Aálisis comparativo de las evaluacioes otorgadas a México e - El Networked Readiess Idex y el Networked Readiess Idex comprede el mismo úmero de subídices (4): ambiete, preparació, uso, e impacto. Los referidos subídices a su vez comprede 10 pilares : ambiete político y regulatorio ; egocios y etoro de la iovació, ifraestructura y coteidos digitales ; asequibilidad ; habilidades ; uso idividual, uso e los egocios, uso guberametal ; impacto ecoómico ; impacto social, sumado 54 uidades de aálisis el Networked Readiess Idex, y 53 el Networked Readiess Idex. E el Networked Readiess Idex fue elimiada ua uidad de aálisis: accesibilidad de los coteidos digitales. Subídice ambiete El subídice ambiete comprede dos pilares: etoro político y regulatorio ; egocios y ambiete de la iovació. Cada pilar represeta 50 por cieto de la calificació. E el estudio correspodiete a, México fue ubicado e la posició 79 y la calificació otorgada fue 3.9 E el reciete reporte fuimos ubicados e la posició 81 y la calificació fue 3.9 México perdió 2 posicioes e el primer subídice. Etoro político y regulatorio México fue ubicado e la posició 70 y su evaluació fue 3.7 e. E fue ubicado e el sitio 70 y la evaluació asigada tambié fue 3.7. E eficacia de los órgaos ecargados de la toma de decisioes legales mejoramos 11 posicioes, e leyes relacioadas a las TIC descedimos 3 posicioes, e la idepedecia del sistema judicial perdimos 8 posicioes, o se observó cambio alguo e eficiecia del sistema legal e la solució de disputas, descedimos 10 posicioes e eficiecia del sistema legal e la ormatividad crítica, e protecció de la propiedad itelectual descedimos 5 sitios, mejoramos u sitio e relació porcetual etre el ídice de piratería de software y el software istalado. Además dismiuyero 9 procedimietos para hacer cumplir u cotrato, y se redujo a 8 el úmero de días para hacer cumplir u cotrato Tabla 4. Posicioes y calificacioes de México e el pilar etoro político y regulatorio del subídice Ambiete -. Subídice: Ambiete Pilar: Etoro político y regulatorio Eficacia de los órgaos ecargados de la toma de decisioes Igeiería e Comuicació Social NÚMERO 90 Juio agosto ISSN: PP

5 legales Leyes relacioadas a las TIC Idepedecia del sistema judicial 1.04 Eficiecia del sistema legal e la solució de disputas Eficiecia del sistema legal e la ormatividad crítica Protecció de la propiedad itelectual 1.07 Relació porcetual etre el ídice de piratería de software y el software istalado Número de procedimietos para hacer cumplir u cotrato Número de días para hacer cumplir u cotrato Fuete WEF: -. Negocios y ambiete de iovació México perdió 2 posicioes e el segudo pilar. Pasamos del sitio 85 al 87. Descedimos 5 posicioes e dispoibilidad de las últimas tecologías, descedimos 10 posicioes e dispoibilidad del capital de riesgo, mejoramos 9 posicioes e tasa de impuesto total y porcetaje de beeficios, se icremetaro a 13 el úmero de días ecesarios para abrir u egocio, el úmero de procedimietos que debe completarse para iiciar u egocio permaeció si cambio alguo (58), mejoramos ua posició e itesidad de la competecia local, mejoramos 2 posicioes e tasa bruta de matriculació de la educació terciaria, descedimos 5 posicioes e calidad de las escuelas de admiistració, y 13 posicioes e cotratació pública de productos de tecología avazada. Tabla 5. Posicioes y calificacioes de México e el pilar etoro de iovació y egocios del subídice Ambiete, -. Subídice: Ambiete Pilar: Etoro de iovació y egocios Dispoibilidad de las últimas tecologías 2.02 Dispoibilidad del capital de riesgo 2.03 Tasa de impuesto total y porcetaje de beeficios 2.04 Número de días que toma iiciar u egocio Igeiería e Comuicació Social NÚMERO 90 Juio agosto ISSN: PP

6 2.05 Número de procedimietos que debe completarse para iiciar u egocio Itesidad de la competecia local 2.07 Tasa bruta de matriculació de la educació terciaria (porcetaje) 2.08 Calidad de las escuelas de admiistració Cotratació pública de productos de tecología avazada Fuete: WEF. -. Subídice Preparació Este subídice comprede tres pilares: ifraestructura y coteidos digitales; asequibilidad; habilidades. Cada pilar represeta 33 por cieto de la calificació. E el reporte correspodiete a, México fue ubicado e la posició 94 y la calificació asigada fue 4.3 E el reciete reporte, la calificació que recibió México fue 5.0 y fue ubicado e la posició 58. México mejoró 36 posicioes e este subídice. Ifraestructura y coteidos digitales E el pilar Ifraestructura y coteidos digitales, e México fue ubicado e la posició 81 y fue evaluado co 3.7. E 2055 México fue ubicado e la posició 81 y la evaluació que recibió fue 3.9 México mejoró 2 posicioes e producció de electricidad e hora kilowatt por habitate (kwh/h), descedimos 6 posicioes e porcetaje de la població co cobertura de la red móvil, mejoramos 2 posicioes e acho de bada iteracioal de Iteret, kilobites e segudo por usuario y descedimos 2 posicioes e servidores seguros de Iteret por cada milló de habitates. Tabla 5. Posicioes y calificacioes de México e el pilar Ifraestructura y coteido digital del subídice Preparació, -. Subídice: Preparació Pilar: Ifraestructura y coteido digital) 3.01 Producció de electricidad e hora kilowatt por habitate (kwh/h) Porcetaje de la població co cobertura de la red móvil 3.03 Acho de bada iteracioal de Iteret, kilobites e segudo por usuario , , Igeiería e Comuicació Social NÚMERO 90 Juio agosto ISSN: PP

7 3.04 Servidores seguros de Iteret por cada milló de habitates Accesibilidad de los coteidos digitales Fuete: WEF. -. Asequibilidad E el pilar asequibilidad, e el reporte correspodiete a México fue ubicado e la posició 93 y la putuació asigada fue 4.9 E fuimos ubicados e el sitio 4 y la evaluació asigada fue 6.7 Mejoramos 83 posicioes. Por ello es posible afirmar que la evaluació que recibimos e este pilar fue determiate e la mejoría que observó México e el Readiess for the Networked World. México mejoró 103 posicioes e tarifas de telefoía móvil (protocolo puto a puto PPP por miuto), y 32 posicioes e tarifas de Iteret de bada acha fija (protocolo puto a puto PPP por mes). E Iteret y telefoía, ídice de competecia por sectores o se registró cambio alguo. Tabla 6. Posicioes y calificacioes de México e el pilar asequibilidad del subídice Preparació, -. Subídice: Preparació Pilar: Asequibilidad) 4.01 Tarifas de telefoía móvil (protocolo puto a puto PPP por miuto) Tarifas de Iteret de bada acha fija (protocolo puto a puto PPP por mes) Iteret y telefoía, ídice de competecia por sectores 0-2 (el mejor) Fuete: WEF. -. Habilidades E el pilar habilidades, e México fue ubicado e la posició 95 y la Igeiería e Comuicació Social NÚMERO 90 Juio agosto ISSN: PP

8 evaluació otorgada fue 4.4 E fuimos ubicados e el sitio 92 y la evaluació que recibimos fue 4.5 México mejoró 3 posicioes. Descedimos 3 posicioes e calidad del sistema educativo, e calidad de la eseñaza de las matemáticas y las ciecias mejoramos 3 posicioes, e tasa bruta de matrícula de educació secudaria mejoramos 5 posicioes. Además mejoramos 24 posicioes e el ídice de alfabetizació de la població adulta. Tabla 7. Posicioes y calificacioes de México e el pilar habilidades del subídice Preparació, -. Subídice Preparació Pilar: Habilidades 5.01 Calidad del sistema educativo 5.02 Calidad de la eseñaza de las matemáticas y las ciecias 5.03 Tasa bruta de matrícula de educació secudaria 5.04 Ídice de alfabetizació de la població adulta Fuete: WEF Subídice Uso El subídice uso comprede 3 pilares: uso idividual, uso e los egocios y uso guberametal. Cada pilar aporta 33 por cieto de la calificació del subídice. E México fue ubicado e el sitio 71 y fue evaluado co 3.7 E tambié fuimos ubicados e la posició 71 y la evaluació fue 3.8 Uso idividual E fuimos ubicados e la posició 89 y la evaluació otorgada fue 3.1 E fuimos istalados e el sitio 87 y la evaluació fue 3.3 Mejoramos dos posicioes. Mejoramos u sitio e suscripcioes de telefoía móvil por cada 100 habitates, 6 posicioes e porcetaje de persoas que usa Iteret, 3 lugares e el porcetaje de hogares co computadora. Descedimos 2 posicioes e porcetaje hogares co acceso a Iteret, descedimos 5 posicioes e suscripcioes de bada acha móvil de Iteret por cada 100 habitates, y descedimos 10 posicioes e uso de las redes sociales. Tabla 8. Posicioes y calificacioes de México e el pilar uso idividual del subídice Uso, -. Igeiería e Comuicació Social NÚMERO 90 Juio agosto ISSN: PP

9 Subídice Uso Pilar: Uso idividual RAZÓN Y PALABRA Suscripcioes de telefoía móvil por cada 100 habitates 6.02 Porcetaje de persoas que usa Iteret 6.03 Porcetaje de hogares co computadora Porcetaje hogares co acceso a Iteret Suscripcioes a Iteret de bada acha fija por cada 100 habitates Suscripcioes de bada acha móvil de Iteret por cada 100 habitates 6.07 Uso de redes sociales Fuete: WEF. -. Uso e los egocios 3.3 E, e el pilar uso e los egocios México fue ubicado e la posició 70 y la evaluació asigada fue 3.6 E fuimos istalados e la posició 72 perdimos 2 lugares- y la evaluació tambié fue 3.6. E absorció de la tecología a ivel de empresa mejoramos 6 posicioes, e capacidad de iovació mejoramos 3 posicioes, o se registró cambio alguo e solicitudes PCT (Patet Cooperatio Treaty) de patetes por milló de habitates, perdimos 10 posicioes e uso de Iteret busiess to busiess (B2B), perdimos 6 posicioes e uso de Iteret busiess to cosumer (B2C), y perdimos 2 posicioes e actividades de formació del persoal. Tabla 9. Posicioes y calificacioes de México e el pilar uso e los egocios del subídice Uso. -. Subídice Uso Pilar: Uso e los egocios Absorció de la tecología a ivel de empresa 7.02 Capacidad de iovació Solicitudes PCT (Patet Cooperatio Treaty) de patetes por milló de 3.6 Igeiería e Comuicació Social NÚMERO 90 Juio agosto ISSN: PP

10 habitates 7.04 Uso de Iteret busiess to busiess (B2B) Uso de Iteret busiess to cosumer (B2C) 7.06 Actividades de formació del persoal Fuete: WEF. -. Uso guberametal E el pilar uso guberametal, e México fue ubicado e la posició 40 y la evaluació asigada fue 4.5 E fuimos istalados e la posició 56 y la evaluació fue 4.2 perdimos 16 lugares-. Descedimos 8 posicioes e importacia de las tecologías de iformació y comuicacioes (TIC) e la visió de futuro del gobiero, e ídice guberametal de servicios e líea perdimos 7 posicioes y, por último, perdimos 12 posicioes e éxito del gobiero e la promoció de las TIC. Tabla 10. Posicioes y calificacioes de México e el pilar uso guberametal del subídice Uso, Subídice Uso Pilar Uso guberametal 8.01 Importacia de las tecologías de iformació y comuicacioes (TIC) e la visió de futuro del gobiero Ídice guberametal de servicios e líea (0-1 lo mejor) 8.03 Éxito del gobiero e la promoció de las TIC Fuete: WEF Subídice impacto E el reporte correspodiete a México fue ubicado e la posició 59 y la calificació asigada fue 3.6 E el reciete reporte la calificació que recibió México fue la misma (3.6) pero fuimos ubicados e la posició 72 descedimos 13 lugares-. La calificació del subídice impacto fue establecida a partir de dos pilares ( impacto ecoómico, impacto social ). Cada pilar aporta 50 por cieto de la calificació del subídice. Impacto ecoómico Igeiería e Comuicació Social NÚMERO 90 Juio agosto ISSN: PP

11 E México fue ubicado e la posició 80 y fue evaluado co 3.1 E fuimos ubicados e la posició 72 y la evaluació fue 3.2 -mejoramos 8 posicioes-. E impacto de las TIC e la geeració de uevos productos y servicios perdimos 12 posicioes, perdimos 2 posicioes e solicitudes de patetes PCT (Patet Cooperatio Treaty) e tecologías de iformació por milló de habitates, e impacto de las TICs e los uevos modelos orgaizativos perdimos 5 posicioes, Solo mejoramos 16 posicioes e porcetaje de la fuerza de trabajo empleada e actividades itesivas e coocimieto. Tabla 11. Posicioes y calificacioes de México e el pilar impacto ecoómico del subídice Impacto, Subídice: Impacto Pilar: Impacto ecoómico 9.01 Impacto de las TIC e la geeració de uevos productos y servicios 9.02 Solicitudes de patetes PCT (Patet Cooperatio Treaty) e tecologías de iformació por milló de habitates 9.03 Impacto de las TICs e los uevos modelos orgaizativos 9.04 Porcetaje de la fuerza de trabajo empleada e actividades itesivas e coocimieto Fuete: WEF Impacto social E el pilar impacto ecoómico México fue ubicado e e la posició 48 y la putuació asigada fue 4.1 E el reporte correspodiete a, México fue ubicado e el sitio 76 y la evaluació asigada fue 4.0 E este pilar México perdió 26 posicioes. E impacto de las TIC e el acceso a los servicios básicos descedimos 12 posicioes, descedimos 3 posicioes e acceso a Iteret e las escuelas tema que tato pregoa el PRI e su propagada electoral-, e uso de las TIC y la eficiecia del gobiero descedimos 16 posicioes duro revés para la Coordiació de la Estrategia Digital Nacioal-, y e ídice de e-participació perdimos 20 posicioes. Tabla 12. Posicioes y calificacioes de México e el pilar impacto social del subídice Impacto, Igeiería e Comuicació Social NÚMERO 90 Juio agosto ISSN: PP

12 Subídice: Impacto Pilar: Impacto social Impacto de las TIC e el acceso a los servicios básicos Acceso a Iteret e las escuelas Uso de las TIC y la eficiecia del gobiero Ídice E-Participació 0-1 (mejor) Coclusioes 4.0 E el Networked Readiess Idex, icluido e el décimo cuarto reporte aual del WEF sobre la competitividad digital de las acioes, México fue ubicado e el sitio 69 etre 143 países evaluados. México mejoró 10 posicioes co respecto de la evaluació asigada el año aterior. Si embargo, ta sigificativa mejoría o es el resultado de lo realizado e materia de la Estrategia Digital Nacioal de hecho, e las uidades de aálisis que directamete le compete, como es el caso de uso de las TIC y eficiecia del gobiero, descedimos 16 posicioes, y e ídice de e-participació perdimos 20 posicioes. La evaluació obteida e el pilar asequibilidad (6.7) permitió a México ser ubicado e el sitio 4, mejorado 83 posicioes. La evaluació que recibimos e este pilar fue determiate e la mejoría que observó México e el Readiess for the Networked World. Chile fue ubicado e la posició 35 e el Networked Readiess Idex. Chile se ubica 35 posicioes delate de México. Debemos teer muy presete que la pricipal meta de la Estrategia Digital Nacioal es ubicar a México adelate de Chile e materia de competitividad digital, ates de fializar la presete década. Ello, parece imposible. Fuetes de iformació WEF. The Global Iformatio Techology Report Dispoible e ess.pdf Cosultado: 10 de mayo,. WEF. The Global Iformatio Techology Report. Rewards ad Risks of Big Data. Dispoible e: pdf Cosultado: 10 de mayo,. Igeiería e Comuicació Social NÚMERO 90 Juio agosto ISSN: PP

13 WEF. The Global Iformatio Techology Report. ICTs for Iclusive Growth Cosultado: 10 de mayo,. Notas 1 Doctor e Ciecias Sociales. Director de la revista web Razó y Palabra. Miembro del Sistema Nacioal de Ivestigadores. Su es joseoctavio.islas@gmail.com 2 E castellao: Iforme Global de Tecología Preparació para u mudo e red. 3 E castellao: Foro Ecoómico Mudial (WEF). 4 E castellao: Foro Ecoómico Mudial (WEF).E castellao: Recompesas y riesgos de Big Data. 5 E castellao: Iforme Global de Tecología de la Iformació. Tecológicas de Iformació y Comuicacioes para el crecimieto icluyete. 6 E castellao: Iforme Global de Tecología Preparació para u mudo e red. 7 La escala empleada comprede del 1 a 7, siedo siete la calificació más alta y uo la meor. Igeiería e Comuicació Social NÚMERO 90 Juio agosto ISSN: PP