CONCLUSIONES EVALUACIÓN - PROPUESTA TÉCNICO ECONÓMICA

Transcripción

1 LICITACIÓN PÚBLICA 070 DE 200 SUMINISTRO, MONTAJE Y PUESTA EN FUNCIONAMIENTO DE ASCENSORES Y MONTACARGAS PARA EL EDIFICIO DE INVESTIGACIONES EN LA SEDE GUATIGUARA EN PIEDECUESTA Y PARA EL EDIFICIO DE LA BIBLIOTECA CENTRAL EN LA SEDE PRINCIPAL EN BUCARAMANGA CONCLUSIONES EVALUACIÓN - PROPUESTA TÉCNICO ECONÓMICA : ESTILO INGENIERÍA.. El proponente Estilo Ingeniería. no es Admisible Jurídicamente al estar incurso en las causales de rechazo establecidas en los literales a) y k) del numeral 4..5 Rechazo de las propuestas. 2. El proponente Estilo Ingeniería. no es Admisible Técnicamente al estar incurso en las causales de rechazo establecidas en los literales a) y m) del numeral 4..5 Rechazo de las propuestas. 3. El proponente Estilo Ingeniería. no es Admisible Económicamente en los dos Grupos de la presente Licitación pública en razón a que no presenta en su propuesta el Anexo 4 Propuesta Económica, lo cual tiene efecto no subsanable acorde con lo establecido en cuadro del numeral 4..3 Documentos requeridos para la evaluación económica, por tal razón se encuentra incurso en las causales de rechazo establecidas en los literales a) y m) del numeral 4..5 Rechazo de las propuestas. 4. Finalmente el proponente Estilo Ingeniería. modificó algunos aspectos establecidos en los Pliegos de Condiciones tales como: La forma de pago, la garantía mínima exigida y el plazo del contrato. Por lo anterior se encuentra incurso en la causal de rechazo establecida en el literal a) del numeral 4..5 Rechazo de las propuestas. Conclusión: La propuesta del proponente Estilo Ingeniería. es rechazada. COMITÉ EVALUADOR: MARIO HUMBERTO TORRES MACÍAS

2 CUADRO - EVALUACIÓN JURÍDICA LICITACIÓN PÚBLICA 070 DE 200 SUMINISTRO, MONTAJE Y PUESTA EN FUNCIONAMIENTO DE ASCENSORES Y MONTACARGAS PARA EL EDIFICIO DE INVESTIGACIONES EN LA SEDE GUATIGUARA EN PIEDECUESTA Y PARA EL EDIFICIO DE LA BIBLIOTECA CENTRAL EN LA SEDE PRINCIPAL EN BUCARAMANGA CONDICIONES DE PARTICIPACIÓN VERIFICABLES CONFORME AL PLIEGO DE CONDICIONES Otros requisitos formales S Capacidad Jurídica según su objeto y Facultades R. Legal Inhabilidades e incompatibilidades Documento Constitución Consorcio o Unión Temporal Paz y salvo de aportes a seguridad social Y parafiscales Certificado de Antecedentes Fiscales Certificado de Antecedentes Disciplinarios Carta de presentación RUT Certificado de existencia y representación o cédula de ciudadanía Póliza de Seriedad de la Oferta Pago de los Pliegos de Condiciones y estampilla prouis Calificación Informe de evaluación de Proveedores Observaciones Cumple Cumple N.A Cumple Cumple Observación Observación Cumple Cumple Observación Cumple Cumple CON CONCLUSIONES Y OBSERVACIONES ). La carta de presentacion no corresponde al modelo y condiciones indicado para tal efecto, en el Anexo, lo cual tiene efecto No subsanable acorde con lo establecido en el ítem 2 del cuadro del numeral 4.. Documentos requeridos para la evaluación juridica del Volumen de los Pliegos de Condiciones, por tanto se invoca las causales de rechazo establecidas en los literales a) y k) del numeral 4..5 Rechazo de las propuestas y se RECHAZA la propuesta. 2). Falta el Boletín de Antecedentes Disciplinarios expedidos por la Procuraduría General de la Nación de la persona jurídica y del representante legal, igualmente falta el recibo de pago de la poliza de seriedad, la presentación de estos documentos es subsanable pero teniendo en cuenta que en la observación anterior se rechaza la propuesta, no se solicitan. MARIA PIEDAD ECHEVERRIA RODRIGUEZ ASESORA JURÍDICA DIRECCIÓN DE CONTRATACIÓN Y PROYECTOS DE INVERSIÓN

3 EVALUACIÓN TÉCNICA LICITACIÓN PÚBLICA 070 DE 200 SUMINISTRO, MONTAJE Y PUESTA EN FUNCIONAMIENTO DE ASCENSORES Y MONTACARGAS PARA EL EDIFICIO DE INVESTIGACIONES EN LA SEDE GUATIGUARA EN PIEDECUESTA Y PARA EL EDIFICIO DE LA BIBLIOTECA CENTRAL EN LA SEDE PRINCIPAL EN BUCARAMANGA CUADRO 2 - EVALUACIÓN NUMERALES 3.8 Y 3.9 CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN EN EL RUP, NUMERAL 3.8 Presentación del documento Fecha de expedición (a partir del 30 de Octubre de 200) Inscripción en actividad, especialidad y grupo Cumple Folio Fecha Cumple Cumple CAPACIDAD DE CONTRATACIÓN (KI), NUMERAL 3.9 Valor requerido Grupo >= a 800 SMLMV Grupo 2 >= a 600 SMLMV Valor SMLMV Folio Cumple OBSERVACIONES si 72 a nov-0 si Si, folio ,3 74 si SIN COMITÉ EVALUADOR MARIO H. TORRES MACÍAS

4 EVALUACIÓN TÉCNICA LICITACIÓN PÚBLICA 070 DE 200 SUMINISTRO, MONTAJE Y PUESTA EN FUNCIONAMIENTO DE ASCENSORES Y MONTACARGAS PARA EL EDIFICIO DE INVESTIGACIONES EN LA SEDE GUATIGUARA EN PIEDECUESTA Y PARA EL EDIFICIO DE LA BIBLIOTECA CENTRAL EN LA SEDE PRINCIPAL EN BUCARAMANGA CUADRO 3 - EXPERIENCIA ESPECIFICA, NUMERAL 3. Presentación del anexo 3 y documentos que acreditan la experiencia especifica Contrato Adjunta anexo 3 Folio Firmado por el representante legal Objeto similar Fecha de terminación posterior al 9 de agosto de 2000 Certificación valida y Folio Capacidad total de carga >= a Kg Monto certificación (pesos) Monto >= a 800 SMLMV Participación (%) Año terminación Salario año terminación (pesos) Monto acreditado (smlmv) Cumple numeral 3. OBSERVACIONES.) Suministro, instalación, obras civiles y eléctricas y el mantenimiento integral por cinco años de tres ascensores en la Biblioteca Luís Ángel Arango en la ciudad de Bogotá. NO - - SI 4-dic-07 SI, folios 02 a , ,0 00% ,4 ESTILO INGENIERIA 2.) AE-803 Suministro e instalación de dos escaleras eléctricas en Corferias, pabellones 3 y 6 en la ciudad de Bogotá. 3.) Mantenimiento de dos escaleras eléctricas en Corferias - Bogotá NO - - NO NO - - NO 28-feb-05 - NO, folios 07 y 0 NO, folios 08 y NO CON 4.) AE-64 Suministro e instalación de tres ascensores en Corferias Bogotá NO - - NO - NO, folio Total 2.960,0 Total 905,4 OBSERVACIONES: ). El proponente no presenta el Anexo 3, aspecto este que tiene efecto No subsanable acorde con lo establecido en el ítem 3 del cuadro del numeral 4..2 Documentos requeridos para la evaluación técnica del Volumen I de los Pliegos de Condiciones, por tanto se invoca las causales de rechazo establecidas en los literales a) y m) del numeral 4..5 Rechazo de las propuestas y se RECHAZA la propuesta. 2). Las certificaciones de los contratos 2 y 3 no son validas ya que su objeto no es el requerido en la presente Licitación. 3). En el documento del contrato 4 no es posible determinar el valor del contrato, igualmente no presenta la totalidad de los documentos requeridos para acreditar la experiencia especifica definida en el numeral 3. de l Volumen I de los Pliegos de Condiciones, la presentación de estos documentos es subsanable pero teniendo en cuenta que en la Evaluación Jurídica y en la observación del presente cuadro de evaluación se rechaza la propuesta, no se solicitan. COMITÉ EVALUADOR: MARIO H. TORRES MACÍAS

5 EVALUACIÓN TÉCNICA LICITACIÓN PÚBLICA 070 DE 200 SUMINISTRO, MONTAJE Y PUESTA EN FUNCIONAMIENTO DE ASCENSORES Y MONTACARGAS PARA EL EDIFICIO DE INVESTIGACIONES EN LA SEDE GUATIGUARA EN PIEDECUESTA Y PARA EL EDIFICIO DE LA BIBLIOTECA CENTRAL EN LA SEDE PRINCIPAL EN BUCARAMANGA CUADRO 4 - EVALUACIÓN NUMERALES Certificado del fabricante 3.3 Certificado de calidad 3.4 Garantía Mínima, Mantenimiento preventivo durante el primer trimestre y servicio postventa local 3.5 Capacitación OBSERVACIONES Cumple, folio 48 No presenta los documentos requeridos en los Pliegos de Condiciones Folio 34, el proponente ofrece una garantía menor a la requerida en los Pliegos de Condiciones. Igualmente no garantiza la disponibilidad de repuestos ni el servicio posventa No presenta los documentos requeridos en los Pliegos de Condiciones CON OBSERVACIONES: ). La presentación de los documentos faltantes en la propuesta es subsanable pero teniendo en cuenta que en la Evaluación Jurídica y en el cuadro 3 de la Evaluación Técnica se rechaza la propuesta, no se solicitan. COMITÉ EVALUADOR MARIO H. TORRES MACÍAS

6 EVALUACIÓN TÉCNICA LICITACIÓN PÚBLICA 070 DE 200 SUMINISTRO, MONTAJE Y PUESTA EN FUNCIONAMIENTO DE ASCENSORES Y MONTACARGAS PARA EL EDIFICIO DE INVESTIGACIONES EN LA SEDE GUATIGUARA EN PIEDECUESTA Y PARA EL EDIFICIO DE LA BIBLIOTECA CENTRAL EN LA SEDE PRINCIPAL EN BUCARAMANGA CUADRO 5 - EVALUACIÓN NUMERAL 3.6 Presentación del Anexo 2 según modelo en todo su contenido Presentación de los Catálogos Técnicos para las marcas y referencias ofrecidas Presentación de la descripción general de los equipos ofrecidos Cumplimiento de las especificaciones técnicas y de las características mínimas solicitadas. OBSERVACIONES No los presenta Cumple, folios 42 a 47 Cumple, folios 20 a 33 Cumple CON OBSERVACIONES: ). El proponente no presenta en su propuesta los cuadros del Anexo 2, aspecto este que tiene efecto No subsanable acorde con lo establecido en el ítem 8 del cuadro del numeral 4..2 Documentos requeridos para la evaluación técnica del Volumen I de los Pliegos de Condiciones, por tanto se invoca las causales de rechazo establecidas en los literales a) y m) del numeral 4..5 Rechazo de las propuestas y se RECHAZA la propuesta. COMITÉ EVALUADOR MARIO HUMBERTO TORRES MACÍAS

7 EVALUACIÓN TÉCNICA LICITACIÓN PÚBLICA 070 DE 200 SUMINISTRO, MONTAJE Y PUESTA EN FUNCIONAMIENTO DE ASCENSORES Y MONTACARGAS PARA EL EDIFICIO DE INVESTIGACIONES EN LA SEDE GUATIGUARA EN PIEDECUESTA Y PARA EL EDIFICIO DE LA BIBLIOTECA CENTRAL EN LA SEDE PRINCIPAL EN BUCARAMANGA CUADRO 6 - INFORMACIÓN Y EVALUACIÓN FINANCIERA, NUMERAL 3.7 Socio Activo Corriente (AC) Pasivo Corriente (PC) Activo Total (AT) Pasivo Total (PT) Capital de Trabajo: AC-PC >=,5 x (PO/N) Presupuesto Oficial (PO) Plazo ejecución obra en meses (N),5 X (PO/N) $ $ Solvencia: AC/PC >=,2 Nivel de Endeudamiento: PT/AT <= 0,85 Folios CUMPLE $ ,0 $ ,0 $ ,0 $ , ,8 0,70 73 SI COMITÉ EVALUADOR : MARIO HUMBERTO TORRES MACÍAS