Sesión No. 5. Nombre: Titularidad de la Acción Penal. Contextualización DERECHO PROCESAL 1

Transcripción

1 Derecho Procesal

2 DERECHO PROCESAL 1 Sesión No. 5 Nombre: Titularidad de la Acción Penal Contextualización Para comprender con mayor detenimiento el término de la acción penal, es importante comprender que ésta es una actividad monopólica del Estado. Esto quiere decir que los hechos que se realizan en torno a una actvidad delictiva es de carácter público. Como ya vimos, la accion penal se encomienda a una institución estatal denominado Ministerio Público. La acción penal es una unidad que se subdivide de forma independiente la actividades penal. Esto quiere decir que el ministerio público debe cumplir de forma independiente diversos procesos, pero éstos son integradores de la acción penal sitemática.

3 DERECHO PROCESAL 2 Introducción al Tema En la acción penal existe una cualidad que resulta importante para la puesta en práctica del proceso o procedimiento, pues sin contemplarse sería muy complicado hablar de justicia o bien público ante las acciones sancionadoras de una conducta o hecho criminal. La oficialidad consiste en que el ejercicio de la acción penal no puede ser atribuible a un grupo o individuo en lo particular. Esta debe estar estipulada de manera oficial en torno a un orden jurídico que garantice que el ejercicio de esa acción se realizará bajo el respaldo de una institución, cuya finalidad sea la preservación del bien público. En este sentido es que la acción penal y su titularidad legítima se encuentran respaldadas en todas las sociedades modernas, en instituciones constituidas por el Estado. En México el Ministerio Público se establece con la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de 1917, con las funciones que ya hemos expuesto con anterioridad en esta asignatura.

4 DERECHO PROCESAL 3 Explicación Extinción de la acción penal En la sesión anterior pudimos darnos cuenta que la acción penal se establece bajo la figura del juzgador una vez que se ha comprobado la existencia de un delito. La no ejecución de la acción penal por su lado se establece cuando se ha determinado que no se encontraron en la averiguación previa el cuerpo del delito que se le imputa al detenido o responsable. Sin embargo existe la posibilidad que aun cuando ya se comprobó la participación del detenido en la acción delictiva es probable que no se le ejerza acción penal, vía la extinción de la acción penal. La víctima puede brindarle el perdón al culpable cuando se ha cubierto o reparado la totalidad de los daños causados al acusado. Estos casos solo pueden ser aplicados cuando se trata de delito por declaratoria en perjuicio de interesado. Para determinar la extinción de la acción penal es importante verificar la satisfacción de los intereses del interesado. Es muy probable que sean varias partes quienes se encuentren ofendidas por parte del implicado, en este caso es importante que el otorgamiento del perdón sea por cada una de las partes en lo individual.

5 DERECHO PROCESAL 4 Actos Jurídicos Procesales Lo actos jurídico procesales son aquellos que se generan dentro de un proceso penal y tienen la posibilidad de producir un efecto jurídico, sanción o reparación de un daño. Los actos jurídicos se rigen por los procedimientos penales, deben ser solemnes, ya que de otra manera puede cuestionarse la imparcialidad del proceso, deben cubrir requisitos de validez, debe ser autónomo o conducido de forma independiente a otros casos y debe contar con sanciones propias, no debe en ningún momento utilizar las analogías de sanción. Imagen 1. Extraído de

6 DERECHO PROCESAL 5 Resoluciones Judiciales Es el acto procesal que determina la solución de un hecho. En el caso del proceso penal se entiende como resolución judicial aquel acto en que se estipula o no la pena acreedora al inculpado. Las resoluciones judiciales pueden tener diversos efectos que traerán consecuencias para la solución de hecho delictiva. Las consecuencias que el acto jurídico procesal tiene respecto de un detenido o inculpado ésta puede propiciar de manera general los siguientes efectos: Cuadro 1. Información extraída del portal Desistimiento Cosa juzgada Declaración del derecho Se renuncia de forma formal al proceso penal, ya sea a la instancia, a la acción penal o a la acusación, querella o denuncia. Se dice de esta manera a la existencia de la sentencia y a la falta de algún recurso de impugnación. Alguna de las partes hace evidente la atribución de un derecho nuevo, ante la resolución del proceso. Actos procesales de las partes Cada uno de los actores involucrados en el proceso debe tener la posibilidad de ejercer algún recurso sobre el que se pueda fundar la validez de la resolución. Cada uno de estos son susceptibles de ejercerse con la finalidad de conducir el proceso y de demostrar su punto de vista respecto de los hechos. En este caso es importante identificar los actos procesales de las partes y por otro lado los actos procesales del juez o juzgador:

7 DERECHO PROCESAL 6 Actos de las Partes Petición Alegación Prueba Conclusión Como lo indica el término, este recurso se solicita ante el juez para solicitar algún derecho o condolencia de las partes. Se aportan los elementos fácticos para que el juez dicte una resolución Son elementos de que aportan un valor probatorio a los alegatos de las partes. Son los actos que resumen el desarrollo del juicio y la resolución correspondiente. Actos procesales del juez Resoluciones gubernativas Resoluciones que dictan los tribunales cuando no existe una sala de justicia constituida. Suelen resolver aspectos o temas internos del órgano jurisdiccional. Las providencias: son aquellos mandatos que ordenan contundentemente el proceso. Resoluciones jurisdiccionales Los autos: Son aquellas acciones que tratan de resolver cuestiones incidentales del proceso, la nulidad de alguna etapa del proceso, etc. Sentencia: Son las resoluciones jurídicas que los tribunales o jueces dictan respecto al proceso.

8 DERECHO PROCESAL 7 Conclusión En la acción penal existe una cualidad que resulta importante para la puesta en práctica del proceso. La oficialidad consiste en que el ejercicio de la acción penal no puede ser atribuible a un grupo o individuo en lo particular. Todos los actores en el proceso penal tienen diversos actos de carácter legal o recursos por los cuales hacer frente al procedimiento. Estos recursos son de diversas índoles y con diferentes finalidades anteriormente expuestas, como el otorgamiento del perdón, desistimiento, petición, alegación, conclusión, resoluciones gubernativas y resoluciones jurisdiccionales.

9 DERECHO PROCESAL 8 Para aprender más Castillo Soberanes, M. A. (1992) El monopolio del ejercicio de la acción penal. México: UNAM: Consultar la el Portal Jurídico Legal: Buscar Acción penal

10 DERECHO PROCESAL 9 Actividad de Aprendizaje Instrucciones: El estudiante deberá hacer una investigación sobre el procedimiento en que se pueden hacer efectivos los recursos expuestos en la presente sesión. Una vez investigado el formato de aplicación de los recursos, se deber de revisar el siguiente caso: Audiencia completa de debate por juicio oral. Es importante que el estudiante pueda identificar en esta audiencia los diversos recursos utilizados en audiencia pública. El estudiante debe realizar un ensayo explicando su conclusión. El ensayo debe realizarse en Word y guardarlo en formato de PDF para ponerlo en plataforma de evaluación. El ejercicio debe contemplar: Datos personales Originalidad de los argumentos Reflexión Lenguaje claro Redacción del ensayo comprensible con argumentos explicitos.

11 DERECHO PROCESAL 10 Bibliografía Castillo Soberanes. (1992). El monopolio del ejercicio de la acción penal del ministerio público en México. Ed. Instituto de Investigaciones Jurídicas. UNAM Mexico DF.. Suprema Corte de Justicia de la Nación (2000). No ejercicio de la acción penal. México DF. Aragón, M. (2003). Curso Breve de Derecho Procesal Penal. Ed. Independiente. Oaxaca. México. Banacloche, J. (2010). Aspectos fundamentales de derecho procesal penal. Ed. La Ley. México DF. Barragán, C. (2009). Derecho Procesal Penal. Ed. McGraw-Hill. México DF. Silva, J. (2010). Derecho procesal Penal. Ed. Oxford University Press. México DF. Osorio, C. (2010). Aspectos fundamentales de derecho procesal penal. Ed. Porrua. México DF.