Acta General para Actividades Universitarias

Transcripción

1 Ciudad Popayán Dependencia(s) responsable (s) de la actividad CONSEJO DE INVESTIGACIONES Fecha Día Mes Año Hora Inicio 8:15 a.m. Hora Finaliz ación 12:30 p.m. Lugar de desarrollo Salón de los Consejos (Claustro de Santo Domingo) ACTA No /41 ORDEN DEL DIA 1. Verificación de Asistencia 2. Lectura de acta anterior SI X NO 3. Temas a tratar TEMAS A TRATAR 1. Verificación de asistencia y aprobación del orden del día. 2. Aprobación actas N 37, 38 y Lectura de comunicaciones: 3.1. Respuesta de la Jefe del Departamento de Enfermería sobre horas de labor para el proyecto de investigación Dinámica del Consumo de Drogas en la Facultad Ciencias de la Salud de la Universidad del Cauca 3.2. Evaluación del informe final del proyecto ID Evaluación del informe final proyecto ID Asuntos Vicerrector 4.1. Estudio de propuesta ajustada que presentó el doctor Felipe Figueroa sobre asesoría en propiedad intelectual Estudio de acciones para programas de estímulos de las Maestrías y Doctorados. 5. Varios DESARROLLO DE LA REUNIÓN

2 1. Se hizo registro de asistencia y fue aprobado el orden del día 2. Fueron aprobadas las actas Nos. 37, 38 y Ante la presencia de algunos Decanos desde el inicio de la reunión, el Consejo aprobó comenzar con el punto 4.2. El doctor Guido Barona hizo una introducción sobre la situación financiera de las IES públicas para el año 2013 y las situaciones de contexto que ubican a las Universidades entre ellas a la Universidad del Cauca en lo referente al desarrollo de la investigación como proceso misional de la educación superior. Manifestó que hay que fortalecer la creación de nuevos programas de posgrado atendiendo la propuesta rectoral de hacerlo con énfasis en maestrías de profundización, porque además de ayudar al cumplimiento del proceso misional de formación, también hay en ellas una oportunidad para generar nuevos recursos financieros internos para el funcionamiento de la Universidad. Un ejemplo es el proyecto de la Maestría en Artes Integradas que vienen trabajando entre la Universidad del Cauca y la Universidad Distrital. El ingeniero Juan Manuel Tovar Mesa, Decano de la Facultad de Ciencias Agropecuarias manifestó que es necesario, y así ya lo ha presentado en diferentes escenarios de la Universidad del Cauca, la creación de un Centro de información y documentación para nutrir todas las acciones y trámites de registros calificados y acreditaciones de alta calidad. El ingeniero Rafael Rengifo Prado, Decano de la Facultad de Ingeniería Electrónica y Telecomunicaciones, detalló todos los programas de posgrado que tiene dicha Facultad y manifestó que según lo que entendió en el pasado Consejo Académico la presente reunión es para conocer la propuesta de la Vicerrectoría de Investigaciones sobre las alternativas para mejorar la financiación de la investigación en la Universidad del Cauca. El ingeniero Julio César Diago Franco, Decano de la Facultad de Ingeniería Civil, indicó que la Universidad está atrasada en la implementación del Centro de Posgrados y que hay que pensar en la revisión del pregrado respecto de la duración de los diferentes programas, acción que ya fue solicitada por el Consejo Superior, que por ejemplo el Rector está pensando que los programas de pregrado deben contener 160 créditos. Finalmente solicitó que el nuevo esquema del Sistema de Investigaciones sea socializado a todo nivel en las Facultades. Con respecto a esta intervención, el doctor Álvaro Rendón precisó que en el exterior los programas de pregrado son de menor duración pero porque en la educación media (bachillerato) hay dos años más con respecto a lo que tenemos en Colombia. Por otro lado el doctor Guido Barona aclaró que en su plan de acción de fin de año programó reunirse con todos los Consejos de Facultad pero por los frecuentes cambios de agenda desde la Rectoría le ha sido imposible poder cumplir con esta labor. El doctor José Luis Diago Franco, Decano de la Facultad de Ciencias de la Salud, expuso su preocupación porque sigue en la Universidad del Cauca un alto consumo de recursos financieros por la parte administrativa, dejando unos mínimos recursos para el cumplimiento de los compromisos misionales de la institución. El doctor Guido Barona Becerra expuso el tema del presupuesto de la Vicerrectoría de Investigaciones y el no cumplimiento por parte de la Dirección Central de lo establecido en el Estatuto Financiero que fija mínimo

3 el 2% de gastos de funcionamiento para la VRI. Igualmente comentó sobre lo que es el panorama frente al tema de regalías y lo que es la directriz de la Dirección Central, actualmente, de pedirle al sistema de investigaciones que genere sus propios ingresos. El ingeniero Julio César Diago Franco, sugirió que ante la tensa relación entre el Consejo Superior y los investigadores, es importante que los documentos y propuestas lleguen de la Vicerrectoría de Investigaciones completos y bien diligenciados. El doctor Deibar René Hurtado comentó que se debe aprovechar la oportunidad actual para capacitar docentes del departamento del Cauca y otros departamentos vecinos ofreciendo maestrías de profundización. El doctor Carlos Hernán Sierra manifestó que la investigación es parte integral de la misión que cumple la Universidad del Cauca y que todo lo que se hace en investigación debe mirarse de esa forma. Además que a través de la investigación la Universidad del Cauca tiene grandes oportunidades para su desarrollo pero se requiere apoyo institucional para fortalecerla. El doctor Álvaro Rendón hizo una exposición detallada sobre las cinco clases de convocatorias que ha considerado el Consejo de Investigaciones abrir para el 2013 y las líneas de financiación que desde el Consejo se ven posibles de implementar para apalancar financieramente estas metas y el fortalecimiento de todo el sistema de investigaciones. Entre los asistentes hubo consenso que para tener éxito en dichas convocatorias es importante tener presente el tema del tiempo de labor docente que se tiene asignado para investigación, por cuanto los actores principales para la participación son los docentes investigadores. El Decano de la FIET propuso continuar con el tema en una próxima reunión en la cual estén presentes el Rector y el Jefe del Centro de Posgrados y con cifras del presupuesto de posgrados se analicen las diferentes alternativas. Expuso que las Facultades anualmente han venido recibiendo algún recurso de los posgrados, los cuales les han servido para atender necesidades que con el presupuesto general de la Universidad no es posible financiar y ello se debe tener en cuenta al momento de modificar el esquema de distribución del 20% que por administración se les cobra a los posgrados. La magister Alejandra Miller Restrepo, Decana de la Facultad de Ciencias Contables, Económicas y Administrativas, preguntó sobre las acciones que tiene previstas la Vicerrectoría de Investigaciones para el fortalecimiento de los grupos de investigación. El Vicerrector de investigaciones le respondió mencionándole la proyección de las cinco convocatorias y el doctor Jorge Enrique Rodríguez complementó precisándole todas las líneas de comunicación y de asesoría con que cuentan los investigadores a nivel del Consejo y de todo el equipo de trabajo de la VRI. Igualmente la Decana de Contables invitó al Consejo de Investigaciones para que asista al Consejo de Facultad ampliado que se realizará el jueves 29 de noviembre. El Vicerrector de Investigaciones comentó que es posible reducir costos de docentes en los pregrados apoyándose con los estudiantes de Maestrías y Doctorados. Finalmente, en este tema, todos los asistentes coincidieron en la alianza que deben hacer todas las Facultades, Departamentos y la Vicerrectoría de Investigaciones para fortalecer la investigación en la Universidad del Cauca.

4 Se acordó realizar una nueva reunión el próximo lunes 19 de noviembre a partir de las 8 a.m. en el Salón de los Consejos. 4. Considerada la respuesta de la Jefe del Departamento Enfermería sobre las horas asignadas al proyecto Dinámica del Consumo de Drogas en la Facultad Ciencias de la Salud de la Universidad del Cauca, el Consejo dio el aval para registrar dicho proyecto. 5. Leído el informe de evaluación al informe final del proyecto ID3378, el doctor Álvaro Rendón recomendó ser más estrictos en las exigencias de cumplimiento de los compromisos adquiridos en los proyectos de investigación aprobados. Particularmente expresó preocupación porque los informes finales de tres proyectos del grupo de Automática Industrial han tenido las mismas debilidades en cuanto no han entregado de conformidad los productos comprometidos. 6. Fue aprobado el informe final del proyecto ID2600 por cuanto la evaluación al mismo fue positiva. 7. Respecto de la propuesta presentada por el doctor Felipe Figueroa sobre la asesoría en Propiedad Intelectual, el doctor Carlos Hernán Sierra consideró que la propuesta no es clara porque no especifica las acciones y productos finalmente a entregar e igualmente que valdría la pena recuperar lo presentado por INVENTTA hace unos años atrás. El doctor Álvaro Rendón manifestó que dentro del presupuesto para el 2013, proyectado por la VRI, se incluyeron los $75 millones que en la primera propuesta cotizó el doctor Figueroa y que llama la atención cómo en la segunda propuesta ya hay unos valores diferentes, que por lo tanto es necesario aclarar el alcance de su nueva propuesta. El doctor Álvaro Rendón propuso que se le solicite al magister Héctor Alejandro Sánchez exponer su plan de trabajo respecto de lo que tiene previsto sobre propiedad intelectual y sobre los demás elementos relacionados con la articulación con el entorno. Se acordó programarlo para reunión del martes 4 de diciembre próximo. Siendo las 12:30 se terminó la reunión. Anexos: Orden del día y registros de asistencia Propuesta del doctor Felipe Figueroa COMPROMISOS No COMPROMISO RESPONSABLE Redactar y hacer copiar en papel pergamino Resolución de 1 Reconocimiento por labor desarrollada al Mg. Eduardo Rojas Pineda 2 Acciones relacionadas con el SGR acordadas reunión del 2 de octubre anterior: Dr. Apolinar Figueroa Consejo de Investigaciones FECHA COMPROMISO FECHA DE REALIZACIÓN No se definió Algunas con fechas ya consignadas en

5 a. Adecuar la convocatoria anterior del Fondo de CTeI en una guía y hacer con base en ella la nueva convocatoria. b. Realizar lo más pronto posible la capacitación en MGA y en marco lógico. c. Hacer una convocatoria a dos vueltas para lograr la presentación de proyectos muy bien elaborados. acta y otras sin fecha definida d. Conformar un grupo de apoyo para orientar a los grupos de investigación en la elaboración y presentación de los proyectos y otro para las gestiones interinstitucionales que ayude en las acciones de integración y desarrollo de los proyectos. PRESIDENTE: GUIDO BARONA BECERRA SECRETARIO: HELDER M. CHACÓN V. FIRMA FIRMA