89-DNP-12 EN LA CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las nueve horas de once de octubre de dos mil doce.

Tamaño: px
Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "89-DNP-12 EN LA CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las nueve horas de once de octubre de dos mil doce."

Transcripción

1 89-DNP-12 EN LA CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las nueve horas de once de octubre de dos mil doce. Siendo estos el lugar, día y hora señalados, para la realización de la AUDIENCIA ESPECIAL, en el incidente de apelación del auto definitivo pronunciado por el señor Juez Noveno de Paz, a las catorce horas de treinta de marzo del presente año, en las Diligencias de Auxilio Judicial de Desalojo, promovidas por don OSCAR AMAYA RODRÍGUEZ, por medio de su apoderado licenciado José Oscar Caballero Peñate, abogado, de este domicilio, contra los señores CRISTINA TAMACAS y MARCOS ANTONIO MIRANDA, mayores de edad, de oficios del hogar y empleado respectivamente, ambos de este domicilio. Presentes los magistrados de esta Cámara EDUARDO JAIME ESCALANTE DÍAZ y EDUARDO MORALES EHRLICH, acompañados de su secretaria de actuaciones licenciada Eleonora Maristela Cabrera Herrera, procediéndose, 1) verificar la presencia de las partes, se constata que están presentes los licenciados Max Víctor Henríquez López y José Oscar Caballero Peñate, mayores de edad, abogados, quienes se identifican con sus Tarjetas de Abogado números [ ], respectivamente, el primero en su calidad de apoderado de don David Alexander Alvarado Tamacas, como apelante; y el segundo, en su calidad de apoderado de don Oscar Amaya Rodríguez, quien se encuentra presente en esta audiencia, identificándose por medio de su Documento Único de Identidad número [ ], como apelado. EL PRESIDENTE DE ESTA CÁMARA DECLARA ABIERTA LA PRESENTE AUDIENCIA; 2) Identificación de las Diligencias objeto del recurso: Diligencias de Auxilio Judicial de Desalojo, promovidas por don Oscar Amaya Rodríguez, por medio de su apoderado licenciado José Oscar Caballero Peñate; a fin de que se proceda al lanzamiento de los señores Cristina Tamacas y Marcos Antonio Miranda que se encuentran habitando en la propiedad de su mandante sin contar con justo título para ello; a continuación la Secretaria de Actuaciones de este colegiado hace un resumen de la solicitud y de la resolución que motivó el recurso que hoy nos ocupa. 3) Alegatos conforme al Art. 514 CPCM. Se procedió a darle la palabra al apelado señor Amaya Rodríguez, por medio de su apoderado licenciado Caballero Peñate, para que formule su alegato oponiéndose o adhiriéndose a la apelación, manifestando que: Con instrucciones de mi poderdante me opongo a esta apelación que considero infundada, esta orden de desalojo del Juez Noveno de Paz basada para proteger

2 el derecho de propiedad ya tenía un antecedente de prescripción que eran los tenedores del inmueble Cristina Tamacas y Marcos Antonio Miranda la cual terminó en desistimiento y resulta que luego aparece otro señor David Alexander Alvarado Tamacas diciendo que ha vivido por cuarenta años y lo representa el mismo abogado aquí presente y se requirió al juzgado Noveno de Instrucción para lanzarlo, pues los otros ya habían reconocido dominio ajeno y la apelación no tiene razón de ser, sino lo que buscan es dilatar y negar el derecho de propiedad al señor Oscar Amaya Rodríguez, por ello me opongo a la apelación.. Así terminó su intervención el apelado. El señor Presidente de esta Cámara concede la palabra a la apelante para que se pronuncie respecto de la oposición, manifestando el licenciado Cativo Sandoval, que: Mantenemos la posición en cuanto a desconocer la resolución emitida por el Juez Noveno de paz del treinta de marzo del presente año, en relación a lo dicho por la parte apelada mantenemos nuestra posición en cuanto a no estar de acuerdo en que el desalojo emitido por el Noveno de Paz era conforme a la ley ya que se desestimó el artículo 8 de la Ley Especial con relación a la existencia de un proceso de prescripción adquisitiva por parte de los demandados; manifiesto que no obstante los señores Tamacas desistieron en el proceso anterior lo hicieron sin mi conocimiento de manera personal e igualmente al haber desistido en ese proceso según las reglas generales las cosas vuelven al estado en que se encontraban por lo cual siendo las personas diferentes las de este nuevo proceso ya que antes fue FINAMAX y ahora lo es el señor Oscar Amaya no encuentro probabilidad en que una persona que no había utilizado sus acciones posesorias lo pueda hacer en esta oportunidad y me opongo a lo manifestado.. Así concluye su intervención la recurrente. 4) Alegaciones finales. Habiendo expresado los intervinientes su deseo de hacer alegatos finales, en base al inciso último del Art. 514 CPCM se dio la palabra a la apelante, por medio de su apoderado licenciado Cativo Sandoval quien manifiesta: Me limitaré a reiterar lo establecido en el escrito de apelación, que reduzco a cuatro puntos, uno, la inspección que se realizó en las diligencias de desalojo no fueron practicadas con la asistencia de la Procuraduría Para la Defensa de los Derechos Humanos como lo establece el artículo 4 de la Ley Especial de la Garantía de la Propiedad o Posesión Regular la cual llamaré la Ley Especial, la cual vulnera el derecho de defensa del Artículo 2 de la Constitución, ya que esta instancia debía personarse con el fin de garantizar los derechos inherentes a la persona humana y no fue así, el segundo punto es la parte de la defensa

3 material que no existió en la audiencia celebrada en las diligencias por que los demandados señora Cristina Tamacas y Marcos Antonio Miranda no se presentaron a la audiencia y tampoco les fue nombrado un defensor público vulnerando la constitución nuevamente en su artículo dos, ya que el artículo cinco de la Ley en comento ha sido derogado por la sentencia 40 y 41 y por lo tanto ya no existía el castigo a la inasistencia estableciendo medidas cautelares de desalojo, y en tercer lugar en la inspección realizada por el Juez A- quo no se dieron las circunstancias de una inspección del artículo trescientos noventa y trescientos noventa y cinco del Código Procesal Civil y Mercantil mediante el cual el juzgador en este tipo de diligencias debe precisar las condiciones, cualidades y circunstancias de los hechos atribuidos, es decir, verificar los hechos denunciados, lo cual no se dio y no se estableció por dichos de testigos la pacificidad, quietud y continuidad de la posesión y finalmente como cuarto punto y el más esencial en esta alzada es la falta de consideración del artículo ocho de la Ley en comento que establece que media vez se establezca el inicio de un proceso mediante el cual los invasores estén solicitando la prescripción adquisitiva del inmueble donde se encuentran, deberá mandarse al juzgado competente, en este caso el Cuarto de lo Civil y Mercantil de San Salvador donde ya iniciamos el proceso, prueba que fue presentada en tiempo y no fue valorada y hemos demostrado que se cumplen las condiciones del artículo ocho para que el juez A- quo hubiera remitido a las partes al Jugado Cuarto de lo Civil y reitero mi petición de anular la resolución del Juez Noveno de Paz del treinta de marzo y permitir que el señor David Alexander Alvarado Tamacas y sus familiares Cristina Tamacas y Marcos Antonio Miranda se mantengan en el inmueble.. Finalmente se confiere la palabra a la apelada a través del licenciado Caballero Peñate, para que exprese sus alegatos finales quien manifiesta: En primer lugar se afirma que la inspección no fue practicada con la asistencia de la Procuraduría Para la Defensa de los Derechos Humanos, y para eso veamos la ley, la cual lo que exige es que se notifique a la Procuraduría, a los peritos y a la policía pero en ningún momento se ha establecido en el artículo 4 que la no asistencia aborte la diligencia y en ese sentido no se ha expresado la sanción, no hay una consecuencia, lo que la ley exige es que se notifique y el juez envió los oficios, el juez no puede obligarla; en cuanto al segundo punto puede verificarse en el expediente que la señora que permanece en el inmueble es la señora Cristina Tamacas y el juez la cita para que haga valer su derecho, no obstante que en el anterior proceso de prescripción adquisitiva tramitado en el Cuarto

4 de lo Civil el dieciséis de septiembre de dos mil nueve promovido precisamente por el abogado aquí presente, al momento de la audiencia se hace presente el abogado pero ahora ya no dice que representa a Cristina Dionicia, sino que a David Alexander y se muestra parte como apoderado únicamente de éste y como estrategia para alegar lo que ahora alega, por todo ello no puede alegar que ahora solo representa a uno, y no a los demás, al que nunca ha residido en ese lugar porque así lo estableció en el Juzgado Cuarto de lo Civil, el punto era precisamente establecer que los que habían sido citados no estaban, pero si estaba el que no había sido citado, así lo dijo en la demanda que ellos residen ahí Marco Antonio y Dionicia, aquí ha reconocido que ese juicio inició y terminó en desistimiento que dice que no es válido porque no le preguntaron, no le fue comunicado, ante ese drama que se había presentado cuando le notifican la comparecencia el Juez Noveno de Paz alega que hay un proceso civil iniciado el cual lo fue posterior del auto donde están notificando la comparecencia del señalamiento a la audiencia y presenta al Cuarto de lo Civil una demanda de prescripción para encontrarse dentro de los parámetros que exige el Artículo ocho de la Ley Especial, pero no se fijó que el artículo ocho es claro, como lo advirtió el juez Noveno de Paz, y dice que no procede las diligencias de desalojo cuando previamente se haya iniciado juicio de prescripción, etcétera, quiere forzar la ley para que pase a discutirse en un proceso que ni siquiera sabemos en que aterrizó lo cual no es la esencia del caso, el espíritu del legislador en la Ley Especial ha sido claro cuando dice que no habrá lugar cuando previamente se ha iniciado un juicio pero no puede hacerse a la inversa, la Ley Especial es clara y los moradores nunca dijeron que un David Alexander viviera ahí y por ende tratando de encontrar salida en violación al principio de buena fe el Juez le dice que ha ido corriendo a interponer la demanda en ese sentido, los cuatro puntos señalados se establece no tener fundamento legal en razón de que no ha habido violación de derecho constitucional como alega, antes promovió las diligencias FINAMAX, del que era representante el señor Rodríguez, son los mismos sujetos, ahora tratan de ganar tiempo para que el derecho de propiedad del señor Amaya Rodríguez nunca se materialice, pido se declare no ha lugar y se confirme la resolución recurrida la cual esta apegada a derecho y tiene su fundamento en la Ley Especial.. Así concluye su intervención. Esta Cámara hace un receso para proceder a deliberar conforme los Arts. 219 y 220 CPCM. ( ) Presentes nuevamente los Magistrados y Secretaria de Actuaciones de esta Cámara, así como los apoderados de la recurrente y recurrida, conforme al Art. 515 CPCM se estima pertinente pronunciar de inmediato el auto definitivo, en consecuencia: CONSIDERANDO: I. LIMITES

5 DEL RECURSO. La sentencia se pronuncia exclusivamente sobre los puntos y cuestiones planteadas en el presente recurso, todo en estricto cumplimiento a lo ordenado en el inciso segundo del artículo 515 CPCM. II. ANTECEDENTES DE HECHO: En el sub litem, don Oscar Amaya Rodríguez, por medio de su apoderado licenciado Caballero Peñate, presentó solicitud de Diligencias de Auxilio Judicial de Desalojo, en base a la Ley Especial Para la Garantía de la Propiedad o Posesión Regular de Inmuebles (LEGPPRI), pretendiendo que se proceda al lanzamiento del inmueble propiedad de su mandante que ilegítimamente habitan los señores Cristina Tamacas y Marcos Antonio Miranda pues no cuentan con justo título para ello. III. SUSTANCIACIÓN DE LAS DILIGENCIAS: 1. EN PRIMERA INSTANCIA. A. Conforme resolución de las dieciséis horas treinta y cinco minutos de veintiuno de marzo del presente año, fs. 19 p.p., se admitió la solicitud, se tuvo por parte como solicitante al licenciado Rivera Quintanilla (sic)(?), conforme al Art. 4 inciso segundo de la Ley Especial para la Garantía de la Propiedad o Posesión Regular de Inmuebles se señaló fecha y hora para la práctica de la inspección en el inmueble objeto de las presentes diligencias, lo cual se les notificó a los señores Tamacas y Miranda, como consta en acta de fs. 20 p.p. B. Mediante acta de las trece horas diez minutos de veintidós de marzo del presente año, fs. 25 p.p., se documentó la inspección que se practicó en el inmueble que se reclama. C. De fs. 28 a 29 p.p. obra acta de celebración de audiencia en cumplimiento al Art. 4 inciso tercero de la LEGPPRI, a la cual no comparecieron los señores Tamacas y Miranda; habiéndose presentado el señor David Alexander Alvarado Tamacas por medio de su apoderado licenciado Max Víctor Henríquez López, quien fue identificado como habitante del inmueble objeto de las presentes diligencias al momento de practicarse inspección en el mismo. D. Por auto de las ocho horas de veintiocho de marzo del presente año, fs. 39 p.p., se ordenó librar oficio al Juzgado Cuarto de lo Civil y Cuarto de lo Civil y Mercantil solicitando informe y certificación de pasajes. E. Conforme resolución de las quince horas cinco minutos de veintiocho de marzo del presente año, fs. 45 p.p., se recibió vía fax oficio procedente de la Procuraduría Para la Defensa de los Derechos Humanos. F. Mediante resolución de las catorce horas cuarenta minutos de veintinueve de marzo del año en curso, fs. 47 p.p., se revocó la resolución de fs. 39 p.p. por medio de la cual se solicitaban oficios. G. De fs. 54 a 55 p.p. obra la resolución recurrida. H. Por auto de las once horas treinta minutos de trece de abril del presente año, fs. 58 p.p., se tuvo por recibido escrito de apelación, y en virtud del mismo se suspendió la realización del desalojo programada y en base al Art. 464 (sic) y siguientes Pr.Pn. se

6 corrió traslado al licenciado Caballero Peñate por cinco días a efecto de que se pronuncie sobre el mismo, diligencia que evacuó dicho profesional en escrito de fs. 60 p.p. 2. EN ESTA INSTANCIA. Mediante resolución de las doce horas treinta y cinco minutos de siete de mayo del presente año, fs. 5 a 6, nos declaramos incompetentes para conocer del recurso de apelación interpuesto y lo remitimos al Juzgado Quinto de lo Civil y Mercantil el cual lo remitió a la Corte Suprema de Justicia para que dirimiera el conflicto de competencia que dijo haberse suscitado por parte de esta Cámara y la Tercera de lo Penal, así como su tribunal. Por auto de las nueve horas treinta y cinco minutos de tres de septiembre del presente año, fs. 31 p.p., se recibió oficio de la Secretaría General de la Corte Suprema de Justicia por medio del cual se declaró competente a esta Cámara para conocer del recurso de apelación interpuesto. Conforme resolución de las nueve horas treinta minutos de doce de septiembre anterior, fs. 40 p.p., se admitió la apelación interpuesta, señalándose lugar, hora y fecha para la práctica de la diligencia que hoy nos ocupa. III) FUNDAMENTACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN. El impetrante al fundamentar su recurso alega: Que la inspección(sic) que se practicó en el inmueble se hizo sin la presencia de la Procuraduría Para la Defensa de los Derechos Humanos, lo cual trae como consecuencia la nulidad del acto pues no se le ha dado cumplimiento a lo que establece el Art. 4 de la LEGPPRI, ya que no es opción del juzgador sino una obligación el hacerse acompañar por dicha Procuraduría; que se vulneró es en cuanto a la defensa material por cuanto los denunciados no se presentaron a la audiencia y no les fue nombrado un defensor público vulnerando la Constitución en su Artículo 2; en la inspección (sic) realizada no se dieron las circunstancias de una inspección(sic) del Art. 390 y 395 CPCM, pues la inspección (sic) debería ser una prueba esencial para tomar cualquier decisión en el proceso y no limitarse a la verificación de la posesión (sic) de los invasores en el inmueble reclamado, pues el Juez debió indagar con los vecinos la forma en que se encontraban habitando el inmueble y así demostrar que lo ha sido de forma quieta y pacífica, y de acuerdo al acta en la cual se practicó la misma, el juzgador no se interesó en averiguar tales hechos, siendo un deber del juzgador y no una opción, por ello considera que con la inspección (sic) únicamente se determina la estancia de los señores pero no se puede asegurar que esa posesión sea ilegal pues no fue constatado, pues en este caso se invierte la carga de la prueba y obliga al demandado a demostrar que la posesión que ostenta no es ilícita; y por último reclama que no se tomó en cuenta el hecho de que ya se encuentra promovido proceso de prescripción, lo cual en base al Art. 8 LEGPPRI les permite demostrarlo y

7 que así se hizo al presentarse la boleta de presentación de demanda de prescripción adquisitiva extraordinaria en contra del señor Amaya Rodríguez y con esto el juzgador debía desligarse de la pretensión(sic) y advertir a las partes que lo ventilen en el Juzgado Cuarto de lo Civil y Mercantil tribunal en el cual lo han iniciado. IV) FUNDAMENTOS DE DERECHO: El señor Amaya Rodríguez, por medio de su apoderado licenciado Caballero Peñate, presentó solicitud de Auxilio Judicial de Desalojo, contra los señores Tamacas y Miranda. El Juez Noveno de Paz, por resolución de las catorce horas de treinta de marzo del presente año, ordenó proceder al desalojo de los señores Cristina Tamacas, Marcos Antonio Miranda y David Alexander Alvarado Tamacas. Ante tal situación, el señor David Alexander Alvarado Tamacas quien al practicarse reconocimiento judicial en el inmueble que se reclama se encontraba en el mismo junto a la señora Cristina Tamacas, solicitada en las diligencias, no así el otro solicitado, señor Marcos Antonio Miranda, pero se hizo constar que efectivamente habitaba ahí; a la audiencia señalada únicamente se hizo presente el señor Alvarado Tamacas, presentando copia de demanda presentada al Juzgado Cuarto de lo Civil y Mercantil de esta ciudad a fin de que se aplicara lo dispuesto en el Art. 8 de la LEGPPRI. V) CONSIDERACIONES DE LA CÁMARA. Respecto del primer agravio, que consiste en la inasistencia de un representante de la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos durante la inspección (sic) en el inmueble objeto de desalojo es de aclararle a las partes que el Art. 4 de la Ley Especial para la Garantía de la Propiedad o Posesión Regular de Inmuebles establece que el juzgador se haga acompañar de diferentes personas de Instituciones del Estado, entre ellas la Procuraduría Para la Defensa de los Derechos Humanos, la referida norma procesal es de aquellas normas que en el Derecho Romano conocemos como normas imperfectas, esto es que contiene un supuesto hipotético, salvaguardando algún bien jurídico, pero no establecen sanción ante su incumplimiento, por lo que este Tribunal no puede atribuirle como sanción la nulidad al reconocimiento judicial como lo solicita el apelante, ya que el Art. 232 CPCM establece que los actos procesales serán nulos solo cuando así lo establezca expresamente la ley. Agrega el apelante de que la falta de personamiento de representantes de dicha Procuraduría le acarrea a su representado la infracción al derecho constitucional de defensa, no expresando las razones ni motivos por los cuales considera materialmente tal violentación, ni encuentra esta Cámara razones por las cuales se pudiera ver enervado el derecho de defensa, razón por la cual este tribunal rechaza este agravio. Respecto del agravio identificado como número dos, referido a la violación al derecho material de defensa

8 durante la audiencia, por el hecho de no haber comparecido los denunciados, no obstante haber sido legalmente citados durante el versado reconocimiento judicial, esta Cámara para resolver este agravio debe, en primer lugar, reconocer que el Art. 5 LEGPPRI fue expulsado del ordenamiento jurídico por decisión de la Honorable Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, que era la disposición legal que se refería a la suerte de las diligencias ante la incomparecencia de los denunciados; y en segundo lugar, y al no haber norma especial que regule la falta de personación de los demandados deberemos aplicar el Derecho Común. Y en ese tanto el Art. 287 CPCM a su letra expresa: La falta de personamiento del demandado en el plazo otorgado al efecto producirá su declaración de rebeldía, pero no impedirá la continuación del proceso, sin que deba entenderse su ausencia como allanamiento o reconocimiento de hechos, por lo que este colegiado deberá declarar sin lugar también este agravio, no existiendo violación a la defensa material ni al Art. 12 de la Constitución. Respecto del agravio identificado como número tres y que se refiere a que la diligencia de inspección (sic) no cumplió con los Arts. 390 y 395 CPCM, por no haber cumplido el Juez con la finalidad del reconocimiento judicial; en primer lugar es de aclarar, que dichas disposiciones legales, no son de aplicación a las presentes diligencias, puesto que las mismas tienen como fundamento la Ley Especial de marras, y solo serán aplicables las normas generales cuando no existan reglas especiales, pero en la referida Ley Especial en el párrafo segundo del Art. 4 establece: Dentro de las veinticuatro horas posteriores de haber recibido la denuncia, el Juez de Paz deberá apersonarse al inmueble invadido a fin de realizar inspección de campo con la finalidad de verificar la realidad de los hechos denunciados,..., que es la norma de aplicación para este agravio en virtud del principio IURA NOVIT CURIA, que encuentra su desarrollo en el Art. 536 y 14 CPCM, este tribunal deberá resolver el agravio con las normas pertinentes, aún cuando no coincidan con las invocadas por el recurrente. En segundo lugar, con el acta del reconocimiento judicial en manos, este colegiado puede observar que el Juez de la causa no le dio cumplimiento a la finalidad de la diligencia, finalidad que imperativamente establece la ley, esto es, verificar la realidad de los hechos denunciados, y por su parte el postulante del peticionante y principal interesado en acreditar los extremos de su denuncia, esto es, la verificación de los hechos denunciados, debió intervenir y requerir al Juez de la causa el cumplimiento del Art. 4 de la LEGPPRI, es más, en la referida acta se constata que los denunciados tienen la calidad de residentes, y no se constató por ningún elemento material o personal que éstos tuvieren

9 la calidad de invasores, y dicha calidad es de importancia cardinal para las presentes diligencias ya que constituye, en el supuesto hipotético de la norma invocada, el predicado de la misma, es decir que con las presentes diligencias no se logró acreditar la legitimidad pasiva, tampoco los otros extremos de la denuncia, y al no tener la calidad de invasores los denunciados, no es procedente su lanzamiento, por lo que deberá acogerse este agravio y declararse sin lugar el lanzamiento solicitado. En vista de haberse acogido este agravio, innecesario se torna analizar el agravio identificado como número cuatro, por lo que debemos revocar la resolución venida en apelación y declarar sin lugar el desalojo pretendido. POR TANTO: de conformidad a las consideraciones relacionadas, disposiciones legales citadas y a los artículos 1, 2,11, 15, 18 y 172 Inc. 3 Cn.; 1, 2, 3, 14, 15, 17, 216, 218, 219, 222, 287, 514 y 515 CPCM, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA DE EL SALVADOR ESTA CÁMARA RESUELVE: A) REVÓCASE la resolución venida en apelación pronunciada por el señor Juez Noveno de Paz, a las catorce horas de treinta de marzo del presente año, en virtud de las razones dichas en la presente. B) DECLÁRASE SIN LUGAR EL LANZAMIENTO SOLICITADO en las diligencias de desalojo promovidas por don Oscar Amaya Rodríguez, por medio del licenciado José Oscar Caballero Peñate. Y, C) Condénase a la parte perdidosa al pago de las costas procesales de ambas instancias. En este estado, quedan legalmente notificadas las partes que han intervenido en esta audiencia de la resolución que se ha pronunciado en forma oral y que ha quedado constancia en esta acta. En su oportunidad deberá devolverse la pieza principal al Juzgado de su origen con certificación de la presente, para los fines de rigor. No habiendo nada más que hacer constar damos por terminada la presente acta y previa lectura para constancia firmamos.

2) En primera instancia se asignó al expediente del juicio el número de entrada 09/2012, y en ésta Cámara con la referencia 1ºT#07-101012.

2) En primera instancia se asignó al expediente del juicio el número de entrada 09/2012, y en ésta Cámara con la referencia 1ºT#07-101012. 1ºT#07/101012.- CAMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DE ORIENTE: San Miguel, a las diez horas cincuenta minutos del día treinta y uno de octubre del año dos mil doce.- 1) Este recurso de apelación,

Más detalles

DCA-90-DQCM-12 EN LA SALA DE AUDIENCIAS DE LA CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las diez horas de cinco de

DCA-90-DQCM-12 EN LA SALA DE AUDIENCIAS DE LA CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las diez horas de cinco de DCA-90-DQCM-12 EN LA SALA DE AUDIENCIAS DE LA CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las diez horas de cinco de junio de dos mil doce. Siendo este el lugar, día y

Más detalles

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA:

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: 256-COM-2013 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las nueve horas cincuenta y siete minutos del diez de octubre de dos mil trece.- VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez Segundo de

Más detalles

356-COM-2013. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas dos minutos del treinta y uno de octubre de dos mil trece.

356-COM-2013. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas dos minutos del treinta y uno de octubre de dos mil trece. 356-COM-2013. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas dos minutos del treinta y uno de octubre de dos mil trece.- VISTOS en competencia negativa suscitada entre la Jueza Cuarto de Menor

Más detalles

14-3CM-12-A EN LA CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las once horas treinta minutos del día diecisiete de

14-3CM-12-A EN LA CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las once horas treinta minutos del día diecisiete de 14-3CM-12-A EN LA CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las once horas treinta minutos del día diecisiete de abril de dos mil doce. Siendo éstos el lugar, fecha y

Más detalles

253-D-2011. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador a las catorce horas treinta y un minutos del diez de enero de dos mil doce. VISTOS en competencia

253-D-2011. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador a las catorce horas treinta y un minutos del diez de enero de dos mil doce. VISTOS en competencia 253-D-2011. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador a las catorce horas treinta y un minutos del diez de enero de dos mil doce. VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez Quinto de lo Civil

Más detalles

282-CQCM-12 CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las once horas veinte minutos de ocho de enero de dos mil

282-CQCM-12 CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las once horas veinte minutos de ocho de enero de dos mil 282-CQCM-12 CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las once horas veinte minutos de ocho de enero de dos mil trece. Por recibido el oficio número 1922, de fecha catorce

Más detalles

EN LA SALA DE AUDIENCIAS DE LA CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO. AUDIENCIA ESPECIAL,

EN LA SALA DE AUDIENCIAS DE LA CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO. AUDIENCIA ESPECIAL, 105-DS-11 EN LA SALA DE AUDIENCIAS DE LA CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO. San Salvador, a las diez horas de doce de julio de dos mil once. Siendo este el lugar, día y hora señalados,

Más detalles

ZONA ECONOMICA CONSTITUIDO EN TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE AMPARO-----------------------------------------------------------------

ZONA ECONOMICA CONSTITUIDO EN TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE AMPARO----------------------------------------------------------------- AMPARO 1173-2011-605 JUZGADO NOVENO DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL DE LA PRIMERA ZONA ECONOMICA CONSTITUIDO EN TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE AMPARO-----------------------------------------------------------------

Más detalles

CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DEL CENTRO; SAN SALVADOR, A LAS DIEZ HORAS Y VEINTICINCO MINUTOS DEL DIA VEINTISIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE.

CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DEL CENTRO; SAN SALVADOR, A LAS DIEZ HORAS Y VEINTICINCO MINUTOS DEL DIA VEINTISIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE. 167-A-2011 CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DEL CENTRO; SAN SALVADOR, A LAS DIEZ HORAS Y VEINTICINCO MINUTOS DEL DIA VEINTISIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE. Conocemos del recurso de apelación interpuesto

Más detalles

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las nueve horas treinta y siete minutos del siete de abril dos mil once.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las nueve horas treinta y siete minutos del siete de abril dos mil once. 236-D-2010 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las nueve horas treinta y siete minutos del siete de abril dos mil once. VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez Primero de lo Civil

Más detalles

70-23M1-2010 CÁMARA PRIMERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las ocho horas y cuarenta y un minutos del día veintinueve

70-23M1-2010 CÁMARA PRIMERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las ocho horas y cuarenta y un minutos del día veintinueve 70-23M1-2010 CÁMARA PRIMERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las ocho horas y cuarenta y un minutos del día veintinueve de junio del año dos mil doce. El presente recurso de

Más detalles

39-3CM-12-A CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las once horas cuarenta y cinco minutos del día veintiocho

39-3CM-12-A CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las once horas cuarenta y cinco minutos del día veintiocho 1 39-3CM-12-A CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las once horas cuarenta y cinco minutos del día veintiocho de Agosto del año dos mil doce. El presente recurso

Más detalles

1125. La Central de Fianzas y de Seguros S.A. vrs. Constructora Nacional S.A.

1125. La Central de Fianzas y de Seguros S.A. vrs. Constructora Nacional S.A. 1125. La Central de Fianzas y de Seguros S.A. vrs. Constructora Nacional S.A. SALA DE LO CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las once horas del día veintiuno de marzo de mil novecientos

Más detalles

SE FORMALIZA POR ESCRITO UN RECURSO DE AMPARO. Honorable Corte de Apelaciones de lo Contencioso-

SE FORMALIZA POR ESCRITO UN RECURSO DE AMPARO. Honorable Corte de Apelaciones de lo Contencioso- SE FORMALIZA POR ESCRITO UN RECURSO DE AMPARO. Honorable Corte de Apelaciones de lo Contencioso- Administrativo:., mayor de edad, soltero, Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales, de este domicilio,

Más detalles

República Dominicana TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA

República Dominicana TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA SENTENCIA TC/0265/13 República Dominicana EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Referencia: Expediente núm. TC-01-2012-0064 relativo a la acción directa de inconstitucionalidad incoada por Simón de los Santos Rojas

Más detalles

SE FORMULA RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO DEFINITIVO. EXPRESION DE AGRAVIOS. TRAMITE.

SE FORMULA RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO DEFINITIVO. EXPRESION DE AGRAVIOS. TRAMITE. SE FORMULA RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO DEFINITIVO. EXPRESION DE AGRAVIOS. TRAMITE. JUZGADO DE LETRAS DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE CORTES.- Actuando en mi condición de REPRESENTANTE JUDICIAL de la señora,

Más detalles

TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO EXP. NUM. 909/2011

TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO EXP. NUM. 909/2011 TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO EXP. NUM. 909/2011 - - - V I S T O S para dictar sentencia definitiva dentro de la TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO, promovida por ****************** deducido del Juicio EJECUTIVO

Más detalles

I. Que mediante sentencia relacionada en el preámbulo de la presente resolución se

I. Que mediante sentencia relacionada en el preámbulo de la presente resolución se 159-CAS-2009 SALA DE LO PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las ocho horas cinco minutos del día diecinueve de septiembre del dos mil doce. El anterior recurso de casación ha sido interpuesto

Más detalles

SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las diez horas y cuatro minutos del tres de abril del dos mil ocho.

SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las diez horas y cuatro minutos del tres de abril del dos mil ocho. Exp: 08-004430-0007-CO Res. Nº 2008-05122 SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las diez horas y cuatro minutos del tres de abril del dos mil ocho. Recurso de amparo que se tramita

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 05/02/16 EN EL JUZGADO EXP. 0674/2015 Auto De Fecha: Dos De Febrero De Dos Mil Dieciseis.- Téngase Al Funcionario Ocursante Dando Cumplimiento A Lo Ordenado

Más detalles

INC. C Y M 27-2011 mara de la Segunda Sección de Occidente: Sonsonate, a las nueve horas del veintidós de junio de dos mil doce. I.

INC. C Y M 27-2011 mara de la Segunda Sección de Occidente: Sonsonate, a las nueve horas del veintidós de junio de dos mil doce. I. INC. C Y M 27-2011 mara de la Segunda Sección de Occidente: Sonsonate, a las nueve horas del veintidós de junio de dos mil doce. I.- IDENTIFICACIÓN DEL PROCESO Y DE LAS PARTES. El presente incidente de

Más detalles

186-D-2010. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las quince horas y diecinueve minutos del veintidós de febrero de dos mil once.

186-D-2010. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las quince horas y diecinueve minutos del veintidós de febrero de dos mil once. 186-D-2010 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las quince horas y diecinueve minutos del veintidós de febrero de dos mil once. VISTOS en competencia negativa suscitada entre la Jueza de Primera

Más detalles

SE PROMUEVE DEMANDA DE TERCERÍA DE DOMINIO POR LA VÍA DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO.-

SE PROMUEVE DEMANDA DE TERCERÍA DE DOMINIO POR LA VÍA DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO.- SE PROMUEVE DEMANDA DE TERCERÍA DE DOMINIO POR LA VÍA DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO.- SE ACOMPAÑAN DOCUMENTOS DEBIDAMENTE AUTENTICADOS Y SE SEÑALA LUGAR DONDE OBRAN ACTUACIONES ATINENTES AL JUICIO.- SE SOLICITA

Más detalles

INC-74-3 CAMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las catorce horas y cuarenta y cinco minutos del día dieciocho de Julio

INC-74-3 CAMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las catorce horas y cuarenta y cinco minutos del día dieciocho de Julio INC-74-3 CAMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las catorce horas y cuarenta y cinco minutos del día dieciocho de Julio del año dos mil trece.- Por recibido el oficio No. 471

Más detalles

NOTIFICADO PROCURADOR: 13-3-13 JUZGADO DE LO MERCANTIL Nº 2 DE VALENCIA

NOTIFICADO PROCURADOR: 13-3-13 JUZGADO DE LO MERCANTIL Nº 2 DE VALENCIA NOTIFICADO PROCURADOR: 13-3-13 JUZGADO DE LO MERCANTIL Nº 2 DE VALENCIA Avenida DEL SALER,14 5º-ZONA ROJA 46071 VALENCIA TELÉFONO: 961927207 FAX JUZGADO: 96 192 72 08 INC.CONC. RES. CONTR.POR INCUMPL.(62)

Más detalles

NUE 128-A-2014 (CO) PEÑA FUENTES contra MINISTERIO DE LA DEFENSA NACIONAL Resolución Definitiva

NUE 128-A-2014 (CO) PEÑA FUENTES contra MINISTERIO DE LA DEFENSA NACIONAL Resolución Definitiva NUE 128-A-2014 (CO) PEÑA FUENTES contra MINISTERIO DE LA DEFENSA NACIONAL Resolución Definitiva INSTITUTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA: San Salvador, a las diez horas con veintiocho minutos del diecinueve

Más detalles

CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO:

CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: 3-4C-12-A.- CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las nueve horas con cincuenta minutos del día catorce de febrero de dos mil doce. VISTOS en apelación la sentencia

Más detalles

Sentencia Definitiva Mercantil No. 369/2015. Saltillo, Coahuila; a veintitrés de septiembre de dos mil

Sentencia Definitiva Mercantil No. 369/2015. Saltillo, Coahuila; a veintitrés de septiembre de dos mil Sentencia Definitiva Mercantil No. 369/2015 quince. Saltillo, Coahuila; a veintitrés de septiembre de dos mil Vistos para pronunciar sentencia definitiva dentro de los autos del expediente número 1585/2015,

Más detalles

CAMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DEL CENTRO:

CAMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DEL CENTRO: 26-3CM-13-A CAMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DEL CENTRO: San Salvador a las doce horas del nueve de julio de dos mil trece. El presente recurso de apelación, ha sido interpuesto por el

Más detalles

HERMOSILLO, SONORA, MÉXICO, A TREINTA DE ABRIL DE DOS MIL NUEVE, REUNIDO EL PLENO DEL TRIBUNAL ESTATAL ELECTORAL Y DE TRANSPARENCIA INFORMATIVA, Y;

HERMOSILLO, SONORA, MÉXICO, A TREINTA DE ABRIL DE DOS MIL NUEVE, REUNIDO EL PLENO DEL TRIBUNAL ESTATAL ELECTORAL Y DE TRANSPARENCIA INFORMATIVA, Y; TRIBUNAL ESTATAL ELECTORAL Y DE TRANSPARENCI A INFORMATIVA HERMOSILLO, SONORA, MÉXICO, A TREINTA DE ABRIL DE DOS MIL NUEVE, REUNIDO EL PLENO DEL TRIBUNAL ESTATAL ELECTORAL Y DE TRANSPARENCIA INFORMATIVA,

Más detalles

T.S.J.GALICIA CON/AD SEC.2 A CORUÑA

T.S.J.GALICIA CON/AD SEC.2 A CORUÑA T.S.J.GALICIA CON/AD SEC.2 A CORUÑA SENTENCIA: 01004/2011 RECURSO DE APELACION 4431/2008 EN NOMBRE DEL REY La Sección 2ª de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de

Más detalles

363-2012 SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las doce horas veinte minutos del día trece de

363-2012 SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las doce horas veinte minutos del día trece de 363-2012 SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las doce horas veinte minutos del día trece de septiembre de dos mil trece. Tiénese por agregado el escrito

Más detalles

EFECTOS DE LA SENTENCIA: B.4) DICTADAS EN PROCEDIMIENTO ABREVIADO POR LA AUDIENCIA PROVINCIAL O LA SALA DE LO PENAL DE LA AUDIENCIA NACIONAL

EFECTOS DE LA SENTENCIA: B.4) DICTADAS EN PROCEDIMIENTO ABREVIADO POR LA AUDIENCIA PROVINCIAL O LA SALA DE LO PENAL DE LA AUDIENCIA NACIONAL EFECTOS DE LA SENTENCIA: En caso de error en la apreciación de la prueba o infracción de norma sustantiva, la Audiencia Provincial, anulará la Sentencia y dictará nuevo fallo, entrando a conocer sobre

Más detalles

DECRETO NÚMERO 7-2011 EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE GUATEMALA CONSIDERANDO: Que las debilidades del sistema de justicia penal deben ser atendidas y

DECRETO NÚMERO 7-2011 EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE GUATEMALA CONSIDERANDO: Que las debilidades del sistema de justicia penal deben ser atendidas y DECRETO NÚMERO 7-2011 EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE GUATEMALA CONSIDERANDO: Que las debilidades del sistema de justicia penal deben ser atendidas y resueltas con medidas oportunas, de aplicación inmediata

Más detalles

CAMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DE ORIENTE:

CAMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DE ORIENTE: C.B.-02-26-04-12. CAMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DE ORIENTE: San Miguel, a las doce horas y cuarenta y cinco minutos del día dieciocho de mayo de dos mil doce. 1. El recurso de apelación ha sido

Más detalles

LEY 9160 LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DECRETA: MONITORIO ARRENDATICIO

LEY 9160 LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DECRETA: MONITORIO ARRENDATICIO LEY 9160 LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA DECRETA: MONITORIO ARRENDATICIO ARTÍCULO 1.- Procedencia Mediante el proceso monitorio se tramitará el desahucio originado en una relación

Más detalles

El desahucio empezará a correr al mismo tiempo que el próximo período.

El desahucio empezará a correr al mismo tiempo que el próximo período. EL DESAHUCIO Establece el artículo 1.951 del Código Civil: Si no se ha fijado tiempo para la duración del arriendo, o si el tiempo no es determinado por el servicio especial a que se destina la cosa arrendada

Más detalles

Tribunal Supremo, Sala Primera, de lo Civil, Sentencia de 18 Feb. 2013, rec. 982/2010

Tribunal Supremo, Sala Primera, de lo Civil, Sentencia de 18 Feb. 2013, rec. 982/2010 Tribunal Supremo, Sala Primera, de lo Civil, Sentencia de 18 Feb. 2013, rec. 982/2010 Ponente: Salas Carceller, Antonio. Nº de Sentencia: 72/2013 Nº de RECURSO: 982/2010 Jurisdicción: CIVIL DESAHUCIO.

Más detalles

HUMBERTO SAENZ MARINERO, ESTELA LISSETTE SAENZ DE COLORADO y LUIS

HUMBERTO SAENZ MARINERO, ESTELA LISSETTE SAENZ DE COLORADO y LUIS 31-3CM-12-A CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DEL CENTRO: San Salvador, a las doce horas del veintiséis de junio de dos mil doce.- El presente proceso ha sido promovido por los Licenciados

Más detalles

Instituto Nacional de Promoción de la Competencia

Instituto Nacional de Promoción de la Competencia RESOLUCION ADMINISTRATIVA INSTITUTO NACIONAL DE PROMOCION DE LA COMPETENCIA (PROCOMPETENCIA). Managua, diecisiete de Mayo del año dos mil once. Las cuatro y treinta minutos de la tarde de la tarde. No.

Más detalles

DILIGENCIA.- En Madrid, a 6 de marzo de 2013.

DILIGENCIA.- En Madrid, a 6 de marzo de 2013. DILIGENCIA.- En Madrid, a 6 de marzo de 2013. La extiendo yo, la Secretaria Judicial, para hacer constar que en los autos de juicio verbal de desahucio número 1649/12 se dictó sentencia estimatoria de

Más detalles

201-D-2011 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las catorce horas cincuenta y tres minutos del quince de noviembre de dos mil once.

201-D-2011 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las catorce horas cincuenta y tres minutos del quince de noviembre de dos mil once. 201-D-2011 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las catorce horas cincuenta y tres minutos del quince de noviembre de dos mil once. VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez Segundo

Más detalles

AUDIENCIA PROVINCIAL SECCIÓN 12ª MADRID

AUDIENCIA PROVINCIAL SECCIÓN 12ª MADRID AUDIENCIA PROVINCIAL SECCIÓN 12ª MADRID RECURSO DE APELACIÓN 686/2014 JUZGADO DE 1ª INSTANCIA Nº 21 DE MADRID AUTOS DE PROCEDIMIENTO ORDINARIO 1044/2013 DEMANDANTE-APELANTE: D. FRANCISCO VARGAS GAMEZ PROCURADORA:

Más detalles

77-2011 MARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las nueve horas y treinta minutos del día once de mayo del año dos mil

77-2011 MARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las nueve horas y treinta minutos del día once de mayo del año dos mil 77-2011 MARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las nueve horas y treinta minutos del día once de mayo del año dos mil once. Por recibido el Oficio Número 699 de fecha cuatro

Más detalles

Recurso de casación para la unificación de doctrina núm. 2224/2004.

Recurso de casación para la unificación de doctrina núm. 2224/2004. Jurisdicción: Social Recurso de casación para la unificación de doctrina núm. 2224/2004. Ponente: Excmo. Sr. D. Gonzalo Moliner Tamborero CONTRATO DE TRABAJO: requisitos: concurrencia en perito-tasador

Más detalles

-1- Suprema Corte: Para decidir como lo hizo, en relación con e! modo de practicar las

-1- Suprema Corte: Para decidir como lo hizo, en relación con e! modo de practicar las HERBSTEIN, ROBERTO si INCIDENTE DE HONORARIOS VINCULADOS A LAS ACTUACIONES - POR ACCIDENTE AÉREO. SUMARIO S.C. f H.61, L.XLVIII. (RECURSO DE HECHO) Suprema Corte: Contra la sentencia de la Cámara Federal

Más detalles

81-4CM-13-A CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las quince horas con diez minutos del día veintiocho de

81-4CM-13-A CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las quince horas con diez minutos del día veintiocho de 81-4CM-13-A CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las quince horas con diez minutos del día veintiocho de octubre de dos mil trece. El presente recurso de apelación,

Más detalles

CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCION DEL CENTRO; SAN SALVADOR A LAS DIEZ HORAS Y TREINTA MINUTOS DEL DIA TREINTA Y UNO DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE.

CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCION DEL CENTRO; SAN SALVADOR A LAS DIEZ HORAS Y TREINTA MINUTOS DEL DIA TREINTA Y UNO DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE. 181-A-2011. CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCION DEL CENTRO; SAN SALVADOR A LAS DIEZ HORAS Y TREINTA MINUTOS DEL DIA TREINTA Y UNO DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE. Conocemos del recurso de apelación interpuesto

Más detalles

BUNAL DE APELACIONES DE LOS IMPUESTOS INTERNOS Y DE ADUANAS:

BUNAL DE APELACIONES DE LOS IMPUESTOS INTERNOS Y DE ADUANAS: Ministerio de Hacienda Tribunal de Apelaciones de los Impuestos Internos y de Aduanas Inc. R1108008M BUNAL DE APELACIONES DE LOS IMPUESTOS INTERNOS Y DE ADUANAS: San Salvador, a las once horas cinco minutos

Más detalles

SENTENCIA 02- TRIBUNAL DE APELACIONES DE LA CIRCUNSCRIPCION ORIENTAL SALA CIVIL Y LABORAL. MASAYA.

SENTENCIA 02- TRIBUNAL DE APELACIONES DE LA CIRCUNSCRIPCION ORIENTAL SALA CIVIL Y LABORAL. MASAYA. SENTENCIA 02- TRIBUNAL DE APELACIONES DE LA CIRCUNSCRIPCION ORIENTAL SALA CIVIL Y LABORAL. MASAYA. DOCE DE ENERO DOS MIL DOCE. LAS: ONCE Y CUARENTA Y CINCO MINUTOS DE LA MAÑANA.- VISTOS RESULTA. Diligencias

Más detalles

16-3CM-12-A CAMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DEL CENTRO:

16-3CM-12-A CAMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DEL CENTRO: 16-3CM-12-A CAMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DEL CENTRO: San Salvador, a las trece horas del día dieciocho de mayo de dos mil doce. I.- Visto en apelación el auto simple, pronunciado por

Más detalles

DISPONIBILIDAD DE LOS DERECHOS Y ACCIONES POR ACCIDENTE DEL TRABAJO Rol 78-2015, de 20 de mayo de 2015, Corte Suprema de Justicia.

DISPONIBILIDAD DE LOS DERECHOS Y ACCIONES POR ACCIDENTE DEL TRABAJO Rol 78-2015, de 20 de mayo de 2015, Corte Suprema de Justicia. DISPONIBILIDAD DE LOS DERECHOS Y ACCIONES POR ACCIDENTE DEL TRABAJO Rol 78-2015, de 20 de mayo de 2015, Corte Suprema de Justicia. Santiago, veinte de mayo de dos mil quince. Proveyendo a fojas 40, atendido

Más detalles

Alfredo Alcañiz Rodríguez Secretario Judicial. 1.- Reformas en la tramitación de un procedimiento ordinario

Alfredo Alcañiz Rodríguez Secretario Judicial. 1.- Reformas en la tramitación de un procedimiento ordinario INCIDENCIA DE LA LEY 13/2009 DE 3 de noviembre de reforma de la legislación procesal para la implantación de la nueva Oficina Judicial en el Proceso Contencioso Administrativo 1.- Reformas en la tramitación

Más detalles

199-EMQM-11 CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las diez horas treinta minutos de seis de febrero de dos mil

199-EMQM-11 CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las diez horas treinta minutos de seis de febrero de dos mil 199-EMQM-11 CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las diez horas treinta minutos de seis de febrero de dos mil doce. Vistos en apelación de la sentencia de remate

Más detalles

Tribunal Supremo. TS (Sala de lo Civil, Sección 1ª) Sentencia num. 338/2014 de 13 junio

Tribunal Supremo. TS (Sala de lo Civil, Sección 1ª) Sentencia num. 338/2014 de 13 junio Tribunal Supremo TS (Sala de lo Civil, Sección 1ª) Sentencia num. 338/2014 de 13 junio RJ\2014\3949 PRESCRIPCION DE ACCIONES PERSONALES: COMPUTO DEL PLAZO: fecha inicial: acción de reclamación de honorarios

Más detalles

ANTECEDENTES DE HECHO

ANTECEDENTES DE HECHO Roj: STS 1225/2015 - ECLI:ES:TS:2015:1225 Id Cendoj: 28079140012015100116 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social Sede: Madrid Sección: 1 Nº de Recurso: 903/2014 Nº de Resolución: Procedimiento: SOCIAL

Más detalles

Santiago, ocho de mayo de dos mil quince. Vistos: En estos autos RIT O-4829-2014 del Primer Juzgado del Trabajo de Santiago, don Mario Orlando

Santiago, ocho de mayo de dos mil quince. Vistos: En estos autos RIT O-4829-2014 del Primer Juzgado del Trabajo de Santiago, don Mario Orlando Santiago, ocho de mayo de dos mil quince. Vistos: En estos autos RIT O-4829-2014 del Primer Juzgado del Trabajo de Santiago, don Mario Orlando Gutiérrez Ollarzú deduce demanda en contra del Ministerio

Más detalles

INC-APEL-19-3-2013 CAMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las catorce horas y treinta minutos del día veintiuno de

INC-APEL-19-3-2013 CAMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las catorce horas y treinta minutos del día veintiuno de INC-APEL-19-3-2013 CAMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las catorce horas y treinta minutos del día veintiuno de febrero del año dos mil trece.- VISTOS en apelación la sentencia

Más detalles

MODELO GENERAL DE DEMANDA DE JUICIO VERBAL

MODELO GENERAL DE DEMANDA DE JUICIO VERBAL MODELO GENERAL DE DEMANDA DE JUICIO VERBAL AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE Q.P.T.C. Don, Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de Don (se consignarán los datos y circunstancias de

Más detalles

Tema: Investigaciones y procesos penales

Tema: Investigaciones y procesos penales Tema: Investigaciones y procesos penales Resumen del contenido: Límites de acceso a información de investigaciones y procesos penales, Información acumulada para prevención e investigación de delitos,

Más detalles

Nº de Recurso: 3197/2012. ROJ: STS 4446/2013 Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso Magistrado Ponente: Manuel Campos Sanchez-Bordona

Nº de Recurso: 3197/2012. ROJ: STS 4446/2013 Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso Magistrado Ponente: Manuel Campos Sanchez-Bordona Nº de Recurso: 3197/2012. ROJ: STS 4446/2013 Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso Magistrado Ponente: Manuel Campos Sanchez-Bordona SENTENCIA En la villa de Madrid, a doce de septiembre de

Más detalles

Lima, primero de abril. Del año dos mil ocho.

Lima, primero de abril. Del año dos mil ocho. Lima, primero de abril Del año dos mil ocho. LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA; vista la causa número mil setecientos seis dos mil siete, en Audiencia Pública de

Más detalles

SALA DE LO CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA : San Salvador, a las ocho horas y cinco minutos del día nueve de febrero de dos mil uno.

SALA DE LO CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA : San Salvador, a las ocho horas y cinco minutos del día nueve de febrero de dos mil uno. 1219-2001 SALA DE LO CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA : San Salvador, a las ocho horas y cinco minutos del día nueve de febrero de dos mil uno. Vistos en Casación de la sentencia definitiva pronunciada

Más detalles

TEMA 15 Tema 15. Los procesos y recursos extraordinarios: 15.1 Casación. 15.2. Control de legalidad. 16.3 Amparo Laboral.

TEMA 15 Tema 15. Los procesos y recursos extraordinarios: 15.1 Casación. 15.2. Control de legalidad. 16.3 Amparo Laboral. TEMA 15 Tema 15. Los procesos y recursos extraordinarios: 15.1 Casación. 15.2. Control de legalidad. 16.3 Amparo Laboral. Casacion.- La Casación es un medio de impugnación de las sentencias en aquellos

Más detalles

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las catorce horas del ocho de diciembre de dos mil cinco.

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las catorce horas del ocho de diciembre de dos mil cinco. 322-C-2003 SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las catorce horas del ocho de diciembre de dos mil cinco. El presente juicio contencioso administrativo

Más detalles

163-11-SA-F1 CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las doce horas del día nueve de diciembre del año dos mil once.

163-11-SA-F1 CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las doce horas del día nueve de diciembre del año dos mil once. 163-11-SA-F1 CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las doce horas del día nueve de diciembre del año dos mil once.- IDENTIFICACIÓN DEL PROCESO La presente providencia corresponde al

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 24/06/16 EN EL JUZGADO EXP. 0274/2005 Auto De Fecha: Veintiuno De Junio De Dos Mil Dieciseis.- Dígase A La Promovente Que No Ha Lugar A Acordar De Conformidad

Más detalles

22-A-2012 CAMARA DE FAMILIA DE LA SECCION DEL CENTRO; SAN SALVADOR, A LAS DIEZ HORAS Y DIEZ MINUTOS DEL DIA QUINCE DE MARZO DE DOS MIL DOCE.

22-A-2012 CAMARA DE FAMILIA DE LA SECCION DEL CENTRO; SAN SALVADOR, A LAS DIEZ HORAS Y DIEZ MINUTOS DEL DIA QUINCE DE MARZO DE DOS MIL DOCE. 22-A-2012 CAMARA DE FAMILIA DE LA SECCION DEL CENTRO; SAN SALVADOR, A LAS DIEZ HORAS Y DIEZ MINUTOS DEL DIA QUINCE DE MARZO DE DOS MIL DOCE. Conocemos del recurso de apelación interpuesto por el Licenciado

Más detalles

CAMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DEL CENTRO: SAN SALVADOR, A LAS QUINCE HORAS CON DIECINUEVE MINUTOS DEL VEINTITRES DE DICIEMBRE DE DOS MIL NUEVE.

CAMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DEL CENTRO: SAN SALVADOR, A LAS QUINCE HORAS CON DIECINUEVE MINUTOS DEL VEINTITRES DE DICIEMBRE DE DOS MIL NUEVE. 205 A 2009. CAMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DEL CENTRO: SAN SALVADOR, A LAS QUINCE HORAS CON DIECINUEVE MINUTOS DEL VEINTITRES DE DICIEMBRE DE DOS MIL NUEVE. Conocemos del recurso de apelación interpuesto

Más detalles

JUZGADO PRIMERO DE LETRAS DEPARTAMENTAL DE CHOLUTECA:

JUZGADO PRIMERO DE LETRAS DEPARTAMENTAL DE CHOLUTECA: PROCEDIMIENTO DECLARATIVO ORDINARIO.- DEMANDA DE PAGO POR INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS.- SE SOLICITA HABILITACIÓN DE DÍAS Y HORAS INHÁBILES.- SE ACOMPAÑA DOCUMENTOS.- COSTAS. JUZGADO PRIMERO DE

Más detalles

R E S U L T A N D O :

R E S U L T A N D O : SENTENCIA DEFINITIVA No. 241/2015 dos mil quince.- Saltillo, Coahuila; a veintinueve de septiembre de V I S T O S los autos del juicio ORAL MERCANTIL, expediente número 685/2014, promovido por la Licenciada

Más detalles

CUSTODIA COMPARTIDA: REGULACIÓN, EVOLUCIÓN Y REQUISITOS DE LA MEDIDA

CUSTODIA COMPARTIDA: REGULACIÓN, EVOLUCIÓN Y REQUISITOS DE LA MEDIDA CUSTODIA COMPARTIDA: REGULACIÓN, EVOLUCIÓN Y REQUISITOS DE LA MEDIDA De acuerdo a lo resuelto por el Tribunal Supremo, tal y como desarrollaremos, para que se adopte el régimen de guarda y custodia compartida,

Más detalles

En la Villa de Madrid, a diez de noviembre de mil novecientos noventa y nueve.

En la Villa de Madrid, a diez de noviembre de mil novecientos noventa y nueve. En la Villa de Madrid, a diez de noviembre de mil novecientos noventa y nueve. Visto por la Sección Cuarta de la Sala Tercera, del Tribunal Supremo, compuesta por los Excmos. Sres. anotados del margen,

Más detalles

Pachuca de Soto, Estado de Hidalgo, a 27 veintisiete de mayo de 2013 dos mil trece.

Pachuca de Soto, Estado de Hidalgo, a 27 veintisiete de mayo de 2013 dos mil trece. EXPEDIENTE NÚMERO: 397/2012 SENTENCIA DEFINITIVA ESPECIAL DE DESAHUCIO Pachuca de Soto, Estado de Hidalgo, a 27 veintisiete de mayo de 2013 dos mil trece. V I S T O S los autos para dictar SENTENCIA DEFINITIVA

Más detalles

CÁMARA TERCERA DE LO PENAL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO, SAN SALVADOR A LAS QUINCE HORAS Y CINCUENTA MINUTOS DEL DÍA VEINTISÉIS DE OCTUBRE DEL

CÁMARA TERCERA DE LO PENAL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO, SAN SALVADOR A LAS QUINCE HORAS Y CINCUENTA MINUTOS DEL DÍA VEINTISÉIS DE OCTUBRE DEL CÁMARA TERCERA DE LO PENAL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO, SAN SALVADOR A LAS QUINCE HORAS Y CINCUENTA MINUTOS DEL DÍA VEINTISÉIS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL ONCE.- Por recibido el oficio número 1709,

Más detalles

VISTO por la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional el recurso num. 187/2007

VISTO por la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional el recurso num. 187/2007 Madrid, a diecisiete de septiembre de dos mil ocho. VISTO por la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional el recurso num. 187/2007 interpuesto por D. Ramón representado

Más detalles

SENTENCIA. Ha comparecido ante esta Sala en concepto de recurrido D. Balbino, representado por el Letrado Sr. Badenes Cortés. ANTECEDENTES DE HECHO

SENTENCIA. Ha comparecido ante esta Sala en concepto de recurrido D. Balbino, representado por el Letrado Sr. Badenes Cortés. ANTECEDENTES DE HECHO BASE DE DATOS NORMACEF SOCIO-LABORAL TRIBUNAL SUPREMO Sentencia de 23 de abril de 2015 Sala de lo Social Rec. n.º 1293/2014 SUMARIO: PRECEPTOS: PONENTE: Programa de Renta Activa de Inserción (RAI). Incumplimiento

Más detalles

Cámara Federal de Casación Penal

Cámara Federal de Casación Penal Cámara Federal de Casación Penal Sala III Causa Nº CCC 20803/2006/32 E.S., A. y otros s/recurso extraordinario Registro nro.: 1630/15 ///nos Aires, 22 de septiembre de 2015. AUTOS Y VISTOS: Para resolver

Más detalles

Superior Tribunal de Justicia Corrientes ETF 5299/12

Superior Tribunal de Justicia Corrientes ETF 5299/12 ETF 5299/12 En la ciudad de a los veintiséis (26) días del mes de agosto de dos mil quince, constituyéndose el Superior Tribunal de Justicia con sus miembros titulares Doctores, Alejandro Alberto Chain,

Más detalles

Julio Eduardo Villatoro Monteagudo, contra providencias del Juzgado Séptimo de. Analizada la pretensión y considerando:

Julio Eduardo Villatoro Monteagudo, contra providencias del Juzgado Séptimo de. Analizada la pretensión y considerando: 225 2009 Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia: San Salvador, a las once horas con cincuenta y tres minutos del día veintitrés de noviembre de dos mil once. El presente proceso de hábeas

Más detalles

NEUQUEN, 30 de noviembre de 2009.-

NEUQUEN, 30 de noviembre de 2009.- NEUQUEN, 30 de noviembre de 2009.- VISTOS: Estos autos caratulados:.. S/ DENUNCIA (Expte. Nro. 8 Folio 42 Año 2009), traídos a despacho del Tribunal de Ética y Disciplina del Colegio de Abogados y Procuradores

Más detalles

SALA DE LO CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las nueve horas treinta minutos del día dieciocho de septiembre de dos mil.

SALA DE LO CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las nueve horas treinta minutos del día dieciocho de septiembre de dos mil. 379-2000 SALA DE LO CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las nueve horas treinta minutos del día dieciocho de septiembre de dos mil.- El presente recurso de casación ha sido interpuesto

Más detalles

SALA DE LO CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las once horas del seis de septiembre de dos mil dos.

SALA DE LO CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las once horas del seis de septiembre de dos mil dos. 58 Nva. S.S. SALA DE LO CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las once horas del seis de septiembre de dos mil dos. Vistos en casación, de la sentencia definitiva pronunciada en apelación,

Más detalles

L/#45/19-09-12. CAMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DE ORIENTE: San Miguel, a las ocho horas y cuarenta y cinco minutos del día dos de octubre

L/#45/19-09-12. CAMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DE ORIENTE: San Miguel, a las ocho horas y cuarenta y cinco minutos del día dos de octubre L/#45/19-09-12. CAMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DE ORIENTE: San Miguel, a las ocho horas y cuarenta y cinco minutos del día dos de octubre del año dos mil doce.- 1)El recurso de REVISION ha sido

Más detalles

PAGINA WEB- CARTELERA VIRTUAL

PAGINA WEB- CARTELERA VIRTUAL PAGINA WEB- CARTELERA VIRTUAL AL PÚBLICO EN GENERAL.- SE LE HACE CONOCER QUE DENTRO DE LA CAUSA No. 040-2014-TCE, SE HA DISPUESTO LO QUE A CONTINUACIÓN ME PERMITO TRANSCRIBIR: "TRIBUNAL CONTENCIOSO ELECTORAL

Más detalles

JUICO ESPECIAL HIPOTECARIO EXPEDIENTE 977/2012 PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A 28 VEINTIOCHO DE JUNIO DE 2013 DOS MIL TRECE. VISTOS los autos para dictar

JUICO ESPECIAL HIPOTECARIO EXPEDIENTE 977/2012 PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A 28 VEINTIOCHO DE JUNIO DE 2013 DOS MIL TRECE. VISTOS los autos para dictar JUICO ESPECIAL HIPOTECARIO EXPEDIENTE 977/2012 PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A 28 VEINTIOCHO DE JUNIO DE 2013 DOS MIL TRECE. VISTOS los autos para dictar SENTENCIA DEFINITIVA dentro del Juicio ESPECIAL HIPOTECARIO

Más detalles

041-12-AH-F CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las dieciséis horas del día diez de abril del año dos mil doce.

041-12-AH-F CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las dieciséis horas del día diez de abril del año dos mil doce. 041-12-AH-F CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las dieciséis horas del día diez de abril del año dos mil doce.- IDENTIFICACIÓN DEL PROCESO La presente providencia corresponde al

Más detalles

Impugnar acuerdos de una Junta de Propietarios

Impugnar acuerdos de una Junta de Propietarios Impugnar acuerdos de una Junta de Propietarios AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE D./DÑA, Procurador de los Tribunales, asistido del Letrado del Ilustre Colegio de Abogados de, D/Doña, Colegiado número,

Más detalles

MINISTERIO DE ECONOMIA, INDUSTRIA Y COMERCIO COMISION NACIONAL DEL CONSUMIDOR AÑO 2013. Voto Nº 1496-13

MINISTERIO DE ECONOMIA, INDUSTRIA Y COMERCIO COMISION NACIONAL DEL CONSUMIDOR AÑO 2013. Voto Nº 1496-13 MINISTERIO DE ECONOMIA, INDUSTRIA Y COMERCIO COMISION NACIONAL DEL CONSUMIDOR AÑO 2013 Voto Nº 1496-13 Comisión Nacional del Consumidor a las doce horas cuarenta y cinco minutos del catorce de Noviembre

Más detalles

Son nulos los acuerdos de las partes que se opongan a lo dispuesto en este artículo.

Son nulos los acuerdos de las partes que se opongan a lo dispuesto en este artículo. CAPÍTULO IV De los procesos matrimoniales y de menores Artículo 769. Competencia. 1. Salvo que expresamente se disponga otra cosa, será tribunal competente para conocer de los procedimientos a que se refiere

Más detalles

Tribunal Supremo, Sala Tercera, de lo Contenciosoadministrativo, Sección 6ª, Sentencia de 21 Ene. 2009, rec. 126/2007

Tribunal Supremo, Sala Tercera, de lo Contenciosoadministrativo, Sección 6ª, Sentencia de 21 Ene. 2009, rec. 126/2007 Tribunal Supremo, Sala Tercera, de lo Contenciosoadministrativo, Sección 6ª, Sentencia de 21 Ene. 2009, rec. 126/2007 Ponente: Puente Prieto, Agustín. Nº de Recurso: 126/2007 Jurisdicción: CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA

Más detalles

LOS RECURSOS PROCESALES

LOS RECURSOS PROCESALES LOS RECURSOS PROCESALES Se pueden definir como los medios que establece la ley para obtener la modificación, revocación o invalidación de una resolución judicial, ya sea del mismo juez que la dictó o de

Más detalles

TEMAS DERECHO PROCESAL PENAL

TEMAS DERECHO PROCESAL PENAL TEMAS DERECHO PROCESAL PENAL Mónica-Galdana Pérez Morales Profesora Titular de Derecho Procesal Universidad de Murcia. 1 Lección 23. El procedimiento abreviado (cont.).- Desarrollo del juicio oral.- La

Más detalles

APRUEBAN REGLAMENTO DEL TUO DE LA LEY DE PROTECCIÓN FRENTE A LA VIOLENCIA FAMILIAR DECRETO SUPREMO Nº 002-98-JUS

APRUEBAN REGLAMENTO DEL TUO DE LA LEY DE PROTECCIÓN FRENTE A LA VIOLENCIA FAMILIAR DECRETO SUPREMO Nº 002-98-JUS APRUEBAN REGLAMENTO DEL TUO DE LA LEY DE PROTECCIÓN FRENTE A LA VIOLENCIA FAMILIAR DECRETO SUPREMO Nº 002-98-JUS TITULO PRIMERO DISPOSICIONES GENERALES LEY REGLAMENTADA Artículo 1.- Se entiende por "Ley"

Más detalles

REGLAMENTO DE LA LEY DE EXTINCIÓN DE DOMINIO DEL ESTADO DE TABASCO TÍTULO PRIMERO CAPÍTULO ÚNICO DISPOSICIONES GENERALES

REGLAMENTO DE LA LEY DE EXTINCIÓN DE DOMINIO DEL ESTADO DE TABASCO TÍTULO PRIMERO CAPÍTULO ÚNICO DISPOSICIONES GENERALES REGLAMENTO DE LA LEY DE EXTINCIÓN DE DOMINIO DEL ESTADO DE TABASCO TÍTULO PRIMERO CAPÍTULO ÚNICO DISPOSICIONES GENERALES ARTÍCULO 1. El presente ordenamiento es de orden público, interés general y observancia

Más detalles

CAPITULO I. Objeto Artículo 1.

CAPITULO I. Objeto Artículo 1. Acuerdo de 18 de junio de 1996, del Pleno del Tribunal Constitucional, sobre asistencia jurídica gratuita en los procesos de amparo constitucional (BOE núm. 174, de 19 de julio) El artículo 80 de la Ley

Más detalles

FUNDAMENTOS POR LOS CUALES SE HA DECLARADO PROCEDENTE EL RECURSO:

FUNDAMENTOS POR LOS CUALES SE HA DECLARADO PROCEDENTE EL RECURSO: Lima, diez de noviembre de dos mil nueve. LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA; vista la causa número dos mil doscientos setenta y siete dos mil nueve, oído el informe

Más detalles

Tribunal Supremo. TS (Sala de lo Civil, Sección 1ª) Sentencia num. 335/2014 de 23 junio

Tribunal Supremo. TS (Sala de lo Civil, Sección 1ª) Sentencia num. 335/2014 de 23 junio Tribunal Supremo TS (Sala de lo Civil, Sección 1ª) Sentencia num. 335/2014 de 23 junio RJ\2014\3472 Jurisdicción: Civil Recurso de Casación 1437/2013 Ponente: Excmo Sr. José Antonio Seijas Quintana El

Más detalles

RESOLUCIÒN.- Hermosillo, Sonora, a dos de Julio de dos mil catorce.- - -

RESOLUCIÒN.- Hermosillo, Sonora, a dos de Julio de dos mil catorce.- - - RESOLUCIÒN.- Hermosillo, Sonora, a dos de Julio de dos mil catorce.- - - Visto para resolver el expediente número, relativo al procedimiento administrativo de responsabilidad instruido en contra del, Actuario

Más detalles