DIRECCION DE RECURSOS HUMA NOS Y ORGANIZACIÓN COORDINACION DE DESARROLLO Y CARRERA DEL PERSONAL INTRODUCCION

Tamaño: px
Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "DIRECCION DE RECURSOS HUMA NOS Y ORGANIZACIÓN COORDINACION DE DESARROLLO Y CARRERA DEL PERSONAL INTRODUCCION"

Transcripción

1 INTRODUCCION Al concluir los procesos de evaluación de desempeño correspondiente a los períodos 1997, 1998, 1999 y 2000 la Coordinación de Desarrollo y Carrera del Personal ha trabajado analizando los resultados de estos con el propósito de capitalizar los esfuerzos realizados para perfeccionar continuamente la carrera administrativa. Asimismo con relación al personal que se encuentra contratado bajo la modalidad del artículo 9 de la Ley , y atento a la normativa vigente que establece que al mismo se le deberá realizar una calificación laboral se elaboro presente instructivo que tiene como principal objetivo clarificar y simplificar los procedimientos a utilizar en la realización de dicha calificación. La evaluación de desempeño y/o calificación laboral es un proceso que permite conocer y valorar el comportamiento del personal durante un período dado, contribuyendo a establecer el nivel de eficiencia de los recursos humanos de una organización. Su utilización en forma permanente tiene ventajas importantes, en la medida que permite: Que el personal sienta que la organización se ocupa de él; Que el personal sepa que opina la organización de él; Que cada supervisor pueda abrir un nuevo canal de comunicación con su supervisado; Constituir los antecedentes de los agentes, para que cada nuevo jefe tenga rápidamente conocimiento de las capacidades y contribuciones de los mismos; Establecer periódicamente el perfil de cualidades profesionales de cada empleado; Conocer el potencial humano de la organización y sus cambios; A los evaluadores obtener información para planificar las actividades futuras; A los evaluados contar con los elementos necesarios para decidir su propia superación en función de los intereses de la organización y de sus propias capacidades. Los cambios culturales que propone este tipo de sistemas implican un compromiso maduro por parte de sus actores y tienen por objeto prioritario mejorar la performance organizacional a través de la transformación del comportamiento laboral. Evaluar a conciencia, es decir dejando de lado toda relación personal que contamine la misma, aunque resulte complejo en el corto plazo, provoca en el largo plazo resultados positivos para ambas partes. El evaluado mejora su rendimiento y el evaluador cuenta con un equipo de colaboradores acorde a las necesidades de su unidad. Para lograr lo que la evaluación se propone será necesario tener una amplia y generosa comunicación con el evaluado, con el objeto de discernir mutuamente los alcances y limitaciones. La entrevista del evaluador con el evaluado es un ámbito propicio para desarrollar dicha comunicación. La evaluación es una tarea limitada por la subjetividad de los hombres. En tal sentido, pensamos que las posibilidades de error serán reducidas si los evaluadores buscan antes que el cumplimiento frío del procedimiento una postura de honesta franqueza consigo mismo y con el evaluado. Por todo esto se ha elaborado el presente INSTRUCTIVO DE EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO que pretenden ser una herramienta útil para obtener resultados provechosos. 1

2 I N D I C E INTRODUCCIÓN... 1 PROCESO DE EVALUACION DE DESEM PEÑO PARA PERSONAL DE PLANTA PERMANENTE ACTORES DE LA EVALUACIÓN... 4 o Autoridades del Organismo... 4 o Coordinador Técnico... 4 o Comité de Evaluación... 5 o Autoridades Intervinientes... 5 o Veedores Gremiales... 6 o Evaluadores... 6 o Delegación Jurisdiccional de Carrera Administrativa... 6 o Subsecretaria de la Gestión Pública... 7 o Comisión Permanente de Carrera... 7 o Evaluados... 7 o Personal Adscripto... 7 o Personal en Comisión... 7 o Agentes con licencia de larga duración... 7 CIRCUITO DE LA EVALUACIÓN... 8 o Notificación en Disconformidad... 8 PROCEDIMIENTO DE LA EVALUACIÓN... 8 FORM ULARIO DE EVALUACIÓN... 9 BONIFICACIÓN POR DESEM PEÑO DESTACADO PAUTAS Y CUPOS ESTABLECIDOS FECHAS Y PLAZOS EN QUE INCIDE LA EVALUACION DE DESEMPEÑO PROCESO DE CALIFICACIÓN LABORAL PARA PERSONAL CONTRATADO BAJO LA MODALIDAD DEL ARTICULO 9 DE LA LEY ACTORES DE LA EVALUACIÓN...16 o Coordinador Técnico o Autoridad Interviniente o Evaluador Directo o Evaluados CIRCUITO DE LA EVALUACIÓN o Pasos procesales o En caso de Disconformidad PROCEDIMIENTO DE LA EVALUACIÓN o Niveles de Planillas FORM ULARIO DE EVALUACIÓN RANGOS DE CALIFICACIÓN FINAL FECHAS Y PLAZOS o Periodos de evaluación, procesos y notificaciones de calificación o Plazos establecidos para una mejor administración del proceso NORM ATIVA APLICABLE DECRETO 993/ RESOLUCIÓN ex S.F.P. Nº 21/ RESOLUCIÓN ex S.F.P. Nº 34/ RESOLUCIÓN Nº 48/02 Artículos Nros. 9, 10, 11 y

3 PROCESO DE EVALUACION DE DESEMPEÑO DEL PERSONAL DE PLANTA PERMANANTE 3

4 ACTORES DE LA EVALUACION: Son responsables de: AUTORIDADES DEL ORGANISMO 1) Resolución designando Coordinador Técnico y Subcoordinador Técnico, si correspondiera. 2) Resolución iniciando el proceso de evaluación y acordando el cronograma de actividades. COORDINADOR TÉCNICO Y/O SUBCOORDINADOR TÉCNICO La Delegación Jurisdiccional de la Comisión Permanente de Carrera sumará a sus miembros permanentes a un funcionario de la jurisdicción o entidad, especialista en materia de recursos humanos o en la administración del Sistema de Evaluación de Desempeño, capacitado específicamente para esa responsabilidad, quien asumirá las funciones de Coordinador Técnico de dicho Sistema. Cuando en la jurisdicción o entidad se contara con la Dirección establecida por el artículo 16 del Decreto Nº 1669/93, la designación del Coordinador Técnico recaerá en su titular o, por delegación de éste, en un funcionario técnico o profesional de la citada unidad organizativa que reúna los requisitos establecidos en el párrafo anterior. El Coordinador Técnico será designado por Resolución del titular de la jurisdicción o entidad respectiva. En los casos de Delegaciones Jurisdiccionales ministeriales deberá designarse un Subcoordinador Técnico por cada Secretaría de Estado o equivalente. En el caso de entidades cuya complejidad lo justifique, esta designación deberá acordarse conjuntamente con la Secretaría de la Función Pública según lo previsto en el último párrafo del artículo 9º del presente Anexo. Serán responsabilidades especificas de dicho coordinador: a) Oficiar de Secretario Técnico de la Delegación Jurisdiccional de la Comisión Permanente de Carrera en lo atinente a la aplicación del Sistema de Evaluación de Desempeño. b) Participar en las actividades de capacitación y en las reuniones convocadas por la Secretaría de la Función Pública. c) Asegurar la realización de las actividades de capacitación y difusión necesarias para garantizar el cumplimiento homogéneo del proceso de evaluación en todas las dependencias. d) Elaborar el cronograma de actividades de la jurisdicción o entidad para asegurar el cumplimiento en tiempo y forma de las fases del Proceso de Evaluación de Desempeño en la fecha establecida por la Subsecretaría de la Gestión Pública. e) Convocar a los Comités de Evaluación y/o autoridades intervinientes establecidos por los artículos 43 y 44 del Anexo I al Decreto Nº 993/91, acordar el cronograma de actividades respectivo y distribuirles los formularios de evaluación correspondientes. f) Asesorar a evaluadores y evaluados de sus derechos y obligaciones en materia de evaluación de desempeño. g) Fiscalizar el oportuno y efectivo cumplimiento de todas las fases del sistema, verificando su ejecución e informando a tiempo a las respectivas autoridades de las demoras significativas. h) Analizar con los Comités de Evaluación y/o autoridades intervinientes los resultados de las evaluaciones provisionales para asegurar el cumplimiento de los cupos establecidos en el artículo 26 de la Resolución ex S.F.P. Nº 21/93. 4

5 i) Recibir de los Comités de Evaluación y/o autoridades intervinientes los formularios de evaluación establecidos por el Anexo II de la citada resolución, elaborar los listados del personal evaluado, y elevar a la Delegación Jurisdiccional los listados de los candidatos a percibir las bonificaciones por desempeño destacado. j) Elevar a la Comisión Permanente de Carrera la documentación requerida para la aprobación de la nómina de los agentes bonificados en la fecha establecida para cada período de evaluación por la Subsecretaría de la Gestión Pública. k) Controlar el cumplimiento de los Planes de Recuperación establecidos por el artículo 18 de la Res. 21/93. l) Ingresar los datos en el sistema informático EVA. m) Cerrar el proceso enviando los formularios a los legajos de los evaluados y elevando la aprobación de la Comisión Permanente de Carrera para la liquidación de bonificaciones. Los Coordinadores Técnicos delegarán en los Subcoordinadores la realización de las funciones que les corresponda ejercer. COMITES DE EVALUACIÓN El Comité de Evaluación establecido por el Artículo 43 del Anexo I al Decreto Nº 993/91 se conformará a nivel de Dirección Nacional, General o equivalente, y estará integrado por su titular, un mínimo de DOS (2) y hasta un máximo de CUATRO (4) funcionarios de jerarquía inmediata inferior. Se deberá garantizar la participación de los superiores inmediatos de cada evaluado de esa Unidad, en el momento en que el Comité resuelva las evaluaciones del personal que de ellos dependa. El Comité de las Unidades de Evaluación conformadas por el personal que dependa directamente de Autoridades Políticas de una misma Unidad de Análisis, se integrará con dichas Autoridades. El Comité de Evaluación tendrá por funciones: 1) Impulsar el proceso de evaluación de desempeño en su Unidad haciéndose responsable del cumplimiento estricto de los plazos establecidos. 2) Compatibilizar con los evaluadores directos los criterios para la aplicación homogénea de los cupos y pautas establecidas, y acordar un cronograma de trabajo que facilite el cumplimiento de los plazos. 3) Ratificar las evaluaciones realizadas por los superiores inmediatos de los evaluados en los casos en que corresponda, y devolver los formularios a aquéllos que no hayan respetado las pautas, cupos y justificaciones establecidos por la presente Resolución, para su corrección. 4) Rectificar los casos debidamente justificados. 5) Analizar y resolver los pedidos de revisión. NOTA: Las Direcciones que cuentan con muy poco personal y no tienen aperturas pueden evaluar sin comité. En general se ha considerado así casos de Direcciones con un promedio de 8 agentes y sin apertura, número que se considera razonable para un solo evaluador. AUTORIDADES INTERVINIENTES Las evaluaciones del personal que integre el Comité de Evaluación y las de quienes revistan en unidades donde no sea posible formar dicho Comité, serán realizadas por el superior directo 5

6 del evaluado, en carácter de Autoridad Interviniente. Son responsables de: 1) Evaluar a sus subordinados; 2) Analizar y resolver las presentaciones de recursos de reconsideración 3) Cumplir las pautas, fechas y cupos establecidos. Responsabilidades del veedor gremial: VEEDORES GREMIALES 1) Participaran en las reuniones de los Comité de Evaluación y/o Autoridades Intervinientes. 2) Garantizaran el cumplimiento de los procedimientos establecidos por la normativa vigente y observar los vicios de implementación. IMPUGNACIONES: Serán derivadas junto con el informe del Comité de Evaluación para conocimiento y posterior dictamen de la Delegación Jurisdiccional con carácter previo a la notificación del interesado. La Delegación deberá emitir un pronunciamiento dentro del plazo de 5 días de recibida la documentación respectiva. EVALUADOR El jefe directo es quien evalúa a cada agente a su cargo con la ratificación del Comité de Evaluación o Autoridad Interviniente, según corresponda. Sus responsabilidades son: 1) Participar de las actividades de capacitación organizadas por el Coordinador Técnico en cada organismo. 2) Completar los formularios de evaluación. 3) Cumplir con las pautas establecidas por la Resolución Nº 21/93 y sus modificatorias y la normativa interna de su organismo. 4) Participar de las reuniones de Comité cuando se traten las evaluaciones de sus subordinados. 5) Devolver los resultados de la evaluación final a sus evaluados, mediante una entrevista personal e individual. 6) Entregar un informe escrito sobre el desempeño de cada uno de los agentes que le dependan cuando deba desvincularse del servicio y haya estado a cargo por un período igual o superior a tres meses. DELEGACION JURISDICCIONAL DE LA COMISION PERMANENTE DE CARRERA. Sus responsabilidades son: 1) Resolver las observaciones de los veedores gremiales. 2) Aprobar los listados de bonificaciones por desempeño destacado para cada período de evaluación y elaborar un acta que será entregada en la S.G.P. al momento de finalizar cada proceso de evaluación. 6

7 SUBSECRETARIA DE LA GESTION PUBLICA Se responsabiliza en: 1) Garantizar, con el apoyo del INAP, todas las actividades de capacitación necesaria para la preparación de Coordinadores y Subcoordinadores Técnicos. 2) Asesorar y preparar asistencia técnica en todo lo relativo a la correcta aplicación del Sistema de Evaluación de Desempeño. 3) Fiscalizar y dictaminar la asignación de bonificación por desempeño destacado. 4) Dar oportuna intervención a la Fiscalia Nacional de Investigaciones Administrativas ante los casos de funcionarios responsables a de evaluación del personal que incumplieren las disposiciones contenidas en la Resolución ex S.F.P. Nº 21/93. Tendrá por función: COMISION PERMANENTE DE CARRERA 1) Aprobar, previo dictamen de la S.G.P. los listados del personal acreedor a la bonificación por desempeño destacado y elaborar un acta que será entregada al organismo para la liquidación de dicho incentivo. A quien se evalúa? EVALUADOS A todo el personal estable de la planta permanente comprendidos en el SINAPA, siempre que hubiera prestado servicio efectivo durante SEIS (6) MESES como mínimo a contar de la fecha de la anterior evaluación. En el caso que este agente hubiera cambiado de destino, y no tuviera los SEIS (6) MESES de prestación en ninguno de ellos, deberá ser considerado el desempeño que corresponda al mayor período ejercido y si esto fuera de la misma duración se optara por el mas relevante o por el ultimo destino. PERSONAL ADSCRIPTO El personal adscripto será evaluado por las autoridades que corresponden a la jurisdicción de destino y competirá por la bonificación con los agentes de la misma. PERSONAL EN COMISION El personal en comisión será evaluado en la jurisdicción de destino, pasara al Comité de Evaluación que corresponda a la jurisdicción de origen, y competirá por la bonificación en la jurisdicción de origen. AGENTES CON LICENCIA DE LARGA DURACIÓN Al no haber SEIS (6) MESES de prestación efectiva durante el período de evaluación, no son evaluables. Se descuentan del período de evaluación todas las licencias excepto la ordinaria. 7

8 CIRCUITO DE LA EVALUACIÓN 1) Reunión del Comité de Evaluación para la compatibilización de criterio y distribución de cupos entre los evaluadores. 2) Actividad analítica del evaluador 3) Elevación de los formularios al Comité de Evaluación. Comprobación por parte del Comité del cumplimiento de los cupos fijados en el articulo 26 y de los criterio y pautas establecidas por la resolución de la ex S.F.P. Nº 21/93. 4) Aprobación de las evaluaciones por el Comité de Evaluaciones de Desempeño y devolución de las mismas al superior inmediato. (De no haber aprobación se devuelve al evaluador para su modificación) 5) Entrevista por parte del evaluador notificando la calificación al evaluado. 6) Notificación del evaluado en conformidad o disconformidad. 6.1.) En caso de notificarse en conformidad la calificación se tendrá por firme a todo los efectos legales. Fin del proceso. 6.2.) En caso de notificarse en disconformidad el agente podrá interponer RECURSO DE RE- CONSIDERACIÓN CON JERARQUICO EN SUBSIDIO ante el Comité de Evaluación o Autoridad Interviniente. (En caso de disconformidad) 7) En el caso de la interposición de recurso de reconsideración el Comité de Evaluación deberá resolver el mismo. 8) El Comité deberá notificar al agente de lo resuelto sobre su recurso de reconsideración. 9) Dicha notificación podrá ser en Conformidad o disconformidad por parte del evaluado. 9.1.) En el caso de notificarse en conformidad la calificación se tendrá por firme a todo los efectos legales. Fin del proceso. 9.2.) En el caso de notificarse en disconformidad el agente podrá ampliar o mejorar sus fundamentos dentro del plazo de 5 días hábiles y se dará intervención a la autoridad máxi ma del organismo. La actividad se cierra con el retorno de los formularios al Coordinador Técnico, responsable de la administración del sistema, para su procesamiento y control. Una vez establecido el 10 % bonificable los formularios serán incorporados al legajo personal de cada agente. PROCEDIMIENTO DE LA EVALUACIÓN Se evalúa utilizando un instrumento que esta constituido por un conjunto de factores que miden características de la persona por un lado y del desempeño por otro, es decir, factores actitudinales y aptitudinales. La evaluación de Desempeño se realizará con énfasis en la actividad actual de los agentes, descartando la evaluación potencial, la que generalmente se utiliza para los posibles reemplazos, puesto que el SINAPA establece que los ascensos y/o cobertura de vacantes de vacantes en las estructuras organizativas se efectuaran por concurso. Esta forma de concebir un instrumento de evaluación es valida porque la medición del desempeño posibilita determinar si se han obtenido los estándares y trabajar sobre las distintas formas de llegar a los mismos: entrenamiento, capacitación, etc. Al combinarse con algunos factores que miden aptitudes personales facilitan un conocimiento global y completo de la persona que es evaluada. 8

9 Los factores de evaluación difieren según el nivel jerárquico de los agentes, pues miden aptitudes y actitudes distintas según las funciones que se desempeñan. En este caso se definieron seis niveles, y para cada uno de ellos se aplicará un formulario. 1.-NIVEL GERENCIAL: serán evaluados en este nivel los agentes que cumplan funciones de Director Nacional, General, Director, Subdirector o equivalente que no ejerzan funciones ejecutivas. 2.-NIVEL MEDIO PROFESIONAL O TECNICO CON PERSONAL A CARGO: serán evaluados en este nivel los agentes que cumplan funciones de jefatura no incluidas en los niveles anteriores que requieran posesión de título académico de nivel terciario o universitario. 3.-NIVEL MEDIO CON PERSONAL A CARGO: serán evaluados en este nivel los agentes que cumplan funciones de Jefe de Departamento o equivalentes no incluidos en el nivel anterior. 4.-NIVEL MEDIO SIN PERSONAL A CARGO: serán evaluados en este nivel los agentes de los niveles A, B, C y D que cumplan funciones profesionales, técnicas o de asesoría, no incluidos en los niveles anteriores. 5.-NIVEL OPERATIVO CON PERSONAL A CARGO: serán evaluados en este nivel los agentes que cumplan funciones de Jefe de División, Sección o equivalentes para los que no se requiera título académico terciario o universitario. 6.-NIVEL OPERATIVO SIN PERSONAL A CARGO: serán evaluados en este nivel los agentes no incluidos en los niveles anteriores. El personal con atención al público será evaluado considerando dicha circunstancia. FORMULARIO DE EVALUACIÓN El formulario a utilizar consta de los siguientes bloques: 1) Identificación del Organismo en el que reviste el agente según la estructura. 2) Identificación del evaluador 3) Identificación del evaluado 4) Factores a evaluar 5) Resultado de la evaluación 5.1.) Puntaje obtenido 5.2.) Calificación Final. 6) Firma del superior directo 7) Aprobación del Comité de evaluación 8) Notificación del agente. 9) ANEXO B : Programa de Recuperación. En caso de ser confirmada la evaluación REGU- LAR o DEFICIENTE, el evaluador deberá preparar un Programa de Recuperación a ser cumplido en el próximo período. El mismo tiene por objeto coordinar y definir los esfuerzos tendientes a ayudar a una evaluación positiva de esta situación. Su objetivo fundamental entonces es ayudar al agente en su desarrollo. El Programa de Recuperación deberá ser formalizado entre el superior y el agente y comunicado al Coordinador Técnico de su jurisdicción, el que se encargara de su fiscalización. La medición se lleva a cabo aplicando escalas, que reflejan si los requerimientos del puesto en relación a cada factor. Para evaluar cada uno de los factores se utilizará una escala de cinco posiciones, debiendo adjudicarse la que mejor refleje el desempeño del evaluado durante el período de evaluación. 9

10 i) Se superan ampliamente. ii) Se superan. iii) Se logran. iv) Se alcanzan ocasionalmente. v) No se alcanzan. A su vez a cada posición mencionada se le adjudicará el siguiente valor numérico: POSICION i): 4 puntos POSICION ii): 3 puntos POSICION iii): 2 puntos POSICION iv): 1 punto POSICION v): 0 punto factor. Para obtener el puntaje final de la evaluación, se sumarán los valores obtenidos en cada La calificación final de cada agente resultará de convertir el puntaje final a las categorías establecidas en la Tabla de puntaje, Anexo III de la Resolución ex S.F.P. Nº 21/93. Dichas categorías se definen de la siguiente forma: a) DESEMPEÑO MUY DESTACADO: cuando se superan muy ampliamente los requerimientos de la función y se logran resultados extraordinarios e infrecuentes. b) DESEMPEÑO DESTACADO: cuando se superan los requerimientos de la función y se logran resultados por encima de lo normal. c) DESEMPEÑO BUENO: cuando se satisfacen los requerimientos de la función y se logran resultados adecuados. d) DESEMPEÑO REGULAR: cuando alcanza ocasionalmente a cubrir los requerimientos de la función y obtiene resultados por debajo de lo normal. e) DESEMPEÑO DEFICIENTE: cuando no alcanza a cubrir los requerimientos de la función y obtiene resultados muy por debajo de lo normal. Al efecto que corresponda, los desempeños calificados como MUY DESTACADO y DESTACADO equivalen a SOBRESALIENTE y MUY BUENO, respectivamente. BONIFICACIÓN POR DESEMPEÑO DESTACADO La bonificación establecida por el Artículo 66 del Anexo I al Decreto Nº 993/91 será percibida por hasta el DIEZ POR CIENTO (10%) de los agentes evaluados en cada Unidad de Análisis. El Coordinador Técnico confeccionará, en primer término, un listado de los agentes de cada Unidad de Análisis por nivel de evaluación de desempeño, ordenado por sus calificaciones y puntajes finales de mayor a menor. En segundo término, elaborará otro listado del mismo tenor por cada Unidad de Evaluación. Serán acreedores a la Bonificación los agentes de cada Unidad de Evaluación cuya calificación sea no inferior a DESTACADO, con los más altos 10

11 puntajes de cada listado por nivel de evaluación, considerados en orden sucesivo y hasta completar el DIEZ POR CIENTO (10%) del total del mismo. En caso de que el listado correspondiente a un nivel de evaluación estuviera compuesto por más de CINCO (5) personas pero por menos de DIEZ (10), se asignará UNA (1) bonificación a ese nivel. Asimismo se asignará UNA (1) bonificación por cada fracción superior a CINCO (5) agentes. Cuando en algunos de los niveles medios de una Unidad de Evaluación revistaran menos de SEIS (6) agentes, los listados de esos niveles se unificarán mediante los puntajes relativos, a efectos de contar con la cantidad suficiente de agentes que permita otorgar las bonificaciones según el artículo anterior. El mismo procedimiento se aplicará para los niveles operativos. Si la dotación total de agentes con niveles Medios y Operativos de la Unidad de Evaluación superara las CINCO (5) personas y en ninguno de esos niveles hubiera la cantidad suficiente para acceder a una bonificación de acuerdo con los Artículos 29 y 30 de la Resolución Nº 21/93, se ordenarán de mayor a menor los puntajes relativos de los agentes sin diferenciar nivel de evaluación, otorgándose las bonificaciones que correspondan a los puntajes más altos hasta completar el DIEZ POR CIENTO (10%) de dicho total. Cuando fuera necesario ordenar puntajes de agentes de distintos niveles de evaluación por aplicación de los Artículos 30 y 31 de la Resolución Nº 21/93, se obtendrán los puntajes relativos transformando el puntaje absoluto en una escala unificada de CERO (0) a DIEZ (10) puntos, con hasta TRES (3) decimales, para hacer comparables los resultados de la evaluación. Los agentes de cada Unidad de Análisis no comprendidos en las situaciones anteriores conformarán una Unidad de Evaluación Residual, cuyo titular será el responsable de dicha Unidad de Análisis. En esa Unidad deberá garantizarse que todos los agentes incluidos tengan la oportunidad de competir por las bonificaciones. Cuando los agentes de Nivel Gerencial de una Unidad de Evaluación no reunieran la cantidad suficiente para obtener una bonificación dentro de su Unidad, pasarán a formar parte de la Unidad de Evaluación Residual. Si la suma total de bonificaciones distribuidas por el procedimiento descrito en los pasos anteriores no alcanzara el DIEZ POR CIENTO (10%) de los agentes comprendidos en el listado de cada nivel de evaluación de la Unidad de Análisis, se procederá a otorgar las bonificaciones restantes a los agentes que correspondan de acuerdo con un estricto orden de puntaje. De modo inverso, si la suma excediera el DIEZ POR CIENTO (10%), se procederá a eliminar los agentes bonificados con menor puntaje de dicho listado hasta alcanzar la cantidad correspondiente. El titular de la Unidad de Evaluación o el titular de la Unidad de Análisis, según corresponda, decidirá qué agentes recibirán la bonificación cuando, en cualquiera de los casos anteriores, más de uno estuviera en condiciones de recibirla por tener igualdad de puntaje. La Delegación Jurisdiccional elevara a la Comisión Permanente de Carrera del SINAPA la nómina de los agentes beneficiados. La comisión aludida, previo dictamen de la S.G.P., aprobara el listado de los agentes acreedores a la citada bonificación. 11

12 PAUTAS Y CUPOS ESTABLECIDOS Los superiores inmediatos de los agentes a evaluar, los integrantes de los Comités de Evaluación y las autoridades intervinientes son personalmente responsables de la imparcialidad y objetividad en la aplicación de las normas que les competa aplicar en el proceso de evaluación y serán pasibles de sanciones en caso de incumplimiento. Las calificaciones finales del personal de cada Unidad de Evaluación no podrán superar los siguientes cupos: a) MUY DESTACADO: DIEZ POR CIENTO (10%) de los agentes evaluados. b) DESTACADO: VEINTE POR CIENTO (20%) de los agentes evaluados. c) DEFICIENTE: DIEZ POR CIENTO (10%) de los agentes evaluados. El porcentaje correspondiente a la calificación MUY DESTACADO no utilizado podrá ser acumulado a la de DESTACADO. Cuando, a pesar de la aplicación estricta y rigurosa de la escala establecida en el Artículo 23 de la Res. 21/93, resultara una proporción de agentes mayor a la prevista en los cupos establecidos en el presente Artículo, el Comité de Evaluación o Autoridad Interviniente, según sea el caso, solicitara la ampliación de los referidos porcentajes ante el titular de la Unidad de Análisis correspondiente. Las solicitudes deberán fundamentar la posición prevista a otorgar a los agentes en cuestión en cada uno de los factores evaluados. El titular de la Unidad de Análisis prestara su conformidad y elevará la solicitud de ampliación al Ministro respectivo, quien resolverá la eximición del cumplimiento de los porcentajes previstos y aprobará los listados del personal afectado. No obstante, el titular de la Unidad de Análisis podrá resolver la eximición del cumplimiento de los porcentajes previstos cuando, con la ampliación solicitada, no se supere el CUARENTA POR CIENTO (40%) de las calificaciones finales superiores a BUENO. De todo ello se remitirá copia a la SUB- SECRETARIA DE LA GESTION PUBLICA de JEFATURA DE GABINETE. Aclárase que la aplicación del artículo 26 de la Resolución ex - S.F.P. Nº 21/93, y modificatorias, en Unidades de Evaluación con menos de DIEZ (10) agentes evaluados proceder de la siguiente manera: a) Las Unidades con menos de SEIS (6) agentes: podrán calificar hasta UN (1) agente como MUY DESTACADA o DESTACADO, y a UN (1) agente como DEFICIENTE. b) las Unidades que tengan entre SEIS (6) a NUEVE (9) agentes podrán calificar como máximo a UN (1) agente como MUY DESTACADO, a UN (1) agente como DESTACADO y a UN (1) agente como DEFICIENTE. La aplicación de sanciones disciplinarias durante el período evaluado y/o la evaluación de alguno de los factores en las posiciones iv o v, impedirán obtener la calificación MUY DESTACA- DO o DESTACADO. El personal que no fuera evaluado por las razones fundadas aludidas en el artículo 41 del Anexo I al Decreto Nº 993/91, y siempre que las mismas no fueran causadas por los agentes a 12

13 evaluar, obtendrá la calificación BUENO en ese período de evaluación. FECHAS Y PLAZOS año. El período de evaluación comprenderá desde el 1º de enero al 31 de diciembre de cada Se evaluaran a todos los agentes incorporados al SINAPA hasta el 30 de junio. Se deberá finalizar el proceso de evaluación el 31 de marzo. Plazos establecidos por el SINAPA: El superior inmediato de cada agente a evaluar completará los formularios de evaluación dentro de los CINCO (5) días hábiles de recibidos. El Comité de Evaluación resolverá las evaluaciones y las devolverá al superior inmediato de cada evaluado, dentro de los CINCO (5) días hábiles de recibidos los formularios, para que éste informe a sus subordinados el resultado de las mismas, mediante una entrevista de carácter obligatorio. Las entrevistas deberán ser realizadas dentro de los SIETE (7) días hábiles de recibidas las evaluaciones resueltas por el Comité. El Evaluado se notificará de la calificación en el lugar indicado del formulario de evaluación, y en el que se indicarán los recursos de que puede ser objeto dicho acto y el plazo dentro del cual pueden presentarse. En caso de disconformidad, el agente podrá interponer los recursos a los que tuviera derecho dentro de los plazos previstos en el Reglamento de Procedimientos Administrativos aprobado por Decreto N 1759/72 (T.O. 1991). RECURSO DE RECONSIDERACIÓN: Art. 84 al 88 del Reglamento de Procedimientos Administrativos Decreto 1759/72 RECURSO JERARQUICO: Art. 90 del Reglamento de Procedimientos Administrativos Decreto 1759/72 Podrá interponerse recurso de reconsideración contra la calificación obtenida dentro de los 10 días hábiles administrativos, contados a partir del día siguiente al de la notificación del acto, ante el mismo órgano que lo dictó, el cual será competente para resolver lo que corresponda, conforme lo dispuesto por el artículo 82 del Reglamento, o recurso jerárquico dentro de los 15 días hábiles, ante la autoridad máxima del organismo. De ser presentado el primero de ellos y desestimado por la autoridad competente se le dará curso al recurso jerárquico en subsidio, para el cual el agente cuenta con cinco (5) días hábiles para ampliar o mejorar su presentación. EN QUE INCIDE LA EVALUACION DE DESEMPEÑO El resultado de la Evaluación de desempeño y los créditos de capacitación determinan la promoción de grado de los agentes. 13

14 El personal gozara de la estabilidad prevista en la Ley Marco de Regulación del Empleo Publico (Ley Nº 25164, siempre que califique BUENO. El personal ingresante adquirirá la estabilidad si al cabo de 12 meses de servicio efectivo obtiene las calificaciones exigidas. Tres calificaciones deficientes consecutivas o cuatro alternadas, son causal de cesantía. 14

15 PROCESO DE CALIFICACIÓN LABORAL DEL PERSONAL CONTRATADO BAJO LA MODALIDAD DEL ARTICULO 9 DE LA LEY

16 ACTORES DE LA EVALUACION: COORDINADOR TÉCNICO Asumirá las funciones de Coordinador Técnico de dicho Sistema el Coordinador de Desarrollo y Carrera del Personal de la Dirección de Recursos Humanos y Organización Serán responsabilidades especificas de dicho coordinador: a) Participar en las actividades de capacitación y en las reuniones convocadas por la Subsecretaria de la Gestión Publica. b) Asegurar la realización de las actividades de capacitación y difusión necesarias para garantizar el cumplimiento homogéneo del proceso de calificación laboral en todas las dependencias. c) Elaborar el cronograma de actividades de la jurisdicción o entidad para asegurar el cumplimiento en tiempo y forma de las fases del Proceso de Calificación Laboral en la fecha establecida. d) Convocar a las autoridades intervinientes para acordar el cronograma de actividades respectivo y distribuirles los formularios de calificación correspondientes. e) Asesorar a evaluadores y evaluados de sus derechos y obligaciones en materia de calificación laboral. f) Fiscalizar el oportuno y efectivo cumplimiento de todas las fases del sistema, verificando su ejecución e informando a tiempo a las respectivas autoridades de las demoras significativas. g) Recibir de las autoridades intervinientes los formularios de evaluación y elaborar los listados del personal calificado. h) Ingresar los datos en el sistema informático CALI-CON. i) Cerrar el proceso enviando los formularios a los legajos de los evaluados. AUTORIDADES INTERVINIENTES Se entiende por AUTORIDAD INTERVINIENTE al funcionario con jerarquía no inferior a Director o equivalente. Las evaluaciones del personal contratado bajo la modalidad del Artículo 9 de la Ley , serán realizadas por el superior inmediato al que reporte y tenga jerarquía no inferior de Director o equivalente, al menos UNA (1) vez cada SEIS (6) meses de servicios efectivos. Cuando la vigencia del contrato fuera inferior a dicha cantidad de meses, se evaluará por el lapso de servicios prestados. Son responsables de: 4) Evaluar a sus subordinados; 5) Analizar y resolver las presentaciones de recursos de reconsideración 6) Cumplir las pautas y fechas establecidas. EVALUADOR DIRECTO Se entiende por EVALUADOR DIRECTO al superior inmediato del agente a calificar. El Evaluador Directo o Jefe Directo deberá realizar un informe sobre el desempeño de cada 16

17 uno de los agentes a su cargo y elevarlos a la Autoridad Interviniente para que este realice la evaluación final. Sus responsabilidades son: 1) Participar de las actividades de capacitación organizadas por el Coordinador Técnico en cada organismo. 2) Realizar un informe sobre el desempeño del agente a su cargo y elevar el mismo al Director del área, en fecha no posterior a los DIEZ (10) días hábiles previos a la finalización de éste o en el término de DOS (2) días hábiles de notificada la circunstancia por la que dejaran de coordinar a los agentes involucrados, lo que ocurra primero. A quien se evalúa? EVALUADOS A todo el personal contratado bajo la modalidad del Artículo 9 de la Ley En el caso que este agente hubiera cambiado de destino, y no tuviera los SEIS (6) MESES de prestación en ninguno de ellos, deberá ser considerado el desempeño que corresponda al mayor período ejercido y si esto fuera de la misma duración se optara por el mas relevante o por el ultimo destino. CIRCUITO DE LA EVALUACIÓN PASOS PROCESALES 1) Elaboración por parte del evaluador directo del informe de desempeño laboral del agente a calificar. 2) Elevación de los formularios a la autoridad Interviniente. 3) Entrevista o notificación fehaciente por parte del evaluador notificando la calificación al evaluado. 4) Notificación del evaluado en conformidad o disconformidad. 5) De notificarse en conformidad la calificación se tendrá por firme a todo los efectos legales. Fin del proceso. 6) De notificarse en disconformidad el agente podrá interponer RECURSO DE RECON- SIDERACIÓN CON JERAR QUICO EN SUBSIDIO ante la Autoridad Interviniente. EN CASO DE DISCONFORMIDAD 1) El recurso de reconsideración lo trata y resuelve la autoridad Interviniente 2) Se notifica al agente de lo resuelto 3) Este se puede notificar en Conformidad o Disconformidad. 4) De notificarse en conformidad la calificación se tendrá por firme a todo los efectos legales. Fin del proceso. 5) De notificarse en disconformidad o no haber resuelto favorablemente lo peticionado por el agente, se prosigue con el recurso jerárquico en subsidio, para lo cual el recurrente podrá ampliar o mejorar sus fundamentos dentro del plazo de 5 días hábiles y se dará intervención a la autoridad máxima del organismo. 17

18 PROCEDIMIENTO DE LA EVALUACIÓN Se evalúa utilizando un instrumento que esta constituido por un conjunto de factores que miden características de la persona por un lado y del desempeño por otro, es decir, factores actitudinales y aptitudinales. Esta forma de concebir un instrumento de evaluación es valida porque la medición del desempeño posibilita determinar si se han obtenido los estándares y trabajar sobre las distintas formas de llegar a los mismos: entrenamiento, capacitación, etc. Al combinarse con algunos factores que miden aptitudes personales facilitan un conocimiento global y completo de la persona que es evaluada. Los factores de evaluación difieren según el nivel jerárquico de los agentes, pues miden aptitudes y actitudes distintas según las funciones que se desempeñan. En este caso se definieron seis niveles, y para cada uno de ellos se aplicará un formulario. NIVELES DE PLANILLAS 1.-NIVEL GERENCIAL: serán evaluados en este nivel los agentes que cumplan funciones de Director Nacional, General, Director, Subdirector o equivalente que no ejerzan funciones ejecutivas. 2.-NIVEL PROFESIONAL O TECNICO CON PERSONAL A CARGO: serán evaluados en este nivel los agentes que cumplan funciones de jefatura no incluidas en los niveles anteriores que requieran posesión de título académico de nivel terciario o universitario. 3.-NIVEL MEDIO CON PERSONAL A CARGO: serán evaluados en este nivel los agentes que cumplan funciones de Jefe de Departamento o equivalentes no incluidos en el nivel anterior. 4.-NIVEL PROFESIONAL SIN PERSONAL A CARGO: serán evaluados en este nivel los agentes de los niveles A, B, C y D que cumplan funciones profesionales, técnicas o de asesoría, no incluidos en los niveles anteriores. 5.-NIVEL OPERATIVO CON PERSONAL A CARGO: serán evaluados en este nivel los agentes que cumplan funciones de Jefe de División, Sección o equivalentes para los que no se requiera título académico terciario o universitario. 6.-NIVEL OPERATIVO SIN PERSONAL A CARGO: serán evaluados en este nivel los agentes no incluidos en los niveles anteriores. El personal con atención al público será evaluado considerando dicha circunstancia. FORMULARIO DE EVALUACIÓN El formulario a utilizar consta de los siguientes bloques: 1). Identificación del Organismo en el que reviste el agente según la estructura. 2). Identificación del evaluador 3). Identificación del evaluado 4). Factores a evaluar 5). Resultado de la evaluación 5.1.) Puntaje obtenido 5.2.) Calificación Final. 6). Firma del superior directo 7). Aprobación del Comité de evaluación 8). Notificación del agente. La medición se lleva a cabo aplicando escalas, que reflejan si los requerimientos del puesto 18

19 en relación a cada factor. DIRECCION DE RECURSOS HUMA NOS Y ORGANIZACIÓN Para evaluar cada uno de los factores se utilizará una escala de cinco posiciones, debiendo adjudicarse la que mejor refleje el desempeño del evaluado durante el período de evaluación. i) Se superan ampliamente. ii) Se superan. iii) Se logran. iv) Se alcanzan ocasionalmente. v) No se alcanzan. A su vez a cada posición mencionada se le adjudicará el siguiente valor numérico: POSICION i): 4 puntos POSICION ii): 3 puntos POSICION iii): 2 puntos POSICION iv): 1 punto POSICION v): 0 punto RANGOS DE CALIFICACIONES FINALES factor. Para obtener el puntaje final de la evaluación, se sumarán los valores obtenidos en cada La calificación final de cada agente resultará de convertir el puntaje final a las categorías establecidas en la Tabla de puntaje, Anexo III de la Resolución ex S.F.P. Nº 21/93. Dichas categorías se definen de la siguiente forma: a) DESEMPEÑO MUY DESTACADO: cuando se superan muy ampliamente los requerimientos de la función y se logran resultados extraordinarios e infrecuentes. b) DESEMPEÑO DESTACADO: cuando se superan los requerimientos de la función y se logran resultados por encima de lo normal. c) DESEMPEÑO BUENO: cuando se satisfacen los requerimientos de la función y se logran resultados adecuados. d) DESEMPEÑO REGULAR: cuando alcanza ocasionalmente a cubrir los requerimientos de la función y obtiene resultados por debajo de lo normal. e) DESEMPEÑO DEFICIENTE: cuando no alcanza a cubrir los requerimientos de la función y obtiene resultados muy por debajo de lo normal. FECHAS Y PLAZOS EI personal contratado será evaluado al menos UNA (1) vez cada SEIS (6) meses de servicios efectivos. Cuando la vigencia del contrato fuera inferior a dicha cantidad de meses, se evaluará por el lapso de servicios prestados. EI personal deberá ser notificado de su calificación durante los últimos DIEZ (10) días hábiles previos a la finalización del semestre de servicios efectivos o del contrato, según corresponda. 19

20 PERIODOS DE EVALUACION, PROCESOS Y NOTIFICACIÓN DE CALIFICACION PARA UNA MEJOR ADMINISTRACIÓN SE PROPONEN COMO PERIODOS LOS DOS SI- GUIENTES PERIODOS DE EVALUACION: 1.- PERIODO DE EVALUACION: 1º de noviembre al 30 de abril. PERIODO DE PROCESO DE CALIFICACIÓN 1 al 31 de mayo PERIODO DE NOTIFICACIÓN: 1 al 20 de junio. 2.- PERIODO DE EVALUACION: 1º de mayo al 31 de octubre PERIODO DE PROCESO DE CALIFICACIÓN 1 al 30 de noviembre PERIODO DE NOTIFICACIÓN: 1 al 20 de diciembre. PLAZOS ESTABLECIDOS PARA UNA MEJOR ADMINISTRACIÓN DEL PROCESO: El superior inmediato de cada agente a evaluar completará los formularios de evaluación dentro de los CINCO (5) días hábiles de recibidos. La autoridad Interviniente resolverá las evaluaciones y las devolverá al superior inmediato de cada evaluado, dentro de los CINCO (5) días hábiles de recibidos los formularios, para que éste informe a sus subordinados el resultado de las mismas, mediante una entrevista de carácter obligatorio. Las entrevistas deberán ser realizadas dentro de los SIETE (7) días hábiles de recibidas las evaluaciones resueltas por el Comité. El Evaluado se notificará de la calificación en el lugar indicado del formulario de evaluación, y en el que se indicarán los recursos de que puede ser objeto dicho acto y el plazo dentro del cual pueden presentarse. En caso de disconformidad, el agente podrá interponer los recursos a los que tuviera derecho dentro de los plazos previstos en el Reglamento de Procedimientos Administrativos aprobado por Decreto N 1759/72 (T.O. 1991). RECURSO DE RECONSIDERACIÓN: Art. 84 al 88 del Reglamento de Procedimientos Administrativos Decreto 1759/72 RECURSO JERARQUICO: Art. 90 del Reglamento de Procedimientos Administrativos Decreto 1759/72 Podrá interponerse recurso de reconsideración contra la calificación obtenida dentro de los 10 días hábiles administrativos, contados a partir del día siguiente al de la notificación del acto, 20

SISTEMA NACIONAL DE LA PROFESION ADMINISTRATIVA. EVALUACION DE DESEMPEÑO. COMPETENCIA. VEEDURIA: ALCANCES.

SISTEMA NACIONAL DE LA PROFESION ADMINISTRATIVA. EVALUACION DE DESEMPEÑO. COMPETENCIA. VEEDURIA: ALCANCES. SISTEMA NACIONAL DE LA PROFESION ADMINISTRATIVA. EVALUACION DE DESEMPEÑO. COMPETENCIA. VEEDURIA: ALCANCES. Al no haber una unidad organizativa de nivel inferior a la citada Dirección General de la que

Más detalles

Ministerio de Defensa

Ministerio de Defensa Objetivo Ministerio de Defensa DIRECCIÓN GENERAL DE ASUNTOS ADMINISTRATIVOS UNIDAD DE RECURSOS HUMANOS SECCIÓN DE DOTACIÓN Y MOVILIDAD DE PERSONAL PROCEDIMIENTO PARA EL RECLUTAMIENTO Y SELECCIÓN DE PERSONAL

Más detalles

CONVENIO COLECTIVO DE TRABAJO DEL PERSONAL DEL SISTEMA NACIONAL DE EMPLEO PÚBLICO DECRETO Nº 2.098/08 COMISIÓN PERMANENTE DE INTERPRETACIÓN Y CARRERA

CONVENIO COLECTIVO DE TRABAJO DEL PERSONAL DEL SISTEMA NACIONAL DE EMPLEO PÚBLICO DECRETO Nº 2.098/08 COMISIÓN PERMANENTE DE INTERPRETACIÓN Y CARRERA CONVENIO COLECTIVO DE TRABAJO DEL PERSONAL DEL SISTEMA NACIONAL DE EMPLEO PÚBLICO DECRETO Nº 2.098/08 COMISIÓN PERMANENTE DE INTERPRETACIÓN Y CARRERA (Co.P.I.C) ACTA Nº 14 En la ciudad de Buenos Aires,

Más detalles

SISTEMA NACIONAL DE EMPLEO PÚBLICO. CAMBIO DE AGRUPAMIENTO. DESIGNACIONES TRANSITORIAS EN CARGO SUPERIOR.

SISTEMA NACIONAL DE EMPLEO PÚBLICO. CAMBIO DE AGRUPAMIENTO. DESIGNACIONES TRANSITORIAS EN CARGO SUPERIOR. SISTEMA NACIONAL DE EMPLEO PÚBLICO. CAMBIO DE AGRUPAMIENTO. DESIGNACIONES TRANSITORIAS EN CARGO SUPERIOR. De finalizar la designación transitoria en cargo superior y de existir necesidades de servicios

Más detalles

GESTIÓN DEL DESEMPEÑO Proceso de Evaluación del Desempeño

GESTIÓN DEL DESEMPEÑO Proceso de Evaluación del Desempeño GESTIÓN DEL DESEMPEÑO Proceso de Evaluación del Desempeño OBJETIVOS Al término de esta capacitación, las funcionarias y los funcionarios, independientemente de su nivel jerárquico y responsabilidad en

Más detalles

Visto el Decreto Nº 691 del 11 de agosto de 2000 y sus normas modificatorias y complementarias, y CONSIDERANDO:

Visto el Decreto Nº 691 del 11 de agosto de 2000 y sus normas modificatorias y complementarias, y CONSIDERANDO: Decreto Nº 14/2012 - Administración Pública Nacional Apruébase el Régimen de deducción de haberes para el cumplimiento de obligaciones de dar sumas de dinero del personal que presta servicios en los organismos

Más detalles

CONVENIO COLECTIVO DE TRABAJO DEL PERSONAL DEL SISTEMA NACIONAL DE EMPLEO PÚBLICO DECRETO N 2.098/08

CONVENIO COLECTIVO DE TRABAJO DEL PERSONAL DEL SISTEMA NACIONAL DE EMPLEO PÚBLICO DECRETO N 2.098/08 CONVENIO COLECTIVO DE TRABAJO DEL PERSONAL DEL SISTEMA NACIONAL DE EMPLEO PÚBLICO DECRETO N 2.098/08 COMISIÓN PERMANENTE DE INTERPRETACIÓN Y CARRERA (Co.P.I.C) ACTA N 21 En la ciudad de Buenos Aires, a

Más detalles

SISTEMA NACIONAL DE EMPLEO PUBLICO. NIVELES ESCALAFONARIOS. REQUISITOS. SISTEMA DE SELECCIÓN.

SISTEMA NACIONAL DE EMPLEO PUBLICO. NIVELES ESCALAFONARIOS. REQUISITOS. SISTEMA DE SELECCIÓN. SISTEMA NACIONAL DE EMPLEO PUBLICO. NIVELES ESCALAFONARIOS. REQUISITOS. SISTEMA DE SELECCIÓN. El artículo 34 (segundo párrafo) del Convenio Colectivo de Trabajo Sectorial del Personal del Sistema Nacional

Más detalles

Artículo 1 Dispónese la emisión de BONOS DE CONSOLIDACION EN MONEDA NACIONAL CUARTA SERIE

Artículo 1 Dispónese la emisión de BONOS DE CONSOLIDACION EN MONEDA NACIONAL CUARTA SERIE DEUDA PUBLICA Resolución 638/2002 Ministerio de Economía Dispónese la emisión de Bonos de Consolidación en Moneda Nacional y de Bonos de Consolidación de Deudas Previsionales en Moneda Nacional para la

Más detalles

LEY Nº 318-A. Título I Asesoría Letrada de Gobierno Carácter Integración Dependencia orgánico-funcional

LEY Nº 318-A. Título I Asesoría Letrada de Gobierno Carácter Integración Dependencia orgánico-funcional LEY Nº 318-A Título I Asesoría Letrada de Gobierno Carácter Integración Dependencia orgánico-funcional ARTÍCULO 1º.- La Asesoría Letrada de Gobierno es un organismo que depende directamente del Poder Ejecutivo

Más detalles

Que han tomado la intervención que les compete la Dirección de Asuntos Jurídicos del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA.

Que han tomado la intervención que les compete la Dirección de Asuntos Jurídicos del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA. Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria y Secretaría de la Gestión Pública SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA Resolución Conjunta 89/2008 y 16/2008 Apruébase el Reglamento

Más detalles

TÍTULO PRIMERO... 1 DISPOSICIONES GENERALES... 1

TÍTULO PRIMERO... 1 DISPOSICIONES GENERALES... 1 ÍNDICE Pág. TÍTULO PRIMERO... 1 DISPOSICIONES GENERALES... 1 CAPÍTULO I... 1 ASPECTOS GENERALES... 1 Artículo 1. FINALIDAD DEL REGLAMENTO ESPECÍFICO... 1 Artículo 2. MARCO JURÍDICO. 1 Artículo 3. ARTÍCULO

Más detalles

Ministerio de Desarrollo Social Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social

Ministerio de Desarrollo Social Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social BUENOS AIRES, 19 de Diciembre de 2008 VISTO, el Expediente Nº 4386/08 del registro del Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social, y CONSIDERANDO: Que la Resolución Nº 1418/03 regula las modalidades

Más detalles

JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS SUBSECRETARIA DE LA GESTION PUBLICA

JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS SUBSECRETARIA DE LA GESTION PUBLICA JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS SUBSECRETARIA DE LA GESTION PUBLICA COMPENDIO DE NORMAS REGULADORAS DEL REGIMEN DE RETRIBUCIONES E INCENTIVOS DEL PERSONAL DEL SISTEMA NACIONAL DE LA PROFESION ADMINISTRATIVA

Más detalles

Estructura organizativa de la Subsecretaría de Administración y Normalización Patrimonial.

Estructura organizativa de la Subsecretaría de Administración y Normalización Patrimonial. MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS PUBLICAS Resolución 355/2009 Estructura organizativa de la Subsecretaría de Administración y Normalización Patrimonial. Bs. As., 6/7/2009 VISTO el Expediente Nº S01:0208789/2009

Más detalles

REGLAMENTO DE BECAS DE LOS REQUISITOS PARA LA ASIGNACIÓN DE BECAS

REGLAMENTO DE BECAS DE LOS REQUISITOS PARA LA ASIGNACIÓN DE BECAS REGLAMENTO DE BECAS CAPITULO I DISPOSICIONES GENERALES CAPITULO II DE LOS REQUISITOS PARA LA ASIGNACIÓN DE BECAS CAPITULO III DEL OBJETO, COMPETENCIA, INTEGRACION Y ATRIBUCIONES DE LA COMISION NACIONAL

Más detalles

EL MINISTRO DE ECONOMÍA RESUELVE

EL MINISTRO DE ECONOMÍA RESUELVE LA PLATA, VISTO el expediente Nº 2320-681/11, del cual surge la necesidad de implementar el proceso de selección para la cobertura interina de la Jefatura del Departamento Análisis del Marco Normativo

Más detalles

CARRERA DEL PERSONAL DE APOYO A LA INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO

CARRERA DEL PERSONAL DE APOYO A LA INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO CARRERA DEL PERSONAL DE APOYO A LA INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO LEY Nº 13.487 DECRETO REGLAMENTARIO Nº 3939 CARRERA DEL PERSONAL DE APOYO A LA INVESTIGACION Y DESARROLLO LEY Nº 13.487 DECRETO REGLAMENTARIO

Más detalles

Que paralelamente, se estima necesario habilitar la intervención del empleador asegurado en el procedimiento, siempre que éste así lo requiera.

Que paralelamente, se estima necesario habilitar la intervención del empleador asegurado en el procedimiento, siempre que éste así lo requiera. RIESGOS DEL TRABAJO Decreto 1475/2015 Decreto N 717/1996. Modificación. Bs. As., 29/07/2015 VISTO el Expediente N 116.574/13 del Registro de la SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO (S.R.T.), las Leyes

Más detalles

REGLAMENTO ESPECIFICO DEL SISTEMA DE ADMINISTRACION DE PERSONAL DEL GOBIERNO AUTONOMO DEPARTAMENTAL DE ORURO

REGLAMENTO ESPECIFICO DEL SISTEMA DE ADMINISTRACION DE PERSONAL DEL GOBIERNO AUTONOMO DEPARTAMENTAL DE ORURO REGLAMENTO ESPECIFICO DEL SISTEMA DE DEL GOBIERNO AUTONOMO DEPARTAMENTAL DE ORURO TITULO PRIMERO DISPOSICIONES GENERALES CAPITULO I ASPECTOS GENERALES Artículo 1 (Finalidad del Reglamento Específico) El

Más detalles

ORDENANZA SOBRE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DE LOS FUNCIONARIOS TÉCNICOS, ADMINISTRATIVOS Y DE SERVICIOS

ORDENANZA SOBRE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DE LOS FUNCIONARIOS TÉCNICOS, ADMINISTRATIVOS Y DE SERVICIOS 1 ORDENANZA SOBRE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DE LOS FUNCIONARIOS TÉCNICOS, ADMINISTRATIVOS Y DE SERVICIOS PROPUESTAS DE LA COMISIÓN DE GESTIÓN DE AFFUR PARA EL PLENARIO Resaltado en amarillo agregados de

Más detalles

SISTEMA NACIONAL DE NORMAS, CALIDAD Y CERTIFICACION

SISTEMA NACIONAL DE NORMAS, CALIDAD Y CERTIFICACION SISTEMA NACIONAL DE NORMAS, CALIDAD Y CERTIFICACION Decreto 1474/94 Su creación. Organización. Consejo Nacional. Funciones. Integración. Organismo de Normalización. Organismo de Acreditación. Bs. As.,

Más detalles

Res. N 5848 LA PLATA, 9 de diciembre de 2002

Res. N 5848 LA PLATA, 9 de diciembre de 2002 1 Res. N 5848 LA PLATA, 9 de diciembre de 2002 VISTO: el expediente N 5801-973004/01; y CONSIDERANDO: Que la Ley de Educación Superior (N 24.521, Art. 20) establece la incorporación de instancias de oposición

Más detalles

Manual de Procedimientos e Instructivos Procedimiento específico de capacitación

Manual de Procedimientos e Instructivos Procedimiento específico de capacitación Manual de Procedimientos e Instructivos Procedimiento Control de cambios: La versión 5 introdujo los siguientes cambios respecto de la v4 Tipo de cambio Punto Observaciones Incorporaciones 5.3 Prestación

Más detalles

MANUAL DE PROCEDIMIENTOS DE COMPRAS Y CONTRATACIONES DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTIN

MANUAL DE PROCEDIMIENTOS DE COMPRAS Y CONTRATACIONES DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTIN MANUAL DE PROCEDIMIENTOS DE COMPRAS Y CONTRATACIONES DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTIN INTRODUCCIÓN: El presente Manual satisface lo establecido por la Ley 24.156 y su reglamentación, el Decreto

Más detalles

OFICINA DEL ABOGADO GENERAL. Reglamento del Servicio Social de la Universidad Autónoma del Estado de México

OFICINA DEL ABOGADO GENERAL. Reglamento del Servicio Social de la Universidad Autónoma del Estado de México Reglamento del Servicio Social de la Universidad Autónoma del Estado de México CAPÍTULO PRIMERO LAS DISPOSICIONES GENERALES Artículo 1.- El presente Reglamento tiene por objeto regular la prestación del

Más detalles

REGLAMENTO ESPECÍFICO SISTEMA DE ADMINISTRACIÓN DE PERSONAL

REGLAMENTO ESPECÍFICO SISTEMA DE ADMINISTRACIÓN DE PERSONAL REGLAMENTO ESPECÍFICO SISTEMA DE ADMINISTRACIÓN DE PERSONAL Octubre 009 REGLAMENTO ESPECÍFICO DEL SISTEMA DE ADMINISTRACIÓN DE PERSONAL DEL MINISTERIO DE DESARROLLO PRODUCTIVO Y ECONOMÍA PLURAL TITULO

Más detalles

BECAS REGLAMENTO GENERAL DEL PROGRAMA NACIONAL DE BECAS UNIVERSITARIAS REEMPLAZA ANEXO RES. 642/13

BECAS REGLAMENTO GENERAL DEL PROGRAMA NACIONAL DE BECAS UNIVERSITARIAS REEMPLAZA ANEXO RES. 642/13 Página 1 de 8 BECAS REGLAMENTO GENERAL DEL PROGRAMA NACIONAL DE BECAS UNIVERSITARIAS REEMPLAZA ANEXO RES. 642/13 Secretaría de Políticas Universitarias Resolución 2751/2013 Publicada BORA: 4/11/13 Bs.

Más detalles

Reglamento Especifico del Sistema de Administración de Personal

Reglamento Especifico del Sistema de Administración de Personal Estado Plurinacional de Bolivia FONDO NACIONAL DE DESARROLLO FORESTAL Reglamento Especifico del Sistema de Administración de Personal La Paz Bolivia 2011 REGLAMENTO ESPECIFICO DEL SISTEMA DE ADMINISTRACION

Más detalles

Por ello, atento las actuaciones cumplidas, lo dictaminado por el Departamento Jurídico de este Ministerio al N 674/10,

Por ello, atento las actuaciones cumplidas, lo dictaminado por el Departamento Jurídico de este Ministerio al N 674/10, CÓRDOBA, 25 NOV 2010 VISTO: El expediente Nº 0027-041966/2010 por el que se propicia la determinación del procedimiento para la Definición y Evaluación de las Competencias y la Gestión de las Capacitaciones

Más detalles

REGLAMENTO DE CONCURSOS PARA LA SELECCIÓN DE PERSONAL

REGLAMENTO DE CONCURSOS PARA LA SELECCIÓN DE PERSONAL CONSEJO UNI VERSITARI O REGLAMENTO DE CONCURSOS PARA LA SELECCIÓN DE PERSONAL CAPÍTULO I DE LAS DISPOSICIONES GENERALES ARTÍCULO 1: Se establece en la UNED el sistema de concursos como parte del proceso

Más detalles

3. Que el Acuerdo en mención adicionó al Acuerdo 004/84, el TÍTULO XII - EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO Y CALIFICACIÓN

3. Que el Acuerdo en mención adicionó al Acuerdo 004/84, el TÍTULO XII - EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO Y CALIFICACIÓN R E C T O R I A RESOLUCION No. 878 Abril 19 de 2002 Por la cual se reglamenta el Título XII - Evaluación del Desempeño y Calificación adicionado al Acuerdo Nº. 004 de 1984, se adoptan los instrumentos

Más detalles

GOBIERNO AUTONOMO DEPARTAMENTAL DE PANDO REGLAMENTO ESPECÍFICO DEL SISTEMA DE ADMINISTRACIÓN DE PERSONAL TITULO PRIMERO DISPOSICIONES GENERALES

GOBIERNO AUTONOMO DEPARTAMENTAL DE PANDO REGLAMENTO ESPECÍFICO DEL SISTEMA DE ADMINISTRACIÓN DE PERSONAL TITULO PRIMERO DISPOSICIONES GENERALES REGLAMENTO ESPECÍFICO DEL SISTEMA DE ADMINISTRACIÓN DE PERSONAL TITULO PRIMERO DISPOSICIONES GENERALES CAPITULO I ASPECTOS GENERALES Artículo 1.- (Finalidad del Reglamento Específico) El Reglamento Específico

Más detalles

REGLAMENTO DEL SISTEMA DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO PARA FUNCIONARIOS Y FISCALES DEL MINISTERIO PÚBLICO 1

REGLAMENTO DEL SISTEMA DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO PARA FUNCIONARIOS Y FISCALES DEL MINISTERIO PÚBLICO 1 REGLAMENTO DEL SISTEMA DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO PARA FUNCIONARIOS Y FISCALES DEL MINISTERIO PÚBLICO 1 TITULO I Disposiciones Generales Artículo 1º.- El sistema de Evaluación del Desempeño de los funcionarios

Más detalles

MODELO DE REGLAMENTO ESPECÍFICO DEL SISTEMA DE ADMINISTRACIÓN DE PERSONAL PARA MINISTERIOS

MODELO DE REGLAMENTO ESPECÍFICO DEL SISTEMA DE ADMINISTRACIÓN DE PERSONAL PARA MINISTERIOS MINISTERIO DE HACIENDA VICEMINISTERIO DE PRESUPUESTO Y CONTADURÍA DIRECCIÓN GENERAL DE SISTEMAS DE ADMINISTRACIÓN GUBERNAMENTAL MODELO DE REGLAMENTO ESPECÍFICO DEL SISTEMA DE ADMINISTRACIÓN DE PERSONAL

Más detalles

COMISIÓN NACIONAL DEL SERVICIO CIVIL TALLER EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO LABORAL SISTEMA TIPO ACUERDO 137 DE 2010 PERÍODO DE PRUEBA

COMISIÓN NACIONAL DEL SERVICIO CIVIL TALLER EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO LABORAL SISTEMA TIPO ACUERDO 137 DE 2010 PERÍODO DE PRUEBA COMISIÓN NACIONAL DEL SERVICIO CIVIL TALLER EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO LABORAL SISTEMA TIPO ACUERDO 137 DE 2010 PERÍODO DE PRUEBA EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO LABORAL EN PERÍODO DE PRUEBA El principal propósito

Más detalles

Ministerio de Educación Secretaria de Políticas Universitarias

Ministerio de Educación Secretaria de Políticas Universitarias BUENOS AIRES, VISTO el Expediente N 14712/13 del registro de est e Ministerio y el Decreto N 99 del 13 de febrero de 2009, la Resolu ción Ministerial Nº 742 de fecha 03 de mayo de 2010, Resolución de la

Más detalles

NORMA TECNICA PARA LA CERTIFICACION DE CALIDAD

NORMA TECNICA PARA LA CERTIFICACION DE CALIDAD NORMA TECNICA PARA LA CERTIFICACION DE CALIDAD Acuerdo Ministerial 55 Registro Oficial 706 de 18-may-2012 Ultima modificación: 04-abr-2013 Estado: Vigente EL MINISTRO DE RELACIONES LABORALES Considerando:

Más detalles

PODER LEGISLATIVO LEY N 2072

PODER LEGISLATIVO LEY N 2072 DE CREACIÓN DE LA AGENCIA NACIONAL DE EVALUACIÓN Y ACREDITACION DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR. EL CONGRESO DE LA NACIÓN PARAGUAYA SANCIONA CON FUERZA DE LEY: Artículo 1.- Créase la Agencia Nacional de Evaluación

Más detalles

ASAMBLEA 2006 - DOCUMENTO N

ASAMBLEA 2006 - DOCUMENTO N 1ra. ASAMBLEA 2006 - DOCUMENTO N 4 Subsecretaría de la Gestión Pública JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS Resolución 30/2005 Créase en el ámbito de la Subsecretaría de la Gestión Pública el Programa Guía

Más detalles

NORMATIVA ACADÉMICA DE LOS ESTUDIOS DE MÁSTER DE LA UNIVERSITAT JAUME I

NORMATIVA ACADÉMICA DE LOS ESTUDIOS DE MÁSTER DE LA UNIVERSITAT JAUME I NORMATIVA ACADÉMICA DE LOS ESTUDIOS DE MÁSTER DE LA UNIVERSITAT JAUME I CURSO ACADÉMICO 2015/16 (Aprobada por el Consejo de Gobierno núm.7 de 24 de junio de 2015) ÍNDICE: Exposición de motivos Artículo

Más detalles

A P R O B A D O Nombre Puesto OK Jesus Maya VP de Administracion 23/12/2009 01:24:55 p.m.

A P R O B A D O Nombre Puesto OK Jesus Maya VP de Administracion 23/12/2009 01:24:55 p.m. Estado del Documento Liberado Tipo: Dirección: Área: Política: General Vicepresidencia de Administración Adquisiciones y Servicios Corporativa de Adquisiciones y Contrataciones Clave Estado de Revisión

Más detalles

EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO LABORAL EDL EQUIPO EDL CNSC

EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO LABORAL EDL EQUIPO EDL CNSC EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO LABORAL EDL EQUIPO EDL CNSC INTEGRANTE DESPACHO TELÉFONO CONTACTO Edna Patricia Ortega Presidencia 3259700 Ext. 1048 eportega@cnsc.gov.co Claudia Lucía Ortíz Comisionado Fridole

Más detalles

Llamado Oposición de Antecedentes Tecnólogo Médico Encargado de Imagenología

Llamado Oposición de Antecedentes Tecnólogo Médico Encargado de Imagenología PÁGINA 0 de 12 Llamado Oposición de Antecedentes Tecnólogo Médico Encargado de Imagenología HOSPITAL DE QUILPUÉ Unidad Capacitación, Selección y Formación PÁGINA 1 de 12 PERFIL DE SELECCIÓN I. ANTECEDENTES

Más detalles

POLÍTICAS, BASES Y LINEAMIENTOS EN MATERIA DE OBRAS PÚBLICAS Y SERVICIOS RELACIONADOS CON LAS MISMAS DEL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES ELÉCTRICAS

POLÍTICAS, BASES Y LINEAMIENTOS EN MATERIA DE OBRAS PÚBLICAS Y SERVICIOS RELACIONADOS CON LAS MISMAS DEL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES ELÉCTRICAS Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 1 y 10 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas, 9 de su Reglamento, 5, fracción IX, del instrumento de creación del Instituto

Más detalles

UNIVERSIDAD NACIONAL DE MORENO

UNIVERSIDAD NACIONAL DE MORENO REGIMEN DE VIATICOS UNIVERSIDAD NACIONAL DE MORENO Aprobado por Resolución UNM-R Nº 503/12 Diciembre de 2012 MORENO, 28 DIC 2012 VISTO el Expediente Nº UNM:0000893/2012 del Registro de la UNIVERSIDAD NACIONAL

Más detalles

Reglas de Operación de la Comisión Coordinadora para la Negociación de Precios de Medicamentos y otros Insumos para la Salud

Reglas de Operación de la Comisión Coordinadora para la Negociación de Precios de Medicamentos y otros Insumos para la Salud Reglas de Operación de la Comisión Coordinadora para la Negociación de Precios de Medicamentos y otros Insumos para la Salud En cumplimiento al tercer transitorio del Acuerdo por el que se crea la Comisión

Más detalles

MANUAL DE ORGANIZACIÓN DE LA AUDITORÍA INTERNA MANUAL DE ORGANIZACIÓN DE LA AUDITORÍA INTERNA

MANUAL DE ORGANIZACIÓN DE LA AUDITORÍA INTERNA MANUAL DE ORGANIZACIÓN DE LA AUDITORÍA INTERNA MANUAL DE ORGANIZACIÓN DE LA AUDITORÍA INTERNA RESOLUCIÓN N 01-00-000026 27 DE FEBRERO 2013 INDICE INTRODUCCIÓN I. BASE LEGAL II. MISIÓN Y VISIÓN III. ESTRUCTURA ORGANIZATIVA IV. FUNCIONES V. ATRIBUCIONES

Más detalles

JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS

JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS SECRETARIA DE GABINETE Y COORDINACION ADMINISTRATIVA SUBSECRETARIA DE TECNOLOGIAS DE GESTION OFICINA NACIONAL DE CONTRATACIONES Disposición Nº 64/2014 Bs. As., 21/8/2014

Más detalles

MANUAL DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO PARA LOS FUNCIONARIOS DE LA POLICÍA PENITENCIARIA

MANUAL DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO PARA LOS FUNCIONARIOS DE LA POLICÍA PENITENCIARIA DIRECCION DE GESTION INSTITUCIONAL DE RECURSOS HUMANOS 1 MANUAL DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO PARA LOS FUNCIONARIOS DE LA POLICÍA PENITENCIARIA 1. INTRODUCCIÓN La evaluación del desempeño se constituye en

Más detalles

D.S. Nº 67. www.inp.cl APRUEBA REGLAMENTO PARA LA APLICACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 15º Y 16º DE LA LEY Nº 16.744 SOBRE EXTENCIONES, REBAJADAS Y RECARGOS

D.S. Nº 67. www.inp.cl APRUEBA REGLAMENTO PARA LA APLICACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 15º Y 16º DE LA LEY Nº 16.744 SOBRE EXTENCIONES, REBAJADAS Y RECARGOS D.S. Nº 67 APRUEBA REGLAMENTO PARA LA APLICACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 15º Y 16º DE LA LEY Nº 16.744 SOBRE EXTENCIONES, REBAJADAS Y RECARGOS DE LA COTIZACIÓN ADICIONAL DIFERENCIADA. 800 202500 www.inp.cl D.S.

Más detalles

Reglamento para los Diplomas, Especializaciones y las Maestrías dependientes del Consejo de Formación en Educación- ANEP-UdelaR

Reglamento para los Diplomas, Especializaciones y las Maestrías dependientes del Consejo de Formación en Educación- ANEP-UdelaR Reglamento para los Diplomas, Especializaciones y las Maestrías dependientes del Consejo de Formación en Educación- ANEP-UdelaR Sobre las carreras de posgrado. Artículo 1º.- El presente Reglamento se aplica

Más detalles

PROGRAMA INTERNACIONAL DE MOVILIDAD DE ESTUDIANTES (PROINMES) DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL LITORAL (UNL)

PROGRAMA INTERNACIONAL DE MOVILIDAD DE ESTUDIANTES (PROINMES) DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL LITORAL (UNL) EXPTE. Nº:394.683 y PROGRAMA INTERNACIONAL DE MOVILIDAD DE ESTUDIANTES (PROINMES) DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL LITORAL (UNL) REGLAMENTO DE PROCEDIMIENTOS ACADÉMICOS-ADMINISTRATIVOS VINCULADOS CON LA

Más detalles

UNIVERSIDAD DE PANAMÁ VICERRECTORÍA ACADÉMICA REGLAMENTO DEL SISTEMA DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DEL DOCENTE

UNIVERSIDAD DE PANAMÁ VICERRECTORÍA ACADÉMICA REGLAMENTO DEL SISTEMA DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DEL DOCENTE UNIVERSIDAD DE PANAMÁ VICERRECTORÍA ACADÉMICA REGLAMENTO DEL SISTEMA DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DEL DOCENTE DISPOSICIONES GENERALES ARTÍCULO N.1: La Universidad de Panamá tiene el deber de evaluar a sus

Más detalles

LINEAMIENTOS PARA LA SELECCIÓN DEL PERSONAL DOCENTE DEL COLEGIO DE BACHILLERES DEL ESTADO DE SONORA

LINEAMIENTOS PARA LA SELECCIÓN DEL PERSONAL DOCENTE DEL COLEGIO DE BACHILLERES DEL ESTADO DE SONORA LINEAMIENTOS PARA LA SELECCIÓN DEL PERSONAL DOCENTE DEL COLEGIO DE BACHILLERES DEL ESTADO DE SONORA HERMOSILLO, SONORA DICIEMBRE DE 2009 Se entiende por: Colegio: Colegio de Bachilleres del Estado de Sonora.

Más detalles

VISTO: Y CONSIDERANDO:

VISTO: Y CONSIDERANDO: VISTO: El expediente Nº 0473-028932/2004 en donde se propicia la reglamentación de la Ley Nº 9187 que crea la Dirección de Policía Fiscal, en el ámbito de la Secretaría de Ingresos Públicos, dependiente

Más detalles

Escrituración de contrato cuya copia se haya entregado al trabajador. Otorgamiento de comprobante de pago de remuneraciones.

Escrituración de contrato cuya copia se haya entregado al trabajador. Otorgamiento de comprobante de pago de remuneraciones. FISCALIZACIÓN DE LA INFORMALIDAD LABORAL. CUMPLIMIENTO DIFERIDO 1.- NORMAS ESPECIALES DE PROCEDIMIENTO: 1.1.- La informalidad laboral se define como la presencia de una relación de trabajo en la que existe

Más detalles

REGLAMENTO DE ESTUDIOS DE POSGRADO DE LA UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES. Reglamento de Doctorado

REGLAMENTO DE ESTUDIOS DE POSGRADO DE LA UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES. Reglamento de Doctorado REGLAMENTO DE ESTUDIOS DE POSGRADO DE LA UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES Reglamento de Doctorado EXP-UBA: 2000540/2009 Buenos Aires, 13 de noviembre de 2013 VISTO la reglamentación de Doctorado a que se refieren

Más detalles

LEGISLACION LABORAL Y PREVISIONAL REGLAMENTO DE LA LEY 19.404 SOBRE PENSIONES DE VEJEZ CON RELACION A TRABAJOS PESADOS

LEGISLACION LABORAL Y PREVISIONAL REGLAMENTO DE LA LEY 19.404 SOBRE PENSIONES DE VEJEZ CON RELACION A TRABAJOS PESADOS LEGISLACION LABORAL Y PREVISIONAL REGLAMENTO DE LA LEY 19.404 SOBRE PENSIONES DE VEJEZ CON RELACION A TRABAJOS PESADOS D.S. N 71, DEL MINISTERIO DEL TRABAJO Y PREVISION SOCIAL, SUBSECRETARÍA DE PREVISIÓN

Más detalles

Junta de Investigación de Accidentes de Aviación Civil. Apruébase estructura organizativa.

Junta de Investigación de Accidentes de Aviación Civil. Apruébase estructura organizativa. MINISTERIO DEL INTERIOR Y TRANSPORTE Decreto 2315/2013 Junta de Investigación de Accidentes de Aviación Civil. Apruébase estructura organizativa. Bs. As., 20/12/2013 VISTO el Expediente N S02:0084705/2013

Más detalles

PROCEDIMIENTOS PARA LA GESTIÓN DE LAS DESIGNACIONES DOCENTES EN CARRERAS DE PREGRADO, GRADO Y POSGRADO

PROCEDIMIENTOS PARA LA GESTIÓN DE LAS DESIGNACIONES DOCENTES EN CARRERAS DE PREGRADO, GRADO Y POSGRADO PROCEDIMIENTOS PARA LA GESTIÓN DE LAS DESIGNACIONES DOCENTES EN CARRERAS DE PREGRADO, GRADO Y POSGRADO Apertura de legajo ante la Dirección de Desarrollo Humano. 1 ) No se aprobarán por parte del Consejo

Más detalles

REGIMEN DE AFECTACIÓN DE AUTOMOTORES PARA EL RECONOCIMIENTO DE AMORTIZACIÓN DE CAPITAL, SEGURO, PATENTE Y KILÓMETROS RECORRIDOS.

REGIMEN DE AFECTACIÓN DE AUTOMOTORES PARA EL RECONOCIMIENTO DE AMORTIZACIÓN DE CAPITAL, SEGURO, PATENTE Y KILÓMETROS RECORRIDOS. REGIMEN DE AFECTACIÓN DE AUTOMOTORES PARA EL RECONOCIMIENTO DE AMORTIZACIÓN DE CAPITAL, SEGURO, PATENTE Y KILÓMETROS RECORRIDOS Decreto 1870/76 INSTRUCTIVO GENERAL 1. La afectación de vehículos automotores

Más detalles

Reglamento de Becas y Préstamos Estudiantiles

Reglamento de Becas y Préstamos Estudiantiles Reglamento de Becas y Préstamos Estudiantiles Art. Nº 1 El Reglamento de Becas y Préstamos Estudiantiles es el conjunto de normas que regulan los derechos y deberes con la Universidad Católica del Maule,

Más detalles

REFORMAS E INCORPORACIONES AL DECRETO 20-2003. DECRETO No. 1-2005. Aprobado el 03 de Enero del 2005.

REFORMAS E INCORPORACIONES AL DECRETO 20-2003. DECRETO No. 1-2005. Aprobado el 03 de Enero del 2005. REFORMAS E INCORPORACIONES AL DECRETO 20-2003 DECRETO No. 1-2005. Aprobado el 03 de Enero del 2005. Publicado en La Gaceta No. 6 del 10 de Enero del 2005. EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA DE NICARAGUA En

Más detalles

-determinados aspectos esenciales del procedimiento para la convalidación de estudios extranjeros por estudios parciales universitarios españoles.

-determinados aspectos esenciales del procedimiento para la convalidación de estudios extranjeros por estudios parciales universitarios españoles. BORRADOR DE PROYECTO DE REAL DECRETO POR EL QUE SE REGULAN LAS CONDICIONES DE HOMOLOGACIÓN Y CONVALIDACIÓN DE TÍTULOS Y ESTUDIOS EXTRANJEROS DE EDUCACIÓN SUPERIOR El artículo 149.1.30 de la Constitución

Más detalles

REGLAMENTO DE POSTGRADO DE LA FACULTAD DE DERECHO

REGLAMENTO DE POSTGRADO DE LA FACULTAD DE DERECHO REGLAMENTO DE POSTGRADO DE LA FACULTAD DE DERECHO Artículo 1. Ámbito de aplicación. El presente Reglamento regula la actividad académica de postgrado en la Facultad de Derecho, sin perjuicio de lo dispuesto

Más detalles

REGLAMENTO GENERAL DEL CENTRO UNIVERSITARIO DE OCCIDENTE

REGLAMENTO GENERAL DEL CENTRO UNIVERSITARIO DE OCCIDENTE REGLAMENTO GENERAL DEL CENTRO UNIVERSITARIO DE OCCIDENTE CAPITULO I Fines y objetivos Artículo 1. El Centro Universitario de Occidente es un organismo académico de educación superior, de la Universidad

Más detalles

DECRETO N 824/99 ANEXO I

DECRETO N 824/99 ANEXO I Biblioteca del Tribunal Superior de Justicia DECRETO N 824/99 Emitido el: 31/03/1999.- Publicado el: 09/04/1999.- Art. 01: APRUEBASE el "Reglamento de Contratación de Préstamos con Instituciones Financieras"

Más detalles

Expte. Nº 20.897 c/194 SANTA FE, 28-11-2013

Expte. Nº 20.897 c/194 SANTA FE, 28-11-2013 Expte. Nº 20.897 c/194 SANTA FE, 28-11-2013 VISTO las actuaciones por las cuales el Director de la carrera de posgrado Especialización en Tributación, Cont. Julio César YÓDICE, eleva propuesta de modificación

Más detalles

Ley 24059 SEGURIDAD INTERIOR (Actualizada según leyes 25520 y 25443) Título 1. Principios básicos

Ley 24059 SEGURIDAD INTERIOR (Actualizada según leyes 25520 y 25443) Título 1. Principios básicos Reglamentación Ley 24059 SEGURIDAD INTERIOR (Actualizada según leyes 25520 y 25443) Título 1 Principios básicos ARTICULO 1 : La presente ley establece las bases jurídicas, orgánicas y funcionales del sistema

Más detalles

UNIVERSIDAD DE LIMA REGLAMENTO GENERAL DE LA ESCUELA DE POSGRADO

UNIVERSIDAD DE LIMA REGLAMENTO GENERAL DE LA ESCUELA DE POSGRADO UNIVERSIDAD DE LIMA REGLAMENTO GENERAL DE LA ESCUELA DE POSGRADO ABRIL DE 2015 2 ÍNDICE TÍTULO I PRINCIPIOS GENERALES 5 TÍTULO II ORGANIZACIÓN ACADÉMICA 6 Capítulo l Consejo y director de la Escuela de

Más detalles

Resolución 2416/2014. ME. Educación. Universidad. Becas. Programa

Resolución 2416/2014. ME. Educación. Universidad. Becas. Programa Resolución 2416/2014. ME. Educación. Universidad. Becas. Programa Se sustituye el Programa Nacional de Becas Universitarias (PNBU). Objetivos. Requisitos. Inscripción. Selección. Obligaciones. Cese. Control

Más detalles

Estado Plurinacional de Bolivia MINISTERIO DE LA PRESIDENICA REGLAMENTO ESPECÍFICO DEL SISTEMA DE ADMINISTRACIÓN DE PERSONAL (RE-SAP)

Estado Plurinacional de Bolivia MINISTERIO DE LA PRESIDENICA REGLAMENTO ESPECÍFICO DEL SISTEMA DE ADMINISTRACIÓN DE PERSONAL (RE-SAP) Estado Plurinacional de Bolivia MINISTERIO DE LA PRESIDENICA REGLAMENTO ESPECÍFICO DEL SISTEMA DE ADMINISTRACIÓN DE PERSONAL (RE-SAP) ÍNDICE TITULO PRIMERO DISPOSICIONES GENERALES Página CAPÍTULO I ASPECTOS

Más detalles

REGLAMENTO GENERAL DE ESTUDIOS DE PRE-GRADO PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE VALPARAISO

REGLAMENTO GENERAL DE ESTUDIOS DE PRE-GRADO PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE VALPARAISO REGLAMENTO GENERAL DE ESTUDIOS DE PRE-GRADO PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE VALPARAISO REGLAMENTO GENERAL DE ESTUDIOS TITULO I. DEFINICIONES ARTICULO 1º Llámese currículo al conjunto de actividades

Más detalles

REGLAMENTO GENERAL DE TIPOS Y MODALIDADES DE GRADUACIÓN REGLAMENTO GENERAL DE TIPOS Y MODALIDADES DE GRADUACIÓN

REGLAMENTO GENERAL DE TIPOS Y MODALIDADES DE GRADUACIÓN REGLAMENTO GENERAL DE TIPOS Y MODALIDADES DE GRADUACIÓN REGLAMENTO GENERAL DE TIPOS Y MODALIDADES DE GRADUACIÓN REGLAMENTO GENERAL DE TIPOS Y MODALIDADES DE GRADUACIÓN 343 XI CONGRESO NACIONAL DE UNIVERSIDADES 344 REGLAMENTO GENERAL DE TIPOS Y MODALIDADES DE

Más detalles

BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE EDUCACIÓN

BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE EDUCACIÓN Núm. 201 Jueves 20 de agosto de 2009 Sec. III. Pág. 71622 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE EDUCACIÓN 13704 Orden EDU/2278/2009, de 13 de agosto, por la que se convocan ayudas para la matrícula en

Más detalles

Resolución Nro. 1168/97 EDUCACION SUPERIOR CARRERAS DE POSTGRADO - ESTANDARES Y CRITERIOS-

Resolución Nro. 1168/97 EDUCACION SUPERIOR CARRERAS DE POSTGRADO - ESTANDARES Y CRITERIOS- MINISTERIO DE CULTURA Y EDUCACION Resolución Nro. 1168/97 EDUCACION SUPERIOR CARRERAS DE POSTGRADO - ESTANDARES Y CRITERIOS- MINISTERIO DE CULTURA Y EDUCACION Resolución Nº 1168/97 Bs.As., 11/7/97 B.O:

Más detalles

Excmo. Ayuntamiento de La Rambla PROPUESTA BORRADOR REGLAMENTO BOLSA DE TRABAJO

Excmo. Ayuntamiento de La Rambla PROPUESTA BORRADOR REGLAMENTO BOLSA DE TRABAJO Excmo. Ayuntamiento de La Rambla PROPUESTA BORRADOR REGLAMENTO BOLSA DE TRABAJO INDICE: EXPOSICIÓN DE MOTIVOS. Articulo 1.- Objeto y ámbito de aplicación Artículo 2.- Definición Artículo 3.- Finalidad.

Más detalles

En uso de las atribuciones de que se halla investido RESUELVE:

En uso de las atribuciones de que se halla investido RESUELVE: REGLAMENTO DE CONTRATACION DE SEGUROS DE LA ESCUELA SUPERIOR POLITECNICA DEL LITORAL -ESPOL- El Consejo Politécnico de la Escuela Superior Politécnica del Litoral "ESPOL" CONSIDERANDO: Que, el Art. 74

Más detalles

Disposición 55/2015. AFIP. Seguridad Social. Deudas. Infracciones. Multas. Impugnaciones

Disposición 55/2015. AFIP. Seguridad Social. Deudas. Infracciones. Multas. Impugnaciones Disposición 55/2015. AFIP. Seguridad Social. Deudas. Infracciones. Multas. Impugnaciones Se sustituye la normativa aplicable, adecuando al reciente cambio en la estructura organizativa, al procedimiento

Más detalles

REGLAMENTACIÓN DE LA CREACIÓN, CATEGORIZACIÓN Y EVALUACIÓN DE UNIDADES DE INVESTIGACIÓN DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA

REGLAMENTACIÓN DE LA CREACIÓN, CATEGORIZACIÓN Y EVALUACIÓN DE UNIDADES DE INVESTIGACIÓN DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA ORDENANZA Nº 284/11 (Versión Taquigráfica Acta Nº 1199) REGLAMENTACIÓN DE LA CREACIÓN, CATEGORIZACIÓN Y EVALUACIÓN DE UNIDADES DE INVESTIGACIÓN DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA ARTICULO 1º: La Universidad

Más detalles

REGLAMENTO DEL ACADEMICO DE LA PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA

REGLAMENTO DEL ACADEMICO DE LA PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA REGLAMENTO DEL ACADEMICO DE LA PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA TITULO I DE LAS DISPOSICIONES GENERALES Art. 1º : Un académico de la Pontificia Universidad Católica de Chile es una persona nombrada por

Más detalles

REPÚBLICA DE PANAMÁ ASAMBLEA NACIONAL LEGISPAN LEGISLACIÓN DE LA REPÚBLICA DE PANAMÁ

REPÚBLICA DE PANAMÁ ASAMBLEA NACIONAL LEGISPAN LEGISLACIÓN DE LA REPÚBLICA DE PANAMÁ REPÚBLICA DE PANAMÁ ASAMBLEA NACIONAL LEGISPAN LEGISLACIÓN DE LA REPÚBLICA DE PANAMÁ Tipo de Norma: LEY Número: 24 Referencia: Año: 2007 Fecha(dd-mm-aaaa): 02-07-2007 Titulo: QUE MODIFICA Y ADICIONA ARTICULOS

Más detalles

RESOLUCIÓN DIRECCIÓN CARRERA DERECHO 6/2014. Establece versión actualizada del Reglamento de Evaluación de la Carrera de Derecho.

RESOLUCIÓN DIRECCIÓN CARRERA DERECHO 6/2014. Establece versión actualizada del Reglamento de Evaluación de la Carrera de Derecho. Universidad Católica de Temuco Facultad de Ciencias Jurídicas Carrera de Derecho Dirección RESOLUCIÓN DIRECCIÓN CARRERA DERECHO 6/2014 Establece versión actualizada del Reglamento de Evaluación de la Carrera

Más detalles

BUENOS AIRES, 2 de Septiembre de 2002. VISTO el Sistema Unico de la Seguridad Social (SUSS), y CONSIDERANDO:

BUENOS AIRES, 2 de Septiembre de 2002. VISTO el Sistema Unico de la Seguridad Social (SUSS), y CONSIDERANDO: Asunto: REGIMENES NACIONALES DE LA SEGURIDAD SOCIAL Y DE OBRAS SOCIALES. Contribu-ciones patronales. Sujetos que presten servicios de limpieza de inmuebles. Régimen de re-tención. Su implementación. BUENOS

Más detalles

La Evaluación Experimental de la Calidad de los Programas de Postgrado de Universidades Autónomas se regirá por las siguientes normas:

La Evaluación Experimental de la Calidad de los Programas de Postgrado de Universidades Autónomas se regirá por las siguientes normas: REPUBLICA DE CHILE MINISTERIO DE EDUCACION GABINETE MINISTRO ESTABLECE NORMAS QUE FIJAN BASES, CRITERIOS Y PROCEDIMIENTOS PARA LA EVALUACION EXPERIMENTAL DE LA CALIDAD DE LOS PROGRAMAS DE POSTGRADO DE

Más detalles

Referencia del Documento: Diario Oficial/Normas Generales/Año 2004/DO 30/04/2004 DCTO 1.252 2004 MINISTERIO DE HACIENDA SUBSECRETARIA DE HACIENDA

Referencia del Documento: Diario Oficial/Normas Generales/Año 2004/DO 30/04/2004 DCTO 1.252 2004 MINISTERIO DE HACIENDA SUBSECRETARIA DE HACIENDA Referencia del Documento: Diario Oficial/Normas Generales/Año 2004/DO 30/04/2004 DCTO 1.252 2004 MINISTERIO DE HACIENDA SUBSECRETARIA DE HACIENDA Ministerio de Hacienda APRUEBA REGLAMENTO PARA EL PROGRAMA

Más detalles

Normativa de Secretaría Académica MATRÍCULA de GRADO

Normativa de Secretaría Académica MATRÍCULA de GRADO 1. DEFINICIÓN Normativa de Secretaría Académica MATRÍCULA de GRADO La matrícula es el trámite que permite al alumno cursar estudios en el Centro Superior de Estudios Universitarios La Salle (CSEULS). Podrán

Más detalles

DELEGAN FACULTADES Y ATRIBUCIONES A FUNCIONARIOS DEL MINISTERIO PARA EJERCICIO FISCAL 2014 RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 004-2014-TR

DELEGAN FACULTADES Y ATRIBUCIONES A FUNCIONARIOS DEL MINISTERIO PARA EJERCICIO FISCAL 2014 RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 004-2014-TR DELEGAN FACULTADES Y ATRIBUCIONES A FUNCIONARIOS DEL MINISTERIO PARA EJERCICIO FISCAL 2014 Lima, 3 de enero de 2014 RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 004-2014-TR VISTOS: El Memorando N 545-2013-MTPE/4, del 27

Más detalles

REGLAMENTO PARA LOS CONCURSOS DE ACCESO ENTRE ACREDITADOS A CUERPOS DE FUNCIONARIOS DOCENTES UNIVERSITARIOS DE LA UNIVERSIDAD PABLO DE OLAVIDE

REGLAMENTO PARA LOS CONCURSOS DE ACCESO ENTRE ACREDITADOS A CUERPOS DE FUNCIONARIOS DOCENTES UNIVERSITARIOS DE LA UNIVERSIDAD PABLO DE OLAVIDE REGLAMENTO PARA LOS CONCURSOS DE ACCESO ENTRE ACREDITADOS A CUERPOS DE FUNCIONARIOS DOCENTES UNIVERSITARIOS DE LA UNIVERSIDAD PABLO DE OLAVIDE La Ley Orgánica 4/2007, de 12 de abril (en adelante LOMLOU),

Más detalles

UNIDAD DE ANÁLISIS DE POLÍTICAS SOCIALES Y ECONOMICAS REGLAMENTO ESPECIFICO DEL SISTEMA DE ADMINISTRACIÓN DE PERSONAL

UNIDAD DE ANÁLISIS DE POLÍTICAS SOCIALES Y ECONOMICAS REGLAMENTO ESPECIFICO DEL SISTEMA DE ADMINISTRACIÓN DE PERSONAL REGLAMENTO ESPECIFICO DEL SISTEMA DE ADMINISTRACIÓN DE PERSONAL TITULO I DISPOSICIONES GENERALES CAPITULO I ASPECTOS GENERALES Articulo Finalidad del Reglamento Específico El Reglamento Específico del

Más detalles

Reglamento sobre Grados Policiales y Sistemas de Ascenso de los Servidores de la Fuerza Pública N 30381-SP EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA

Reglamento sobre Grados Policiales y Sistemas de Ascenso de los Servidores de la Fuerza Pública N 30381-SP EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA Reglamento sobre Grados Policiales y Sistemas de Ascenso de los Servidores de la Fuerza Pública N 30381-SP EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA Y EL MINISTRO DE SEGURIDAD PÚBLICA Con fundamento en los incisos

Más detalles

Apruébase la estructura organizativa del mencionado organismo descentralizado.

Apruébase la estructura organizativa del mencionado organismo descentralizado. INSTITUTO NACIONAL DE TECNOLOGIA INDUSTRIAL Decreto 923/97 Apruébase la estructura organizativa del mencionado organismo descentralizado. Bs. As., 11/9/97 B.O: 17/9/97 VISTO el Expediente N 762.149/97

Más detalles

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES MINISTERIO DE E DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 134/2012 Resolución nº 153/2012 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 19 de julio de 2012. VISTO el recurso interpuesto por Dª. C.J.S. en representación

Más detalles

LEY DEL INVESTIGADOR

LEY DEL INVESTIGADOR LEY DEL INVESTIGADOR ALCANCES Artículo 1. La presente Ley establece el régimen de carrera para el Investigador Científico y Tecnológico de la Provincia de Buenos Aires, correspondiendo a la Comisión de

Más detalles

BOUZ / 10-14 13 de noviembre de 2014

BOUZ / 10-14 13 de noviembre de 2014 Acuerdo de 28 de octubre de 2014, del Consejo Social de la Universidad, por el que se aprueba el Reglamento de Permanencia en títulos oficiales adaptados al Espacio Europeo de Educación Superior de la

Más detalles

CONVENIO COLECTIVO DE TRABAJO SECTORIAL DEL PERSONAL DEL SISTEMA NACIONAL DE EMPLEO PÚBLICO (SINEP)

CONVENIO COLECTIVO DE TRABAJO SECTORIAL DEL PERSONAL DEL SISTEMA NACIONAL DE EMPLEO PÚBLICO (SINEP) TÍTULO I.ÁMBITO DE APLICACIÓN Y VIGENCIA ARTÍCULO 1.El presente Convenio Colectivo de Trabajo Sectorial es de aplicación para los trabajadores designados de conformidad con las disposiciones del mismo,

Más detalles

BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO

BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO Núm. 79 Lunes 2 de abril de 2012 Sec. III. Pág. 27338 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTE 4575 Resolución de 6 de marzo de 2012, de la Secretaría de Estado de Educación,

Más detalles

PERFIL: Abogado Especializado en Derecho Público

PERFIL: Abogado Especializado en Derecho Público EL ESTADO SELECCIONA MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS PÚBLICAS SISTEMA NACIONAL DE EMPLEO PÚBLICO CONVENIO COLECTIVO DE TRABAJO DECRETO N 2098/2008 Y MODIFICATORIOS PERFIL: Abogado Especializado en Derecho

Más detalles

ESTATUTO DEL PERSONAL ACADÉMICO DEL CENTRO DE INVESTIGACIÓN Y DE ESTUDIOS AVANZADOS DEL I.P.N.

ESTATUTO DEL PERSONAL ACADÉMICO DEL CENTRO DE INVESTIGACIÓN Y DE ESTUDIOS AVANZADOS DEL I.P.N. DEL CENTRO DE INVESTIGACIÓN Y DE ESTUDIOS AVANZADOS DEL I.P.N. Con fundamento en los artículos 17 y 58 de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales, 22 de su Reglamento y Quinto, Fracción VI del Decreto

Más detalles