PRESENTACIÓN EN LA PLATAFORMA DE LA ACTIVIDAD DE RECONOCIMIENTO INICIAL, FASE 1 del escrito de un artículo científico

Transcripción

1 Código: 7044 RUBRICAS DE EVALUACIÓN PRESENTACIÓN EN LA PLATAFORMA DE LA ACTIVIDAD DE RECONOCIMIENTO INICIAL, FASE 1 l escrito un científico RUBRICA DE EVALUACIÓN Ítem a evaluar Valoración baja Valoración media Valoración alta Máximo puntaje Antecentes Interés l en el contexto científico Hay trabajos previos que se han sarrollado Trabajos previos y aspectos controversiales la temática (Puntos 2) Trabajos previos, aspectos controversiales y revisión trabajos actuales 5 Brecha investigativa Se citan varios autores años recientes (l 12 hasta la fecha) que señalan la necesidad investigar el tema seleccionado No existen brecha investigativa soportada con autores Existe brecha investigativa pero soportada solo por un trabajo (Puntos 3) Existe brecha investigativa soportada por más tres trabajos (Puntos 7) 7 Objetivo la No hay objetivo la No es claro el objetivo la Hay claridad en el escrito l objetivo que persigue el estudio 4 1

2 Código: 7044 (Puntos 2) (Puntos 4) Justificación la Se justificación en el Hay un solo tipo justificación (Puntos 1) Existe justificación académica, social, laboral y práctica gerencial. 3 (Puntos 3) Introducción Demuestra ficiencia en entendimiento y dominio la problemática a investigar, calidad narrativa y no mantiene un Plantea el problema pero calidad narrativa y un buen un (Puntos 3) Escribe el problema teniendo hilo conductor entre los diferentes párrafos y tiene una acuada narrativa. (Puntos 6) 6 Total puntos posibles 25 FASE 2: ANÁLISIS Ítem a evaluar Valoración baja Valoración media Valoración alta Máximo puntaje Marco teórico No tiene teorías, molos ni perspectivas Tiene teorías, perspectivas y molos sarrollados Tiene teorías, perspectivas, tipologías y molos sarrollados 2

3 Código: 7044 in (Puntos ) Metodología No se explica la población referencia ni el contexto la información. Se explica la población o el contexto manera general y no particular Se explica claramente la población referencia y contiene tipo estudio, alcance, población, muestra y procedimiento. (Puntos ) Instrumentos Carece instrumentos para sarrollar el estudio Tiene pocos instrumentos pero no están relacionados con el objeto estudio (Puntos 12) Existen más cinco instrumentos que tienen valiz y confiabilidad para aplicar. (Puntos 25) 25 Autores Utiliza pocos autores y los repite en diferentes párrafos. Referencia algunos autores pero solamente en español Hace referencia a una amplia gama autores (nacionales e internacionales) que son diferentes en cada uno los párrafos l (Puntos ) 3

4 Código: 7044 Desarrollo l Carece coherencia entre el problema, el objetivo, la justificación, el marco teórico y la metodología Existen algunas relaciones entre el problema, el objetivo, la justificación, el marco teórico y la metodología. Existe total coherencia y relación entre el problema, el objetivo, la justificación, el marco teórico y la metodología (Puntos ) Bibliografía Tiene entre y y amás no se encuentran con las normas APA. Tiene más 50 diversos idiomas pero no están acuerdo con las normas APA Tiene más 50 diversos idiomas y se encuentran con las normas APA (Puntos ) Total puntos posibles 175 FASES 3 Y 4: ARTICULACIÓN Y COMPROBACIÓN Ítem a evaluar Valoración baja Valoración media Valoración alta Máximo puntaje Tablas y figuras Los carecen tablas y figuras Existen tablas y figuras pero no agregan valor al Existen tablas y figuras que son explicadas al lector acuerdo a los encontrados. Cada una las 4

5 Código: 7044 tablas y figuras son citadas en el texto l. Presentación datos y Se presentan datos sin ningún sustento académico Se presentan datos con elementos estadísticos pero con información repetida e innecesaria. Se muestran los con elementos estadísticos sin hacer información repetitiva e innecesaria Hechos relevantes los No existe claridad lo más relevante los Se presentan los sin stacar lo más relevante los mismos Se presentan los stacando lo fundamental. Nuevos conocimientos Se sconoce si existe algún nuevo conocimiento No existe ningún nuevo conocimiento Existe un nuevo conocimiento y se recalca. (Puntos ) Análisis No se hace ningún análisis los Examina algunos elementos los con el marco teórico Analiza cada uno los obtenidos con el marco teórico Discusión Carece Compara los Compara los 5

6 Código: 7044 discusión el Normas APA (sexta edición) l No se cumplieron con las normas APA en el la con otros estudios Faltan algunos elementos l cuerpo solicitado y tiene algunas normas APA l estudio con otras investigaciones discutiendo y proponiendo interpretaciones sustentadas en los hallazgos otros estudios. Presenta una excelente estructura con las normas APA Énfasis en los relevantes No hay ningún énfasis en los Se presenta importancia en lo relevante los l estudio pero sin dar una explicación coherente Hay por lo menos cinco alternativas solución, analizadas cada una ellas, y se encuentran bidamente sustentadas con aportes autores. (Puntos ) Bibliografía Tiene entre y y amás no se encuentran con las normas Tiene más 50 diversos idiomas pero no están Tiene más 50 diversos idiomas y se encuentran con las normas 15 6

7 Código: 7044 APA. acuerdo con las normas APA APA Artículo El datos,, análisis y discusión y calidad narrativa y no mantiene un El presenta datos y pero el análisis y la discusión es pobre. Amás, calidad narrativa y no mantiene un El presenta datos y acuerdo con la. También existe un acuado análisis y discusión con elementos teóricos, con citas autores y teniendo en encanamiento lógico. Amás, tiene una buena calidad narrativa y mantiene un Total puntos posibles 175 FASE 5: REVISIÓN FINAL Ítem a evaluar Valoración baja Valoración media Valoración alta Máximo puntaje 7

8 Código: 7044 Resumen l El no tiene resumen El resumen tiene más 250 palabras amás presenta manera breve el objetivo, la metodología, los, las principales conclusiones pero se encuentra escrito en presente. El resumen tiene máximo 250 palabras amás presenta manera breve el objetivo, la metodología, los, las conclusiones y se encuentra escrito en pasado. Introducción Demuestra ficiencia en entendimiento y dominio la problemática a investigar, calidad narrativa y no mantiene un Plantea el problema pero calidad narrativa y un buen un Escribe el problema teniendo hilo conductor entre los diferentes párrafos y tiene una acuada narrativa. Marco teórico No tiene teorías, molos ni perspectivas Tiene teorías, perspectivas y molos sarrollados in Tiene teorías, perspectivas, tipologías y molos sarrollados 8

9 Código: 7044 Metodología No se explica la población referencia ni el contexto la información. Se explica la población o el contexto manera general y no particular Se explica claramente la población referencia y contiene tipo estudio, alcance, población, muestra y procedimiento. Presentación datos y Se presentan datos sin ningún sustento académico Se presentan datos con elementos estadísticos pero con información repetida e innecesaria. Se muestran los con elementos estadísticos sin hacer información repetitiva e innecesaria Análisis No se hace ningún análisis los Examina algunos elementos los con el marco teórico Analiza cada uno los obtenidos con el marco teórico Discusión Carece discusión el Compara los la con otros estudios (Puntos 7) Compara los l estudio con otras investigaciones discutiendo y proponiendo interpretaciones sustentadas en los hallazgos otros estudios. 15 9

10 Código: 7044 Conclusiones El conclusiones Las conclusiones son un resumen los y no se evincia la importancia la Las conclusiones tienen elementos relevantes la que conllevan a reflexiones lógicas al lector Bibliografía Tiene entre y y amás no se encuentran con las normas APA. Tiene más 50 diversos idiomas pero no están acuerdo con las normas APA Tiene más 50 diversos idiomas y se encuentran con las normas APA Total puntos posibles 125