Curso Interpretación y Argumentación Jurídica

Transcripción

1 Curso Interpretación y Argumentación Jurídica 1. Presentación La interpretación parece estar en todos los ámbitos de nuestra vida profesional, la sola lectura de los textos de derecho contienen una buena dosis de apreciación basada en el conocimiento, la misma norma o el mismo hecho, pueden ser materia de distintas percepciones y por tal diferentes interpretaciones. De esta manera la normatividad o texto jurídico son la base de la interpretación que guía el criterio y argumento del que la aplica; por eso, los sistemas jurídicos contemporáneos han incorporado, a su diseño básico, esquemas que estandarizan las interpretaciones aumentando, de este modo, los grados de predicción. La jurisprudencia, en el civil law, y el precedente obligatorio, en el common law, constituyen los ejemplos más representativos de este tipo de esquemas. En los modernos Estados de Derecho se exige a los poderes públicos llevar a cabo una adecuada tarea justificativa de sus decisiones. Así los servidores públicos además de estar sujetos a la Constitución y las leyes, deberán razonar y argumentar las decisiones que afectan sus vidas institucionales. La argumentación jurídica como resultado del razonamiento o justificación argumentativa, parte de la conclusión que es el enunciado que se afirma como verdadero, para sostener las premisas o enunciados que se ofrecen como razones para creer la verdad de la conclusión.

2 Este contexto, la interpretación y argumentación jurídica cobran realce en el logro de la legitimidad y credibilidad en las actividades administrativas y jurisdiccionales de las autoridades electorales, razón por la que resulta prioritario privilegiar las jornadas de capacitación a los servidores públicos que con independencia en sus determinaciones se encargan de aplicar el derecho electoral. 2. Ficha descriptiva Objetivo específico Sede Duración Actualizar al personal respecto de las técnicas y herramientas de interpretación y argumentación jurídica aplicada Instalaciones del Instituto Electoral del Distrito Federal 20 horas. 8 sesiones de 2:30 horas cada una Mes y día probable de realización Horario Sugerido Sugerencias didácticas Ponentes Noviembre 25 de 2013 De 10:00 a 12:30 horas Exposición del ponente Lecturas complementarias del tema Análisis de caso práctico Dr. Osiris Vázquez Rangel Magda. María del Carmen Carreón Castro

3 Temario Contenido Temático: Tema 1. Interpretación Jurídica. 1.1 Historia de la Argumentación Jurídica. 1.2 Concepto. 1.3 Corrientes teóricas y su aplicación Formalista Antiformalista Intermedia o incluyente. 1.4 Previsión constitucional sobre la interpretación jurídica. 1.5 Interpretación jurídica en materia electoral Características Criterios de interpretación y su aplicación Gramatical Sistemático Funcional A falta de disposición expresa. Tema 2. Argumentación Jurídica. 2.1 Ámbitos de la argumentación jurídica Conceptos Tipos de problemas jurídicos Lógica y argumentación. 2.2 Dimensiones o corrientes teóricas y su aplicación Formalista Material Pragmática. 2.3 Argumentación jurídica contemporánea Precursores de las teóricas actuales La tópica (Viehweg) La nueva retórica (Perelman) La lógica práctica (Toulmin) Teoría estándar de la argumentación MacCormick Robert Alexy.

4 Bibliografía obligatoria Bibliografía sugerida Argumentos jurídicos-interpretativos Gramatical o literal Psicológico Teológico Histórico Sistemático Analógico A contrario Reducción al absurdo. 1. Irving M. Copi y Carl Cohen. Introducción a la lógica. Editorial. Limusa. México, Christian Plantin. La Argumentación. Editorial Ariel. España 6ª impresión Theodor Viehweg. Tópica y Jurisprudencia. Editorial, Thomson Civitas. España, 2da. Edición Robert Alexy. Teoría de la Argumentación Jurídica. Editorial: Centro de Estudios Políticos Constitucionales. España Manuel Atienza. Las Razones del Derecho. Editorial: Palestra. Lima,Perú Manuel Atienza. Curso de Argumentación Jurídica. Editorial: Trotta. España Ch. Perelman y L. Olbrechts-Tyteca. Tratado de la Argumentación La Nueva Retórica. Editorial: Gredos. España 2da. Reimpresión, Evelin T. Feteris. Fundamentos de la Argumentación Política. Editorial: Univ. Externado de Colombia. Colombia Rolando Tamayo y Salmorón. Razonamiento y Argumentación Jurídica. Editorial: UNAM. México Anthony Weston. Las Claves de la Argumentación. Editorial: Ariel. España ATIENZA, Manuel. 1. El derecho como argumentación, Ariel, Barcelona, Las razones del derecho. Teorías de la argumentación jurídica, UNAM, 2003.

5 3. Estado de Derecho, argumentación e interpretación en Cuestiones judiciales, Distribuciones Fontamara, México, El derecho como argumentación, Cátedra Ernesto Garzón Valdés 2003, Fontamara, México, Las piezas de Derecho, Ariel, España. 6. Con Lozada Prado, Alí, Cómo analizar una argumentación jurídica, Cevallos, Quito, ALEXY, Robert. 1. Teoría de la argumentación jurídica (Traducción de Manuel Atienza e Isabel Espejo), Centro de Estudios Constitucionales, Madrid CÁRDENAS GRACIA, Jaime. 1. La argumentación como derecho, UNAM, Instituto de Investigaciones jurídicas, Serie Doctrinas Jurídicas, serie doctrina jurídica, Núm CRUZ PARCERO, Juan Antonio. 1. La estructura de los argumentos jurídico-interpretativos (borrador PDF). ECO UMBERTO. 1. Interpretación y sobreinterpretación, Cambridge University Press, traducción española EZQUINAGAGANISAS. 1. La Argumentación en la Justicia Constitucional Española, editorial IVAP, Oñate, 1987.

6 FROSINI VITTORIO. 1. La letra y el espíritu de la ley, editorial Ariel, Barcelona, primera edición, GUASTINI RICCARDO. 1. Estudios sobre la interpretación jurídica, UNAM, México, LAFUENTE BALLEJOSÉ MARÍA. 1. La Judicialización de la Interpretación Constitucional, editorial Colex, Madrid, LIFANTE VIDAL ISABEL. 1. La interpretación jurídica en la teoría del Derecho contemporánea, editorial Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, España, LINARES QUINTANA SEGUNDO V. 1. Tratado de Interpretación Constitucional, editorial Abeledo-Perrot, Buenos Aires, Argentina,1998. MANASSERO MARÍA DE LOS ÁNGELES. 1. De la Argumentación al Derecho razonable, editorial Eunsa, Pamplona, España, MARMOR ANDREI. 1. Interpretación y teoría del derecho, editorial gedisa, Barcelona, España PRIETO SANCHÍS LUIS.

7 1. Ideología e interpretación jurídica, editorial Tecnos, Madrid, España, SCALIA ANTONIN 1. Amatter of Interpretation. Federal Courts and the Law, Princeton University Press, SEOANE JOSÉ ANTONIO. 1. Un Código ideal y procedimental de la razón y la práctica. La teoría de la argumentación jurídica de Rober Alexy en De la argumentación jurídica a la hermenéutica, editorial La Ley, Argentina, TOULMIN STEPHEN E. 1. The Uses of Argument, Cambridge University Press, ÜRSUA JOSÉ FRANCISCO. 1. Interpretación jurídica: una propuesta de esquematización de planteamientos en Insonomia, ITAM, abril, número 20, VERENGO ROBERTO. 1. La interpretación literal de la ley, editorial Abeledo-Perrot, Buenos Aires, Argentina, La interpretación jurídica, UNAM, México, Interpretación del Derecho, en el Derecho y la Justicia, edición de Ernesto Garzón Valdéz y Francisco J. Laporta, editorial Trotta, Madrid, España, VIGO RODOLFO LUIS.

8 1. Interpretación Constitucional, editorial Abeledo-Perrot, Buenos Aires, Argentina, WROBLEWSKI JERSY. 1. Constitución y la teoría general de la interpretación jurídica, Cuadernos Cívitas, Madrid, España, Presupuesto requerido aproximado Sin costo. CALENDARIO DE ACTIVIDADES LUNES 25 Historia de la Argumentación Jurídica. NOVIEMBRE MIERCOLES 27 Concepto. VIERNES 29 Corrientes teóricas y su aplicación LUNES 2 Previsión constitucional sobre la interpretación jurídica MIERCOLES 4 Interpretación jurídica en materia electoral DICIEMBRE VIERNES 6 Ámbitos de la argumentación jurídica LUNES 9 Dimensiones o corrientes teóricas y su aplicación MIERCOLES 11 Argumentación jurídica contemporánea