TULANCINGO DE BRAVO, HIDALGO, A 28 VEINTIOCHO DE MAYO DE 2013 DOS MIL TRECE.

Transcripción

1 TULANCINGO DE BRAVO, HIDALGO, A 28 VEINTIOCHO DE MAYO DE 2013 DOS MIL TRECE. SENTENCIA DEFINITIVA. EL SUSCRITO JUEZ SEGUNDO CIVIL Y FAMILIAR DE ESTE DISTRITO JUDICIAL LICENCIADO ***, PROCEDERÉ A DICTAR SENTENCIA DEFINITIVA, TENIENDO A LA VISTA EL EXPEDIENTE NÚMERO 960/2012, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO MERCANTIL PROMOVIDO POR *** EN CONTRA DE ***, CON BASE EN LO SIGUIENTE: R E S U L T A N D O 1.- QUE MEDIANTE ESCRITO DE FECHA 04 CUATRO DE JULIO DE 2012 DOS MIL DOCE, COMPARECIÓ EL C. ***, A DEMANDAR EN LA VÍA ORDINARIA MERCANTIL DE ***, EL PAGO DE LAS SIGUIENTES PRESTACIONES: A).- EL PAGO DE LA CANTIDAD DE $27, (VEINTISIETE MIL CIENTO VEINTE PESOS 00/100 M.N.) POR CONCEPTO DE SUERTE PRINCIPAL, QUE AMPARA LAS NOTAS DE REMISIÓN 0165, 0168, 160 Y 173; B).- EL PAGO DE INTERÉS LEGAL A RAZÓN DEL 6% ANUAL QUE SE GENERO A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE EL DEMANDADO DEJO DE PAGAR LAS MULTICITADAS NOTAS DE REMISIÓN Y LOS QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA LA TOTAL LIQUIDACIÓN DEL PRESENTE ADEUDO; E) LOS GASTOS Y LAS COSTAS QUE SE ORIGINEN POR LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO, CONFORME AL PROCEDER DEL DEMANDADO; POR AUTO DE 05 CINCO DE JULIO DEL AÑO 2012 DOS MIL DOCE, SE ADMITIÓ LO SOLICITADO EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTA, ORDENÁNDOSE EMPLAZAR AL DEMANDADO, LO CUAL SE REALIZÓ MEDIANTE DILIGENCIA DE FECHA 12 DOCE DE OCTUBRE DE 2012 DOS MIL DOCE, POR AUTO DE 23 VEINTITRÉS DE NOVIEMBRE DEL MISMO AÑO, SE TUVO POR ACUSADA LA REBELDÍA EN QUE INCURRIÓ LA PARTE

2 DEMANDADA AL NO DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA; POR LO QUE, SEGUIDAS QUE FUERON TODAS Y CADA UNA DE LAS CORRESPONDIENTES ETAPAS DEL PRESENTE JUICIO, POR AUTO DE FECHA 16 DIECISÉIS DE ABRIL DE 2013 DOS MIL TRECE, CUYA ÚLTIMA NOTIFICACIÓN SE VERIFICÓ EL DÍA 17 DIECISIETE DE MAYO DEL AÑO QUE TRANSCURRE, SE ORDENO DICTAR LA SENTENCIA DEFINITIVA, LA CUAL HOY SE DICTA EN BASE A LOS SIGUIENTES: C O N S I D E R A N D O S I.- COMPETENCIA EL SUSCRITO JUEZ, HA SIDO COMPETENTE PARA CONOCER Y AHORA RESOLVER ESTE JUICIO, CONFORME A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 1090, 1091, 1092, 1104 DEL CÓDIGO DE COMERCIO. II.- VÍA.- LA VÍA ORDINARIA MERCANTIL EN LA QUE SE SUBSTANCIÓ ESTE JUICIO HA SIDO LA IDÓNEA, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 4, 75, 76, 1050 Y 1377 DEL CÓDIGO DE COMERCIO; POR NO EXISTIR OTRA PARA EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN QUE HIZO VALER. III.- HECHOS CONTROVERTIDOS. DEMANDA.- EL ACTOR EN SU DEMANDA ARGUMENTA ENTRE OTROS HECHOS LOS SIGUIENTES:... EN EL MES DE ENERO DE DOS MIL DIEZ INICIE UNA RELACIÓN COMERCIAL CON EL HOY DEMANDADO EL SEÑOR ***, CONSISTENTE EN LA VENTA DE VESTIDOS, BLUSONES, BLUSAS, POR LO ÉSTE SIEMPRE ME PAGO CON CHEQUES O BIEN EN EFECTIVO DIVERSAS CANTIDADES, POR LO QUE ESTE ME FIRMABA NOTAS DE REMISIONES DE RECIBO PERO ES EL CASO QUE SE EMPEZÓ A RETRASAR EN SUS PAGOS POR LO QUE ME DEJO DE

3 PAGAR POR LO QUE HOY SE RECLAMA LA CANTIDAD DE $27, (VEINTISIETE MIL CIENTO VEINTE PESOS 00/100 M.N.). CONTESTACIÓN.- EL DEMANDADO NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA SIGUIÉNDOSE EL PRESENTE JUICIO EN SU REBELDÍA. IV.- ANALISIS DE LA ACCION.- EL **, EJERCITA LA ACCION DE PAGO DE PESOS, PREVISTA EN EL ARTICULO 2062 DEL CODIGO CIVIL FEDERAL QUE SEÑALA: PAGO O CUMPLIMIENTO ES LA ENTREGA DE LA COSA O CANTIDAD DEBIDA O LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO QUE SE HUBIERE PROMETIDO. PARA TENER POR ACREDITADA DICHA ACCIÓN ES NECESARIO DEMOSTRAR DIVERSOS ELEMENTOS, TALES COMO: A).- LA EXISTIA DE CINCO DOCUMENTOS MERCANTILES; B).- QUE DE DICHOS DOCUMENTOS SE DERIVE UNA DEUDA EN DINERO; C).- QUE EL DEMANDADO ESTE OBLIGADO A PAGAR DICHA DEUDA; D).- QUE EL DEMANDADO NO LA HAYA PAGADO SIN CAUSA JUSTIFICADA. V.- VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS.- A).- PRUEBAS DESAHOGADAS A LA PARTE ACTORA. 1) DOCUMENTALES PRIVADAS.- (QUE OBRAN DE FOJAS 5 CINCO A 9 NUEVE DE AUTOS, EN COPIA CERTIFICADA, YA QUE LOS ORIGINALES SE ENCUENTRAN RESGUARDADOS EN EL SECRETO DE ESTE H. JUZGADO) QUE CONSISTEN EN: a) NOTA DE REMISIÓN QUE TRAE INSERTO UN PAGARÉ DE FECHA 07 SIETE DE ABRIL DE 2010 DOS MIL DIEZ, FOLIO

4 0178 A NOMBRE DE ***, DEL QUE SE APRECIA UNA CANTIDAD TOTAL $2,820.00, POR CONCEPTO DE 18 MAYA FLOTADA Y 6 BLUSAS ROMBOS, A NOMBRE DE LA RAZON SOCIAL ***. b) NOTA DE REMISIÓN QUE TRAE INSERTO UN PAGARÉ DE FECHA 24 VEINTICUATRO DE FEBRERO DE 2010 DOS MIL DIEZ, FOLIO 0160 A NOMBRE DE ***, DEL QUE SE APRECIA UNA CANTIDAD TOTAL DE $17,360.00, POR CONCEPTO DE 40 VESTIDO DE RED, 64 VESTIDO CALADO Y 48 VESTIDO DE ROMBO, A NOMBRE DE LA RAZON SOCIAL ***. c) NOTA DE REMISIÓN QUE TRAE INSERTO UN PAGARÉ DE FECHA 03 TRES DE MARZO DE 2010 DOS MIL DIEZ, FOLIO 0165 A NOMBRE DE ***, DEL QUE SE APRECIA UNA CANTIDAD TOTAL DE $9,520.00, POR CONCEPTO DE 50 VESTIDO CALADO Y 32 BLUSON CUELLO CORRUGADO, A NOMBRE DE LA RAZON SOCIAL ***. d) NOTA DE REMISIÓN QUE TRAE INSERTO UN PAGARÉ DE FECHA 10 DIEZ DE MARZO DE 2010 DOS MIL DIEZ, FOLIO 0168 A NOMBRE DE ***, DEL QUE SE APRECIA UNA CANTIDAD TOTAL DE $15,470.00, POR CONCEPTO DE 53 VESTIDO DE ROMBO, 31 VESTIDO CALADO, 6 BLUSON CUELLO CORRUGADO, 12 BLUSON RAYADO, 25 VETIDO DE TORERA Y 4 VESTIDO DE RED, A NOMBRE DE LA RAZON SOCIAL ***. e) NOTA DE REMISIÓN QUE TRAE INSERTO UN PAGARÉ DE FECHA 24 VEINTICUATRO DE MARZO DE 2010 DOS MIL DIEZ, FOLIO 0173 A NOMBRE DE ***, DEL QUE SE APRECIA UNA CANTIDAD TOTAL DE $3,130.00, POR CONCEPTO DE 16 VESTIDO

5 MALLA FLOTADA Y 11 VESTIDO ROMBOS, A NOMBRE DE LA RAZON SOCIAL ***. CABE HACER MENCION QUE LAS CINCO NOTAS DE REMISION DESCRITAS, CONTIENEN EN LA PARTE INFERIOR UN TEXTO QUE HACE REFERENCIA A UN PAGARE, EN LOS CUALES HAY ESPACIOS EN BLANCO POR LO QUE NO SE PUEDEN CONSIDERAR PAGARES EN TERMINOS DEL ARTICULO 5 DE LA LEY GENERAL DE TITULOS Y OPERACIONES DE CREDITO; TAMBIEN OBRAN EN 4 DE ELLOS, DIVERSAS RUBRICAS EN EL CALCE, DESCONOCIENDO A QUIEN PERTENECEN. B) PRUEBAS DESAHOGADAS A LA DEMANDADA. A LA PARTE DEMANDADA NO SE LE DESAHOGARON PRUEBAS, EN VIRTUD DE QUE NO LAS OFRECIÓ. VI.- CONCLUSIONES. DEBE ESTIMARSE QUE LAS NOTAS DE REMISIÓN EN LAS QUE LA PARTE ACTORA BASA SU ACCIÓN, POR SI SOLAS NO TIENEN LA FUERZA SUFICIENTE PARA CONSTITUIR PRUEBA PLENA COMO PRETENDE LA ACTORA, PUES NO SE APORTÓ NINGÚN MEDIO DE CONVICCIÓN QUE DIERA CERTEZA DE LA EXISTENCIA DE LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE LA RELACIÓN JURÍDICA, PRECISADOS EN EL CONSIDERANDO IV QUE ANTECEDE QUE SE TIENEN POR REPRODUCIDOS EN OBVIO DE REPETICIONES, ES DECIR, QUE EL DEMANDADO ESTE OBLIGADO A CUMPLIR LAS PRESTACIONES QUE SE LE EXIGEN DEBIDO A LA EXISTENCIA DE UNA DEUDA, QUE ESTE OBLIGADO A PAGAR. EN ESE TENOR, ES CLARO QUE LAS DOCUMENTALES EXHIBIDAS COMO BASE DE LA ACCIÓN, HAN SIDO COMPLETAMENTE INSUFICIENTES PARA TENER POR

6 ACREDITADOS TODOS LOS HECHOS DE SU DEMANDA, LO QUE SE TRADUCE A QUE NO SE ACREDITA DE FORMA LEGAL Y CLARA, EL INCUMPLIMIENTO DEL DEMANDADO QUE HACE VALER LA ACTORA, INCLUSO ESTA AFIRMA QUE SE DEDICA A LA COMERCIALIZACIÓN DE ROPA Y QUE UTILIZA COMO NOMBRE COMERCIAL ***, Y AL PROMOVER LO HACE POR SU PROPIO DERECHO, ES DECIR, NO SE ACREDITA VINCULACION ALGUNA ENTRE EL ACTOR Y EL NOMBRE COMERCIAL QUE REFIERE. EN CONSECUENCIA, LO PROCEDENTE ES DECLARAR QUE LA PARTE ACTORA, NO ACREDITO LOS HECHOS MOTIVO DE SUS PRETENSIONES Y NO OBSTANTE QUE ESTE JUICIO SE HAYA SUBSTANCIADO EN REBELDÍA DE LA PARTE DEMANDA, POR LO CUAL, SE ABSUELVE AL DEMANDADO ***, DE LAS PRETENSIONES QUE LE FUERON RECLAMADAS, DEJANDO A SALVO LOS DERECHOS DE LA ACTORA PARA QUE SI A SUS INTERESES CONVIENE, LOS HAGA VALER EN LA VÍA Y FORMA QUE CORRESPONDE. VII.- DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 23 DE LA LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL PARA EL ESTADO DE HIDALGO, QUE ESTABLECE EL PODER JUDICIAL DEBERÁ HACER PÚBLICAS LAS SENTENCIAS QUE HAN CAUSADO ESTADO O EJECUTORIA. EN TODO CASO, SOLO MEDIANTE CONFORMIDAD DE LAS PARTES DE 3 TRES DÍAS, A EFECTO DE QUE SE PUBLIQUEN SUS SE PROCEDERÁ A LA PUBLICACIÓN DE LOS DATOS PERSONALES. HÁGASE SABER A LAS PARTES LO ANTERIOR, ASÍ COMO EL DERECHO QUE LE ASISTE PARA OTORGAR SU CONSENTIMIENTO POR ESCRITO DENTRO DEL TÉRMINO DATOS PERSONALES Y EN CASO DE NO HACERLO, SE TENDRÁ POR NEGADA DICHA AUTORIZACIÓN. POR LO ANTES EXPUESTO Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 14 Y 16 DE LA

7 CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, 1321, 1322, 1324, 1325, 1326, 1327, 1328, 1329 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, ES DE RESOLVERSE DE ACUERDO CON LOS SIGUIENTES: PUNTOS RESOLUTIVOS PRIMERO.- EL ACTOR ***, NO PROBO LOS HECHOS MOTIVO DE SUS PRETENSIONES; EL DEMANDADO ***, NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA SIGUIÉNDOSE EL PRESENTE JUICIO EN SU REBELDÍA. SEGUNDO.- SE ABSUELVE AL DEMANDADO ***, DE TODAS Y CADA UNA DE LAS PRESTACIONES QUE LE FUERON RECLAMADAS EN EL PRESENTE JUICIO. TERCERO.- NO HACIÉNDOSE ESPECIAL CONDENA EN EL PAGO SE GASTOS Y COSTAS EN ESTA INSTANCIA. CUARTO.- DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 23 DE LA LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL PARA EL ESTADO DE HIDALGO, QUE ESTABLECE EL PODER JUDICIAL DEBERÁ HACER PÚBLICAS LAS SENTENCIAS QUE HAN CAUSADO ESTADO O EJECUTORIA. EN TODO CASO, SOLO MEDIANTE CONFORMIDAD DE LAS PARTES DE 3 TRES DÍAS, A EFECTO DE QUE SE PUBLIQUEN SUS SE PROCEDERÁ A LA PUBLICACIÓN DE LOS DATOS PERSONALES. HÁGASE SABER A LAS PARTES LO ANTERIOR, ASÍ COMO EL DERECHO QUE LE ASISTE PARA OTORGAR SU CONSENTIMIENTO POR ESCRITO DENTRO DEL TÉRMINO DATOS PERSONALES Y EN CASO DE NO HACERLO, SE TENDRÁ POR NEGADA DICHA AUTORIZACIÓN. CÚMPLASE. QUINTO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE Y

8 A S I, DEFINITIVAMENTE LO RESOLVIÓ Y FIRMA EL LICENCIADO ***, JUEZ SEGUNDO CIVIL Y FAMILIAR DE ÉSTE DISTRITO JUDICIAL QUE ACTÚA CON SECRETARIO QUE AUTENTICA Y DA FE.