ESTUDIO DE LA CERTIFICACIÓN ENERGÉTICA DE UN COMPLEJO DE 453 VIVIENDAS

Transcripción

1 ESTUDIO DE LA CERTIFICACIÓN ENERGÉTICA DE UN COMPLEJO DE 453 VIVIENDAS Certificación energética de edificios Máster Universitario en Construcciones e Instalaciones Industriales Profesor: Soto Francés, Víctor Manuel Alumno: Castellano Garay, Gaspar Mayo 2012

2 ÍNDICE 1- INTRODUCCIÓN 2- DESCRIPCION DEL EDIFICIO 3- DESCRIPCIÓN DE LA INSTALACIÓN 3.1 Producción de ACS 3.2 Producción de frío y calor 4 EXPORTACIÓN DE LOS DATOS DEL EDIFICIO A LIDER 5 ESTUDIO DE LA CALIFICACIÓN ENERGÉTICA DEL EDIFICIO 6 CONCLUSIONES 7.- PLANOS PLANO Nº 1: PLANTA BAJA PLANO Nº 2: PLANTA 1ª PLANO Nº 3: PLANTAS 2ª 6ª PLANO Nº 4: PLANTA 7ª PLANO Nº 5: PLANTAS 8ª 13ª PLANO Nº 6: PLANTA 14ª PLANO Nº 7: SECCIÓN PLANO Nº 8: ALZADO N-E PLANO Nº 9: ALZADO S-O PLANO Nº 10: PLANOS LIDER 1 PLANO Nº 11: PLANOS LIDER 2 PLANO Nº 12: DEFINICIÓN ESPACIOS

3 1.- INTRODUCCIÓN El objeto del presente estudio es el estudio de la certificación energética de un complejo residencial de 453 viviendas formado por 9 edificios, sitos en suelo urbano residencial zona de actuación urbanística UE ESA 638.Villa-Real (Castellón). Para la realización del estudio se utilizará para la certificación energética del edificio el programa CALENER VYP, lo cual supone previamente el estudio de la limitación de la demanda energética del edificio mediante el programa LIDER. Para realizar el estudio se partirá de los siguientes datos: - Número y tipo de viviendas - Consumo promedio de ACS - Potencia de refrigeración y calefacción para la vivienda tipo - Caudales de impulsión y ventilación para la vivienda tipo - Tipo de instalación para producción de ACS, frío y calor - Planos generales de los edificios - Soluciones constructivas adoptadas, en lo referente a cerramientos, cubierta, forjado y ventanas El presente trabajo tiene el propósito, además del estudio de la certificación de los edificios, estudiar cómo influye en ella la consideración de parámetros tales como la geometría de los edificios, la orientación, o la constitución de la envolvente del edificio. 2.- DESCRIPCION DEL EDIFICIO El complejo residencial está formado por nueve edificios de viviendas, locales comerciales en planta baja, y dos sótanos para aparcamientos. La distribución de superficies en cada edificio es: Edificio E1: Planta Superficie viviendas Superficie locales no habitables Número de viviendas Baja 554,88 0 1ª 482,86 72,23 6 2ª 6ª 494,28 60,63 6 7ª 339,99 60,63 3 Edificio E2-E3-E4-E5: Planta Superficie viviendas Superficie locales no habitables Número de viviendas Baja 1062,60 0 1ª 913,67 148, ª 6ª 958,24 104, ª 730,54 104,6 10

4 Edificio E6: Planta Superficie viviendas Superficie locales no habitables Número de viviendas Baja 637,08 0 1ª 557,62 79,46 7 2ª 6ª 566,25 70,83 7 7ª 409,01 56,84 5 Edificio E7 E8 - E9: Planta Superficie Superficie locales no habitables Número de viviendas viviendas Baja 665,39 0 1ª 567,25 98,14 7 2ª 13ª 581,61 83, ª 377,72 71,91 4 La distribución y la orientación (45º NE) de los edificios en el complejo se grafía en el plano correspondiente. La altura construida de forjados sobre el nivel de piso es 4,00 metros en la planta baja, y de 2,95 metros en las restantes plantas, la altura útil interior será de 2,5 metros, descontando solado y falso techo. Las soluciones constructivas adoptadas en los diferentes cerramientos son las siguientes: Muro exterior: - Ladrillo cerámico perforado cara vista de espesor 11,5 cm - Enfoscado interior con mortero de cemento de espesor 1 cm - Cámara con aislante a base de poliestireno expandido de espesor 8 cm. - Hoja interior a base de ladrillo cerámico hueco de 7 cm de espesor - Guarnecido con yeso de espesor 1 cm. Medianeras entre edificios y tabiques con locales no habitables: - Ladrillo cerámico hueco de espesor 9,0 cm - Cámara con aislante a base de poliestireno expandido de espesor 8 cm. - Ladrillo cerámico hueco de espesor 9,0 cm - Guarnecido con yeso de espesor 1 cm por ambas caras Cubierta: - Baldosín cerámico de espesor 2 cm - Membrana impermeabilizante y aislante a base de poliestireno expandido de espesor 8 cm. - Hormigón celular para formación de pendientes de espesor medio 10 cm - Forjado unidireccional de canto 30 cm, con bovedillas de hormigón y 5 cm de capa de compresión - Guarnecido con yeso de espesor 1 cm. Forjado interior: - Baldosa cerámica de espesor 2 cm - Mortero de cemento de espesor medio 5 cm

5 - Forjado unidireccional de canto 30 cm, con bovedillas de hormigón y 5 cm de capa de compresión - Guarnecido con yeso de espesor 1 cm. Forjado con el terreno: - Solera de hormigón de 15 cm espesor, acabado fratasado y mallazo - Aislante a base de poliestireno expandido de espesor 8 cm. - Capa de tierra vegetal de espesor 35 cm. Ventanas: - Marco de aluminio con rotura de puente térmico entre 4 y 12 mm - Vidrio doble mm. 3 DESCRIPCIÓN DE LA INSTALACIÓN 3.1 Producción de ACS La producción ACS se realiza mediante caldera estanca que emplea gas natural como combustible. Supondremos que dicha caldera tiene un rendimiento del 90%. Para el cálculo de la potencia necesaria consideraremos el piso promedio formado por un aseo un baño y una cocina, conforme con la tabla 2.1 del CTE HS4 el caudal instantáneo para el ACS, considerando 5 aparatos (2 lavabos, 1 bañera y 1 fregadero), será de: Qi = 0,065x2 + 0,20 + 0,1 = 0,43 l/s El caudal punta será: Qp= Kn Qi = 0,50 x 0,43 = 0,215 l/s La potencia necesaria será: 28,8 Siendo: ΔT = T ACS - T ext = = 32º Cp = 4,186 kj/kg ºC 3.2 Producción de frío y calor La instalación será individual por viviendas, el sistema escogido será el de refrigerante mediante aparatos individuales de expansión directa, con bomba de calor. Se trata de unidades partidas formada por unidad exterior o condensadora, formada por compresor, condensador, sistema de expansión y elementos de control. Unidad interior o

6 evaporador con batería evaporadora y mando de control. Dicha unidad irá conectada a una red de conductos para repartir el aire frío o caliente por las diferentes habitaciones. Las potencias necesarias para refrigeración y calefacción las determinaremos suponiendo: - Un ratio de 100 W/m 2 tanto en calefacción como en refrigeración. - La potencia sensible en refrigeración la suponemos el 7% de la total. - Suponemos unos rendimientos de EER= 3,0 COP= 3,2 - El caudal de impulsión se determinará a partir de la potencia sensible y suponiendo un salto térmico ΔT=11º. (m 3 / h). - El caudal de ventilación se determinará de acuerdo con la tabla 2.1 del CTE HS3. Para ello será necesario conocer la superficie y ocupación de cada estancia. Para el piso tipo de 3 dormitorios: Nombre S m 2 Altura (m) Volumen m 3 Nº ocupantes Caudal mínimo m3/h Baño 4,09 2,5 10, Baño 3,09 2,5 7, Salón - Cocina 31,49 2,5 78, ,728 Dormitorio 8,58 2,5 21, Dormitorio 9,25 2,5 23, Dormitorio 12,48 2,5 31, Pasillo 9,63 2,5 24, ,336 78,61 196, ,064 Consideraremos un caudal de ventilación, promedio por vivienda de: Qsup = 512 m3/h Para cada uno de los edificios y espacios considerados, tendremos las siguientes potencias:

7 ESCALERA Nº 1 REFRIGERACIÓN CALEFACCIÓN IMPULSION VENTILACIÓN ACS Nombre nombre VIP S m2 Altura (m) Volumen m3 P nom. P sensible consumo P nom. consumo Q m3/h Nº VIVIENDAS Q m3/h P kw Planta 1 P2E ,86 2, ,15 48,29 36,21 16,10 48,29 15, ,68 6, ,36 172,80 Planta 2-6 P3E ,28 2, ,70 49,43 37,07 16,48 49,43 15, ,27 6, ,36 172,80 Planta 7 P8E ,99 2,50 849,98 34,00 25,50 11,33 34,00 10, ,34 3, ,18 86,40 Total 1317, ,83 131,71 98,78 43,90 131,71 41, ,30 15, ,90 432,00 ESCALERA Nº REFRIGERACIÓN CALEFACCIÓN IMPULSION VENTILACIÓN ACS Nombre nombre VIP S m2 Altura (m) Volumen m3 P nom. sensible consumo P nom. consumo Q m3/h Nº VIVIENDAS Q m3/h P kw Planta 1 P2E ,67 2, ,18 91,37 68,53 30,46 91,37 28, ,70 12, ,72 345,60 Planta 2-6 P3E ,24 2, ,60 95,82 71,87 31,94 95,82 29, ,36 12, ,72 345,60 Planta 7 P8E ,54 2, ,35 73,05 54,79 24,35 73,05 22, ,86 10, ,60 288,00 Total 2602, ,13 260,25 195,18 86,75 260,25 81, ,93 34, ,04 979,20 ESCALERA Nº 6 REFRIGERACIÓN CALEFACCIÓN IMPULSION VENTILACIÓN ACS Nombre nombre VIP S m2 Altura (m) Volumen m3 P nom. sensible consumo P nom. consumo Q m3/h Nº VIVIENDAS Q m3/h P kw Planta 1 P2E ,62 2, ,05 55,76 41,82 18,59 55,76 17, ,86 7, ,42 201,60 Planta 2-6 P3E ,25 2, ,63 56,63 42,47 18,88 56,63 17, ,39 7, ,42 201,60 Planta 7 P8E ,01 2, ,53 40,90 30,68 13,63 40,90 12, ,11 5, ,30 144,00 Total 1532, ,20 153,29 114,97 51,10 153,29 47, ,36 19, ,14 547,20

8 ESCALERAS Nº 7-9 REFRIGERACIÓN CALEFACCIÓN IMPULSION VENTILACIÓN ACS Nombre nombre VIP S m2 Altura (m) Volumen m3 P nom. sensible consumo P nom. consumo Q m3/h Nº VIVIENDAS Q m3/h P kw Planta 1 P2E ,25 2, ,13 56,73 42,54 18,91 56,73 17, ,84 7, ,42 201,60 Planta 2-13 P3E ,84 2,50 689,60 27,58 20,69 9,19 27,58 8, ,18 7, ,42 201,60 Planta 2-13 P3E ,77 2,50 764,43 30,88 23,16 10,29 30,88 9, ,93 7, ,42 201,60 Planta 14 P15E ,01 2,50 530,03 21,63 16,22 7,21 21,63 6, ,30 4, ,24 115,20 Planta 14 P15E ,71 2,50 414,28 16,57 12,43 5,52 16,57 5, ,52 4, ,24 115,20 Total 1526, ,45 153,39 115,04 51,13 153,39 47, ,78 29, ,74 835,20 ESCALERA Nº 8 REFRIGERACIÓN CALEFACCIÓN IMPULSION VENTILACIÓN ACS Nombre nombre VIP S m2 Altura (m) Volumen m3 P nom. sensible consumo P nom. consumo Q m3/h Nº VIVIENDAS Q m3/h P kw Planta 1 P2E ,25 2, ,13 56,73 42,54 18,91 56,73 17, ,84 7, ,42 201,60 Planta 2-13 P3E ,84 2,50 689,60 27,58 20,69 9,19 27,58 8, ,18 7, ,42 201,60 Planta 2-13 P3E ,77 2,50 764,43 30,88 23,16 10,29 30,88 9, ,93 7, ,42 201,60 Planta 14 P15E ,01 2,50 530,03 21,63 16,22 7,21 21,63 6, ,30 4, ,24 115,20 Planta 14 P15E ,71 2,50 414,28 16,57 12,43 5,52 16,57 5, ,52 4, ,24 115,20 Total 1526, ,45 153,39 115,04 51,13 153,39 47, ,78 29, ,74 835,20

9 4 EXPORTACIÓN DE LOS DATOS DEL EDIFICIO A LIDER Con el fin de soslayar las dificultades que presenta el programa LIDER para la introducción de edificios grandes o geometrías complejas, y sobre todo con gran número de ventanas es muy aconsejable la introducción del edifico a partir de los plaonos de AUTOCAD del edificio. El proceso a seguir es el siguiente: - Primero dibujo mi edificio en el archivo de AUTOCAD formado por todas las plantas del edificio (archivos PRUEBA1 y PRUEBA2). - A continuación se toma el archivo de LIDER VACIO y se copia en : C:\Archivos de programa\cte\lider\datos - Por último se carga la macro en AUTOCAD: Herramientas/macro/adm. VBA/Cargar/ nobre de la macro: vplidercad_5_10_cal_wc.dvb /Abrir/aactivar macros MACROS/ selecciono la primera y pulso ejecutar Se pulsa PESTAÑA ARCHIVO, Y LE PONGO LA DIRECCION: C:\Archivos de programa\cte\lider\datos Selecciono el archivo VACIO Resitúo vértices en la segunda pestaña. Y finalmente en la pestaña DEFECTO, se da a crear edificio - Una vez que ya se han creado las capas de LIDER, se vuelve a ejecutar la macro y se da a la pestaña exportar: ESPACIOS+CERRAMIENTOS VERTICALES+VETANAS. - Se obtienen los ficheros: VILA1CAD.CTE (edificios E1, E2, E3, E4, E5 y E6) VILA2CAD.CTE (edificios E7, E8 y E9) 5 ESTUDIO DE LA CALIFICACIÓN ENERGÉTICA DEL EDIFICIO En los siguientes casos estudiaremos los resultados obtenidos para los distintos edificios para la solución original de proyectos, y después variaremos algunos parámetros con objeto de determinar su influencia en la calificación del edificio.

10 Caso 1.- Proyecto original, orientación del complejo 45º NE, tenemos para cada edificio las siguientes calificaciones: Edificio E1 E2-E3-E4-E5 E6 E7-E9 E8 Calificación 12,2 C 11,1 C 12,2 C 12,1 C 9,2 B Fichero CALENER vilae12c vilae21c vilae61c vilae83c vilae91c A raíz de estos resultados podemos sacar las siguientes conclusiones: - Los edificios E1 y E6 obtienen la misma calificación, ya que presentas geometrías muy similares, y las sombras producidas por los otros edificios son las mismas. - El edificio E2-E3-E4-E5 presenta mejor calificación que los edificios E1 y E6, pese a presentar las mismas sombras e incluso estos últimos tienen medianeras con los edificios E7 y E9. En este caso vemos que es determinante la geometría del edificio, que en este caso es alargado, y sus fachas están orientadas al Norte y Sur. Caso 2.- Para ver la influencia de la orientación, podemos cambiar la orientación del edifico E2-E3-E4-E5 a una orientación Este-Oeste obtendríamos: Calificación: 13,1 C (vilae22c) inferior a la calificación del caso 1 Caso 3.- Podemos ver la influencia de la forma del edifico cambiando la orientación para los edificios E1 y E6, a una orientación N-S en las fachadas principales, en este caso se obtiene: Calificación: 12,7 C (vilae13c) inferior a la calificación del caso 1 Caso 4.- Podemos analizar cómo afecta la tipología de las ventanas en nuestros edificios, para ello consideraremos el edificio E2-E3-E4-E5 con orientación Este-Oeste pero retranqueamos las ventanas 20 cm respecto al plano de las fachadas, obtendríamos: Calificación: 13,0 C (vilae23c) superior a la calificación del caso 2, pero realmente el efecto es despreciable. Caso 5.- Vamos a analizar cómo afecta un cambio en la ubicación de los edificios, para ello consideraremos el edificio E2-E3-E4-E5 con orientación NE pero en dos ubicaciones distintas, obtendríamos: - Edifico ubicado en Ávila (Zona E1), calificación: 25,2 C (vilae24c), superior al caso 1, aunque la calificación es la misma que en otras zonas. - Edifico ubicado en Sta. Cruz de Tenerife (Zona A3), calificación: 10,1 C (vilae25c) superior a la calificación del caso 1.

11 6 CONCLUSIONES A raíz de los resultados anteriores podemos extraer las siguientes conclusiones: - Edificios con geometrías, orientaciones, sombras y número de ventanas similares presentan evidentemente la misma calificación. - Los edificios alargados son más sensibles al cambio de orientación que edificios más compactos, como se demuestra en los casos 2 y 3. - El efecto de las sobras puede ser altamente beneficioso como se pone de manifiesto en el caso 1, edificios idénticos en geometría, número de ventanas y orientación pueden llegar a presentar una notable mejora en la certificación (edifico E8) en función del número de sombras que arrojen sobre ellos otros edificios (edificios E7 y E9). - El retranqueo de las ventanas tiene un efecto poco determinante en la calificación energética. - Ubicaciones geográficas distintas dan la misma calificación, pero la demanda es bien diferente, así pues: Edificio situado en Vila-Real: certificación 13,1 C Demanda en calefacción: Demanda en refrigeración: Total demanda: ,8 kwwh/año ,1 kwwh/año ,9 kwwh/año Edificio situado en Ávila: certificación 25,5 C Demanda en calefacción: ,3 kwwh/año Demanda en refrigeración: - - kwwh/año Edificio situado en Tenerife: certificación 10,1 C Demanda en calefacción: - - kwwh/año Demanda en refrigeración: ,5 kwwh/año Las demandas y por tanto los consumos energéticos son totalmente diferentes, pese a que la calificación energética es la misma. Así por ejemplo es más favorable la demanda en la zona mediterránea, concretamente el 44,23 % de la demanda en una zona con clima continental extremo. Y en una zona casi tropical es aún más favorable la demanda total, concretamente el 20,07% de la demanda en Ávila.

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23