Porqué crecieron los países que crecieron? La Densidad de Infraestructura y el Crecimiento.

Transcripción

1 Porqué crecieron los países que crecieron? La Densidad de Infraestructura y el Crecimiento. Área de Pensamiento Estratégico de la Cámara Argentina de la Construcción Coordinador: Ing. Fernando A. Lago LIX Reunión Consejo Directivo Federación Interamericana de la Industria de la Construcción 8-10 de Abril de 2008 Cochabamba, Bolivia 1

2 La Infraestructura y el crecimiento son inseparables. La Infraestructura genera mejoras de productividad, las que generan recursos que permiten la reinversión en nuevas Infraestructuras, en un circulo virtuoso de componentes inseparables Cuanta y cual es la infraestructura a construir, con recursos escasos de capital, para lograr un crecimiento continuado? 2

3 Como hicieron para crecer los países que crecieron en las ultimas décadas? Comparación del Crecimiento entre 1975 y 2002 (o 2003) de diversos países Medido según la ultima información publicada por la Organización de las Naciones Unidas Estimado según la variación del PBI per Capita (corregido por la Paridad del Poder Adquisitivo) 3

4 España y Corea Crecimiento del PBI per Capita, corregido según paridad del Poder Adquisitivo entre 1975 y 2003, segun ONU Variación del PBIpc PPA 1400% 1200% 1000% 800% 600% 400% 200% 0% 1253% 401% 203% Argentina España Corea Variación del PBI pc corregido por PPA Paises 4

5 Australia y Canadá Crecimiento del PBI per Capita, corregido según paridad del Poder Adquisitivo entre 1975 y 2003, según ONU Variación del PBIpc PPA 500% 400% 300% 200% 100% 0% 203% 386% 363% Variación del PBI pc corregido por PPA Argentina Australia Canada Paises 5

6 Brasil, Chile, México Crecimiento del PBI per Capita, corregido según paridad del Poder Adquisitivo entre 1975 y 2003, según ONU Variación del PBIpc PPA 800% 600% 400% 200% 0% 203% 278% 288% 669% Variación del PBI pc corregido por PPA Argentina Brasil Mexico Chile Paises 6

7 China, India Crecimiento del PBI per Capita, corregido según paridad del Poder Adquisitivo entre 1975 y 2003, según ONU Variación del PBIpc PPA 2500% 2000% 1500% 1000% 500% 0% 203% 569% 2115% Variación del PBI pc corregido por PPA Argentina India China Paises 7

8 Irlanda Crecimiento del PBI per Capita, corregido según paridad del Poder Adquisitivo entre 1975 y 2003, según ONU Variación del PBIpc PPA 1200% 1000% 800% 600% 400% 200% 0% 203% 1086% Variación del PBI pc corregido por PPA Argentina Irlanda Paises 8

9 Herramientas para la Comparación Producto Bruto Interno per capita, corregido por la Paridad de Poder Adquisitivo, Fuente Naciones Unidas,basadas en estudios de Ultima información 2003,que es una aproximación, basada en los estudios sobre los costos en 1995 de una misma canasta de productos y servicios, en los distintos países Corregida por la variación del tipo de cambio y por la variación de los indicadores globales de los precios internos de cada país, en ese lapso. 9

10 La otra Herramienta de Comparación Densidad de Infraestructura comparada entre los distintos países Es la Cantidad de infraestructura de un tipo, disponible en un país, a una fecha determinada, por Km2 de superficie, o por habitante. Se la relaciona con el PBI per capita, corregido por Paridad de Poder Adquisitivo, para cada país. Se analiza su evolución relativa en el lapso

11 Conclusiones Preliminares Existe una relación lineal, directa, inmediata, entre la Densidad de Infraestructura de un país y el Crecimiento que experimenta Determina por tanto, el consecuente nivel de riqueza o bienestar La relación surge más clara, en algunos casos, cuando se trabaja con Densidades por Km2 y, en otros, cuando se trabaja con densidades per capita 11

12 Inversión y Crecimiento Comparado Promedio simple IBI/PBI de los años con datos disponibles, según ONU Valor relativo con Argentina Crecimiento relativo ,00 6,00 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 Corea Irlanda Chile Brasil Canada Australia España Mexico Argentina 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 Inversión Bruta respecto al PBI, en relación a Argentina 12

13 Ejemplos de Densidades comparadas 1975 y 2002 KM rutas/1.000 Km2 superficie Densidad de Rutas Pavimentadas por cada 1000 Km2 de superficie 1.600, , , ,00 800,00 600,00 400,00 200,00 - Brasil Chile Rusia Argentina Canada Australia Mexico India Corea Israel Irlanda 1970 a

14 Comparamos con los más cercanos Densidad Rutas Pavimentadas por 1000 Km2 de superficie 60,00 50,00 Km / 1000 Km2 40,00 30,00 20,00 10,00-33,40 12,35 10,24 10,78 10,03 5,42 20,74 18,75 21,69 21,79 5,94 9,79 12,00 - Brasil Chile Rusia Argentina Canada Australia Mexico 1970 a

15 La producción eléctrica per capita 1975 y 2002 Producción eléctrica per capita Kwh/habitante Argentina Australia Brasil Canada Chile China India Irlanda Corea Mexico Rusia 1975 a

16 Comparamos con los más cercanos II Producción eléctrica por habitante KWh/habitante Argentina Australia Brasil Canada Chile China India 1975 a

17 Ejemplos por país: Corea Argentina Corea 1975 Densidad Población Superficie 0,04 1 Corea Argentina PBI pc PPA ,3 1 Valores relativos (Argentina = 1) 17

18 Corea: Crecimiento e Inversión en Infraestructura Argentina Corea Producción electr/capita Kw h/hab 3,0 1 Rutas Pav/1000Km2 1 28,7 Corea Crecimiento ,2 Argentina Inversión en Infraestr % PBI 1 6,0 Valores relativos (Argentina = 1) 18

19 Corea: Crecimiento y Densidad de Infraestructura Argentina Corea stock infraestructura/ hab2002 1,0 8,1 stock infraestructura/ Km ,0 294,0 Corea Argentina Crecimiento ,0 6,2 Valores relativos (Argentina = 1) 19

20 El crecimiento es posible Debe perseverarse en la inversión en infraestructura Debe intensificarsela Debe independizársela de ciclos económicos. Corea lo hizo y también puede ser hecho por Latinoamerica, como ha comenzado a concretarse en los últimos años Debemos, sin embargo, señalar otro factor que en nuestros estudios aparece como determinante del crecimiento y es la capacidad tecnológica, la capacidad de crear, mejorar e innovar. 20

21 El esfuerzo para la Capacidad Tecnológica Argentina Corea I+D Inversión en I&D %PBI 1,0 5,2 Corea Ingresantes en Carreras Técnicas cada 1000 habitantes 1,00 4,6 Argentina Valores relativos (Argentina = 1) 21

22 Investigación y Desarrollo, Capacitación y Promoción de las Carreras Técnicas y Productivas El crecimiento continuado requiere del esfuerzo en capacitación e innovación. En todos los países analizados, el grueso del esfuerzo en este aspecto recae en el sector privado Debe preservarse e incrementarse la excelencia educativa que nos ha distinguido tradicionalmente y que debe ser instituida como gran prioridad nacional y asumida como tal también por el sector privado. Corea era un país agrícola que expulsaba habitantes vía la emigración y hoy produce barcos, siderúrgica, automóviles, electrónica, computación Es decir que Infraestructura y capacitación tecnológica son pilares del crecimiento 22

23 España: Crecimiento e Infraestructura Argentina España Prod electr/hab ,00 2,6 Var Rutas Pav ,00 6,6 España Crecimiento ,00 2,0 Argentina PBI pc PPA ,1 1,00 Valores relativos (Argentina = 1) 23

24 España: Stock de Capital y Crecimiento Argentina España stock infraestructura/hab ,00 4,5 stock infraestructura/km ,00 27,5 Crecimiento ,0 1,00 España Argentina Valores relativos (Argentina = 1) 24

25 Australia y Canadá: Stock de Infraestructura Argentina Canada Australia 3,8 stock infraestructura/habit 15,2 1,0 Australia Canada stock infraestructura/km2 0,7 3,6 Argentina 1,0 Valores relativos (Argentina = 1) 25

26 Canadá: Promoción del Conocimiento Argentina- Canada Ingresantes en Carreras Técnicas Inversión en I+D 1,0 1,0 6,6 8,1 Canada Argentina Valores relativos (Argentina = 1) 26

27 El Contexto Latinoamericano Argentina, Brasil, Chile, México Crecimiento ,00 1,4 1,42 3,30 Mexico Chile PBI pc PPA ,59 0,33 0,5 1,00 Brasil Argentina Valores relativos (Argentina = 1) 27

28 Densidades de Infraestructura comparadas en Latinoamérica Argentina, Brasil, Chile, México Prod electr/km Prod electr/hab 2002 Rutas Pav/1000Km2 0,5 1,3 1,00 0,91 1,25 0,8 1,00 0,87 1,00 1,98 2,42 3,61 Mexico Chile Brasil Argentina Valores relativos (Argentina = 1) 28

29 Inversión en I+D en Latinoamérica Argentina, Brasil, Chile, México Inversión en I+D 0,71 1,00 1,21 1,7 Mexico Chile Brasil Argentina Valores relativos (Argentina = 1) 29

30 Otros países de rápido Crecimiento Argentina, Rusia, India, Irlanda y China 10,42 Argentina Valores relativos (Argentina = 1) 1,00 2,54 2,80 5,35 Rusia India Irlanda China Argentina Rusia India Irlanda China 30

31 Los efectos de la Infraestructura Polo Petroquímico Bahía Blanca 31

32 Represa Hidroeléctrica 32

33 El Complejo Agro- exportador 33

34 El Canal de Panamá 34

35 El Ferrocarril Transcontinental en Canadá 35

36 Los Canales Franceses del siglo XIX 36

37 El Alto Valle del Río Negro 37

38 Efectos Macroeconómicos del Riego y la atenuación de crecidas en el Alto Valle En 1928, Presa 20 metros altura, 350 metros largo Canal de riego de 130 KM Línea férrea del orden de 500 Km. Generaron Hectáreas bajo riego Desde hace ochenta años, producen Toneladas, generan empleos y consolidan una de las áreas de desarrollo más significativas del país. La obra de riego ha permitido una valorización de la tierra del orden de los Seiscientos Millones de Dólares Permite además la exportación de 255 Millones de Dólares al año. 38

39 El Calafate 39

40 Efectos Macroeconómicos Integración Física El Calafate Construcción de un aeropuerto operable por aviones comerciales Pavimentación de 300 Km. de ruta Generaron un polo de desarrollo turístico Duplicación de población en 10 años turistas durante el año Gastaron 90 Millones de Dólares ese año 40

41 En resumen La adecuada Densidad de Infraestructura es un requisito necesario del crecimiento La Infraestructura adecuadamente planificada devuelve con creces el esfuerzo realizado para concretarla Se requiere un esfuerzo continuado en capacitación técnica, investigación y desarrollo. La Infraestructura y el Conocimiento generarán nuevas y mejores fuentes de actividad para el país Posibilitarán nuevas y más eficientes exportaciones. Generarán empleo Incrementarán el bienestar general 41