Identificación n de áreas propensas a inundación n a partir del conocimiento geomorfológico: gico: Instituto de Geografía a UNAM

Transcripción

1 Identificación n de áreas propensas a inundación n a partir del conocimiento geomorfológico: gico: El río r Jorge López L Blanco Rafael Aragón n González Instituto de Geografía a UNAM

2 Introducción Inundaciones:: Los fenómenos naturales más m recurrentes y con la mayor capacidad destructiva. En Veracruz se presentaron alrededor de 450 inundaciones en el periodo de 1950 a El estado con más m s inundaciones en esos años a y con más s de 3.5 inundaciones anuales de diferentes tipos. En el Norte del estado han causado severos daños os: Vidas, viviendas, caminos, cultivos. Inundaciones de una gran magnitud en ocho ocasiones desde Importancia de aplicar el conocimiento geomorfológico gico fluvial del curso bajo del río r o. P

3 Hipótesis Diferenciación n entre las diferentes áreas propensas a inundación n en el curso bajo del río r o, P debido a las condiciones topográficas y a la dinámica geomorfológica gica fluvial. Las lluvias de origen ciclónico son la principal causa de las grandes inundaciones en el curso bajo del río r. De las tres cuencas hidrográficas que tienen influencia en las inundaciones del curso bajo del río r, la cuenca del río r Tempoal es la que más m influye,, a pesar de que tiene la menor extensión n de las tres.

4 Objetivos General: : Delimitar las áreas propensas a inundaciones,, en la llanura fluvial del curso bajo del río (CBRP), a partir del conocimiento geomorfológico gico fluvial, análisis hidrológico, meteorológico, y sedimentológico gico. Elaborar el mapa de unidades geomorfológicas gicas fluviales del CBRP a partir del análisis morfogenético basado en fotointerpretación n (fotografías as e imágenes). Realizar el análisis hidrológico de probabilidades de eventos de avenidas máximas m y de tiempo de respuesta (datos de estaciones).

5 Área de estudio Área específica Área general El trabajo cuenta con dos áreas de estudio, el área específica y el área general. El área específica de estudio se localiza al Norte del estado de Veracruz, dentro de la Región Hidrológica 26, en la planicie costera del Golfo de México, M específicamente en el área de Tampico- nuco,, entre las coordenadas extremas Latitud Norte y de Longitud Oeste km

6 Llanura de inundación: n: área específica Ve la zc o Éb a n o Laguna Cerro de Pez Pá nu c o La guna Chila La guna Montesillos La guna Chairel Ta m o s Ta m p ic o Laguna Pue b lo Vie jo Ciudad Madero Ciudad Cuauhtémoc Ta m p ic o Alto Rí o Ta m pa ó n Río Pá nuco Río M o ct ezu m a km

7 Análisis hidrológico gico: : Datos hidrométricos Gastos máximos anuales de las estaciones hidrológicas Las Adjuntas y Adjuntas Desde el año a o 1955, se han presentado once añosa con gastos elevados. Ocho años de inundaciones (1955,( 1958, 1966, 1967, 1969, 1974, 1976 y 1993). Tres años más m s con gastos altos, que no se mencionan comúnmente (1956,( 1975 y 1978).

8 Datos hidrométricos de los años a con gastos elevados en el CBRP y nombres de los ciclones que influyeron en las crecidas. Estación Hor Gasto Lectura de Año Mes Día hidrométrica a Máximo la escala Ciclones 1955 Octubre ,800* Gladis, Hilda y Jannet Las Adjuntas 1956 Septiembre , Dora Las Adjuntas 1958 Octubre , Las Adjuntas 1966 Junio , Alma y Adele Las Adjuntas 1967 Septiembre , Beulah Las Adjuntas 1969 Septiembre , Las Adjuntas Las Adjuntas Las Adjuntas Las Adjuntas Las Adjuntas Septiembre Septiembre Julio Septiembre Septiembre ,820 6,190 5,147 5,214 5, Septiembre Septiembre Julio Septiembre Septiembre ,300 4,138 3,886 3,471 5, Fifi y Orlene Paul Gert * Gasto estimado por la SRH (1961).

9 Análisis hidrológico Estimación n de gastos máximos m en diez periodos de retorno para predecir los gastos que hacen que el escurrimiento se desborde. Gastos calculados en m 3 /s para la estación n hidrométrica Las Adjuntas (min. 4,721 m 3 /s y max.. 6,692 m 3 /s) Periodo de retorno (años) Gamma 2p Gumbel Gumbel 2p Log-Normal Normal 2 3,551 3,539 3,856 3,434 3, ,258 5,188 5,878 5,214 5, ,336 6,280 7,231 6,488 6, ,330 7,327 8,362 7,771 6, ,566 8,683 9,709 9,519 7, ,463 9,699 10,706 10,898 8, ,466 12,047 12,705 14,331 9, ,305 13,056 13,202 15,921 9, ,218 15,398 14,541 19,902 10, ,031 16,407 14,673 21,750 10,783

10 Cuencas que influyen en las inundaciones Puja l Río Tampaón Río Tem poal Pá nuco Te m p o a l Gasto Q(m3/s) Q (m3/s) Gastos máximos de las estaciones El Pujal y Tempoal T(años) EL PUJAL TEMPOAL Gastos máximos m anuales de las estaciones El Pujal y Tempoal, registrados en los once años a de importantes crecidas en el río r o P nuco km

11 Influencia de la cuenca del río r o Tempoal Gráficas de precipitac ión (en mm), del 20 al 24 de septiembre (los números de cada estación corresponden a su localización en el mapa) Tempoal 2 Cardón 3 Chalchicuautla Platón Sanchez LosHules 8 Huejut la Orizatlan Terrerillos Tlachinol Chicont epec Benito Juárez km Zacualtipan 280 Precipitación acumulada (en mm ) del 19 al 30 de septiembre km Hidrograma del 20 de septiembre al 10 de octubre de 1974 Leyenda Subc uenca del río Tempoal 1 Estación hidrométrica Tempoal 17 8 Gasto Q (m3/s) Subc uenca del río Cardón 2 Estación hidrométrica Cardón Subc uenca del río Los Hules 3 Estación hidrométrica Los Hules Subc uenca del río Terrerillo s 4 Estación hidrom étric a Terrerillos

12 Tiempo de respuesta para las crecidas máximas m en las estaciones hidrométricas Las Adjuntas y P Estación hidrométrica Año Días de crecida 1955 Las Adjuntas 1956 Días de demora Días de punta Días de desfase de la punta Días de base Las Adjuntas Las Adjuntas Las Adjuntas Las Adjuntas Las Adjuntas Las Adjuntas Las Adjuntas Las Adjuntas Las Adjuntas

13 Geomorfología a fluvial Tres estudios El levantamiento geomorfológico gico fluvial Análisis de sinuosidad Análisis textural Levantamiento geomorfológico gico fluvial Constituida por dos tipos morfogenéticos planicies y los lomeríos os. de relieve: las La planicie es el principal objeto. Se divide a partir de su origen principal en Planicie fluvial acumulativa y en planicie costera. Por origen los lomeríos os también n se dividieron. Se subdividieron en formas con geometría y dinámica fluvial específicas.

14

15 Análisis de sinuosidad del cauce El índice de sinuosidad general del cauce es de 1.84 Sec c ión 3 IS = Sec c ió n 1 IS = 1.63 Sec c ión 2 IS = Le ve é Lla nura baja de inundac ión Lla nura alta de inundac ión Barra marginal Banc os fluviales Sección Le ve é Barra marginal Lla nura alta de inundación Lla nura baja de inundación Sección 2 Sección Lla nura alta de inundac ión Llanura baja de inundación

16 Análisis sedimentológico textural Sitios de toma de muestras de sedimentos: En diferentes unidades y a diferentes distancias del cauce

17 Identificación n de áreas propensas a inundación Identificación n de las API: A partir de la evaluación geomorfológica gica fluvial,, apoyada en las fotografías as aéreas, a la carta topográfica y la imagen de satélite, y complementado con el análisis textural y el análisis hidrológico. El mapa geomorfológico gico fluvial se tomó como base para la identificación n de las áreas propensas a inundación. n. Reclasificación n con cuatro categorías as. Las áreas sin inundaciones: lomeríos os de cualquier tipo, así como aquellas que todo el año a o están cubiertas por agua.

18 Las áreas poco propensas: el leveé principal y por los leveés abandonados. Las áreas medianamente propensas: la llanura alta de inundación n y los leveés secundarios. Las áreas muy propensas: llanura baja de inundación, n, los cauces abandonados inactivos en crecidas, los meandros abandonados, los cauces activos en crecidas, los brazos de crecidas, los vertederos de desplayamiento, el lecho mayor, los bancos fluviales, las barras marginales, las barras de meandro y la planicie costera fluviodeltaica. Todas estas son áreas topográficamente más m s bajas,, algunas por estar junto al lecho menor están n sujetas a una alta actividad fluvial, en la cual no es necesario que ocurra un desbordamiento para que sean afectadas.

19

20 Conclusiones Existe una diferencia espacial de áreas inundables en la llanura fluvial acumulativa del CBRP. Las lluvias de origen ciclónico son las principales generadoras de las inundaciones en el CBRP. Influencia de los gastos registrados en la cuenca del Tempoal en las inundaciones en el CBRP. Los gastos calculados para el periodo de cinco años, son suficientes para generar un desbordamiento. Las muestras de sedimentos: Los sitios que se localizan a menor distancia del lecho menor contiene un mayor porcentaje de arenas,, los sitios más s lejanos presentan un menor % arenas y un mayor % de limo arcillas. Texturas por unidad geomorfológica gica De las diez en la llanura baja de inundación, n, en seis predominan las arcillas y en las otras cuatro los limos. En unidades como el lecho mayor y el vertedero de desplayamiento predominan las arenas en todas las muestras.