Nombre del curso: Manejo de recursos naturales y energéticos

Transcripción

1 Nombre del curso: Manejo de recursos naturales y energéticos Trabajo colaborativo No 1 Fecha de inicio: 2 de febrero de 201 Participación individual del estudiante en el foro Estructura y coherencia del ensayo Redacción y ortografía Fines del trabajo Redacción y ortografía del trabajo El estudiante presentó y participó en el foro teniendo en cuenta los lineamientos de la guía participó en el foro ( puntos) (0 puntos) El ensayo cumple con lo solicitado. Articula las ideas, propone y analiza de forma clara y concisa, logrando transmitir su opinión al lector. Criterios de desempeño de la actividad grupal El ensayo cumple parcialmente, a pesar de que presenta errores en la forma en la que articula las ideas, este propone y analiza de forma concisa, logrando transmitir su opinión al lector. La redacción es excelente, las ideas están correlacionadas y el cuerpo del texto es coherente en su totalidad El ensayo no cuenta con conectores, por lo que no guarda coherencia entre lo que propone y analiza. ( puntos) (2 puntos) (0 puntos) No hay errores de ortografía y el documento presenta una aceptable articulación de las ideas y la estructura de los párrafos El documento presenta la idea clara de lo solicitado en la guía El informe presenta deficiencias en la redacción y errores ortográficos ( puntos) (2 puntos) (0 puntos) El documento presenta la idea parcialmente clara de lo solicitado en la guía El documento no expone la importancia del tema planteado ( puntos) (2 puntos) (0 puntos) Se maneja de manera inadecuada el uso de citas y referencias. El documento presenta copia textual de otros autores ( puntos) (0 puntos) TOTAL PUNTAJE DEL TRABAJO COLABORATIVO 2

2 Nombre del curso: Manejo de recursos naturales y energéticos Evaluación automática individual fase 2. Fecha de inicio: 2 de Febrero de 201 Evaluación cognitiva de la unidad 1 El estudiante realiza el cuestionario de forma individual, interpretando la información brindada en la unidad 1 en el periodo establecido en la agenda. El estudiante no realiza la actividad en las fechas establecidas en la agenda. (0 puntos) (0 puntos) TOTAL PUNTAJE DEL TRABAJO COLABORATIVO 0 0

3 Nombre del curso: Manejo de recursos naturales y energéticos Trabajo colaborativo No 3 Fecha: 1 de Marzo de 201 Participación individual del estudiante en el foro Estructura y coherencia del ensayo Redacción y ortografía Diseño del POMCA Referencias bibliográficas El estudiante participa de acuerdo a la guía. Realiza aportes frecuentes; Sube información representativa y evalúa el trabajo de forma continua. El estudiante presentó y participó en el foro teniendo en cuenta los lineamientos de la guía. No sube aportes de manera representativa. participó en el foro (2 puntos) (7 puntos) (0 puntos) El ensayo cumple con lo solicitado. Articula las ideas, propone y analiza de forma clara y concisa, logrando transmitir su opinión al lector. Criterios de desempeño de la actividad grupal El ensayo cumple parcialmente, a pesar de que presenta errores en la forma en la que articula las ideas, este propone y analiza de forma concisa, logrando transmitir su opinión al lector. La redacción es excelente, las ideas están correlacionadas y el cuerpo del texto es coherente en su totalidad El ensayo no cuenta con conectores, por lo que no guarda coherencia entre lo que propone y analiza. 30 (30 puntos) (10 puntos) (0 puntos) No hay errores de ortografía y el documento presenta una aceptable articulación de las ideas y la estructura de los párrafos El documento presenta todo lo solicitado de la guía técnica establecida en el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible El informe presenta deficiencias en la redacción y errores ortográficos (1 puntos) (7 puntos) (0 puntos) El documento técnico presenta la idea parcialmente clara de lo solicitado en la guía técnica establecida por el MADS. El documento diagnostico no sigue los lineamientos establecidos por el MADS. (2 puntos) (10 puntos) (0 puntos) Se maneja de manera inadecuada el uso de citas y referencias. El documento presenta copia textual de otros autores ( puntos) (0 puntos) TOTAL PUNTAJE DEL TRABAJO COLABORATIVO

4 Nombre del curso: Manejo de recursos naturales y energéticos Evaluación automática individual fase 4. Fecha de inicio: 31 de Marzo de 201 Evaluación cognitiva de la unidad 2 y 3 El estudiante realiza el cuestionario de forma individual, interpretando la información brindada en las unidades 2 y 3, dentro del periodo establecido en la agenda. El estudiante no realiza la actividad en las fechas establecidas en la agenda. (100 puntos) (0 puntos) 100 TOTAL PUNTAJE DEL TRABAJO COLABORATIVO 100

5 Nombre del curso: Manejo de recursos naturales y energéticos Trabajo colaborativo fase No Fecha de inicio: 1 de Abril de 201 Participación individual del estudiante en el foro Estructura y formato del trabajo Diseño del plano en CAD Diseño de matriz de Impacto Ambiental Redacción y ortografía del trabajo Referencias bibliográficas El estudiante se presentó y participó activamente en el desarrollo de la practica. El estudiante se presentó pero no participo activamente asistió a la practica ( puntos) (2 puntos) (0 puntos) El documento presenta una excelente estructura y presentación, y cumple con el formato exigido Criterios de desempeño de la actividad grupal Aunque el informe presenta una estructura base, el mismo carece de algunos elementos del cuerpo solicitado (20 puntos) (6 puntos) (0 puntos) El estudiante diseña gráficamente a El estudiante diseña través de un software CAD gráficamente a través de un cumpliendo con todo lo solicitado en software CAD aunque no explica la guía. detalladamente lo solicitado (2 puntos) (7 puntos) (0 puntos) El estudiante realiza una matriz El estudiante realiza una matriz de de impacto ambiental aunque no impacto ambiental en la que analiza e incluye lo diferentes incluye todos los componentes componentes observados en la observados dentro de la práctica. práctica. (30 puntos) (10 puntos) (0 puntos) No hay errores de ortografía y el documento presenta una aceptable articulación de las ideas y la estructura de los párrafos El informe no responde a la estructura y al formato solicitados y tiene una deficiente presentación 20 El estudiante no realiza los planos en formato CAD o utiliza otros programas diferentes para su diseño El estudiante no diseña ninguna matriz de impacto ambiental como apoyo para el desarrollo de su trabajo. Se maneja de manera inadecuada el uso de citas y referencias. El documento presenta copia textual de otros autores (10 puntos) ( puntos) (0 puntos) Se maneja de manera inadecuada el uso de citas y referencias. El

6 documento presenta copia textual de otros autores (puntos =10) (puntos = 0) TOTAL PUNTAJE DEL TRABAJO COLABORATIVO 100

7 Nombre del curso: Manejo de recursos naturales y energéticos Examen final fase No 6 Fecha de inicio: 11 de Mayo de 201 Participación individual del estudiante en el foro Estructura y formato del trabajo Estructura y Diseño del análisis solicitado. Diseño y estructura de la video presentación Referencias bibliográficas El estudiante se presentó y participó activamente en el desarrollo de la practica. El documento presenta una excelente estructura y presentación, y cumple con el formato exigido El estudiante se presentó pero no participo activamente asistió a la practica ( puntos) (2 puntos) (0 puntos) Aunque el informe presenta una estructura base, el mismo carece de algunos elementos del cuerpo solicitado El informe no responde a la estructura y al formato solicitados y tiene una deficiente presentación 2 (2 puntos) (10 puntos) (0 puntos) El estudiante diseña gráficamente y a través de un análisis completo los diseños solicitados en el examen final. El documento expone de manera detallada, la planificación, el desarrollo y el análisis del trabajo solicitado El estudiante realiza un análisis parcial de la información solicitada. El estudiante no realiza el análisis establecido dentro de la guía final. 4 (4 puntos) (1 puntos) (0 puntos) Se presenta un video que presenta análisis del desarrollo del diagnóstico e implementación del trabajo solicitado, pero éstos son débiles y tienen poca profundidad El video no cumple con lo solicitado; no presenta un análisis del desarrollo del examen final. (40 puntos) (1 puntos) (0 puntos) Se maneja de manera inadecuada el uso de citas y referencias. El documento presenta copia textual de otros autores (puntos =10) (puntos = 0) TOTAL PUNTAJE DEL TRABAJO COLABORATIVO