PROGRAMAS NAMA Y CCAC EN MÉXICO PETROLEOS MEXICANOS

Transcripción

1 PROGRAMAS NAMA Y CCAC EN MÉXICO PETROLEOS MEXICANOS 1

2 Colaboración NAMA NAMAs y acciones de México y PEMEX: Atención a prioridades de energía, ambiente y economía Proporcionar acciones de mitigación de GEI verificables con mejoras mensurables para la conservación y recuperación de recursos Promoción de desarrollo y transferencia de conocimiento y tecnologías limpias relacionadas con energía Acceso exitoso a fondos internos o externos para implementación de acciones SENER y SEMARNAT aprobaron colaboración Canadá - Pemex para el desarrollo de un plan NAMA en diferentes sectores de la industria 2

3 Promoción de mejores prácticas y divulgación de acciones La CMNUCC indica que las NAMAs pueden ser políticas, programas o proyectos El enfoque único de medición bottom up permite el desarrollo ya sea de proyectos, programas o políticas Selección estratégica de instalaciones representativas de diferentes segmentos de industria del petróleo y gas de México Mediciones rigurosas y detalladas para identificar oportunidades con alto potencial de ser reproducidas Mejoras en recuperación de hidrocarburos y en eficiencia energética Reducción de quema, venteo y emisiones fugitivas en equipo 3

4 Desarrollo de NAMAs Desarrollo de NAMAs basado en mediciones en instalaciones representativas del sector permite: Línea base verificable y desarrollo de benchmarking Para actividades de quema, venteo, uso de energía y recuperación de hidrocarburos Certidumbre para extrapolación estadística para desarrollo de: Determinación de potenciales verificables de reducción de emisiones de instalaciones y el sector Pronósticos de potencial incrementado de recuperación de hidrocarburos Desarrollo de proyectos basados en instalaciones o de estrategias y políticas sectoriales 4

5 Algunos resultados: Instalaciones de refinación Potencial factible de reducción de quema: Reducción de 1.3 MtCO 2 e/año emission reduction Reducción de pérdidas de producto de USD $237/año Pérdidas evitables de vapor (sistema de eliminación de hollín) Reducción de 22 kt/año de GEI relacionados con energía Consumo de energía evitado de USD $18.9 millones/año Cambio de vapor a aire comprimido como medio de asistencia de quemador 15.7 kt/año de GEI relacionados con energía Consumo de energía evitado de USD $1.3 millones/año 5

6 Mejoras en ciencia de mitigación Flujos de metano arrastran volúmenes significativos de condensables de alto vapor perdidos en venteo y quema Venteo de metano rico en líquidos produce GEI y emisiones tóxicas Quema de gas rico produce forzadores del clima y hollín tóxico La ciencia y la tecnología puede evitar pérdidas de producto y emisiones 6

7 Mejoras en ciencia de mitigación Sistema continuo de medición y software para monitoreo en tiempo real de emisiones evitadas e incremento de producción Verificación continua da confianza a inversionistas 7

8 Mejoras en ciencia de mitigación Demostración del primer sistema portátil para cuantificar carbono negro (Sky-LOSA) Oportunidad bajo CCAC para correlacionar incremento de producción e ingresos a reducción de emisiones de Carbono Negro Primera y única evaluación de oportunidades de reducción de CN 8

9 Estado actual Se han detectado oportunidades significativas y relevantes a nivel global para Acciones de Mitigación en instalaciones representativas de Pemex (PEP y PREF) Oportunidad única de posicionamiento y liderazgo en la entonces naciente coalición CCAC Potencial de aplicación de recursos de CCAC para proseguir con el plan de desarrollo NAMA en la industria del petróleo y gas mexicana 9

10 CCAC - Trabajos Realizados Medición de flujo de gas y composición en: Cinco baterías de crudo (con 1 quemador cada una) Terminal de Crudo y Planta de Proceso de Gas (3 quemadores) Estación de Compresión Principal (2 quemadores / gas a piloto) Análisis preliminar de causa raíz de quema en cada caso, considerando únicamente opciones prácticas aplicables en circunstancias específicas Realización de análisis de pre-factibilidad de todas las oportunidades identificadas Brechas de datos salvadas con suposiciones conservadoras Cálculos realizados mediante CSimOnline (herramienta basada en la red para análisis de fuentes de emisiones y evaluación de opciones de control análisis refinado fácilmente actualizable) 10

11 Retos Encontrados Causa raíz de quema no siempre clara: Baterías: Sin acceso económico del gas asociado quemado a sistemas de recolección Restricciones presupuestales impiden recuperación de gas en solución de tanques de almacenamiento cuando se tiene acceso económico a sistemas de recolección de gas Se tienen volúmenes pequeños de gas de desecho Terminal de Crudo y Planta de Proceso de Gas: Capacidad local insuficiente para proceso de gas Restricciones presupuestales Estación de Compresión: Utilización de sistema de purgado de líquidos por desplazamiento con gas en separadores de unidades de compresión Volumen excesivo de gas de purga por sistema de ignición no confiable Pilotos ineficientes 11

12 Terminal de Crudo y Planta de Proceso de Gas 12

13 Baterías de Crudo 13

14 Conclusiones Oportunidades de ahorros brutos de USD 83.7 millones anuales Emisiones de línea base de GEI de ktco 2 e/año Valor presente neto de oportunidades rentables de USD millones; reducción de 92.3% de emisiones de GEI Períodos de retorno de inversión de 0.1 a 3.9 años Reducción de emisiones de GEI de 8.2 MtCO 2 e a lo largo de vida útil de oportunidades rentables Debe realizarse una evaluación más refinada de las opciones rentables de control más atractivas 14