María Eugenia Ibarrarán. Universidad Iberoamericana Puebla. Planteamientos para la Quinta Comunicación

Transcripción

1 María Eugenia Ibarrarán Universidad Iberoamericana Puebla Planteamientos para la Quinta Comunicación

2 Objetivos Estructura del modelo Modelación del Cambio Climático Impactos y adaptación Mitigación: LEDS

3 Determinar el impacto macroeconómico de A) El impacto sectorial del cambio climático y de posibles medidas sectoriales de adaptación B) El impacto de distintas políticas sectoriales de mitigación de emisiones de gases de efecto invernadero

4

5

6

7 Ventas B&S

8 Aumento en la temperatura y variaciones en la precipitación Sequía generalizada intermitente Reducción en la productividad sectorial Agricultura Ganadería Forestal Hidroeléctricas

9 Identificación de los sectores afectados Simulación del cambio climático representado a traves de sequías Identificar los efectos macroeconómicos Identificación de medidas de adaptación Simulación de medidas de adaptación Identificar los efectos macroeconómicos

10 Identificacióon de medidas de mitigación de bajo carbono Simulación de las mediadas en un marco de equilibrio general computable Identificar los efectos macroeconómicos

11 Estudio Objetivo Principales resultados Publicación / Institución contratante Cost of Compliance with the Kyoto Protocol: A Developing Country s Perspective Analizar el efecto de un impuesto al contenido de carbono de combustibles fósiles bajo distintas estrategias de uso de recaudación para México Este impuesto reduce el crecimiento de las emisiones pero disminuye el crecimiento económico. Afecta menos a los grupos con menores niveles de ingresos, por lo que es progresivo. Un doble dividendo solo se daría bajo altas tasas de cambio tecnológico pero éstas a su vez aumentan la producción y las emisiones. Energy Economics Ibarrarán y Boyd 2002 Hacia el Futuro: Energy, Economics and the Environment in 21st Century Mexico Analizar políticas de mitigación bajo competencia perfecta, competencia imperfecta y simulando mercados de emisiones Se corrieron 19 escenarios. En general, los impuestos al CO 2 reducen las emisiones causando costos económicos altos, excepto si las tasas impositivas son muy bajas. Por ello, estos impuestos deben usarse en conjunción con mercados de emisiones, promoviendo la eficiencia energética y la competencia en el sector energético para aumentar el crecimiento económico sin causar un aumento importante en emisiones. Springer, Ibarrarán y Boyd 2006 Macroeconomic Impacts of Mitigation Policies in Selected Sectors Analizar el impacto de políticas del sector transporte, electricidad, energético y cemento bajo un marco de equilibrio general Las políticas de mitigación sectoriales imponen costos para el sector afectado y la economía mexicana, pero pueden aumentar la eficiencia, reducir emisiones y mejorar el nivel de producción, con un efecto progresivo en la distribución del ingreso. La aplicación de las políticas de mitigación sectoriales en distintos países simultáneamente reduce los costos. Centro Mario Molina, 2008

12 Evaluación de las implicaciones económicas de las políticas de adaptación y mitigación frente al cambio climático en México: Análisis de equilibrio general de la vulnerabilidad intersectorial Incorporar al modelo en la información de la Matriz Insumo-Producto 2003 y simular políticas de mitigación y de adaptación a nivel sectorial Además de incorporar información de la Matriz Insumo-Producto 2003, se simularon cuatro políticas. La eliminación del subsidio al bombeo agrícola tiene un impacto negativo bajo y marginalmente regresivo, pero si se combina con un subsidio a sistemas eficientes de irrigación, los resultados son positivos. Un aumento en la eficiencia de kilometraje de los automóviles lleva a pérdidas pequeñas en bienestar y en el PIB, y el efecto es progresivo. La eficiencia energética mejora la eficiencia económica, la distribución del ingreso y la calidad ambiental. Instituto Nacional de Ecología, 2008 Impactos de Cambios en Precios Relativos de Combustibles y deautomóviles Analizar políticas de cambios en precios relativos como estrategias de mitigación Los cambios en los precios de los combustibles y los automóviles causan un impacto negativo pero pequeño sobre las variables agregadas de la economía. Al reducirse el consumo de gasolina, diesel y gas natural, hay una reducción de emisiones y eso representa una ganancia en términos de reducción en la mortalidad y morbilidad. Estos impuestos son progresivos con respecto a la distribución del ingreso. UNAM, 2009

13 MEDEC policies under a general equilibrium approach, Mexico, 2009 Analizar el impacto de equilibrio general de políticas de reducción de emisiones en las áreas de transporte limpio, uso de tierra y biocombustibles, y eficiencia energética en el sector residencial y manufacturero, petróleo y gas natural y en el sector eléctrico La inversión en transporte limpio reduce el consumo de energía y las emisiones, disminuye marginalmente el PIB y tiene un impacto progresivo, beneficiando a los de menores ingresos. La inversión en el sector forestal aumenta el PIB e impacta progresivamente el bienestar. La inversión en etanol y diesel reduce la producción de combustibles y por tanto las emisiones. La promoción de eficiencia energética en cualquiera de los sectores es positiva ya que aumenta la inversión, el acervo de capital y el crecimiento económicos, y el impacto sobre el bienestar es progresivo, pero ante mayor crecimiento económico, aumenta el consumo de energía y las emisiones. Al combinar las políticas anteriores, aumenta la inversión, el acervo de capital y el nivel de bienestar. Los sectores forestal y eléctrico son los que más crecen, los más afectados son los refinados y, por ello, las emisiones caen. Banco Mundial, 2009 Extreme Climate Events and Adaptation: An exploratory analysis of drought in Mexico Modelar el impacto del cambio climático, a través de un evento extremo, en la economía mexicana Una sequía prolongada disminuye la producción en los sectores primarios y también afecta a las hidroeléctricas. La combinación de la menor producción en la agricultura y de la electricidad afecta el consumo y cae el nivel de bienestar, teniendo un impacto regresivo sobre el bienestar. Se reduce el PIB, el gasto del gobierno y la inversión, afectando negativamente a la economía. Environmental and Development Economics, Boyd e Ibarrarán 2009