5. DATOS INICIALES. DESCRIPCIÓN DE LOS EQUIPOS USADOS Y CLIMAS DE CÁLCULO

Transcripción

1 5. DATOS INICIALES. DESCRIPCIÓN DE LOS EQUIPOS USADOS Y CLIMAS DE CÁLCULO Se pretende en las páginas sucesivas dar una visión técnica de los equipos con los que se trabaja en este documento, así como la información climática que se va a usar para la predicción del rendimiento anual EQUIPOS ENSAYADOS Detallamos a continuación las características de los dos sistemas solares térmicos que fueron objeto de ensayo, los cuales se pueden encontrar en el mercado (en orden a obtener resultados representativos se ha trabajado con modelos reales y no con prototipos). En ambos casos hablamos de equipos prefabricados con circulación por termosifón, con circuito indirecto cerrado y método de instalación solar compacta. Además, ninguno de ellos consta de calentador auxiliar. Por motivos de confidencialidad, no se proporcionan marcas, sino que los sistemas se denominarán en lo que sigue Equipo 1 y Equipo 2. EQUIPO 1 EQUIPO 2 Captador Tipo de captador Plano con cubierta Plano con cubierta Número de captadores 2 1 Superficie útil (m ) 1,91 1,95 Anchura (mm) Longitud (mm) Altura (mm) Masa en vacío (Kg) 43 40

2 Cubierta Número de cubiertas 1 1 Material de cubierta Vidrio templado de bajo contenido en hierro Vidrio templado de bajo contenido en hierro (0,04 % máximo) Espesor de cubierta (mm) 4 3,2 Absorbedor Construcción Parrilla Parrilla Tratamiento superficial Selectivo Selectivo Aislamiento Material Lana de vidrio Lana de roca Espesor (mm) (trasero) / 13 (lateral) Carcasa Material Aluminio anodizado Aluminio marino Acumulador Posición de montaje Encima de los captadores Encima de los captadores Volumen (l) Longitud (mm) Diámetro (mm) Masa en vacío (Kg) Tipo de intercambiador Estructura soporte Tipo Doble envolvente Perfilería unida con tornillería Doble envolvente vitrificada Perfilería unida con tornillería

3 Tuberías entre captadores y acumulador Longitud (cm) Diámetro (mm) Material Cobre Cobre Fluido caloportador Agua 1 Agua 1 1 Para intercomparación con otros laboratorios Se muestran ahora diversas fotografías tomadas de los equipos tras su montaje. En el caso del Equipo 1 sólo se observan los captadores y el depósito de acumulación; el Equipo 2 permite ver las conexiones de los circuitos primario y secundario, además del equipo en sí. FIGURA 5.1: Equipo 1. Captadores y acumulador.

4 FIGURA 5.2: Equipo 2. Estructura soporte, captador y acumulador. Tuberías de circuitos primario y secundario. FIGURA 5.3: Equipo 2. Detalle de conexión mediante tubo corto del circuito primario (colector-depósito).

5 FIGURA 5.4: Equipo 2. Detalle de conexión mediante tubo corto del circuito primario (depósito-colector). FIGURA 5.5: Equipo 2. Detalle de tubería de entrada del circuito secundario (agua de reddepósito).

6 FIGURA 5.6: Equipo 2. Detalle de tubería de entrada del circuito secundario (agua de reddepósito), calorifugada para la realización de los ensayos DESCRIPCIÓN DE CLIMAS Como ya se especificó en la explicación de las normas, ambos métodos necesitan unos datos climáticos para predecir el rendimiento anual de un equipo. Aunque en principio pueden usarse cualesquiera, la Norma EN , que recoge los métodos de ensayo (no sólo para rendimiento térmico, sino para validar cualquier requisito que deba cumplir un sistema solar térmico de calentamiento prefabricado) propone el uso de una serie de condiciones de referencia entre las que se encuentran los climas a considerar. En concreto, cuatro son las localidades sugeridas para los cálculos relacionados con el rendimiento: Atenas, Davos, Wurzburgo y Estocolmo.

7 Por tanto, una vez que los equipos sean ensayados y se tengan la información que cada método necesita para predecir el rendimiento anual de un sistema solar prefabricado de calentamiento de agua sanitaria, se usarán los datos de radiación, temperatura ambiente y temperatura de agua fría de estas localidades. Este último dato podría parecer difícil de encontrar, pero la misma norma detalla un método de cálculo, proporcionando los datos necesarios para las cuatro ciudades que aparecen en ella. El hecho de que la normativa tome Atenas, Davos, Wurzburgo y Estocolmo como ciudades de referencia no es aleatorio, sino que se debe a que estos cuatro emplazamientos abarcan la mayor parte de las situaciones climáticas que se pueden dar en Europa en términos de radiación, temperatura ambiente y temperatura de agua fría. En la tabla inferior pueden verse datos anuales medios de las cuatro ciudades: Atenas Davos Wurzburgo Estocolmo Temperatura ambiente diaria media anual [ ] Radiación global diaria media anual[mj/m ] Temperatura agua fría diaria media anual [ ] 18,5 3,2 9,7 7,5 16,94 16,6 10,74 11,41 17,8 5,4 10,0 8,5 TABLA 5.1: Datos climáticos anuales medios de Atenas, Davos, Wurzburgo y Estocolmo. - Atenas es la ciudad más al sur (38 N), y tiene valores elevados de radiación, temperatura ambiente y temperatura de agua de suministro. - Davos (46.5 N) presenta un alto valor de radiación, sucediendo lo contrario con la temperatura ambiente y del agua fría. Esto se debe a su gran altitud sobre el nivel del mar (es considerada la ciudad a más cota de Europa, partiendo de 1560 msnm con un pico a 2844 msnm). - Wurzburgo se sitúa algo más al norte que Davos (49.5 N), teniendo una radiación global bastante más reducida aunque con temperaturas más suaves. - Estocolmo es la ciudad más septentrional de las consideradas (59.2 N), presentando valores de radiación similares a los de Wurzburgo y temperaturas algo más bajas.

8 Con estos datos se intentará observar alguna tendencia común (en lo que concierne a los climas) en los resultados que se obtengan para ambos equipos, ya que el hecho de considerar siempre las mismas ciudades para la predicción de rendimientos anuales permite una fácil comparación no sólo entre los equipos propios, sino con los ensayados en cualquier otra parte del mundo que se hayan ceñido al mismo estándar que el que se está tratando aquí.