Análisis económico de un proyecto de ampliación de la producción eléctrica nuclear en España

Transcripción

1 Análisis económico de un proyecto de ampliación de la producción eléctrica nuclear en España Director: 18 de junio de 28

2 Situación energía nuclear en el mundo Peso de energía eléctrica generada por reactores nucleares en el mundo: 15-2% anual Los países desarrollados parecen apuntar hacia un nuevo resurgimiento de la energía atómica Unión Europea: 3% generación nuclear de electricidad (con 1/3 reactores del mundo) Fuerte dependencia del petróleo, dependencia de Rusia para el abastecimiento del gas, compromisos del Protocolo de Kioto autoridades comunitarias consideran expansión de instalaciones nucleares como alternativa a los combustibles fósiles En España hay 8 centrales construidas (7.727,8 MW de potencia), con un peso de energía eléctrica generada por reactores nucleares del 18% de la electricidad producida 17/6/28 2

3 Potencia instalada CENTRALES ACTUALES Año entrada operación HIPÓTESIS: Construcción progresiva de nuevas centrales nucleares que incorporen 11. MW de potencia instalada, para alcanzar el 3% energía eléctrica de origen nuclear, en el horizonte de 23 Plazo validez actual Plazo validez + 2 años Potencia (MW) Potencia (MW) total Sta. María Garoña Almaraz I Almaraz II Ascó I Ascó II Cofrentes Vandellós II Trillo /7/29 5/7/ /6/21 8/6/ /6/21 8/6/ /1/211 1/1/ /1/211 1/1/ /3/211 19/3/ /11/21 16/11/ /11/214 16/11/234 Hipótesis A (grupos de 1. MW) Hipótesis B (grupos de MW) , ,5 1.27, , ,7 1.87, , , /6/28 3

4 Escenarios demanda eléctrica en 23 Nuclear Hidro (excl bombeo) Eólica Solar Térmica: * Carbón * Gas * Fuel * Biomasa * Celdas de combustible * Geotérmica TOTAL Capacidad de generación en España Previsión UE MW 1.782, 14.49, , 2.451, , 6.855, 37.47, 5.522, 7.81,,, , % 8,9 11,9 29,7 2, 47,4 5,7 3,7 4,6 6,5,, 1, Hipótesis MW , , , 2.451, , , 34.1, , 7.81,,, , % 15,5 11,9 27,2 2, 43,3 5,7 28,2 2,9 6,5,, 1, Dif MW 7.946,8, -3.,, ,8, ,8-2.,,,,, 17/6/28 4

5 Nuclear Eólica Hidro Solar TOTAL Hipótesis del mix de producción de energía eléctrica en 23 Gas (CCGT) Biomasa Fuel - turbina de gas Carbón MW Disponibilidad,95,95,95,9,9,9,85,9 Horas GWh % por tecnologías 32,9 14,4 5,2 1, 35,4 1,6 1,4 8,1 1 17/6/28 5

6 Claves de la hipótesis Doble objetivo básico: cuantificación del valor añadido y del empleo que se generaría por las inversiones en la puesta en funcionamiento de 11 reactores nucleares, adicionales a las centrales ya existentes en España Medición del ahorro por la menor emisión de Gases Efecto Invernadero de la energía nuclear (Protocolo de Kioto) Coste de inversión: 3. millones de corrientes por cada grupo de 1.MW (total: millones a 31/12/27, descontado el 2,5%) 17/6/28 6

7 Metodología efectos económicos Se contempla el sistema económico en su conjunto: el impacto va más allá de la contribución directa al incremento de la producción y la generación de rentas de capital y remuneración del trabajo incorporado en la construcción de las nuevas centrales nucleares Se cuantifican los efectos indirectos derivados de las compras de bienes y servicios, y las rentas generadas, de los proveedores directos e indirectos Para el cálculo de los efectos indirectos se utiliza la estructura de relaciones intersectoriales reflejada en las tablas inputoutput de la economía española Mediante los niveles medios de propensión al consumo se calcula el aumento de la demanda potencial derivada de las nuevas rentas y el incremento de la producción y el empleo para cubrir esta nueva demanda 17/6/28 7

8 17/6/28 8 Inversiones totales Inversiones totales (millones de corrientes) (millones de corrientes) TOTAL Importaciones Total Entrada en funcionamiento (nº centrales) Total inversión anual Seguros de daños Inmuebles e ingeniería civil Bienes de equipo eléctricos Bienes de equipo mecánicos Obra civil Permisos AÑOS

9 Efectos actividad económica y empleo INVERSIONES (Millones de corrientes) Compras interiores PRODUCCIÓN N (Millones de de 24) Efectos directos Efectos indirectos Efectos totales VALOR AÑADIDO A ADIDO (Millones de de 24) Efecto total En del PIB total,2,4,4,16,44,61,59,6,65,53,42,44,52,47,55,27,28,32,3,29,14 EMPLEO Efecto total En del Empleo total,2,6,6,22,5,66,59,5,49,43,43,48,48,37,39,2,32,29,27,16,8 17/6/28 9

10 Efectos inducidos La determinación de los efectos inducidos parte de la generación de rentas derivada de la creación de empleo inducido por las inversiones realizadas Empleo Salario medio Renta salarial (Mill. ) Renta disponible (Mill. ) Consumo inducido (Mill. ) Consumo inducido (Mill. 24) PRODUCCIÓN N (Millones de de 24) Efecto directo Efecto indirecto Efecto Total VALOR AÑADIDO A ADIDO (Millones de de 24) Efecto total En del PIB total,4,13,12,44,88,11,12,89,91,82,73,77,8,62,69,38,49,46,43,27,14 EMPLEO (en p.t.e.t.c.).) Efecto total En del Empleo total,4,12,12,41,84,14,96,83,85,77,68,71,74,58,64,35,45,43,4,25,13 17/6/28 1

11 Efectos económicos inmediatos Total para todo el período (29-229) 229) INVERSIONES (Millones de corrientes) Compras interiores PRODUCCIÓN (Millones de de 24) Efectos directos Efectos indirectos Efectos Totales VALOR AÑADIDO (Millones de de 24) Efecto Total (directo+indirecto) En tanto por mil del PIB total Efecto inducido Total (directo+indirecto+inducido) En tanto por mil del PIB total EMPLEO Efecto Total (directo+indirecto) En tanto por mil del Empleo total Efecto inducido Total (directo+indirecto+inducido) En tanto por mil del empleo total , , , ,38 17/6/28 11

12 Efectos económicos inmediatos Componente nacional del programa de construcción nuclear: 59% Efectos totales (directos e indirectos) de la inversión sobre la producción: 23. (3% del PIB español en 24) Efectos directos: 54% Efectos indirectos (interacciones sectoriales o efectos multiplicadores): 46% Efectos inducidos: generación de rentas derivada de la creación de empleo inducido por las inversiones realizadas Sobre conjunto del PIB:,4 por mil Sobre el empleo: más de 1. puestos de trabajo por año, un,5 por mil del empleo medio del año Efectos inducidos de mejora del capital humano: difícil cuantificación, pero esperados por la experiencia anterior 17/6/28 12

13 Medición ahorro CO 2 Objetivo: calcular el coste evitado de emisión de CO 2 A partir de las emisiones específicas por tecnologías de generación eléctrica, se calculan las emisiones de CO 2e evitadas, suponiendo que la energía nuclear se suple con: Carbón Gas en turbina de ciclo combinado Una vez obtenidas las TM de CO 2e evitadas, año a año (hasta 23), se valoran suponiendo 3 escenarios de precios: Bajo: 25 /TM Medio: 5 /TM Alto: 75 /TM 17/6/28 13

14 Fuentes de energía Gas natural Petróleo Carbón Energía nuclear Biomasa Energía eólica Energía hidroeléctrica Energía solar Emisiones de CO 2e según fuentes de energía y tecnología aplicada Tecnología a considerada para el cálculo c de costes Turbina de gas de ciclo abierto CCGT (Turbina de gas de ciclo combinado) Motor diésel CP (Combustible pulverizado con desulfuración de los gases de escape) Centrales convencionales CLF (Combustión de lecho fluido circulante) Central grande Central pequeña (<1MW) Fotovoltaica Emisiones GEI (Kg( CO 2e /MWh) CCGI (Ciclo combinado con gasificación integrada) 75 Reactor de agua ligera Central de generación a partir de biomasa Terrestre Marítima Eficiencia 4 % 5 % 3 % 4-45 % 35-4 % 4-45 % 48 % 33 % 3-6 % % % % % 17/6/28 14

15 Impacto económico del ahorro de CO 2 Ahorro derivado de la generación n de electricidad con centrales nucleares, por menor emisión n de CO 2 Coste evitado (millones euros) (Valor en euros 28 del flujo de ahorros) Precios del derecho 25 euros 5 euros 75 euros Sustituyendo CCGT 3.446, , ,2 Sustituyendo Carbón 7.26, , ,87 17/6/28 15

16 Efectos económicos del ahorro CO 2 Entre 218 (puesta en funcionamiento de los primeros reactores nucleares) y 23: ahorro de gastos entre casi 3.5 y 21. millones de (a precios de 28), según el precio de las emisiones de CO 2 y la tecnología sustituida Puede llegar a significar más de medio punto porcentual de PIB cada año, como media En la hipótesis máxima (sustituir carbón a 75 la TM de CO 2 emitido): se produce un importante ahorro en los costes de producción, más allá de los efectos ambientales con ello conseguidos 17/6/28 16

17 Síntesis El proyecto de construcción de centrales nucleares con una potencia instalada de 11. MW, a lo largo del periodo 29-23, supondría: la generación de valor añadido por un monto superior a los 1. millones de (a precios constantes de 28) la creación de unos 172. empleos/año, directos, indirectos e inducidos el ahorro de una cuantía importante de emisiones de CO 2, cuyo valor se ha estimado entre unos 3.5 y unos 21. millones de, según los supuestos considerados Además, se contribuye al logro del objetivo estratégico de mejorar la seguridad del suministro eléctrico en España 17/6/28 17