«IDENTIFICACIÓN Y MANEJO DEL PICUDO DEL TRONCO DE LA CAÑA DE AZÚCAR»

Transcripción

1 MEMORIA DE CURSO DE CAPACITACIÓN «IDENTIFICACIÓN Y MANEJO DEL PICUDO DEL TRONCO DE LA CAÑA DE AZÚCAR» INSTRUCTORES DRA. MARIANGUADALUPE HERNANDEZ ARENAS DRA. OBDULIA LOURDES SEGURA LEÓN DR. SERGIO GAVINO RAMÍREZ ROJAS JULIO DE 2014

2 Distribución del picudo de la caña de azúcar Sphenophorus incurrens Gyllenhal en Morelos A finales de 2012, 2013 y principios de 2014 se realizaron muestreos destructivos en cepas de caña de azúcar y se registró la presencia de S. incurrens, los lugares de muestro se geo referenciaron para ubicarlos en el mapa de la zona cañera del estado de Morelos, donde se marcan como puntos rojos (Figura 1). Esta distribución del picudo concuerda parcialmente con los datos publicado por Pérez-de La O. y colaboradores en Pero se observa que se requieren más puntos de muestreo por lo cual se recomienda que para el futuro se programe la continuación de los mismos, especialmente en el área de influencia del ingenio de Casasano, para estudiar la relación que tiene la distribución de este insecto con las variables de clima en tiempo real, utilizando métodos geo estadísticos (Hernández et al., 2009) y poder desarrollar un modelo dinámico que ayude al manejo integrado del mismo. Presencia de picudo Zona cañera Figura 1. Distribución del picudo en la zona cañera de Morelos

3 ALTERNATIVAS DE MANEJO DE PICUDO DE LA CAÑA DE AZÚCAR ANTECEDENTES Tradicionalmente el manejo del picudo y otras plagas del suelo es mediante la aplicación de insecticidas químicos. El uso repetitivo de los ingredientes activos puede generar resistencia por parte de los insectos. Fig. 1. Picudo de la caña de azúcar (Sphenophorus incurrens Gyllenhal) CONTROL CULTURAL La práctica del «destronque» elimina los insectos que se encuentran refugiados en las partes bajas de los tallos. Para disminuir los costos, se debe cosechar al ras del suelo, con esto evitamos el destocone y los picudos que se refugian en ellos. Una práctica recomendable es la cosecha mecanizada.

4 Trampas para picudos - Existen diversos modelos de trampas diseñadas para diferentes especies de picudos plaga. - La mayoría de ellas son de alto costo y específicas. - Las feromonas son sustancias químicas «volatiles» que funcionan para la comunicación y atracción entre insectos. Fig. 3. Trampa para picudo disponible en el mercado. Hasta el momento no hay feronoma sintética para Sphenophorus incurrens. Los cebos alimenticios son trozos de plantas o frutos que atraen a los insectos a las trampas. Fig. 4. Uso de atrayentes en las trampas para picudo.

5 El uso de trampas, más cebos alimenticios colocadas en campo puede disminuir el número de individuos adultos en la parcela. Fig. 5. Uso de trampas para picudo en Morelos. CONTROL BIOLÓGICO Aplicación de entomopatógenos o parasitoides que controlen de manera natural al picudo. Algunos de estos microorganismos son Beauveria bassiana y Metarrhizium spp. Fig. 6. Control biológico del picudo de caña de azúcar.

6 MANEJO QUÍMICO Los productos recomendados para las plagas del suelo son: Furadan 10%, Fipronil, Clorpirifos, Parathion, etc, sin embargo estos productos no han controlado por si solos al picudo. «USO DE TRAMPAS Y CEBOS COMO MÉTODOS DE MUESTREO DEL PICUDO EN CAÑA DE AZÚCAR» El picudo del tronco de la caña de azúcar (Sphenophorus incurrens Gyllenhal), es en este momento una de las principales plagas que afecta la producción y rendimiento de azúcar en el estado de Morelos (Pérez-De la O et al., 2014). Los daños de este insecto a la caña son directos e indirectos, los primeros son por el consumo del tejido vegetal por las larvas y adultos quienes hacen galerías de forma irregular en los tallos, después de la zafra los insectos que se quedan en los troncos migran hacia las raíces y se siguen alimentando de ella (Segura-León et al., 2013). Fig. 7. Daños causados por picudo en cepas de caña de azúcar (2014)

7 Este comportamiento es el que causa el mayor daño a la planta, debido a que reduce la posibilidad de rebrote para el siguiente ciclo de cultivo. Las heridas que realiza al alimentarse se convierten en entradas de bacterias y hongos que disminuyen la calidad de los azucares. El sistema actual de monitoreo y determinación de la infestación es mediante la extracción y disectación de las cepas de caña. Fig. 8. Muestreo destructivo de picudo en cepas de caña de azúcar. Fig. 9. Picudo de la caña de azúcar Sphenophorus incurrens (2014)

8 OBJETIVO Evaluar un sistema de monitoreo de picudo de la caña de azúcar, basado en semioquímicos disponibles en el mercado que permita detectar la fluctuación poblacional de adultos, a través del tiempo, sin destruir las plantas. METOLOGÍA El experimento se estableció en la localidad de Lagunillas del municipio de Tlaquiltenango, Morelos el 7 de febrero de Variedad CP en ciclo soca, 15 días después de la cosecha. Se emplearon cinco tratamientos: 1) Feromona de agregación de R. palmarum (FE) + acetato de etilo (AE) + caña quemada (CA) + melaza diluida (ME)1:20; 2) Acetato de etilo +caña quemada+melaza diluida; 3) Feromona de R. palmarum+caña quemada+melaza diluida; 4) Caña quemada+melaza diluida; 5) Melaza diluida. Un segundo experimento se estableció en el municipio de Yautepec y Oacalco, Morelos el 10 de marzo de 2014 en una parcela con la variedad CP en ciclo plantilla de 2 meses de edad. Se emplearon tres tratamientos: 1) Acetato de etilo +caña quemada+melaza diluida; 2) Caña quemada+melaza diluida; 3) Melaza diluida.

9 Fig. 10. Diseño y acomodo de tratamientos en trampas de caída (2014) La distribución de las trampas fue con base en un diseño de bloques al azar, con cuatro repeticiones por tratamiento, en una parcela de 2.5 hectáreas de caña de azúcar. Las revisiones de las trampas y cambio del atrayente alimenticio y acetato de etilo se realizaron cada semana, en tanto que la feromona cada 45 días. La variable evaluada fue número de adultos de S. incurrens por trampa. Los datos obtenidos fueron transformados a raíz cuadrada para realizar el ANOVA y comparación de medias de Tukey (P 0.05). Fig. 11. Colocación de trampas de caída para picudo de la caña de azúcar (2014))

10 Número total de capturas RESULTADOS Y DISCUSIÓN Los resultados de las capturas indican que S. incurrens responde al sistema de captura y atrayentes evaluados, por otro lado se detectó la presencia de R. palmarum en la zona. En total se capturaron 213 adultos de S. incurrens y 114 de R. palmarum de febrero a junio de Estos resultados señalan diferencias en los niveles de población de estas dos especies, siendo más abundante la de S. incurrens R. palmarum S. incurrens ME ME+CA+AE+FE ME+CA+FE ME+CA ME+CA+AE Figura 12. Número total de insectos adultos de R. palmarum y S. incurrens capturados en el cultivo de caña de azúcar entre febrero y junio de 2014 en Tlaquiltenango, Morelos.

11 Número total de capturas Numero total de capturas Figura 13. Capturas totales de S. incurrens en Tlaquiltenango, Morelos (2014) Oacalco ME CA+ME AE+CA+ME Figura 14. Capturas totales de S. incurrens en Oacalco y Yautepec, Morelos (2014).

12 Insectos adultos capturados Número total de capturas Yautepec Oacalco Figura 15. Capturas totales de S. incurrens en Yautepec y Oacalco, Morelos (2014) Tlaquiltenango Yautepec Oacalco Figura 16. Capturas totales de S. incurrens en los tres sitios con trampeo (2014).

13 Con el uso de trampeo es posible detectar la presencia del insecto aún a bajas densidades de población, que de forma directa sería muy difícil de lograr mediante el muestreo destructivo. Finalmente, las capturas obtenidas permiten señalar la presencia del insecto y que el sistema de monitoreo puede ser efectivo aún después de la etapa de pelillo, que es cuando la presencia de estos es más evidente. Los periodos de mayor presencia observados nos pueden indicar el momento en que se debe iniciar la colocación de trampas para determinar poblaciones de picudo en campo. CONCLUSIONES El trampeo es una alternativa para reducir el monitoreo destructivo de las cepas de caña y que se puede implementar en otras áreas para la detección oportuna de este insecto. La capacidad de captura de las dos especies en los diferentes tratamientos demuestra que los semioquímicos involucrados en la respuesta de las dos especies capturadas son similares. La feromona empleada tiene especificidad por la especie de la cual fue aislada.