Potencial Minihidráulico en Andalucía. Estudio de Potencial y Viabilidad para la Recuperación de Centrales Minihidráulicas en Andalucía

Transcripción

1 Potencial Minihidráulico en Andalucía Estudio de Potencial y Viabilidad para la Recuperación de Centrales Minihidráulicas en Andalucía

2 Dirección Técnica: Agencia Andaluza de la Energía Consejería de Economía, Innovación y Ciencia Redacción: Francisco Javier González Gómez y Araceli Torres Ramos (Agencia Andaluza de la Energía) Irradia Energía Documentación disponible en internet: Agencia Andaluza de la Energía: Consejería de Economía, Innovación y Ciencia Junta de Andalucía C/ Isaac Newton, nº Isla de la Cartuja. Sevilla Tlf Fax

3 Estudio de Potencial y Viabilidad para la Recuperación de Centrales Minihidráulicas en Andalucía

4 4 Agencia Andaluza de la Energía Índice Presentación 6 Introducción Antecedentes La energía minihidraúlica Diseño de un aprovechamiento hidráulico Criterios aplicados a la selección de aprovechamientos Metodología del estudio 14 Descripción general de la minihidráulica en Andalucía Introducción Evolución histórica Potencial hidrológico en Andalucía Situación actual y futura 20 Resultados provinciales del estudio de potencial en Andalucía Provincia de Almería Resultados del estudio Resultados para el accionista Provincia de Cádiz Resultados del estudio Resultados para el accionista Provincia de Córdoba Resultados del estudio Resultados para el accionista Provincia de Granada Resultados del estudio Resultados para el accionista 45

5 3.5 Provincia de Huelva Resultados del estudio Resultados para el accionista Provincia de Jaén Resultados del estudio Resultados para el accionista Provincia de Málaga Resultados del estudio Resultados para el accionista Provincia de Sevilla Resultados del estudio Resultados para el accionista 67 Resumen de Andalucía Contenido del estudio Resultados del estudio Resultados para el accionista 71 Consideración final 77

6 6 Agencia Andaluza de la Energía Presentación Desde el año 2007, Andalucía cuenta con el Plan Andaluz de Sostenibilidad Energética (PASENER). Este documento se concibe como el instrumento planificador de las políticas sectoriales en materia de infraestructuras energéticas, fomento de las energías renovables, y actuaciones en el ámbito de ahorro, eficiencia y diversificación energética que se desarrollen en Andalucía. La Consejería de Economía, Innovación y Ciencia, consciente de la importancia que para el cumplimiento de los objetivos energéticos marcados en su planificación energética tiene el análisis del potencial de las diferentes tecnologías renovables que se pueden implantar en Andalucía, elabora periódicamente diversos documentos para identificar dichos recursos en el territorio. En energía hidroeléctrica se considera de especial interés el desarrollo de centrales minihidráulicas (potencia instalada inferior o igual a 10 megavatios), ya que presentan una serie de ventajas altamente significativas: es una energía renovable que no consume agua, no produce calor ni emisiones contaminantes, permite una generación distribuída, y sobre todo, es una fuente energética autóctona del territorio, donde origina puestos de trabajo en su construcción, mantenimiento y explotación. En energía hidroeléctrica, el PASENER establece un objetivo de potencia instalada para el año 2013, de 148 megavatios en Régimen Especial. Andalucía, aunque no cuenta con un elevado recurso hidroeléctrico, sí que dispone de un interesante potencial que debe ser aprovechado en la mayor medida posible. Por ello es necesario desplegar una estrategia de desarrollo basada en el aprovechamiento hidroeléctrico de las infraestructuras existentes en nuestra comunidad, la utilización de caudales en cauces altos, la rehabilitación de antiguas centrales abandonadas, y la explotación de las actuales infraestructuras de abastecimiento de agua. Por todo esto, la Agencia Andaluza de la Energía ha realizado un estudio de potencial hidroeléctrico que refleja el potencial técnico-económico aprovechable que hay en Andalucía para implementar actuaciones que permitan desarrollar la energía minihidráulica, considerando tanto la nueva construcción de centrales, como la rehabilitación de aquellas actualmente en desuso o abandonadas. La publicación de este estudio de potencial hidroeléctrico, tiene como objeto dar un paso más en el impulso de la energía minihidráulica. Está concebida como una guía útil para la identificación de los emplazamientos con mayor potencial, y por ello esperamos que aporte información y conocimientos para posibles promotores e inversores de proyectos, para que de esta forma se aproveche al máximo el potencial de esta tecnología renovable en Andalucía. Francisco Bas Jiménez Director General Agencia Andaluza de la Energía

7 Introducción 7

8 8 Agencia Andaluza de la Energía No hay vida sin agua. El agua es un tesoro indispensable para toda actividad humana. (Carta del Agua del Consejo de Europa, 1968) El agua es un recurso natural escaso, indispensable para la vida y para el ejercicio de la inmensa mayoría de las actividades económicas; es irreemplazable, no ampliable por la mera voluntad del hombre, irregular en su forma de presentarse en el tiempo y en el espacio, fácilmente vulnerable y susceptible de usos sucesivos. (Ley de Aguas, 1985) 1.1 Antecedentes Actualmente, la generación energética a nivel mundial se basa en la utilización de combustibles fósiles, como el carbón mineral, el gas o el petróleo. Hoy día, numerosas voces se alzan en contra de este modelo energético, basado en la explotación de unos recursos finitos y locales, que provocan efectos muy perjudiciales para el medio ambiente, comprometiendo el desarrollo de las generaciones venideras. Esto ha motivado que en las últimas décadas se hayan firmado numerosos acuerdos políticos internacionales destinados a alcanzar un modelo de desarrollo energético sostenible. Entre ellos, destacan la Cumbre de Naciones Unidas celebrada en Río de Janeiro (1992) y la posterior en Johannesburgo (2002), así como la hasta hoy más importante celebrada en Kyoto en 1997, por la cual los países firmantes aceptaron la obligación de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, consideradas las principales causantes del cambio climático. La fuerza hidráulica ha sido tradicionalmente explotada para una gran variedad de usos productivos, desde el agroalimentario (en la molienda de granos y aceitunas), al textil (batanes). Sin embargo, no es hasta principios del siglo XX cuando en España se comienza a aprovechar la energía hidráulica para la generación de electricidad. En la actualidad, se puede afirmar que la energía hidroeléctrica en España ha llegado a su madurez tecnológica y prácticamente ha alcanzado su máximo potencial de desarrollo. Los aprovechamientos hidroeléctricos de pequeño tamaño representan, a diferencia de las grandes infraestructuras hidroeléctricas, una forma de generación distribuida que permite producir la energía cerca del consumidor final.

9 Introducción 9 En Andalucía, el aprovechamiento de este recurso energético no ha presentado un desarrollo tan importante como el resto de fuentes de energías. Esto es debido a que el clima seco de la región hace que la demanda de agua para abastecimiento de la población, regadíos y usos agrarios, sea prioritaria frente a su aplicación para fines energéticos. La mayor parte del potencial hidroeléctrico existente proviene de las posibilidades de rehabilitación y renovación de instalaciones por lo general muy antiguas, y del aprovechamiento de presas aún sin explotar desde el punto de vista energético. En este contexto de promoción de recursos autóctonos y de diversificación energética, se han enmarcado los programas de apoyo y actuaciones para la recuperación y puesta en marcha de mini-centrales hidroeléctricas desarrolladas por la Agencia Andaluza de la Energía, así como la realización y actualización de inventarios, que han hecho posible conocer el potencial hidráulico de generación eléctrica de la Comunidad Autónoma de Andalucía en sus diferentes provincias. Para la definición de este potencial se contrató al Departamento de Ingeniería Eléctrica de la Universidad de Jaén.

10 10 Agencia Andaluza de la Energía 1.2 La energía minihidráulica Las centrales hidroeléctricas permiten transformar la energía cinética y potencial de una corriente de agua en energía eléctrica. El movimiento del agua provoca el giro de las turbinas hidráulicas, y éstas a su vez, hacen girar a los generadores que producen la electricidad. Se denomina central minihidráulica a aquellas centrales hidroeléctricas cuya potencia instalada sea menor o igual a 10 MW. La energía minihidráulica es un tipo de energía que presenta una serie de ventajas sobre las energías convencionales e incluso sobre otras energías renovables: Es una energía renovable con gran disponibilidad, ya que se trata de un recurso inagotable siempre que el ciclo del agua perdure. No consume agua, a diferencia de otras energías (no hay que emplear sistemas de refrigeración o calderas que consumen agua y energía). Es autóctona, evitando de esta forma importaciones del exterior. Supone un sistema de generación eléctrica muy eficiente y una disminución de las perdidas del transporte con una producción de electricidad de muy buena calidad. Permite una generación distribuida, basada en las fuentes energéticas locales, diversificando así los recursos e incrementando la autosuficiencia de una región. Un grupo de generadores pequeños interconectados pueden ofrecer un servicio fiable ya que la probabilidad de fallo global es muy baja. Requiere realizar inversiones normalmente en zonas rurales, favoreciendo el desarrollo de las áreas locales. Genera puestos de trabajo en su construcción, mantenimiento y explotación con existencia de tecnología de equipos totalmente nacional. Permite realizar actividades de recreo (remo, baño, etc.). Desde el punto de vista ambiental no genera calor ni emisiones contaminantes.

11 Diseño de un aprovechamiento hidráulico Diseño de un aprovechamiento hidráulico Un aprovechamiento hidroeléctrico se caracteriza fundamentalmente por la potencia total instalable, y ésta, viene condicionada por la altura del salto existente y el caudal aprovechable, que permiten calcular la potencia máxima de los equipos a emplazar, es decir, la de la turbina y la del generador. Es de especial importancia, por tanto, determinar con precisión la altura máxima del salto y el caudal, para hacer de forma correcta el diseño de las instalaciones y el dimensionado de los equipos. La expresión que nos proporciona la potencia instalada es la siguiente: P= 9,81*Q*Hn* n P = Potencia en kw Q = Caudal de equipamiento en m3/sg Hn= Salto neto existente en m. n= Factor de eficiencia de la central, que es el resultado de multiplicar los rendimientos de cada uno de los diferentes equipos que intervienen en la generación de energía. ( turbina* alternador* multip). Una vez conocida la potencia es posible calcular la producción media de energía de la central hidroeléctrica como el producto de la potencia en cada momento por las horas de funcionamiento. De forma precisa, y estimando un 5% anual de horas aproximadas de parada de la central por mantenimiento, la producción energética podría calcularse según la siguiente expresión: E (kwh)= 9,81*Q* Hn* n *T * T = nº de horas de funcionamiento (con Hn y Q fijos). = Pérdidas de energía debidas al mantenimiento y reparación de la central.

12 12 Agencia Andaluza de la Energía 1.4 Criterios aplicados a la selección de aprovechamientos Una vez definida la potencia de los equipos que se instalarán en la central y la energía total que generará la misma, se procede a la realización de un estudio técnico económico en base al cual se definen una serie de parámetros que ayudarán a determinar la viabilidad económica financiera de la misma, entre los que se destacan: Índice de potencia (IP) Se define como la relación entre la inversión total y la potencia instalada: IP ( /kw) = Inversión total/ Potencia Según los datos del Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE), el valor medio para una minicentral hidráulica debe oscilar entre y /kw. Sin embargo, este valor corresponde a centrales de potencia mayor a la considerada. En centrales con potencias instaladas pequeñas, este índice aumenta cuando disminuye la potencia total de la central. Esto es debido a que el coste de los equipos y las obras necesarias no disminuyen en la misma proporción que lo hace la potencia total instalada Índice de energía (IE) Es la relación entre la inversión realizada y la energía producida (utilizando la energía media producida): IE ( /kwh) = Inversión Total/ Energía total año El IDAE recomienda un IE comprendido entre 0,4 y 0,7 /kwh. Este índice de aumenta al disminuir la potencia instalada Horas equivalentes (HE) Es la relación entre la energía media anual producida y la potencia nominal: HE (h) = Energía producida/potencia nominal Se considera que las minicentrales de agua fluyente deben tener un número de horas equivalentes superior a para garantizar su rentabilidad.

13 Criterios Aplicados para la Selección Período de retorno de la inversión. Pay-back (PB) PB (años) = Inversión Total /(Ingresos-Gastos) anuales Se pueden considerar como rentables, de forma aproximada, aquellos aprovechamientos cuyos valores están comprendidos entre 8 y 12 años. El cálculo del Pay-back se realizará en el apartado siguiente. Los parámetros que se han escogido como base del estudio económico financiero, son los siguientes: Tasa de Inflación 3,5 % Tasa incremento energía anual 3,5 % Para la tasa de incremento de energía se ha tenido en cuenta el Real Decreto 661/2007, que indica que la retribución para centrales minihidráulicas será de: IPC -25 puntos básicos (hasta ) IPC -50 puntos básicos (después )

14 14 Agencia Andaluza de la Energía 1.5 Metodología del estudio El objetivo principal del presente estudio ha sido la realización de un inventario de los aprovechamientos hidroeléctricos existentes en Andalucía que actualmente están en desuso o que son susceptibles de aprovechar al ser emplazamientos potencialmente viables para la construcción de una minicentral. De manera esquemática, la metodología empleada puede resumirse a través de las dos fases de actuación que marcan el desarrollo del trabajo: Fase 1: Análisis de potencial - Recopilación y análisis de la información existente. - Selección de las minicentrales a analizar. - Localización y visita in situ de las diversas centrales. - Emisión de informe de campo. Se realiza un Informe de Campo para cada una de las centrales visitadas (datos generales, cartografía, hidrología, obra civil, etc.). - Resumen de resultados obtenidos. Análisis de las posibilidades de recuperación a realizar en la segunda fase del estudio. Fase 2: Estudio de viabilidad - Determinación del caudal de diseño. - Determinación de la potencia. - Energía producida. - Situación actual de las instalaciones. - Actuaciones necesarias de rehabilitación o de nueva construcción. - Estudio de costes. - Análisis de rentabilidad. - Análisis de sensibilidad. En base a esta segunda fase, se elabora un Informe Final de las minicentrales localizadas y que potencialmente son viables de recuperar o construir. Los procesos de decisión para aprobar una inversión en las empresas son complicados e influyen multitud de factores. Uno de los elementos fundamentales para la aprobación será la tasa interna de retorno (TIR) de la operación. La tasa interna de retorno (TIR) tiene dos procedimientos de cálculo, un primer nivel, conocido como TIR de proyecto, se calcula teniendo en cuenta única y exclusivamente

15 Metodología del estudio 15 los ingresos y gastos que origina el proyecto, sin atender a la forma de financiación del mismo. Es decir, se calcula como si toda la inversión fuera financiada con fondos propios de los accionistas, sin ningún tipo de pasivos ajenos. Una segunda forma de cálculo, sería el que corresponde a la TIR del accionista. Ésta se calcula partiendo de los mismos ingresos y gastos que la TIR de proyecto, pero aplicando una estructura financiera, es decir, la inversión inicial se reduce gracias al importe obtenido en la financiación, al tiempo que se obtiene un beneficio fiscal del aumento de los gastos deducibles derivados de los intereses de la deuda.

16

17 Descripción general de la minihidráulica en Andalucía

18 18 Agencia Andaluza de la Energía Descripción general de la minihidráulica en Andalucía 2.1 Introducción El relieve de Andalucía se caracteriza por presentar grandes contrastes físicos a lo largo de todo su territorio, destacando elevadas cordilleras y sierras, como es el caso de Sierra Nevada y amplias llanuras o depresiones. Desde un punto de vista hidrológico, Andalucía se divide en dos grandes vertientes, la cuenca del Guadalquivir o vertiente atlántica y la vertiente mediterránea. La primera de ellas es un gran complejo hidrológico que encauza hacia el Océano Atlántico las dos terceras partes de las aguas andaluzas procedentes de distintos puntos del territorio, como pueden ser las Sierras de Cazorla y Segura, las Cordilleras Béticas y el borde meridional de la Meseta. Dentro de la vertiente atlántica se incluyen los ríos que nacen en la cara Norte del Sistema Penibético, los cuales suelen presentar largos recorridos al desembocar mayoritariamente en el Guadalquivir. Licencia de Documentación Libre GNU

19 Descripción general de la minihidráulica en Andalucía 19 La segunda de ellas, la vertiente mediterránea, se diferencia de la primera por su heterogeneidad al estar compuesta por varias cuencas hidrológicas pequeñas e independientes, entre las que destacan, de oeste a este, el Guadiaro, el Guadalhorce, el Guadalfeo, el río Andarax y el río Almanzora. La vertiente mediterránea contiene los ríos que nacen en la cara sur del Sistema Penibético, que al estar tan cerca de la costa presentan recorridos mucho más cortos. Con objeto de obtener una mejor planificación y gestión del agua, la red hidrológica andaluza se divide en cuencas hidrográficas, las cuales, según la ley de Aguas, se definen como el territorio drenado por un único sistema de drenaje natural, es decir, un territorio en el que las aguas fluyen al mar a través de cauces secundarios que convergen en un cauce principal único. Se pueden diferenciar entre cuencas exorreicas o endorreicas en función de si éstas vierten sus aguas al mar o a un lago interior. A su vez, existen otras unidades superiores de gestión que se denominan Distritos o Demarcaciones Hidrográficas, las cuales están compuestas por una o varias cuencas hidrográficas vecinas así como las aguas de transición, subterráneas y costeras asociadas a dichas cuencas. De esta forma, y según el Plan Director de Riberas de Andalucía, de la Consejería de Medio Ambiente, a partir del 1 de enero 2009, Andalucía gestiona los recursos hídricos en cuatro distritos hidrográficos: el D.H. Guadalete-Barbate, el D.H. Tinto-Odiel-Piedras (en los que se ha escindido la anterior Cuenca Atlántica Andaluza) el D.H. Mediterráneo y el D.H. Guadalquivir. Sólo quedan al margen las cuencas del Guadiana y del Segura, denominadas intercomunitarias al exceder del ámbito territorial de la comunidad autónoma. 2.2 Evolución histórica Las singulares características hidrográficas y topográficas de las cuencas incluidas en el ámbito de la Comunidad Autónoma Andaluza, con un régimen de precipitaciones desigual en el espacio y en el tiempo, confieren actualmente a este territorio un potencial de aprovechamiento hidroeléctrico basado en la recuperación de instalaciones antiguas o abandonadas así como el aprovechamiento de aquellas infraestructuras hidráulicas existentes y que originalmente fueron concebidas para otros usos, como por ejemplo los embalses destinados al riego. El aprovechamiento del recurso hídrico condujo a una industria rural de localización fundamentalmente interior, que buscaba su acomodo en lugares en los que las corrientes, por su caudal y pendiente, incorporaban un mayor potencial energético. No obstante, el estiaje de los ríos, la falta de soluciones constructivas para el aprovechamiento de grandes cantidades de agua y la irregularidad de las precipitaciones, restringieron desde el principio el desarrollo de esta tecnología.

20 20 Agencia Andaluza de la Energía La industrialización trajo consigo una profunda transformación en la base energética de la actividad económica. Este proceso de modernización condujo al consumo de combustibles fósiles como fuente de energía primaria (carbón). El posterior encarecimiento del carbón y la promoción de las obras de regulación hidráulica originó la búsqueda de alternativas renovables, y en concreto, el auge de la industria hidroeléctrica. Pero esta industria se vio paralizada por el bajo precio del petróleo, que favoreció la construcción de centrales térmicas de generación eléctrica, y el cierre de numerosas minicentrales hidroeléctricas cuyos costes de explotación resultaban excesivos. Finalmente, con la crisis del petróleo iniciada en los años 70 y con la incipiente preocupación general por el cambio climático, vuelven a resurgir las pequeñas centrales, comienzan a rehabilitarse aquellas que se encontraban paradas y a automatizarse otras centrales en funcionamiento, lo cual, aun hoy día, constituye la base principal del desarrollo futuro de esta tecnología en nuestra comunidad. 2.3 Potencial hidrológico en Andalucía Situación actual y futura En la Comunidad Autónoma Andaluza, de acuerdo con las prioridades de uso dispuestas en el art. 58 de la Ley de Aguas, la demanda para riego y abastecimiento es preponderante frente a otros usos del agua, como por ejemplo el hidroeléctrico. Por ello, para lograr el desarrollo de esta energía se realizarán actuaciones encaminadas al uso de las grandes infraestructuras hidráulicas en proyecto o a las aún no aprovechadas energéticamente y a la explotación de los cauces más altos, en zonas de escaso o nulo recurso agrícola. En el año 2004, la energía obtenida a nivel nacional a través de centrales de potencia inferior a los 10 MW sufrió un incremento con la puesta en marcha de 45,1 MW nuevos. Aunque esta tecnología crece cada año, lo hace a un ritmo inferior al necesario para alcanzar los objetivos del Plan de Energías Renovables (PER). En la Comunidad Autónoma de Andalucía existían a finales de 2008, 86 centrales hidroeléctricas, con una potencia total de 1.164,29 MW, repartidos de la siguiente forma: - 46 centrales adscritas al régimen ordinario: 464,23 MW - 37 centrales adscritas al régimen especial: 129,86 MW - 2 centrales de bombeo: 570,00 MW - 1 central en modo isla 0,20 MW TOTAL: 1.164,29 MW

21 Descripción general de la minihidráulica en Andalucía 21 A nivel provincial, la distribución de estas centrales es la siguiente: Provincia Nº Instalaciones Potencia instalada (MW) Almería 2 8,22 Cádiz 2 10,07 Córdoba 12 71,63 Granada 23 91,34 Huelva 3 13,10 Jaén ,05 Málaga ,59 Sevilla 9 273,29 Andalucía ,29 Fuente: Red Eléctrica de España y Agencia Andaluza de la Energía. Estas instalaciones abarcan un amplio abanico de tecnologías y tamaños, desde los pequeños saltos fluyentes con potencias inferiores al megavatio, a las grandes centrales de bombeo de gran potencia. Si nos atenemos únicamente a las centrales minihidráulicas, la potencia instalada en Andalucía asciende a casi 213 MW, aunque sólo 99,42 MW están incluidos en el régimen especial, ya que por antigüedad el resto no pudo acogerse a los beneficios de esta modalidad. La distribución provincial de las centrales minihidráulicas en Andalucía se indica a continuación: Provincia Nº Instalaciones Potencia instalada (MW) Almería 2 8,22 Cádiz 2 10,07 Córdoba 10 41,21 Granada 18 44,90 Huelva 3 13,10 Jaén 16 52,49 Málaga 8 25,43 Sevilla 6 17,29 Andalucía ,71 Fuente: Red Eléctrica de España y Agencia Andaluza de la Energía.

22 22 Agencia Andaluza de la Energía Número de centrales minihidráulicas instaladas. Año Almería Cádiz Córdoba Granada Huelva Jaén Málaga Sevilla Potencial minihidráulica instalada. Año Potencia (MW) Almería Cádiz Córdoba Granada Huelva Jaén Málaga Sevilla Teniendo en cuenta todo tipo de aprovechamientos hidroeléctricos, Andalucía ocupa el cuarto puesto a nivel nacional en cuanto a potencia instalada, tan sólo por detrás de Castilla y León, Cataluña y Galicia. El Plan Andaluz de Sostenibilidad Energética (PASENER), instrumento planificador de las políticas sectoriales en materia de infraestructuras energéticas, fomento de las energías renovables, y actuaciones en el ámbito de ahorro, eficiencia y diversificación energética que se desarrollen en Andalucía, establece como objetivos relativos a la energía hidráulica, los siguientes: - Hidráulica Régimen Especial: 148 MW de potencia instalada para Hidráulica Régimen Ordinario: 476 MW de potencia instalada para 2013.

23 Resultados provinciales del estudio de potencial en Andalucía

24 24 Agencia Andaluza de la Energía Resultados provinciales del estudio de potencial en Andalucía Es importante mencionar el alto grado de potencial de aprovechamiento hidroeléctrico mediante centrales minihidráulicas, tanto de nueva construcción como de aquellas en desuso o abandonadas. Para el caso de la rehabilitación de centrales antiguas, la inversión a realizar es menor que la necesaria para acometer nuevas obras y el impacto ambiental asociado es mínimo. Con su restauración, además, se ayuda a la recuperación del patrimonio industrial y cultural con fines didácticos y turísticos. De las acciones en cada una de las etapas del estudio, se derivan los siguientes resultados provinciales.

25 Resultados provinciales del estudio de potencial en Andalucía Provincia de Almería Resultados del estudio En la provincia de Almería se han localizado veintiuna posibles centrales minihidráulicas. Tras las primeras visitas, se descartaron catorce de ellas al encontrarse totalmente desaparecidas. De las siete restantes se realizó el correspondiente informe de campo con sus características actuales, aunque finalmente, se desestimaron tres por su práctica inviabilidad técnica. Las cuatro seleccionadas tomando como criterio la obtención de una TIR positiva para el proyecto, fueron objeto de un estudio más detallado (Informe Final). Almería Número Potencia (kw) Potencia (% kw) Centrales estudiadas con posibilidad de recuperación Centrales estudiadas con muy escasa posibilidad de recuperación , ,0 11* Centrales sin posibilidad de recuperación ,3 22* Total ,3 100 * La potencia de estas centrales, son las que aparecen en los censos de concesión originarios.

26 PAG Agencia Andaluza de la Energía Centrales según capacidad de recuperación 4 (en número) Centrales estudiadas con posibilidad de recuperación Centrales estudiadas con muy escasa posibilidad de recuperación Centrales sin posibilidad de recuperación Centrales según capacidad de recuperación (Potencia en kw) 345,3 kw 175 kw 345,3 kw kw Centrales con TIR > 8% y Pay Back < 12 años Centrales estudiadas con Centrales posibilidad con de TIR recuperación > 8% y Pay Back > 12 años Centrales estudiadas con muy Resto escasa posibilidad de recuperación Centrales sin posibilidad de recuperación 175 kw kw Centrales con TIR > 8% y Pay Back < 12 años Centrales con TIR > 8% y Pay Back > 12 años Resto

27 Resultados provinciales del estudio de potencial en Andalucía 27 En la siguiente tabla se relacionan los parámetros de mayor interés que se han utilizado y que son resultado del estudio técnico-económico realizado para las cuatro centrales seleccionadas. Nº Ref. Nombre Central Población Salto Neto (m) Q Equipamiento (m 3 /s) Tipo de Central a Instalar Equipamiento a Instalar Potencia Nominal Instalable (kw) AL-1 Ohanes Ohanes 150,92 0,30 Agua fluyente AL-2 Eléctrica Laujarreña Laujar 35,28 0,29 Agua fluyente AL-3 Bayarque Bayarque 117,60 0,31 Agua fluyente Turbina Pelton - Turbina Pelton - Turbina Pelton AL-4 Sagrado Corazón de Jesús Serón 78,40 0,38 Agua fluyente Turbina Pelton TOTAL continúa continuación Resultados del Proyecto Resultados del Accionista Nº Ref. Energía Generada (MWh) Horas Equivalentes Inversión Incial ( ) Índice Potencia ( /kw) Índice Energía ( /kwh) TIR (%) (DI)* Pay Back (años) TIR (%) (DI)* Pay Back (años) AL , , , ,90 0,18 37,74 2,66 84,16 0,40 AL-2 516, , , ,47 0,55 14,83 7,58 29,57 3,40 AL-3 934, , , ,84 0,60 13,60 7,59 24,04 4,98 AL-4 786, , , ,68 0,71 10,75 9,47 18,97 7,73 TOTAL 4.918,65

28 28 Agencia Andaluza de la Energía Resultados para el accionista A continuación y trabajando con las cuatro centrales seleccionadas de las cuales se ha realizado Informe Final, se clasifican según presenten mayores valores de TIR y menor de Pay-Back de cara al inversor, considerando un 0% de incentivos para la recuperación de las mismas. Nº Ref. Nombre Central Potencia Nominal Instalable (kw) Energía Generada (MWh) CO 2 Evitado (tco 2 /año) Inversión Inicial ( ) TIR de Proyecto (%) (DI*) Pay Back Accionista (Años) AL-1 Ohanes ,30 978, ,29 37,74 0,40 AL-2 Eléctrica Laujarreña ,40 188, ,17 14,83 3,40 AL-3 Bayarque ,81 341, ,13 13,60 4,98 AL-4 Sagrado Corazón de Jesús ,14 286, ,05 10,75 7,73 TOTAL , ,31 * Valores de TIR obtenidos Después de Impuestos. Por último, se toma un criterio de selección algo más restrictivo que el anterior, consistente en estudiar aquellas centrales que presenten una TIR de Proyecto superior al 8% y un Pay-Back para el Inversor menor de 12 años, obteniendo una sola clasificación que se presenta en la siguiente tabla en la que los cuatro proyectos seleccionados se estiman a priori como viables económicamente. Almería Número Potencia (kw) Potencia (%) Centrales con TIR > 8% y Pay Back < 12 años Centrales con TIR > 8% y Pay Back > 12 años Resto Total

29 Centrales sin posibilidad de recuperación Resultados provinciales del estudio de potencial en Andalucía 29 Potencia según rentabilidad para el inversor (kw) Centrales con TIR > 8% y Pay Back < 12 años kw Centrales con TIR > 8% y Pay Back > 12 años Resto

30 30 Agencia Andaluza de la Energía 3.2 Provincia de Cádiz Resultados del estudio En la provincia de Cádiz se han identificado diecisiete localizaciones de centrales minihidráulicas. Una vez visitadas, se descartaron tres (Molino de Pedro Ortiz, Sociedad Industrial y Agrícola Guadiaro y Molino de los Laureles), totalmente desaparecidas. De las catorce restantes se realizaron los correspondientes Informes de Campo, dando como resultado la desestimación de cuatro más por su inviabilidad técnica a priori. Éstas son San Eduardo, Salto del Cobre, Embalse de Almodóvar y Embalse de Arcos. Finalmente, se elaboran los Informes Finales de diez emplazamientos tomando como criterio la obtención de una TIR positiva para el proyecto, de las cuales siete serían centrales que aprovecharían parte de las infraestructuras ya construidas en la propia presa (Centrales a Pie de Presa), y el resto serían Centrales de Tipo Fluyente.

31 Resultados provinciales del estudio de potencial en Andalucía 31 Gráficamente, los resultados son: Cádiz Número Potencia (kw) Potencia (%) Centrales estudiadas con posibilidad de recuperación Centrales estudiadas con muy escasa posibilidad de recuperación * Centrales sin posibilidad de recuperación 3PAG * Total *La potencia de estas centrales, son las que aparecen en los censos de concesión originarios. PAG. 26 Centrales según capacidad de recuperación (en número) Centrales estudiadas con posibilidad de recuperación Centrales estudiadas con muy escasa posibilidad de recuperación Centrales sin posibilidad de recuperación Centrales según capacidad de recuperación (Potencia en kw) 180 kw 65 kw 180 kw kw 65 kw Centrales con TIR > 8% y Pay Back < 12 años Centrales estudiadas con posibilidad de recuperación Centrales con TIR > 8% y Pay Back > 12 años Centrales estudiadas con muy escasa posibilidad de recuperación Resto Centrales sin posibilidad de recuperación kw

32 32 Agencia Andaluza de la Energía Nº Ref. Nombre Central Población Salto Neto (m) Q Equipamiento (m 3 /s) Tipo de Central a Instalar Equipamiento a Instalar Potencia Nominal Instalable (kw) CA-1 Embalse Guadalcacín Arcos de la Frontera 79,0 3,45 Pie de presa Generador síncrono CA-2 Embalse Charco Redondo Los Barrios 53,0 1,42 Pie de presa Generador síncrono 590 CA-3 Embalse Guadarranque Castellar de la Frontera 53,6 1,15 Pie de presa 490 CA-4 Arcos-Tablellina Arcos de la Frontera 25,0 5,13 Pie de presa CA-5 Embalse Barbate Benalup- Casas Viejas 20,0 2,00 Pie de presa 330 CA-6 Hidrobosque EL Bosque 64,5 0,35 Agua fluyente Turbina Pelton CA-7 El Indiano Puerto Serrano 8,0 0,96 Agua fluyente Turbina SemiKaplan - 60 CA-8 Embalse Zahara Zahara de la Sierra 60,0 1,00 Pie de presa 470 CA-9 Embalse Celemín Benalup- Casas Viejas 25,0 1,56 Pie de presa 310 CA-10 Electra Villariezo Vejer de la Frontera 8,0 0,96 Agua fluyente Turbina Pelton - 20 TOTAL continúa

33 Resultados provinciales del estudio de potencial en Andalucía 33 continuación Resultados del Proyecto Resultados del Accionista En la siguiente Energía tabla se relacionan los parámetros de mayor interés Pay Horas Inversión Incial Índice Potencia Índice Energía TIR (%) que se TIR han utilizado Pay Back Nº Ref. Generada Back y que son resultado Equivalentes del estudio ( ) técnico-económico ( /kw) ( /kwh) realizado (DI)* para las (%) diez (DI)* centrales (años) (MWh) (años) seleccionadas: CA , ,13 36,96 2,85 118,6 0,87 CA , ,22 23,11 4,61 60,8 1,73 CA , ,22 23,05 4,62 60,55 1,73 CA , ,41 15,60 6,74 31,95 3,45 CA , ,43 10,83 9,17 16,58 7,50 CA-6 440, ,78 7,43 12,24 8,01 16,55 CA-7 301, ,79 7,32 12,36 7,86 16,63 CA-8 588, ,69 6,31 13,54 5,2 18,81 CA-9 738, ,57 6,21 13,63 5,03 18,83 CA-10 87, ,20 2,87 20, ,45 TOTAL ,53

34 34 Agencia Andaluza de la Energía Resultados para el accionista De las diez centrales seleccionadas, se han estudiado los resultados según los valores mayores de TIR y menor Pay-Back de cara al inversor, siempre considerando un 0% de incentivos al mismo. Posteriormente, teniendo como criterio de prioridad una TIR de proyecto superior al 8% y un Pay-Back para el inversor de hasta doce años, cinco proyectos se estimarían a priori como viables económicamente, los cuales se representan en negrita en la siguiente gráfica. Nº Ref. Nombre Central Potencia Nominal Instalable (kw) Energía Generada (MWh) CO 2 Evitado (tco 2 /año) Inversión Inicial ( ) TIR de Proyecto (%) (DI*) Pay Back Accionista (Años) CA-1 CA-2 CA-3 Embalse Guadalcacín Embalse Charco Redondo Embalse Guadarranque , , ,96 0, ,00 884, ,11 1, ,30 833, ,05 1,73 CA-4 Arcos-Tablellina , , ,6 3,45 CA-5 Embalse Barbate ,07 424, ,83 7,50 CA-6 Hidrobosque ,00 160, ,43 16,55 CA-7 El Indiano ,06 109, ,32 16,63 CA-8 Embalse Zahara ,52 214, ,31 18,81 CA-9 Embalse Celemín ,67 269, ,21 18,83 CA-10 Electra Villariezo 20 87,43 31, ,87 29,45 TOTAL , ,38 * Valores de TIR obtenidos Después de Impuestos.

35 Resultados provinciales del estudio de potencial en Andalucía 35 En las siguientes gráficas se representa la rentabilidad para el accionista de las centrales minihidráulicas ubicadas en la provincia de Cádiz: Cádiz Número Potencia (kw) Potencia (%) Centrales con TIR > 8% y Pay Back < 12 años Centrales con TIR > 8% y Centrales estudiadas con 0 0 Pay Back > 12 años posibilidad de recuperación 0 Centrales estudiadas con muy Resto 5 escasa posibilidad de recuperación 19 Centrales sin posibilidad de recuperación Total PAG. 29 Potencia según rentabilidad para el inversor (kw) kw Centrales con TIR > 8% y Pay Back < 12 años kw Centrales con TIR > 8% y Pay Back > 12 años Resto

36 36 Agencia Andaluza de la Energía 3.3 Provincia de Córdoba Resultados del estudio En Córdoba se visitaron veintidós localizaciones de centrales minihidráulicas. En doce de ellas, no se redactaron Informes de Campo por estar totalmente desaparecidas, y por otra parte, de las diez restantes, siete se desestimaron por su práctica inviabilidad técnica. Únicamente tres fueron objeto de estudio detallado (Informe Final) y seleccionadas tomando como criterio la obtención de una TIR positiva para el proyecto. Éstas son de tipo Agua Fluyente. Gráficamente, los resultados son: Córdoba Número Potencia (kw) Potencia (% kw) Centrales estudiadas con posibilidad de recuperación Centrales estudiadas con muy escasa posibilidad de recuperación * Centrales sin posibilidad de recuperación * Total *La potencia de estas centrales, son las que aparecen en los censos de concesión originarios.

37 Resultados provinciales del estudio de potencial en Andalucía PAG Centrales según capacidad de recuperación (en número) Centrales estudiadas con posibilidad de recuperación Centrales estudiadas con muy escasa posibilidad de recuperación Centrales sin posibilidad de recuperación Centrales según capacidad de recuperación (Potencia en kw) 525 kw kw 525 kw kw Centrales con TIR > 8% y Pay Back < 12 años Centrales Centrales con estudiadas TIR > 8% con y Pay Back > 12 años posibilidad de recuperación Resto Centrales estudiadas con muy escasa posibilidad de recuperación Centrales sin posibilidad de recuperación kw kw 525 kw Centrales con TIR > 8% y Pay Back < 12 años Centrales con TIR > 8% y Pay Back > 12 años Resto kw kw

38 38 Agencia Andaluza de la Energía En la siguiente tabla se relacionan los parámetros de mayor interés que se han utilizado y que son resultado del estudio técnico-económico realizado para las tres centrales seleccionadas: Nº Ref. Nombre Central Población Salto Neto (m) Q Equipamiento (m 3 /s) Tipo de Central a Instalar Equipamiento a Instalar Potencia Nominal Instalable (kw) CO-1 Salto Casillas Córdoba 2,94 39,56 Agua fluyente Turbina Kaplan CO-2 La Alianza- San Cristóbal Puente Genil 2,87 15,22 Agua fluyente Turbina Kaplan CO-3 El Cerrajón Zamoranos 10,67 0,43 Agua fluyente 40 TOTAL continúa continuación Resultados del Proyecto Resultados del Accionista Nº Ref. Energía Generada (MWh) Horas Equivalentes Inversión Incial ( ) Índice Potencia ( /kw) Índice Energía ( /kwh) TIR (%) (DI)* Pay Back (años) TIR (%) (DI)* Pay Back (años) CO , , ,18 723,00 0,13 45,50 1,29 97,94 0,02 CO , , , ,94 0,28 26,94 3,67 61,77 0,61 CO-3 215, , , ,02 0,68 11,53 8,56 17,91 6,25 TOTAL 7.520,88 * Valores de TIR obtenidos Después de Impuestos.

39 Resultados provinciales del estudio de potencial en Andalucía Resultados para el accionista A continuación y trabajando con las tres centrales seleccionadas, se analizan los resultados según los valores mayores de TIR y menor Pay-Back de cara al inversor y siempre considerando un 0% de incentivos al mismo. Nº Ref. Nombre Central Potencia Nominal Instalable (kw) Energía Generada (MWh) CO 2 Evitado (tco 2 /año) Inversión Inicial ( ) TIR de Proyecto (%) (DI*) Pay Back Accionista (Años) CO-1 Salto Casillas , , ,18 45,50 0,02 CO-2 La Alianza-San Cristóbal ,50 656, ,75 26,94 0,61 CO-3 El Cerrajón ,50 78, ,65 11,53 6,25 TOTAL , ,12 * Valores de TIR obtenidos Después de Impuestos. Teniendo como criterio de prioridad una TIR de proyecto superior al 8% y un Pay-Back para el inversor de hasta doce años, se obtiene una sola clasificación en la que los tres proyectos se consideran, a priori, viables económicamente. Córdoba Número Potencia (kw) Potencia (%) Centrales con TIR > 8% y Pay Back < 12 años Centrales con TIR > 8% y Pay Back > 12 años Resto Total

40 escasa posibilidad de recuperación Centrales sin posibilidad de recuperación 40 PAG. 32 Agencia Andaluza de la Energía Potencia según rentabilidad para el inversor (kw) Centrales con TIR > 8% y Pay Back < 12 años kw Centrales con TIR > 8% y Pay Back > 12 años Resto

41 Resultados provinciales del estudio de potencial en Andalucía Provincia de Granada Resultados del estudio La provincia de Granada es una de las provincias andaluzas que, debido a su accidentada orografía y al caudal que transportan sus ríos en primavera como consecuencia del deshielo, presentan más potencial de recuperación de centrales abandonadas. Se han localizado setenta enclaves de centrales minihidráulicas, y una vez visitadas, se descartaron trece por diversos motivos (desaparecidas, desviación de cauce fluvial, inundadas por presas, etc.). De las cincuenta y siete restantes, se emitieron los correspondientes Informes de Campo. En base a este sondeo se desestiman treinta y cuatro por su inviabilidad técnica a priori y se elaboran los Informes Finales de veintitrés, tomando como criterio, al igual que con las demás provincias, la obtención de una TIR positiva para el proyecto. Cuatro de las centrales seleccionadas (Rules, Cubilla, Colomera y Francisco Abellán) son de nueva ubicación, es decir, se evalúa la posibilidad de dotar a estos embalses de una central minihidráulica a Pie de Presa, dado que en la actualidad este aprovechamiento es inexistente. Las diecinueve restantes son de tipo Agua Fluyente.

42 9.860 kw 42 Agencia Andaluza de la Energía Gráficamente, los resultados son: Granada Número Potencia (kw) Potencia (% kw) Centrales estudiadas con posibilidad de recuperación Centrales estudiadas con muy escasa posibilidad de recuperación 23 PAG * Centrales sin posibilidad de recuperación * Total *La potencia de estas centrales, son las que aparecen en los censos PAG. 34 de concesión originarios. Centrales según capacidad 34 de recuperación (en número) Centrales estudiadas con posibilidad de recuperación Centrales estudiadas con muy escasa posibilidad de recuperación Centrales sin posibilidad de recuperación Centrales según capacidad de recuperación (Potencia en kw) kw kw kw Resto Centrales con TIR > 8% y Pay Back < 12 años Centrales estudiadas con Centrales posibilidad con de TIR recuperación > 8% y Pay Back > 12 años Centrales estudiadas con muy escasa posibilidad de recuperación Centrales sin posibilidad de recuperación kw

43 Resultados provinciales del estudio de potencial en Andalucía 43 Nº Ref. Nombre Central Población Salto Neto (m) Q Equipamiento (m 3 /s) Tipo de Central a Instalar Equipamiento a Instalar GR-1 Embalse Rules Motril 75,00 4,00 Pie de presa Generador síncrono GR-2 Partidor de Cañizares Motril 47,50 1,18 Agua fluyente GR-3 Sabinar Jeréz del Turbina Pelton - 208,59 0,36 Agua fluyente Marquesado GR-4 Cubillas Albolote 13,80 1,88 Pie de presa Turbina Semi Kaplan - GR-5 Alhorí I Jeréz del Turbina Pelton - 231,80 0,20 Agua fluyente Marquesado GR-6 La Original Castril 14,14 3,27 Agua fluyente Turbina Kaplan - GR-7 Canal Natalio Zurita Jeréz del 60,76 0,57 Agua fluyente Marquesado GR-8 Alcázar Superior Jeréz del 84,28 0,51 Agua fluyente Marquesado GR-9 Embalse Colomera Colomera 27,44 1,35 Pie de presa GR-10 Pinos Puente Pinos Puente 16,70 1,50 Agua fluyente GR-11 San José Rio Frío 11,27 1,34 Agua fluyente (Loja) GR-12 Alhorí II Jeréz del Turbina Pelton - 106,40 0,29 Agua fluyente Marquesado GR-13 Guajar Fondón Gujar Fondón 50,96 0,59 Agua fluyente GR-14 Alcázar Inferior Jeréz del Turbina Pelton - 46,06 0,50 Agua fluyente Marquesado GR-15 Moclín Moclín 71,30 0,88 Agua fluyente GR-16 Cristo de la fe La Peza 29,40 1,20 Agua fluyente Turbina Pelton - G enerador asíncrono GR-17 Vélez de Benaudalla Vélez de 35,28 0,29 Agua fluyente Benaudalla GR-18 Francisco Abellán La Peza 22,54 0,74 Pie de presa GR-19 Nechite Nechite Turbina Pelton - 149,94 0,09 Agua fluyente (Valor) GR-20 Duda Duda- Turbina Semi Kaplan - 9,80 0,23 Agua fluyente Huéscar GR-21 Guajar Alto Guajar Alto 39,20 0,35 Agua fluyente Turbina Pelton - GR-22 Potril I Alhama de 37,00 0,35 Agua fluyente Granada GR-23 Ntra. Señora de El Turro 27,44 0,23 Agua fluyente Gracia Potencia Nominal Instalable (kw) TOTAL continúa

44 44 Agencia Andaluza de la Energía continuación En las siguientes tablas se relacionan los parámetros de mayor Resultados interés del que se han utilizado, Resultados del Accionista con los correspondientes datos verificados para las veintitrés centrales Proyecto seleccionadas: Nº Ref. Energía Generada (MWh) Horas Equivalentes Inversión Incial ( ) Índice Potencia ( /kw) Índice Energía ( /kwh) TIR (%) (DI)* Pay Back (años) TIR (%) (DI)* Pay Back (años) GR , ,54 0,17 27,34 3,89 71,28 3,48 GR , ,00 0,25 21,42 4,99 48,80 4,68 GR , , , ,53 0,32 16,46 6,43 31,34 6,42 GR-4 664, ,73 0,34 13,53 7,67 21,93 8,07 GR , ,80 0,38 13,31 7,79 23,25 8,81 GR , , ,39 0,41 12,33 8,31 18,66 9,03 GR , , , ,50 0,44 11,25 8,95 15,84 10,02 GR , , , ,59 0,48 9,91 9,88 12,36 11,48 GR-9 664, ,59 9,88 9,88 12,87 11,61 GR , ,58 9,55 10,18 11,93 11,98 GR , ,57 9,54 10,19 11,93 12,01 GR , , ,60 9,07 10,58 11,11 12,59 GR , , ,14 0,52 8,92 10,69 10,52 12,7 GR , , , ,39 0,55 7,92 11,65 8,08 14,11 GR , , ,16 0,58 7,17 12,47 7,44 15,29 GR , , ,71 6,96 12,76 7,33 15,81 GR , , ,01 5,63 15,21 5,23 18,63 GR , , ,94 5,29 14,53 4,62 19,37 GR , , ,82 5,17 15,04 4,37 19,5 GR , , ,27 3,58 18,46 2,94 24,62 GR , , ,96 3,36 18,94 NEG 25,23 GR , , ,04 3,2 19,31 NEG 25,74 GR , , ,02 2,38 21,69 NEG 29,17 TOTAL ,08

45 Resultados provinciales del estudio de potencial en Andalucía Resultados para el accionista A continuación y trabajando con las veintitrés centrales seleccionadas, se analizan los resultados de cara al inversor según los valores mayores de TIR y menores de Pay-Back. Nº Ref. Nombre Central Potencia Nominal Instalable (kw) Energía Generada (MWh) CO 2 Evitado (tco 2 /año) Inversión Inicial ( ) TIR de Proyecto (%) (DI*) Pay Back Accionista (Años) GR-1 Embalse Rules , , ,34 3,48 GR-2 P. de Cañizares , , ,42 4,68 GR-3 Sabinar , , ,83 16,46 6,42 GR-4 Cubillas ,00 242, ,53 8,07 GR-5 Alhorí I ,66 763, ,31 8,81 GR-6 La Original ,95 610, ,33 9,03 GR-7 C. Natalio Zurita ,63 423, ,34 11,25 10,02 GR-8 Alcázar Superior ,68 479, ,10 9,91 11,48 GR-9 E. Colomera ,58 242, ,88 11,61 GR-10 Pinos Puente ,00 276, ,55 11,98 GR-11 San José ,30 247, ,54 12,01 GR-12 Alhorí II ,79 411, ,07 12,59 GR-13 Guajar Fondón ,06 264, ,92 12,70 GR-14 Alcázar Inferior ,20 302, ,60 7,92 14,11 GR-15 Moclín ,65 535, ,17 15,29 GR-16 Cristo de la fe ,32 286, ,96 15,81 GR-17 V. de Benaudalla ,33 85, ,63 18,63 GR-18 F. Abellán ,42 120, ,29 19,37 GR-19 Nechite ,63 146, ,17 19,5 GR-20 Duda ,80 52, ,58 24,62 GR-21 Guajar Alto ,56 110, ,36 25,23 GR-22 Potril I ,48 91, ,20 25,74 GR-23 N. S. de Gracia ,54 148, ,38 29,17 TOTAL , * Valores de TIR obtenidos Después de Impuestos.

46 46 Agencia Andaluza de la Energía Teniendo como criterio de prioridad una TIR de proyecto superior al 8% y un Pay-Back para el inversor de hasta doce años, se obtiene una primera clasificación en la que destacan como más rentables diez proyectos, a los que se suman tres más al presentar una TIR muy cercana a 12 años. Granada Número Potencia (kw) Potencia (%) Centrales con TIR > 8% y ,50 Pay Back < 12 años Centrales con TIR > 8% y 3 Centrales 600 estudiadas con 6,09 Pay Back > 12 años posibilidad de recuperación Resto 10 Centrales 1.520estudiadas con muy 15,42 escasa posibilidad de recuperación Total 23 Centrales 9.860sin posibilidad de recuperación 100 Fuente: Elaboración Propia. PAG.38 Potencia según rentabilidad para el inversor (kw) 600 kw kw Centrales con TIR > 8% y Pay Back < 12 años Centrales con TIR > 8% y Pay Back > 12 años kw Resto

47 Resultados provinciales del estudio de potencial en Andalucía Provincia de Huelva Resultados del estudio En la provincia de Huelva se han identificado únicamente ocho localizaciones de centrales minihidráulicas. Una vez visitadas, se realizaron los correspondientes Informes de Campo, (datos generales, cartografía, hidrología, obra civil, etc.). En una primera fase, se descartó la posibilidad de construcción de tres minicentrales a pie de presa (Beas, Corumbel y Los Machos), todas con un volumen de embalse reducido, teniendo en cuenta además que, en el caso de Corumbel, se está construyendo en un tramo superior del cauce, el embalse Corunjoso para aprovechamiento hidroeléctrico. En las cinco restantes se determina su viabilidad, tomando como criterio económico la obtención de una TIR positiva para el proyecto. Cuatro de las cinco seleccionadas, serían centrales que aprovecharían parte de las infraestructuras ya construidas en la propia presa para las tomas de agua, por lo que se trataría de centrales hidroeléctricas a Pie de Presa. La única central de tipo fluyente en la provincia de Huelva es Santa Teresa La Nava, siendo el grado de conservación de sus instalaciones bastante alto.