H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

Transcripción

1 H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO QUINTO ESPECIALIZADO EN DILIGENCIARIO PAR LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 14/02/2017 EN EL JUZGADO EXP. ASUNTO NOTIFICACION 1366/2008 Segunda Seccion Auto 2 Febrero De 2017 Como Lo Solicita Y Por Ser Procedente Se Ordena Citar A Las Partes Para Oir Sentencia Definitiva Dentro Del Presente Asunto.. EXP. 730/ 2011 Actuaciones Amparo Auto 2 Febrero De 2017 Digase Al Funcionario Oficien ante Que Se Reserva Su Oficio Para Ser Provehido En Su Oportunidad Toda Vez Que Los Autos Originales Del Expediente Fueron Enviados Al Segundo Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Sexto Circuito Mediante Oficio 186 De 17 Enero De 2017 Por Amparo Tal Como Se Aprecia De La Razon Acentada Del Oficial Del Juzgado.. EXP. 1204/99 Auto 2 Febrero De 2017 Toda Vez Que Ninguna Delas Partes Recurrio La Resolucion De Fecha 17 Enero De 2017 La Misma A Causado Ejecutoria Y Por Otra Parte Se Le Tiene Al Ocursante Formulando Su Actualizacion De Planiulla De Liquidacion Sentencia Con Lo Anterior Se Ordena Dar Vista A La Contraria Para Que Manifieste Lo Que A Su Derecho Convenga... EXP. 700/2013 Auto 3 Febrero De 2017 Tengase Al Oficiante Devolviendo Los Autos Del Expediente Donde Se Actuaq Sin Que Se Haya Otorgado La Escritura Correspondiente Con Su Llegada Dese Vista A La Parte Actora Para Que Dentro De Tres Dias Manifieste Lo Que A Su Derecho Corresponda.. EXP. 370/2015 Auto 2 Febrero De 2017 Como Lo Solicita Se Ordena Remitir Los Autos A La Notaria Publica Uno De Puebla A Fin De Que El Titular De La Misma Realice La Escritura Correspondiente En Favor Del Actor Misma Que Sera Firmada Por La Juez En Rebeldia Del Demandado. Página 1

2 EXP. 776/2014 Auto 8 Febrero De 2017 Toda Vez Que Ninguna A De Las Partes Recurrio L La Sentencia Interlocutoria De 10 Enero De 2017 La Misma A Causado Ejecutoria En Cuanto A Su Segunda Peticion Turnese Los Autos A La Vista De La Diligenciaria A Fin Que Asociada Del Actor Se De Cumplimiento A Lo Ordenado En Autos..,. EXP. 218/2001 Auto 8 Febrero De 2017 Se Tiene Al Fedatario De Cuenta Devolviendo Los Autos Originales Del Expediente Comunicando Que No Han Sido Otorgados Las Escrituras Respectivas Con Su Llegada Dese Vista A La Actora Para Que Manifieste Lo Que A Su Derecho Corresponda. EXP. 480/2012 Auto 8 Febrero De 2017 En Virtud Del Contenido De La Contestacion A Los Oficios Que Fueron Enviados A Distintos Instituciones Y Con Los Que Quedan Acreditados Las Gestiones Necesarias Por La Actora Para La Localizacion De La Demandada Sin Que Lo Haya Logrado Es Por Lo Que Se Ordena Notificar A La Demandada El Auto 20 Octubre De 2015 Por Medio De Tres Edictos Que Se Publicaran En El Periodico El Sol De Puebla Que Se Edita En Esta Ciudad. EXP. 366/2013 Segunda Seccion Auto 7 Febrero De 2017 Se Hace Saber Al Ocursante Que Una Vez Que Aclare Los Nombres Correctos Dela Rerpesentante Legal Como De La De Cujus Se Acordara Lo Procedente.. EXP. 734/2015 Auto 8 Febrero De 2017 Hagase Saber A La Ocursante Que Se Desecha De Plano El Incidente De Apelacion Planteado Por Extemporanea Y Ademas Se Le Notifico El 3 Octubre De EXP. 210/2016 Auto 1 Febrero De 2017 Tengase A Los Ocursantes Al Registrador Publico Personlidad Que Acredita Y Se Le Reconoce Al Tenor De La Copia Certificada Del Nombramiento Expedida A Favor Por El Secretario De Finanzas De 30 Diciembre De 2013 Señalando Domicilio Para Recibir Notificaciones Dando Contestacion A La Demandanda Entablada En Contra De Su Representada Oponiendo Las Excepciones Que De Su Escrito Se Desprenden, Designa Como Abogado A Enrique Espinoza Siliceo Quien Cuenta Con Cedula Profesional.debidamente Inscrta En El Tribunal Sin Que Haya Lugar A Tener Porautorizados A Los Letrados Que Indica Toda Vez Que Los Mismos No Cumplen Con Los Requisitos De Ley, Por Otra Parte Se Le Tiene Ofreciendo Pruebas De Su Parte Con Citacion De La Contraria Las Que Indican En Su Escrito Y Que Por Exconomia Procesal En Ovio De Repeticiones Aqui Se Dan Por Reproducidas Sobre Las Cuales Esta Autoridad Se Pronunciara En Su Momento, En Cuanto Al Escrito De La Apoderada Del Ayuntamiento Se Le Tiene Por Acreditado Al Tenor De La Copia Su Personalidad Tengasele Dando Contestacion A La Demandada En Contra De Su Representada Página 2

3 Oponiendo Excepciones Designando Abogado Patrono A Milton Carlos Ruiz Gonzalez Con Cedula Profesional Sin Que Haya Lugar A Tener Por Autorizados A Los Letrados Que Indica Toda Vez Que Los Mismos No Cumplen Con Los Requisitos De Ley, Se Le Tiene Ofreciendo Pruebas De Su Parte Con Citacion Contraria Las Que Indica En Su Escrito Las Cuales Se Dan Por Reproducidas, Con Los Escritos De Contestacion De Demandada Se Da Vista A La Actora Para Que En Tres Dias Manifieste Lo Que A Su Derecho E Interes Importe. En Caso De Que Objete Pruebas Ofresca Las Pruebas Tendientres A Justificar Tales Objesiones.. EXP. 706/2014 Auto 2 Febrero De 2017 No Ha Lugar A Tener Por Autorizada A Los Letrados Que Indica Toda Vez Que Los Mismos No Cumplen Con Las Formalidades De Proporcionar La Cedula Y Los Datos De Registro En El Tribunal Superior.o La Carta De Pasante.. EXP. 588/2016 Auto 8 Febrero De 2017 No Ha Lugar A Llamar A Juicio A Los Terceros Extraños Que Refiere En Atencion A Que El Codigo Procesal Civil Dispone Que La Autoridad Judicial Podra Estudiar La Existencia Delitisconsorte Al Momento De Dictar La Sentencia Definitiva Asi Como Lo Ha Establecido El Sexto Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Primer Circuito, EXP. 1168/2012 Auto 2 Febrero De 2017 Tengase Al Ocursante Exhibiendo Liquidacion Sentencia La Cual Se Admite En Los Terminos Ofrecidos Se Ordena Correr Traslado A La Contraria Para Que Dentro Del Termino De Tres Dias Manifieste Lo Que A Su Derecho Convenga. EXP. 462/2006 Auto 8 Febrero De 2017 No Ha Lugar Lo Solicitado Toda Vez Que En 31 Marzo De 2008 La Tercera Sala En Materia Civil Del Tribunal Confirmo La Sentencia Definitiva De 9 Marzo De 2007 Porlo Que Resulta Improcedente Su Peticion. EXP. 688/2015 Incidente De Nulidad Auto 2 Febrero De Tengase Al Ocursante Haciendo Sus Manifestaciones Y Como Lo Solicita Se Señalan Las Doce Horas Con Treinta Minutos Del Dia Quince De Febrero Del Año Dos Mil Diecisiete Para El Desahogo De La Audiencia Incidental Respectiva En Donde Se Recibiran Las Pruebas Ofrecidas Y Los Alegatos Que Por Escrito Presenten Página 3

4 Las Partes.. EXP. 1010/2013 Actuaciones Auto 3 Febrero De 2017 Digase Que Se Reserva Su Oficio De Cuentqa Para Ser Provehido En Su Oportunidad Toda Vez Que Los Autos Del Expediente Fueron Enviados Al Juez Sexto De Distrito En Materia De Amparo Coo Informe Justificado.. EXP. 696/2016 Auto 1 Febrero De 2017 Tengase A La Ocursante Dando Contestacion A La Vista Que Se Le Mando Por Auto 4 Enero De 2017 Objetando Las Pruebas De Su Demandada Y Ofreciendo Como Pruebas De Su Parte Las Que Indica Dese Vista Al Demandado Para Que Dentro Del Termino De Tres Dias Complemente El Material Probatorio.. EXP. 216/2014 Auto 3 Febrero De 2017 Tengase Al Opcursante Ofreciendo Pruebas Supervenietes La Testimonial A Cargo De Maritza Mendoza Flores Y Adriana Mendoza Alpirez La Cual Sera Tomada En Consideracion En Su Momento Procesal Se Ordena Dar Vista A La Demandada Para Que Dentro De Tres Dias Manifieste Lo Que A Su Derecho Convenga.. EXP. 126/2014 Auto 11 Enero De 2017 Vistos Los Autos Para Resolver Liquidacion Sentencia Unico: No Es De Aprobarse La Liquidacion Sentencia Formulada Por La Actora Dejando Expeditos Sus Derechos Para Que Los Haga Valer En La Via Y Forma Que Corresponda.. EXP. 666/2012 Auto 7 Febrero De 2017 Tengase Al Ocursante Haciendo Sus Manifestaciones No Ha Lugar Acordar Lo Solicitado Toda Vez Que De Actuaciones Se Observa Que No Hay Interlocutoria.. EXP. 676/2014 Auto 3 Febrero De Tengase Al Ocursante Haciendo Sus Manifestaciones Toda Vez Que No Ha Causado Ejecutoria La Resolucion De 24 Noviembre De 2016., EXP. 1302/2014 Auto 1 Febrero De 2017 Tengase Al Ocursanter Formulando Lsu Liquidacion Setencia La Cual Se Admite Se Ordena Correr Traslado A La Demandada Para Que Dentro De Tres Dias Manifieste Lo Que A Su Derecho Convenga.. EXP. 1292/2015 Auto 2 Febrero De 2017 Toda Vez Que La Parte Demandada No Dio Cumplimiento Al Requerimiento Que Se Le Hizo Mediante Auto 4 Agosto De 2016 Se Le Hace Efectivo Apercibimiento Ordenandose Enviar Los Autos A La Notaria Cinco De Huejotzingo Para Que El Titular De La Misma Proceda A Realizar El Tiraje De La Escritura Publica La Cual Sera Firmada Por La Juez En Rebeldia De La Demandada. Página 4

5 EXP. 944/2015 Auto 3 Febrero De 2017 Se Ordena La Pubblicacion Del Edicto A Que Serefiere La Fraccion Vi Del 61 En El Periodico El Sol De Puebla Debiendo Contener Un Resumen Del Acta De 22 Septiembre De EXP. 532/2013 Uno De Febrero De 2017 Advirtiendose De Actuaciones Que La Ultima Actuaciuone Con Impulso Procesal Lo Fue La Diligencia De Fecha 23 Abril De 2014, Sin Que A La Fecha Se Haya Dado Impulso Procesal Dentro Del Juicio, Esta Autoridad Declara La Caducidad De La Instancia Dentro Del Juicio Volviendo Las Cosas Al Estado Que Tenían Antes De La Presentación De La Demanda, Por Lo Que Una Vez Que Cause Estado Éste Auto Se Ordena Devolver Los Documentos Fundatorios De La Acción Directamente Al Interesado O Sus Abogados Patronos Designados En Autos Los Cuales Podrán Recoger Cualquier Día Y Hora Hábil De Oficina Previa Identificación Y Toma De Razón Qeu De Ello Se Asiente En Autos, Y En Su Oportunidad Archívese Éste Expediente Como Asunto Totalmente Concluido, Apercibiendo A Las Partes Que En Caso De No Recoger Su Documentación Y Toda Vez Que El Asunto Por Su Naturaleza No Reviste Interés Histórico O Jurídico, Se Ordena Su Destrucción Para La Depuración En El Archivo Judicial En Términos Del Reglamento De La Materia. EXP. 198/2016 Auto 8 Febrero De 2017 Advirtiendose De Actuaciones Que La Ultima Actuaciuone Con Impulso Procesal Lo Fue La Diligencia De Fecha 28 Marzo De 2016, Sin Que A La Fecha Se Haya Dado Impulso Procesal Dentro Del Juicio, Esta Autoridad Declara La Caducidad De La Instancia Dentro Del Juicio Volviendo Las Cosas Al Estado Que Tenían Antes De La Presentación De La Demanda, Por Lo Que Una Vez Que Cause Estado Éste Auto Se Ordena Devolver Los Documentos Fundatorios De La Acción Directamente Al Interesado O Sus Abogados Patronos Designados En Autos Los Cuales Podrán Recoger Cualquier Día Y Hora Hábil De Oficina Previa Identificación Y Toma De Razón Qeu De Ello Se Asiente En Autos, Y En Su Oportunidad Archívese Éste Expediente Como Asunto Totalmente Concluido, Apercibiendo A Las Partes Que En Caso De No Recoger Su Documentación Y Toda Vez Que El Asunto Por Su Naturaleza No Reviste Interés Histórico O Jurídico, Se Ordena Su Destrucción Para La Depuración En El Archivo Judicial En Términos Del Reglamento De La Materia.. EXP. 500/2013 Auto 2 Febrero De 2017 Advirtiendose De Actuaciones Que La Ultima Actuaciuone Con Impulso Procesal Lo Fue La Diligencia De Fecha 20 Octubre De 2014 Sin Que A La Fecha Se Haya Dado Impulso Procesal Dentro Del Juicio, Esta Autoridad Declara La Caducidad De La Instancia Dentro Del Juicio Volviendo Las Cosas Al Estado Que Tenían Antes De La Presentación De La Demanda, Por Lo Que Una Vez Que Cause Estado Éste Auto Se Ordena Devolver Los Documentos Fundatorios De La Acción Directamente Al Interesado O Sus Abogados Patronos Designados En Autos Los Cuales Podrán Recoger Cualquier Día Y Hora Hábil De Oficina Previa Identificación Y Toma De Razón Qeu De Ello Se Asiente En Autos, Y En Su Oportunidad Archívese Éste Expediente Como Asunto Totalmente Concluido, Apercibiendo A Las Partes Que En Caso De No Recoger Su Documentación Y Toda Vez Que El Asunto Por Su Naturaleza No Reviste Interés Histórico O Jurídico, Se Ordena Su Destrucción Para La Depuración En El Archivo Judicial En Términos Del Reglamento De La Materia.. Página 5

6 EXP. 1258/2015 Auto 31 Enero De 2017 Advirtiendose De Actuaciones Que La Ultima Actuaciuone Con Impulso Procesal Lo Fue El Auto De Fecha Dos De Agosto De 2016 Sin Que A La Fecha Se Haya Dado Impulso Procesal Dentro Del Juicio, Esta Autoridad Declara La Caducidad De La Instancia Dentro Del Juicio Volviendo Las Cosas Al Estado Que Tenían Antes De La Presentación De La Demanda, Por Lo Que Una Vez Que Cause Estado Éste Auto Se Ordena Devolver Los Documentos Fundatorios De La Acción Directamente Al Interesado O Sus Abogados Patronos Designados En Autos Los Cuales Podrán Recoger Cualquier Día Y Hora Hábil De Oficina Previa Identificación Y Toma De Razón Qeu De Ello Se Asiente En Autos, Y En Su Oportunidad Archívese Éste Expediente Como Asunto Totalmente Concluido, Apercibiendo A Las Partes Que En Caso De No Recoger Su Documentación Y Toda Vez Que El Asunto Por Su Naturaleza No Reviste Interés Histórico O Jurídico, Se Ordena Su Destrucción Para La Depuración En El Archivo Judicial En Términos Del Reglamento De La Materia.. EXP. 124/2016 Auto 16 Enero De 2017 Se Ordena Requerir A La Parte Demandada Para Que Dentro Del Termino De Tres Dias Haga Entrega De La Escritura De Donacion Que Refiere En Su Contestacion De Demandada De 9 Septiembre De EXP. 38/2017 Auto 9 Febrero De 2017 Vistos : Toda Vez Que Lka Dilgienciaria Se Abstuvo De Levantar Acta De La Notificacion Qal Beneficiario Es Por Lo Que A Efecto De Evitar Violaciones Al Procedimiento Se Ordena Turnar Los Autos A La Dilgienciaria A Fin De Que Proceda A Requerir De Nuevva Cuenta A Efren Rojas Amador En Su Domicilio A Fin De Que Comparezca A Las Doce Horas Del Veintitres Febrero De 2017 A Manifestar Lo Que A Su Derecho Convenga. En Relacion Al Ofrecimiento De Pago Realizado A Su Favor Por La Cantidad De Mil Seiscientos Pesos Por Concepto De Mes De Diciembre De 2016 Formando Parte Integrante Este Auto Del De 24 Enerode EXP. 570/2014 Auto Once De Enero De Dos Mil Diecisiete - Agréguese A Los Autos Escrito De Leticia Morales Luna, Se Tiene A La Ocursante En Su Caracter De Defensoa Social De La Parte Actora Manifestando Su Renuncia Al Patrocinio Que Venía Desempeñando, Por Lo Que Se Ordena Dar Vista A La Accionante Para Que Dentro Del Término De Ley Manifieste Lo Que A Su Derecho E Interés Convenga. EXP. 1030/2016 Auto Veintiseis De Enero De Dos Mil Diecisiete - Toda Vez Que La Parte Demandada No Dio Contestacion A La Demanda Interpuesta En Su Contra Se Le Tiene Contestada La Misma En Sentido Negativo, Las Notificaciones Se Le Harán Por Lista Y Se Continúa Con El Procedimiento. Se Admiten Las Pruebas Ofrecidas Por La Parte Actora Con Citación De La Contraria Las Siguientes: 1.- Documental Privada: Consistente En Eldocumento Fundatorio De La Accion, Contrato Privado De Página 6

7 Comparventa De Fecha 21 De Febrero De 1998; 2.- Documental Pública: Consistente En Certificado De Propiedad Número De Fecha 1 De Septiembre De 2016 Expedido Por El Instituto Registral Y Catastral Del Estado De Puebla; 3.- Documental Pública De Actuaciones; 4,5,6.- Declaracion De Parte Sobre Hechos Propios Y Ajenos: A Cargo De Herlinda, Epifania Y Julia, Todas De Apellidos Sanchez Coto, Quienes Deberán Comparecer Debidamente Identificadas Ante Esta Autoridad, A Ser Interrogadas, Apercibidas Que En Caso De No Comparecer Se Tendran Por Ciertos Lo Hechos. Asi Mismo, Se Le Apercibe Al Oferente Que En Caso De No Comparecer Se Declara Desierta Su Probanza; 7.- Testimonial: A Cargo De Ignacio López Rodríguez Y Oscar Elias Torres Herrera, Personas Que Deberán Ser Presentados Por El Oferente A Declarar, Bajo El Apercibimiento Que De No Comparecer Debidamente Identificados Se Declarará Desierta Dicha Probanza; 8.- Presuncional Legal Y Humana. Se Señalan Las Diez Horas Del Día Veintiuno De Febrero De Dos Mil Diecisiete, A Fin De Que Tenga Verificativo El Desahogo De La Audiencia De Recepcion De Pruebas, Alegatos Y Citacion Para Sentencia. Página 7