Análisis Inter-censal : La Población argentina y sus condiciones de vida

Transcripción

1 Análisis Inter-censal : La Población argentina y sus condiciones de vida 1

2 Índice: METODOLOGIA..página 3 POBLACIÓN..página 5 HOGARES.página 13 VIVIENDAS.página 23 CONCLUSIONES.página 36 2

3 Consideraciones Metodológicas 3

4 A tener en cuenta: Cabe destacar que las diferencias metodológicas de recolección de datos pudiera haber afectaron la comparabilidad de los resultados de los censos 2001 y 2010 aquí presentes. En el año 2001 el censo se realizó con una única cédula censal para toda la población mientras que en el del 2010 se realizó a través de una cédula ampliada (A) y una cédula básica (B). El criterio de aplicación de las cédulas fue: Cédula A: - Todas las ciudades y localidades menores de habitantes -Una muestra de viviendas en las ciudades y localidades de más de habitantes. Cédula B: -Resto de las ciudades y localidades de más de habitantes. Este cambio en la metodología se realizó para disminuir los costos del censo (40% de la cantidad de censistas, 35% en materiales impresos, 50% de los costos de procesamiento).

5 POBLACIÓN 5

6 13% 14,2% 11% 7,9% 6,5% 4,1% 10,1% 8,2% 6,7% 12,5% 14,1% 7,2% 6,6% 8,6% 9,8% 10,0% 15,5% 16,3% 9,0% 23,2% 17,5% 9,9% 15,1% 6,6% 39,1% 25,8% Buenos Aires Gran BA Interior BA Córdoba Santa Fe CABA Mendoza Tucumán Entre Ríos Salta Misiones Chaco Corrientes Santiago del Estero San Juan Jujuy Río Negro Neuquén Formosa Chubut San Luis Catamarca La Rioja La Pampa Santa Cruz Tierra del Fuego, Antártida POBLACIÓN Población total y variación inter-censal por provincia o jurisdicción Fuente: Indec Total País 10,6% Crecimiento vegetativo 1,125733% anual Evolución con respecto al promedio nacional: Por debajo Por encima En el total del país la población se incrementó un 10,6% (de habitantes a ) con grandes diferencias por provincia. Las que más crecieron fueron : Santa Cruz (39,1%), seguida por Tierra del Fuego, A. e IAS (25,8%), Chubut (23,2%) y San Luis (17,5%) 6

7 Concentración Poblacional 2010 Población: habitantes por provincia POBLACIÓN No se ha solucionado el grave problema de la excesiva concentración poblacional 46% Densidad poblacional (habitantes/km2): CABA ,8 Gran BA 2.694,8 Resto del país < 70 Fuente: Indec No ha habido cambios significativos en la distribución poblacional en el territorio. La población sigue concentrada en la Provincia de Buenos Aires y Capital Federal en un 46% - al igual que en el seguidas lejos por las provincias de Santa Fe y Córdoba, cada una con un 8%. 7

8 Pirámide de población argentina POBLACIÓN Fuente: Indec Población joven. Las diferencias entre sexo se acentúan en las personas mayores en donde hay más mujeres. Leves cambios desde el 2001, menor población menor de 14 años y más de 25 a 40 años: en el año 2001 (28,3%) mientras que en el año 2010 (25,4%). 8

9 POBLACIÓN Otras pirámides de población América Latina año 2010 Europa año 2009 Fuente: Cepal Fuente: Eurostat Pirámide poblacional similar a la de América Latina y muy diferente a la europea. Esta última se encuentra envejecida debido a una baja tasa de nacimientos. 9

10 Comparación Argentina vs América Latina año 2010 POBLACIÓN Fuente: Cepal e Indec Argentina tiene una población más madura que el promedio de América Latina, con mayores diferencias en las mujeres de mayor edad. 10

11 Nacionalidad: Del total de la población: 4,5% extranjeros 4,2% extranjeros COMPOSICIÓN POBLACIÓN Fuente: Indec El porcentaje de inmigrantes en el total de la población no ha variado significativamente. En cuanto a su composición si se observan cambios, incrementándose el porcentaje de inmigrantes proveniente de América, principalmente Paraguay y Bolivia. 11

12 Tasa de Analfabetismo por provincia o jurisdicción Total, por género y variación inter-censal (personas de 10 años de edad o más) Tasa de Analfabetismo POBLACIÓN La tasa de analfabetismo pasó del 2,6% al 1,9%, cayendo 0,7% en el total del país con grandes diferencias por provincia o jurisdicción. Las mayores tasas de analfabetismo se siguen concentrando en el Norte y Noreste del país: El Chaco, Corrientes, Misiones, Formosa, Santiago del Estero, Salta y Jujuy encabezan el ranking a nivel nacional. Sin embargo estas provincias están entre las que mejor evolución presentan, con caídas de la tasa de analfabetismo de entre el 1,5 y el 2,5 porcentuales. Por consiguiente se evidencia una caída en las brechas interprovinciales de analfabetismo: la diferencia entre el Chaco (más alta) y la CABA (más baja) cayó del 7,5% al 5%. En el Chaco y Tucumán disminuyen las diferencias de analfabetismo por género mientras siguen manteniéndose en Formosa, Salta y Jujuy, en donde la tasa de analfabetismo es mayor entre las mujeres. La CABA y Tierra del Fuego, últimas en el ranking, incrementaron levemente sus tasas de analfabetismo. Fuente: Indec 12

13 HOGARES 13

14 HOGARES Hogares y tamaño promedio del hogar por provincia o jurisdicción Total País 21% Fuente: Indec La cantidad de hogares en la Argentina se incrementó en un 21% del 2001 al 2010, sensiblemente más que la población y es por ello que el tamaño promedio del hogar disminuyó. Santa Cruz fue la provincia en donde más se incrementó la cantidad de hogares (52%) seguida por Tierra del Fuego A. e IAS. 14

15 HOGARES Tenencia y tipo de baño en el hogar por provincia 2010 Fuente: Indec El 10% de los hogares del país tienen baño sin botón cadena o mochila y el 3% no tiene baño. 15

16 HOGARES Precariedad y ausencia de baño por provincia año 2010 Fuente: Indec Santiago del Estero, Formosa, Misiones y Chaco son las provincias con mayor porcentaje de precariedad (baño sin botón cadena o mochila) y ausencia de baño. 16

17 HOGARES Techos Fuente: Indec Se incrementó el porcentaje de hogares con techo de chapa de metal con cielorraso en 5 puntos, puntos que cayeron el porcentaje de hogares con cubierta asfáltica o membrana con cielorraso. 17

18 HOGARES Pisos Fuente: Indec Se incrementó en 4 puntos el porcentaje de hogares con piso de cerámica, baldosa, mosaico, mármol, madera o alfombra mientras que el cemento o ladrillo fijo cayó 2 puntos y la tierra 1. 18

19 HOGARES Desagüe del inodoro Fuente: Indec Disminuyó el porcentaje de hogares sin baño/letrina en 14 puntos, incrementándose principalmente el desagüe a red pública (6 puntos) y a pozo ciego (6 puntos). 19

20 HOGARES Combustible Fuente: Indec El gas en red se ha incrementado en 5 puntos, cayendo el gas en tubo en 3 puntos y otras fuentes de energía en 2 puntos. 20

21 Hogares por Provisión y Procedencia del Agua HOGARES Red pública Red pública 84% 12% 2%2% Perforación con bomba de motor Pozo Otros 11% 3% 6% Fuente: Indec La mayoría de los hogares tienen provisión de agua por cañería dentro de la vivienda (89%) y la obtienen a través de la red pública (84%). Estos porcentajes se incrementaron en los últimos 9 años en 5 y 4 puntos respectivamente. 80% Perforación con bomba de motor Pozo Otros 21

22 HOGARES Tenencia de bienes Fuente: Indec Se incrementó fuertemente el porcentaje de hogares con celular seguido por computadoras, en el año 2010 el 86% de los hogares contaban con al menos un celular y el 47% con computadora. Sin embargo, en el caso de las computadoras queda aún un gran margen para crecer. 22

23 VIVIENDA 23

24 14% 5% 16% 11% 14% 17% 14% 29% 15% 18% 15% 17% 25% 18% 28% 14% 32% 40% 18% 18% 18% 28% 46% 35% VIVIENDAS Cantidad de viviendas Evolución Total País 15,1% Fuente: Indec Evolución con respecto al promedio nacional: Por debajo Por encima La cantidad de viviendas en Argentina se incrementó en un 15,1% con amplias diferencias por provincias. Santa Cruz por su parte presenta el mayor incremento (46%), seguida por Formosa (40%) y Tierra del Fuego A. e ISA (35%). Chubut(32%), La Rioja(28%), Misiones (29%), Neuquén (28%) y Río Negro(25%) también crecieron significativamente en la cantidad de viviendas. 24

25 VIVIENDAS Evolución de la cantidad de viviendas particulares habitadas por tipo - Años 2010 vs 2001 Fuente: Indec La cantidad de viviendas precarias, excepto la vivienda móvil, cayó en el total país con marcadas diferencias por provincia. En Santa Cruz y Tierra del Fuego, provincias con mayor crecimiento de viviendas habitadas, crecieron los ranchos, las casillas y las viviendas móviles. Las viviendas móviles fueron el tipo de vivienda que más creció. La cantidad de viviendas habitadas en Argentina se incrementó en un 16% pasando de 9,7 millones a 11,3 millones. Este incremento fue menor que el de los hogares (21%) pero mayor que el de la población (10,6%). Las provincias que más incrementaron sus viviendas fueron Santa Cruz (47%) seguida por Tierra del Fuego A. e ISA (38%) y Chubut (33%). 25

26 Tipo de Vivienda habitada con respecto al total de viviendas habitadas 2010 VIVIENDAS El análisis de la precariedad de las viviendas es fundamental para promover políticas que tiendan a mejorar la calidad de las mismas como ser créditos para mejoras edilicias, subsidios pertinentes, etc. Casas y dptos. - Por Provincia o Jurisdicción Otras viviendas - Por Provincia o Jurisdicción El 79% de las viviendas del país son casas y el 17% departamentos. En todo el país - excepto en la CABA - hay un elevado porcentaje de casas, mucho mayor que el de departamentos. En cuanto a los otros tipos de vivienda se destacan: en Tierra del Fuego las casillas y en Santiago del Estero, Formosa, San Juan y Salta los ranchos. 26

27 VIVIENDAS Tipo de Vivienda habitada con respecto al total de viviendas habitadas 2010

28 VIVIENDAS Tipo de Vivienda habitada con respecto al total de viviendas habitadas 2001 Casas y deptos. - Por Provincia o Jurisdicción Otras viviendas - Por Provincia o Jurisdicción 28

29 VIVIENDAS Tipo de Vivienda habitada con respecto al total de viviendas habitadas 2001

30 Evolución de los Ranchos VIVIENDAS Si bien cayeron los ranchos en términos porcentuales en aquellas provincias con mayores niveles, aún se evidencian marcadas diferencias destacándose: Santiago del Estero, Formosa, San Juan, Salta, Chaco y Corrientes por sus elevados porcentajes.

31 Evolución de las Casillas VIVIENDAS En cuanto a las casillas la evolución es menos evidente y persisten los mayores niveles principalmente en Tierra del Fuego A. e IAS.

32 VIVIENDAS Variación en puntos porcentuales del tipo de Vivienda habitada con respecto al total de viviendas (2010 vs 2001) En las provincias de Jujuy, Formosa, Santiago del Estero y Salta es donde se evidencia la mayor disminución de las viviendas precarias. Santa Cruz por su parte, que fue la provincia que más incrementó la cantidad de viviendas, casi no modificó su estructura en términos de tipo de vivienda. 32

33 Viviendas por hogar (VH), tasa de habitabilidad (TH) y Déficit de Viviendas por Hogar por provincia o jurisdicción año 2010 VIVIENDAS El 7% de los hogares de Argentina no cuentan con una vivienda. En Jujuy, Salta y el Gran Buenos Aires es donde se observa el mayor déficit de viviendas por hogar. En el caso de Jujuy se destaca la baja habitabilidad mientras que en el caso de Salta y el Gran Buenos Aires la escasez de viviendas (Bajo porcentaje de viviendas por hogar y alta habitabilidad en comparación con el promedio país). Dado el mayor tamaño - en términos de población - del GRAN BUENOS AIRES es allí donde se encuentra el mayor déficit de viviendas: HAY HOGARES SIN VIVIENDA. Déficit de viviendas = 1 (VH x TH) = porcentaje de hogares que no cuentan con una vivienda 33

34 Evolución Viviendas por hogar (VH), tasa de habitabilidad (TH) y Déficit de Viviendas por Hogar por provincia o jurisdicción VIVIENDAS La cantidad de viviendas por hogar cayó en un 6% entre el 2001 y el 2010 mientras que la cantidad de viviendas per cápita se incrementó en un punto. Esto se debe a que el tamaño del hogar disminuyó. En Formosa se incrementó notablemente la cantidad de viviendas por hogar (14 puntos), mientras que cayó la tasa de habitabilidad (16 puntos) y por lo tanto esta mayor cantidad de viviendas o bien aún están en construcción, se utilizan como comercio, oficina o consultorio o se utilizan para vacaciones, fines de semana u otro uso temporal. Pese al fuerte incremento de la cantidad de viviendas en Santa Cruz (47%) el déficit de viviendas subió 3 puntos debido al fuerte incremento de los hogares residentes en esa provincia (52%). La población allí se incrementó menos (39,1%) que la cantidad de hogares debido a que el tamaño del hogar disminuyó, pasando de 3,66 a 3,35 personas promedio por hogar. 34

35 Déficit de viviendas por provincia o jurisdicción VIVIENDAS Déficit de vivienda Total País= Una política que promueva la adquisición de viviendas (créditos, subsidios, etc.) debería tener en cuenta el déficit de viviendas, reflejado en estos porcentajes, para su implementación. Sin embargo, esto promovería la mayor concentración de la población en la Provincia de Bs. As y Capital Federal y consecuentemente debería analizarse su conveniencia en el marco de una estrategia de distribución de la población nacional en el país. Alternativamente podrían implementarse políticas que promovieran el desarrollo de fuentes de trabajo en zonas menos densamente pobladas y a partir del consecuente incremento en la demanda de viviendas incrementar la oferta de las mismas 35

36 Conclusiones 36

37 Conclusiones CONCLUSIONES Del análisis inter-censal se obtienen los siguientes resultados: Total País - La población envejeció levemente, disminuyendo el porcentaje de la población menor a 14 años en 2,9 puntos. Sin embargo, la población argentina continua siendo una población joven, con una estructura similar a la de América Latina. - La población total se incrementó en 10,6% mientras que los hogares lo hicieron en un 21% y por consiguiente el tamaño del hogar pasó de 3,6 a 3,3 personas promedio. - Si bien la cantidad de viviendas se incrementó en un 15,1% (sin variaciones significativas en la tasa de habitabilidad), este incremento no alcanzó para cubrir el incremento en los hogares (21%) y por consiguiente el déficit de viviendas subió 3 puntos porcentuales. Para el total del país el déficit de viviendas durante el 2010 fue del 7%. - Sin cambios significativos en cuanto al porcentaje de población extranjera que habita en nuestro país, que pasó de ser el 4,2% al 4,5% del total de habitantes, pero sí en términos de su composición: dentro de los extranjeros, el porcentaje de latinoamericanos pasó del 68% al 81% mientras que aquellos de origen europeo pasaron del 28% al 17%. - La tasa de analfabetismo cayó un 0,7% en el total del país, destacándose esta caída en las provincias con mayores valores (Chaco, Corrientes, Misiones, Santiago del Estero y Formosa) y consecuentemente se achicó la brecha entre las distintas provincias en lo referente a este indicador. 37

38 CONCLUSIONES Conclusiones - En cuanto a la calidad de las viviendas, se observa una mejoría a través de diversos indicadores, entre ellos: i) Porcentaje de hogares sin baño o letrina: cayó de 17% a 3% ii) Porcentaje de hogares con desagüe del inodoro a red pública: se incrementó de 47% a 53% iii) Porcentaje de hogares con gas de red: se incrementó del 51% al 56% iv) Porcentaje de Hogares con provisión de agua dentro de la vivienda: se incrementó del 84% a 89% y proveniente de la red pública del 80% a 84% v) Porcentaje de viviendas precarias con respecto al total de viviendas: disminuyó en 1,9 puntos cayendo principalmente el peso de las casillas y los ranchos. Sin embargo, aún no se ha erradicado la precariedad de todas las viviendas de la Argentina ya que en el año 2010 representaban al 4,1%. - Se evidencia un fuerte incremento en la tenencia de celulares por parte de los hogares (de 27% a 86%). La tenencia de computadoras en el hogar también se incrementó (21% a 47%) pero a diferencia de los celulares aún queda un amplio margen para seguir incrementándola. Provincias o Jurisdicciones - Llamativo crecimiento de Santa Cruz por sobre el resto de las provincias, en términos de población creció 39,1%, hogares 52% y viviendas 47%. Estos datos incitan a indagar acerca del reparto de fondos derivados de las transferencias de capital para obras por parte del gobierno nacional. 38