IAPG, Agosto de 2012 Comodoro Rivadavia, Chubut, Argentina Jornadas Producción y Recuperación Secundaria

Transcripción

1 IAPG, Agosto de 2012 Comodoro Rivadavia, Chubut, Argentina Jornadas Producción y Recuperación Secundaria

2 Resumen Un objetivo primordial en el desarrollo de yacimientos de gas y petróleo asociados a sistemas fluviales es la determinación de la potencia y el ancho de los cuerpos clásticos, principalmente fajas de canales. Los sistemas fluviales presentan gran variabilidad lateral (espacial) y vertical (temporal), y el diseño geológico de un proyecto de recuperación secundaria debe contemplar los cambios en la distribución de los canales fluviales, de manera de hacer una eficiente localización de pozos inyectores y productores. Este estudio resume observaciones de la distribución de dimensiones (Potencia, ancho y relación Ancho/potencia) de más de 370 canales fluviales de las formaciones Bajo Barreal y Castillo expuestos en el flanco oriental del Anticlinal del Codo del río Senguerr (Sierra de San Bernardo), demostrando su utilidad para determinar el distanciamiento mínimo necesario requerido para drenar efectivamente las diferentes unidades geológicas. La Formación Castillo presenta canales fluviales con potencia media de 2,89m, ancho real promedio de 112m y relaciones ancho/potencia de 43 (numero de canales=86). Los canales de la Sección Tobácea de la Formación Bajo Barreal tienen potencia media de 2,99m y relación ancho/potencia promedio de 45 (n=111). Los canales fluviales de la Sección Pelítica de Bajo Barreal tienen potencia media de 3,30m (n=191) y ancho real promedio de 149 m, (aunque algunos canales superan los 600m de ancho), con relaciones ancho/potencia promedio de 63 (n=179). Los resultados indican que los canales de las formaciones Castillo y de la Sección Tobácea de Bajo Barreal inferior tienen relaciones ancho/potencia similares, en tanto que la Sección Pelítica de Bajo Barreal presenta canales fluviales con relación ancho/potencia mayor. La diferente geometría de los sistemas de canal en las unidades productivas de Bajo Barreal requiere de distanciamientos diferentes de pozos para su explotación eficiente, tanto en etapas de recuperación primaria como secundaria.

3 OUTLlNE 1. Sistemas Fluviales Actuales 1.1. Organización jerárquica de las redes de drenaje 1.2. Variabilidad lateral (espacial) 1.3. Variabilidad temporal (anual, no periódica) 1.4. Sistemas de canales aislados o múltiples 2. Sistemas Fluviales Fósiles 2.1. Dimensiones de sistemas fluviales 2.2. Sistemas fluviales Cretácicos en la cuenca del Golfo San Jorge (codo del río Senguerr) Formación Castillo Formación Bajo Barreal 2.3. Implicancias en proyectos de recuperación secundaria 3. Conclusiones

4 1. Sistemas fluviales actuales 1.1. Organización jerárquica de las redes de drenaje 1.2. Variabilidad lateral (espacial) 1.3. Variabilidad temporal (anual, no periódica) 1.4. Sistemas de canales aislados o múltiples

5 1.1. Organización jerárquica de las redes de drenaje

6 1.2. Variabilidad lateral de las redes de drenaje Los tipos de canales fluviales presentes en cada región están determinados por las condiciones de descarga (aporte de agua y sedimentos) y la pendiente. Estas dos variables se pueden modificar por influencia tectónica, climática, variaciones del nivel de base, o por cambios en la litología atravesada (rocas más resistentes, o mas faciles de erosionar)

7 1.3. Variabilidad temporal (anual o no-periódica) Límite de la faja de canal En estadíos de descarga normal el canal fluvial ocupa una parte pequeña de la faja de canal 14 de agosto de 1991

8 1.3. Variabilidad temporal (anual o no-periódica) Durante eventos de alta descarga ( floods, inundaciones) el flujo se desconfina y ocupa todo el ancho de la faja de canal. 19 de agosto de 1991

9 1.3. Variabilidad temporal (anual o no-periódica) Río Taquarí (Brazil) Reducción gradual del ancho y la profundidad del canal debido a abandono del cauce (avulsión) (en el recuadro de la izquierda se reconoce una reducción de la sinuosidad del canal, en tanto que en el recuadro de la derecha se incrementa la sinuosidad)

10 1.4. Sistemas de canales aislados o múltiples

11 2. Sistemas fluviales fósiles 2.1. Dimensiones de sistemas fluviales 2.2. Sistemas fluviales Cretácicos en la cuenca del Golfo San Jorge (codo del río Senguerr) Formación Castillo Formación Bajo Barreal 2.3. Implicancias en proyectos de recuperación secundaria

12 2.1. Dimensiones de canales fluviales Como determinar la geometría de un potencial reservorio? Conocer el Ancho y Potencia de la faja de canales Potencia de la faja de canal Perfiles de pozo, coronas disponibles Ancho de las fajas de canales (1) Correlación de la respuesta de perfiles entre sondeos adyacentes; (2) uso de análogos de afloramiento; (3) ecuaciones empíricas derivadas del estudio de ríos modernos que relacionan la potencia del sistema barra-canal con la potencia máxima del paleocanal, el ancho del canal y el ancho de la faja de canales; (4) estimaciones directas a partir del análisis de amplitud en time slices.

13 2.1. Dimensiones de canales fluviales W/Th=67 W/Th=16 W/Th=49 W/Th=54

14 2.2. Sistemas fluviales Cretácicos de la Cuenca del Golfo San Jorge

15 Formación Castillo 2.2. Sistemas fluviales Cretácicos de la Cuenca del Golfo San Jorge

16 Formación Castillo 2.2. Sistemas fluviales Cretácicos de la Cuenca del Golfo San Jorge Canales fluviales con potencia media de 2,89 m, ancho real promedio de 112 m y relaciones ancho/potencia de 43 (numero de canales = 86). Paredes, J.M., Sedimentary Evolution of the Golfo San Jorge Basin, Central Patagonia, Argentina. En: Ibañez, L.M., Moyano, M.S., Aceñolaza, G.F. (Eds.) Argentinean Fluvial Basins: Ancient and present day examples. Excursion Guide Book, 9th International Conference on Fluvial Sedimentology, Basin Analysis Series, I: San Miguel de Tucumán

17 Formación Bajo Barreal 2.2. Sistemas Fluviales de la Cuenca del Golfo San Jorge Bridge s study area

18 2.2. Sistemas Fluviales de la Cuenca del Golfo San Jorge Codo del Senguerr anticline Upper Member: epiclastic floodplain Lower Member: pyroclastic floodplain The Bajo Barreal Formation is divided in two Members based on the nature of its floodplain

19 Paredes, Sistemas Fluviales de la Cuenca del Golfo San Jorge

20 Formación Bajo Barreal 2.2. Sistemas Fluviales de la Cuenca del Golfo San Jorge Los canales de la Sección Tobácea de la Formación Bajo Barreal tienen potencia media de 2,99m y relación ancho/potencia promedio de 45 (n=111). Los canales fluviales de la Sección Pelítica de Bajo Barreal tienen potencia media de 3,30m (n=191) y ancho real promedio de 149 m, (aunque algunos canales superan los 600m de ancho), con relaciones ancho/potencia promedio de 63 (n=179).

21 2.2. Sistemas Fluviales de la Cuenca del Golfo San Jorge Formación Bajo Barreal

22 2.3. Implicancias en proyectos de recuperación secundaria Potencia promedio de los canales de ambas formaciones ~ 3 m Los canales de la Sección Superior de Bajo Barreal tienen relaciones W/Th mayores Se requieren diferentes distanciamientos de pozos inyectores para drenar la Sección Superior e Inferior de la Formación Bajo Barreal Paredes, J.M., Lucero, M., Kirn, R., Allard, J.O., Foix, N., Diz, R., Alluvial architecture of a major oil-bearing fluvial succession of Argentina: integration of outcrop and subsurface data of the Bajo Barrreal Formation (Upper Cretaceous of the Golfo San Jorge basin), with implications for oil exploration and reservoir economy. 18th International Congress of Sedimentology, Mendoza, Actas, p. 674.

23 Conclusiones Las variaciones espacio-temporales en la organización de los sistemas fluviales requieren del entendimiento de la dinámica de procesos físicos, químicos y biológicos que afectan la distribución de facies porosas y permeables, y de las barreras impermeables. La geometría externa de los canales y fajas de canales se deben medir sistemáticamente con diferentes métodos (sísmica, utilizando análogos próximos a los yacimientos) para conocer estadísticamente los cambios espacio-temporales en la geometría de los potenciales reservorios. Los proyectos de recuperación secundaria (y operaciones infill ) deben considerar estos cambios geométricos para realizar una ubicación apropiada de los pozos inyectores y productores.

24 Conclusiones El estudio de análogos de reservorios fluviales pertenecientes a las formaciones Castillo y Bajo Barreal en el anticlinal del Codo del río Senguerr han demostrado que: 1. No existen cambios en la geometría externa de los sistemas de canales de la formación Castillo y la Sección Tobácea de Bajo Barreal inferior (W/Th~45) 2. Los canales pertenecientes a la Sección Pelítica de Bajo Barreal presentan una sección transversal promedio un 30% mayor, con relaciones W/Th de Los proyectos de recuperación secundaria contemplan la variabilidad espacio-temporal de los sistemas fluviales de Bajo Barreal?

25 Muchas gracias por su atención Sección Tobácea de Bajo Barreal en el Codo del río Senguerr, Chubut