EL ESTANCAMIENTO DE LA CONVERGENCIA REAL CON EUROPA

Transcripción

1 12/06/2007 Nº 48 ECONOMÍA EL ESTANCAMIENTO DE LA CONVERGENCIA REAL CON EUROPA Ismael Sanz, Profesor de Economía Aplicada, Universidad Complutense de Madrid En los últimos diez años, España ha registrado tasas de crecimiento económico superiores a las de sus socios comunitarios. Esta expansión económica ha conducido a un proceso de convergencia de la renta per cápita española con la del promedio de los Estados miembros de la UE. Cada vez estaba más cerca la posibilidad de alcanzar el bienestar económico medio europeo. Pero la convergencia ha comenzado a retroceder en 2006: el PIB per cápita de España creció menos que el de la UE-25, de modo que la renta per cápita relativa ha disminuido. Por primera vez en el último decenio, España se aleja de Europa en bienestar económico y social. CONVERGENCIA EN PIB REAL PER CÁPITA

2 1. Crecimiento económico en España y los países de la UE-25 en el periodo Desde 1996 España registra tasas de crecimiento económico significativamente superiores a las de la UE. Los datos oficiales de Eurostat (base de datos de economía y finanzas) revelan que en , España registró una tasa anual de crecimiento del 4,1%, muy superior a la que experimentó la UE-25 en su conjunto, que fue del 2,9%. Entre 2001 y 2004, cuando la UE se encontraba en una fase de estancamiento económico y, a diferencia del pasado, España creció por encima de la media comunitaria: un 3,1% frente al 1,7% de la UE-25. Por primera vez España creció más que la UE también en fases de estancamiento económico general. En los años 2005 y 2006, España ha continuado creciendo en mayor medida que la UE-25: 3,5% y 3,9% frente a 1,7% y 2,9% de la UE-25. Pues bien, a pesar de crecer en mayor medida que nuestros socios comunitarios en 2006, España ha retrocedido en su objetivo de converger hacia los estándares de desarrollo de la UE-25. Porque es perfectamente compatible crecer más que Europa en PIB y menos que Europa en PIB por habitante. Lo fundamental es el PIB per cápita, y no el montante total del PIB, porque es la primera la variable que mejor mide el nivel de desarrollo de un país. El PIB per cápita de España en relación al de la UE-25 ha retrocedido en A pesar de crecer en mayor medida que nuestros socios comunitarios en 2006, España ha retrocedido en su objetivo de converger hacia los estándares de desarrollo de la UE-25. El PIB per cápita de España en relación al de la UE-25 ha retrocedido en 2006 En esencia, el PIB real ha crecido en España más que en Europa, pero como el número de personas entre las que se reparte ese crecimiento del PIB ha crecido proporcionalmente más en nuestro país que en Europa, el crecimiento del PIB real por habitante, que es la magnitud realmente importante, ha sido en España menor que la registrada en Europa en Esto se traduce en una convergencia real negativa, es decir, en divergencia real respecto a Europa. 2. Variación del PIB per cápita en España y la UE-25 ( ) Siendo el PIB per cápita la relación entre el PIB y la población, si, por ejemplo, el PIB real crece el 3% y la población crece un 1%, el PIB per cápita crece aproximadamente un 2%. 2

3 De este modo, cuando el PIB crece a la misma tasa de variación que la población, el PIB per cápita no se altera. En la mayoría de los países el PIB aumenta en mayor medida que la población, de forma que la tasa de variación del PIB per cápita es positiva. En el periodo el PIB per cápita de España en relación al de la UE-25 se incrementó en un 1,1% anual En la tabla 1 se puede observar precisamente la tasa de variación anual del PIB, de la población y del PIB per cápita en España, en la UE-25 y en España con relación a la UE-25. Así, en el periodo , el PIB per cápita aumentó en nuestro país en un 3,7% cada año. Por su parte, la UE-25 experimentó un crecimiento en su PIB per cápita sensiblemente inferior, un 2,6%. El resultado final fue que el PIB per cápita de España en relación al de la UE-25 se incrementó en un 1,1% anual. Es decir, que nuestro país se fue acercando al promedio de PIB per cápita de la UE-25 a un ritmo de más de un punto anual en el periodo La convergencia real de España con la media europea durante los años de crisis económica en la UE ( ) fue de un 0,4% anual, más baja que en el periodo pero en todo caso positiva La convergencia real de España con la media europea durante los años de crisis económica en la UE ( ) fue de un 0,4% anual, más baja que en el periodo pero en todo caso positiva y, como ya se ha mencionado, rompiendo la dinámica adversa del pasado que se traducía en tasas de crecimiento inferiores a las de la UE en épocas económicas desfavorables y en convergencia real negativa. En 2005, España continuó su proceso de acercamiento al estándar de bienestar comunitario, recortando en un 0,6% la distancia con respecto al PIB per cápita de la UE-25. Sin embargo, en 2006 este proceso de convergencia no sólo se ha estancado sino que España ha retrocedido en PIB per cápita respecto a la media europea. Y eso a pesar de que, como se expuso, el PIB de España ha crecido un punto más que el de la UE-25 (3,9% de nuestro país frente al 2,9% de la UE- 25). Ello se debe a que la población en España ha aumentado mucho más que la de la UE-25 (1,7% por tan sólo 0,4% en la UE). 3

4 Así, en 2006 el PIB per cápita de España ha variado en un 2,2% mientras que el de la UE-25 lo ha hecho en un 2,5%. En definitiva, el PIB per cápita de España se ha alejado en un 0,3% del promedio de la UE-25 (ver tabla 1). En 2006 este proceso de convergencia no sólo se ha estancado sino que España ha retrocedido en PIB per cápita respecto a la media europea. Y eso a pesar de que el PIB de España ha crecido un punto más que el de la UE-25 Si utilizamos los datos ajustados por lo que se conoce como paridad de poder adquisitivo (PPA), se obtienen resultados muy similares. Entre los años 1997 y 1999, España convergió de forma muy significativa, al pasar de un PIB per cápita en PPA del 87,6% del de la UE-25 al 92,1%. De nuevo, en el intervalo , nuestro país se acercó a los estándares de bienestar económico de los Veinticinco, alcanzando el 96,7% de su renta per cápita. El ejercicio 2005 fue, asimismo, positivo desde la perspectiva de la convergencia pues España aumentó su PIB per cápita relativo hasta el 97,9%. En el año 2006, por el contrario, este proceso de convergencia ha retrocedido. En particular, el PIB per cápita relativo de nuestro país en 2006 ha disminuido en tres décimas: del 97,9% al 97,6%. Se confirman así los resultados obtenidos sin tomar en consideración los ajustes por PPA. Con el ritmo de crecimiento del PIB per cápita relativo de España en el periodo nuestro país hubiera requerido de menos de tres años para alcanzar el promedio comunitario Los datos de la OCDE ( OECD Annual National Accounts: Volume I Comparative Tables based on exchange rates and PPPs Vol 2007 ) conducen a conclusiones casi idénticas a las que resultan de Eurostat: en 2006 el PIB per cápita de España ha crecido menos que el de la UE, lo que ha conducido al PIB per cápita relativo de nuestro país a un retroceso de entre 0,3 y 0,4 puntos. 3. Los años que se requieren para converger con respecto a la UE-25 A partir de los datos de Eurostat, podemos preguntarnos por el tiempo que habríamos necesitado para alcanzar el PIB per cápita de la UE-25 de continuar con el ritmo de convergencia que llevaba España en el periodo Suponiendo que el ritmo de crecimiento del PIB per cápita relativo de España a partir de 2004 hubiese sido el mismo que en el periodo , en 4

5 Tabla 1: Variación del PIB real, la población y el PIB real per cápita en España y la UE-25 ( ) (tasas de variación anuales) Fuente: Elaboración propia a partir de Eurostat. Base de datos Economy and Finance PIB 4,1 3,1 3,5 3,9 Población 0,4 1,4 1,6 1,7 PIB per cápita 3,7 1,7 1,8 2, PIB 2,9 1,7 1,7 2,9 Población 0,3 0,4 0,5 0,4 PIB per cápita 2,6 1,3 1,2 2,5 5

6 PIB 1,2 1,4 1,8 1,0 Población 0,1 1,0 1,1 1,2 PIB per cápita 1,1 0,4 0,6-0,3 tonces nuestro país hubiera requerido de menos de tres años para alcanzar el promedio comunitario. Es decir, si España hubiera continuado creciendo en PIB y población al mismo ritmo que lo venía haciendo en la media del período , a finales de 2007 ya tendría un PIB per cápita relativo superior al de la UE-25. Eurostat estima que el PIB per cápita relativo de España para 2007 retrocederá hasta el 97,3%, es decir, los niveles de 2003 Esa convergencia, después del retroceso de 2006, se encuentra ahora más lejos. Por el momento, Eurostat estima que el PIB per cápita relativo de España para 2007 retrocederá hasta el 97,3%, es decir, los niveles de Si España continúa creciendo en términos relativos al ritmo que estima Eurostat entre 2004 y 2008 (0,3%), no lograría alcanzar el promedio de la UE hasta más tarde del El anhelo de la plena convergencia se ha pospuesto en, al menos, cinco años, y eso siempre que se cumplan las previsiones de crecimiento para España para el período , demasiado optimistas para muchos analistas. 6

7 Resumen y conclusiones Este artículo ha analizado la evolución del PIB per cápita relativo de España desde 1996 a Se ha comprobado que el crecimiento económico de nuestro país, superior al de la UE-25 en todo el periodo , ha dejado de servir para converger con Europa en 2006 y Si España continúa creciendo en términos relativos al ritmo que estima Eurostat entre 2004 y 2008 (0,3%), no lograría alcanzar el promedio de la UE hasta más tarde del 2012 Los datos de Eurostat tanto sin considerar la paridad del poder adquisitivo como teniéndola en cuenta y los de la OCDE conducen a una misma conclusión: entre 1996 y 2005 España se aproximó al promedio de renta per cápita de nuestros socios comunitarios. Sin embargo, en 2006 este proceso de convergencia se ha estancado, e incluso retrocedido, alrededor de tres o cuatro décimas. O lo que es lo mismo, el PIB per cápita de la UE-25 se ha incrementado en mayor medida que el de España, alejando el anhelo de situarnos al mismo nivel que nuestros socios comunitarios. En concreto, con el ritmo de crecimiento relativo que llevaba España entre 1996 y 2004, nuestro país podría haber alcanzado a la UE-25 en Ahora, con el ritmo de convergencia más lento que se está registrando desde el 2004, la convergencia completa no se logrará antes del 2012, y ello suponiendo que se cumplen las previsiones de crecimiento para el periodo , que muchos analistas consideran excesivamente optimistas. Desde luego, al ritmo del 2006 y 2007 no solamente no se logrará la convergencia en 2012 sino que ésta estará cada vez más lejos. Con el ritmo de convergencia más lento que se está registrando desde el 2004, la convergencia completa no se logrará antes del 2012, y ello suponiendo que se cumplen las previsiones de crecimiento para el periodo

8 papel48:papeles 8/6/07 14:41 Page 8 FAES Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales no se identifica necesariamente con las opiniones expresadas en los textos que publica. FAES Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales y los autores. Depósito Legal: M