TEMA 9: GESTIÓN GENÉTICA DE LAS PEQUEÑAS POBLACIONES III

Transcripción

1 TEMA 9: GESTIÓN GENÉTICA DE LAS PEQUEÑAS POBLACIONES III Juan Vicente Delgado Bermejo. Profesor Titular de Genética de la Universidad de Córdoba. España INTRODUCCIÓN POBLACIONES AMENAZADAS, DESESTRUCTURADAS Y DESARROLLADAS PLANIFICACIÓN Y PROGRAMACIÓN ORGANIZACIÓN DEL SUBSTRATO RECOGIDA DE LA INFORMACIÓN SELECCIÓN DE REPRODUCTORES PLANIFICACIÓN DE LOS APAREAMIENTOS PLANIFICACIÓN Y PROGRAMACIÓN DE LA ESTRUCTURACIÓN DE LAS POBLACIONES PLANIFICACIÓN Y PROGRAMACIÓN DE LA MEJORA

2 I.- INTRODUCCIÓN Las poblaciones de animales domésticos son proceso dinámico y no estático. Argumentos en contra de que solo se extingue lo inútil, y lo inútil no merece preocupación Una Población puede ser inútil en un momento pero imprescindible en otro Una población puede ser inútil en unas circunstancias pero importante en otras Una población doméstica es un patrimonio de los paises y de las culturas Una población doméstica tiene una repercusión colateral sobre el medio ambiente be e( (impacto coambiental), be ),ysob sobre eel pueblo que la usa (impacto social). Interviene en el equilibrio ecológico y socio-económico La conservación ligada a la utililización en el desarrollo rural sostenible se impone

3 I.- INTRODUCCIÓN La conservación se circunscribe erroneamentea nivel de la raza, pero debemos generalizar el conservacionismo a nivel de biodiversidad, teniendo en cuenta las distintas formas de distinto nivel que puede adoptar una población doméstica Existen conceptos mal definidos, como son la estirpe, la linea, el tipo étnico, el ecotipo, la variedad que deben tenerse en cuenta. Es tan importante la erosión genética intraespecífica como intraracial. En el presente tema se verá la solución de continuidad desde la situación de riesgo hasta el desarrollo de las poblaciones, su programación y las acciones concretas a desarrollar encada caso.

4 II.- RIESGO, DESESTRUCTURACIÓN Y DESARROLLO Clasificación FAO del estado de riesgo de las poblaciones animales: Extinta. Cuando han desaparecido todos sus efectivos, tanto vivos como germoplasma crioconservado. Crítica. Cuando el número de hembras reproductoras no supera las cien, y/o el número de machos reproductores es igual o inferior a cinco. También cuando el tamaño efectivo de la población esta por debajo de 120, o menos del 80% de las hembras de cría se aparean en pureza. Crítica-Mantenida. Así se considera a las poblaciones que manteniendo las cifras anteriores, poseen programas activos de conservación y sus cifras se mantienen en el tiempo por el apoyo de instituciones.

5 II.- RIESGO, DESESTRUCTURACIÓN Y DESARROLLO Clasificación ió FAO del estado de riesgo de las poblaciones animales: Amenazada. Número de hembras reproductoras está entre cien y mil, y el de sementales entre cinco y 20, siempre que más del 80% de las hembras se apareen en pureza. Amenazada-Mantenida. Cuando existen programas de conservación y la actuación de instituciones públicas o privadas que han mantenido constantes las cifras en el tiempo. Sin Riesgo. El número de hembras de cría supera las mil y el número de sementales el de veinte, y también cuando el tamaño total de la población supera los 1200 animales, y está creciendo Desconocido. Cuando no hay información disponible que permita evaluar objetivamente la situación ió de la población.

6 II.- RIESGO, DESESTRUCTURACIÓN Y DESARROLLO Características de la Población amenazadas: No está caracterizada ni definida (no dispone de patrón). Sus censos son bajos y/ el número de rebaños escaso. Carece de estructura (Asociación de criadores, núcleos de control, programas sanitarios, etc). Se dispone de nula o escasa información técnico-científica sobre ellas. No dispone de banco de germoplasma o es rudimentario.

7 II.- RIESGO, DESESTRUCTURACIÓN Y DESARROLLO Características de la Población desestructurada: Esta caracterizada y definida id (dispone de patrón). Sus censos y número de rebaños son medios-altos Dispone de una estructura parcial. Se dispone de suficiente información técnico-científica sobre ellas. Carece de programas de promoción y defensa de sus productos. No dispone de banco de germoplasma o es rudimentario.

8 II.- RIESGO, DESESTRUCTURACIÓN Y DESARROLLO Características de la Población desarrollada: Esta caracterizada y definida, disponiendo de libro genealógico oficial, activo y funcional. Sus censos son altos y suficientes para soportar los procesos selectivos, y además están distribuidos en un número alto de rebaños. Esta completamente estructurada (Dispone de asociación, de núcleos de control de ADS). Se dispone de suficiente información técnico-científica sobre ellas. Sus productos están suficientemente implantados en el mercado y disponen de cadenas solidas de comercialización. Dispone de banco de germoplasma y de técnicas de reprodución asistida rutinarias.

9 II.- RIESGO, DESESTRUCTURACIÓN Y DESARROLLO Clasificación por demanda de acciones EN RIESGO DESESTRUCTURADA Clasificación FAO por estado de riesgo Crítica Crítica- Mantenida, Amenazada, Amenazada- Mantenida Desconocida DESARROLLADA Sin riesgo

10 Antecedentes t de los programas: La intensificación de las producciones para satisfacer la demanda cuantitativa de alimentos ha tenido las siguientes consecuencias: Concentración de la producción en un reducido numero de poblaciones (pérdida de biodiversidad) Escasa capacidad de respuesta selectiva a cambios. Concentración productiva en torno a las ciudades. Emigración y desarraigo Pero también toma de conciencia i de los efectos negativos de la intensificación Surgen razones para conservar (Políticas, sociales, ecológicas, históricas, comerciales), pero especialmente genéticas

11 La Genética justifica la conservación para el mantenimiento de la variabilidad genética que permita reaccionar ante cambios. La Genética nos ofrece los métodos para mantener esa variabilidad genética a través de la correcta gestión de la poblaciones.

12 NO Conservación Mejora El mismo fin (asegurar la alimentación humana) con distintos medios: Mejora: j concentra genes favorables Conservación: Mantiene la variabilidad para cualquier eventualidad

13 Recordatorio histórico: FAO (1966). Emite el primer informe general sobre la evaluación, utilización y conservación de los recursos genéticos animales. Primer Congreso sobre Genética Aplicada a la Producción Animal (1974). Se aborda el problema de la perdida de biodiversidad id d en el ámbito doméstico. FAO (1975). Realización de un estudio piloto sobre programas de conservación aportando medidas organizativas a corto y largo término. Finales de los setenta aparecen las iniciativas privadas (ONG) en la conservación. En 1990 se funda RBI. FAO (1987). Simposium sobre la problemática de la conservación de poblaciones pequeñas de animales.

14 Recordatorio histórico: ONGs. En 1989, 1991, 1994 y 1999, se publican importantes textos sobre conservación fruto de congresos internacionales de RBI. FAO, Seminario sobre el desarrollo sostenible que se centró en el flujo genético en los programas de conservación a través de métodos "in situ" y " ex situ". FAO, años noventa. Diseño y puesta en marcha del Programa Global para la Conservación y Utilización de los Recursos Genéticos Animales (Cumbre de Rio). EAAP, años noventa. Desarrolla una base de datos europea sobre AnGR. SERGA. Se funda en 1986, en 1992 celebra el World Meeting on Domestic Animal Breeds related to the Discovery of America.Congresos en en 1997, 1998, 1999 y Coordinación con Portugal.

15 Recordatorio histórico: FAO pone en marcha el desarrollo del inventario mundial sobre los recursos genéticos animales Se desarrollan múltiples eventos regionales sobre el tema. La conservación se generaliza. SERGA. Se funda en 1986, en 1992 celebra el World Meeting on Domestic Animal Breeds related to the Discovery of America.Congresos en en 1997, 1998, 1999, 2000 y Coordinación con Portugal.

16 ESTRUCTURA DE UN PROGRAMA DE CONSERVACIÓN: Organización del substrato Recogida de la información Selección de reproductores Planificación de los apareamientos

17 III.1Organización del substrato 1.- Situaciónió zootécnica (Encuestas): - Estructura de la población: Censos, ratio sexual, pirámide de edades, número de rebaños, tamaño medio de los rebaños, categoría de la población, existencia de subpoblaciones, distribución geográfica. - Características zootécnicas: Sistema de explotación, alimentación, agua, ciclo reproductivo, etc. - Circunstancias sociales: Régimen de propiedad, edad media de los ganaderos, base de empleo (UTH), preparación de los ganaderos, remplazo generacional, etc. - Circunstancias c as ecológicas: cas: Efluentes, coexistencia e interacción con otras especies, recursos naturales a su disposición (cualitativo y cuantitativo). - Circunstancias comerciales: Productos, régimen de comercialización, ingresos, tipo de demanda (estacional, dispersa), etc.

18 III.1Organización del substrato 2.- Definir la situación genética de las poblaciones ( tamaño efectivo de la población, endogamia, grado de cruzamiento) 3.- Evaluar la prioridad de conservación de las poblaciones de acuerdo con las circunstancias anteriormente definidas en las encuestas. 4.- Caracterizar morfológica, productiva y genéticamente las poblaciones prioritarias, definiendo el patrón de la población. 5.- Crear asociaciones específicas de criadores de razas minoritarias

19 III.2) recogida de la información 1.- Organizar las declaraciones de cubrición y denacimientos i por parte de los ganaderos. 2.- Aportar métodos de contraste de las genealogías declaradas (ADN, polimorfismos, grupos sanguíneos y sistema mayor de histocompatibilidad) a través de muestreo. 3.- Organizar los núcleos de control de rendimientos (leche, carne, lana, etc) 4.- Formar jueces morfológicos y aplicar la metodología para la evaluación de la conformación de los animales.

20 III.3) selección de reproductores 1.- Calcular l el coeficiente i de consanguinidad idd de todos los individuos que componen la pequeña población cuando esta ya sea genealógica. g 2.- Calcular el Índice de conservación genética (efecto fundador) de todos los animales que componen la población. 3.- Seleccionar los reproductores en función del máximo índice de conservación y el mínimo coeficiente de endogamia.

21 III.4) Planificación de los apareamientos a) Manejo reproductivo de la población (forzar la aparición de diversidad genética): 1.- Realizar un manejo familiar en el cual los nuevos reproductores se elijan de una manera proporcional desde cada familia en ambos sexos. 2.- Segmentar la población en subpoblaciones bl independientes, di creando un circuito circular en la utilización de los sementales. 3.- Recurrir a la recuperación de censos utilizando como base el retrocruzamiento.

22 III.4) Planificación de los apareamientos b) Realizando una correcta elección de los apareamientos y comprobando la respuesta obtenida con el programa. Para ello se siguen los pasos que se enumeran a continuación: 1.-Calcular los coeficientes de coascendencia de todas las parejas posibles dentro de la población. 2.-Seleccionar Sl los apareamientos en función del mínimo coeficiente de coascendencia de las parejas. 3.-Calcular los coeficientes de consanguinidad e índices de conservación promedios en cada generación para controlar la respuesta del plan

23 IV.- PLANIFICACIÓN DE LA ESTRUCTURACIÓN Las poblaciones en esta situación pueden encontrarse así o proceder de un programa de conservación. Precisan: Mantener la investigación sobre ellas. Medidas coadyuvantes (cesiones de lotes o de reproductores de calidad), para aumentar los censos y evitar el efecto del aislamiento de algunos rebaños. Concluir la estructuración de la población con medidas de apoyo. Desarrollar medidas de apoyo a los productos.

24 V.- PLANIFICACIÓN DE LA MEJORA 1.- Decidir los objetivos de selección. 2.-Calcular los parámetros genéticos de los posibles criterios de selección. 3.- Definir los efectos ambientales, tomando decisiones sobre su corrección, con coeficientes o incluyéndolos en el modelo. 4.- Calcular el valor económico ponderal de los caracteres económicos. 5.- Tomar decisiones sobre los criterios de selección a tener en cuenta en el programa 6.- Decidir las vías de selección y los métodos a aplicar para obtener los valores de cría. 7.- Diseñar un esquema de selección específico para la población teniendo en cuenta las circunstancias de cría de los sistemas tradicionales de las razas locales. 8.- Difundir las cualidades d de la población con catálogos de reproductores, ferias y certámenes ganaderos.

25 CONCLUSIONES - Las razas locales son susceptibles de mejorar genéticamente - Existe una dinámica permanente de poblaciones entre las tres situaciones descritas (en riesgo, desestructurada y desarrollada), nuestra actuación debe ser siempre ascendente - Podemos decir que una vez que una población cuenta con un programa activo de mejora genética, podemos decir que se encuentra fuera de peligro. - Los programas de mejora genética pueden desarrollarse en el ambiente propio de la población, buscando los animales mejor dotados genéticamente para esos sistemas.