Armando Femat Ortiz Carolina Esparza Contró

Transcripción

1 Armando Femat Ortiz Carolina Esparza Contró

2 Justificación Puesta en escena del problema Pregunta Argumentos principal Argumentos secundarios Objeción Respuesta a la objeción Enunciar tesis Definir palabras de la tesis Tesis incluyendo definicón Argumento principal Argumentos secundarios Recordatorio de la tesis y dos argumentos principales Conclusión

3 Argumentación Falacias Juicios Relación Volver a estructura

4 Juicio de observador: dar el dato en cuanto lo observas. Relación entre el sujeto y el complemento. Puede ser un juicio falso. Juicio de evaluador: calificar algo de una manera subjetiva. Justificación explicada. Juicio de prescriptor: dar una recomendación o un consejo. Volver a argumentos

5 A la mayoría Principio erróneo: Tantas personas no se pueden equivocar. A la tradición Principio erróneo: Lo que es viejo es algo válido. A la novedad Principio erróneo: Lo que es nuevo es mejor. Contra la persona Generalización mal razonada Sofisma de la caricatura Truco de despiste: Atacar a la persona en lugar del argumento. Truco de despiste: Tomar un caso particular para generalizar. Truco de despiste: Deformar la posición del interlocutor para facilitar el ataque.

6 Pena fatal Principio erróneo: Hacer todo como si tuviera consecuencias extremas cuando realmente no se sabe a ciencia cierta. Doble falta Truco de despiste: Intentar disculpar un comportamiento mostrando algo peor. Incoherencia acto-palabra Principio erróneo: Una persona solamente puede dar los consejos si los sigue. Falso dilema Truco de despiste: Mostrar sólo dos posibilidades cuando en realidad existen más de dos. Relación causal dudosa Truco de despiste: Asociar dos fenómenos que no tienen relación entre ellos. Falsa analogía Truco de despiste: Comparar dos cosas que no se deberían comparar. Volver a argumentos

7 Un argumento está compuesto por uno o más juicios. Hay tres estructuras básicas para la construcción de argumentos: Independientes Cada uno de ellos es una prueba del argumento principal, se sostienen por sí mismos. Relacionados (ligados) Cuando juntos prueban la conclusión, sin embargo si uno es inaceptable la conclusión ya no es válida. En fila La conclusión se sostiene por un argumento principal que es sostenido por un argumento secundario que a su vez se sostiene por otro argumento. Volver a argumentos

8 La tesis consta de la conclusión que deseas defender durante el texto. Se menciona al principio del texto y consta de una frase completa. Cuatro tipo de definiciones: Etimología Buscar el primer significado de la palabra. Por ejemplo: filosofía como amor a la sabiduría (philo y sophia) Real Definición del diccionario, su sentido normal. Compuesta por el género y la diferencia específica. Ejemplo: Carpintería: oficio en el que se labra la madera. Estipulativa El campo de especificación del término. La delimita el autor del texto y es arbitraria. Ejemplo Se da un ejemplo concreto y se explica; también puede haber ejemplos negativos.

9 Amplia Engloba muchos casos. Ejemplo: un conejo es un animal con pelos. Circular Que se define con una palabra de la misma familia. Ejemplo: la psicología es el estudio de la psique. Estrecha Excluye elementos que corresponden a la definición. Ejemplo: una flor es un organismo vegetal con ocho pétalos amarillos. Subjetiva o poética La definición es imaginativa pero no informa. Ejemplo: el amor es una fuente perpetua de alegría en el corazón.

10 Del médico Confunde más de lo que aclara. Ejemplo: la metafísica es una ciencia arquitectónica. Negativa Dice lo que no es pero no lo que es. Ejemplo: una ballena no es un pez. Con maña Hay una opinión escondida dentro de la definición. Ejemplo: el aborto es un asesinato. Arbitraria No hay justificaciones. Ejemplo: un ecologista es un pájaro tropical. Volver a la estructura

11 Tesis Definiendo las palabras. Con alguno de las cuatro tipos. Ejemplo Estipulativa Real Etimología Sin cometer errores de definición. Amplia Estrecha Circular Subjetiva Del médico Negativa Abitraria Con maña Argumentos Construyendo argumentos basados en los juicios de: Observador Prescriptor Evaluador Uniendo los juicios a manera de: Independientes En fila Relacionados Sin cometer falacias ni sofismas. A la mayoría A la tradición A la novedad Contra la persona Generalización mal razonada Sofisma de la caricatura Pena fatal Doble falta Incoherencia acto-palabra Falso dilema Relación causal dudosa Falsa analogía