Evolución de los aranceles en el Sistema Universitario Chileno

Transcripción

1 Evolución de los aranceles en el Sistema Universitario Chileno La Reforma de 1981 al sistema de educación superior permite, además de la creación de universidades privadas, reformar el sistema de financiamiento de subsidio estatal que existía hasta ese momento. El nuevo subsidio contempla un aporte fiscal directo y un aporte fiscal indirecto que es otorgado de acuerdo la proporción en el número de estudiantes matriculados en primer año con los puntajes más altos en la Prueba de Actitud Académica (PAA). Esta nueva forma de financiamiento, incentiva a las universidades a recuperar parte de sus costos de operación por medio del cobro de aranceles a sus alumnos 1, lo que queda reflejado en las tasas de crecimiento de los aranceles de los distintos tipos de universidades. De acuerdo a los datos, las universidades estatales aumentaron el monto promedio de los aranceles entre 1999 y 2009 en un 38%, en tanto, en las universidades privadas, lo hicieron en un 47%. Sin embargo, cuando se observa qué ocurre al interior de cada tipo de universidad, se constata que dentro de las universidades tradicionales, la tasa de variación de los aranceles puede superar el 80% (Universidad Católica del Maule) en 10 años. En tanto, las universidades privadas, si bien presentan tasas de crecimiento de los aranceles positiva, el máximo llega a 54,4% (Universidad del Desarrollo) e incluso existe un grupo de ellas cuya tasa de crecimiento del arancel promedio en 10 años es negativa. Tabla de contenidos I. Introducción... 1 II. Aranceles según tipo de universidad... 2 III. Aranceles de las Universidad Tradicionales... 4 IV. Aranceles de las Universidad Privadas... 6 I. Introducción A partir de la diversificación del sistema educacional superior chileno el año 1981, con la creación de las universidades privadas, se aumentó el número de matriculas en las distintas instituciones de educación superior. Actualmente, parte del financiamiento de las universidades en particular de las universidades privadas proviene del número de matrículas en sus carreras de pregrado, lo que está directamente relacionado con el acceso que estos estudiantes tienen al Crédito con Garantía Estatal (CAE) cuyo requisito para obtenerlo es tener mérito académico e inscribirse en alguna institución de educación superior acreditada por la Comisión Nacional de Acreditación (CNA). 1 Informe sobre la educación superior en Chile: A. Bernoscoti, F. Rojas; Universidad de Talca, Universidad Andrés Bello. Agosto Disponible en (Octubre, 2011) Elaborado para la Comisión Investigadora sobre el funcionamiento de la Educación Superior de la Cámara de Diputados. Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. Irina Aguayo Ormeño - iaguayo@bcn.cl con la colaboración de Gabriel Gómez ggomez@bcn.cl

2 2 Se analiza en base a una serie histórica que comprende el periodo lo que ha ocurrido con los aranceles anuales que cobran en promedio las universidades tradicionales y privadas y se observa cuál ha sido su tasa de variación entre esos años. Los montos en pesos de los aranceles se encuentran en moneda de diciembre de Estos datos han sido extraídos directamente de un estudio del Departamento de Economía de la Universidad de Santiago y las deflactaciones respectivas son de responsabilidad de los autores de documento citado. II. Aranceles según tipo de universidad La Reforma de 1981 al sistema de educación superior permite, además de la creación de universidades privadas, reformar el sistema de financiamiento de subsidio estatal que existía hasta ese momento. El nuevo subsidio contempla un aporte fiscal directo y un aporte fiscal indirecto que es otorgado de acuerdo la proporción en el número de estudiantes matriculados en primer año con los puntajes más altos en el instrumento de selección educacional vigente. Esta nueva forma de financiamiento, incentiva a las universidades a recuperar parte de sus costos de operación por medio del cobro de aranceles a sus alumnos 2, lo que queda reflejado en las tasas de crecimiento de los aranceles de los distintos tipos de universidades. La tabla 1 muestra los promedios ponderados anuales de los aranceles del sistema Universitario según tipo de universidades para una serie comprendida entre 1999 y y la tasa de crecimiento de los aranceles entre 1999 y Tabla 1. Aranceles del sistema Universitario. Universidades Tradicionales y Privadas. Promedio Ponderado anual (Pesos de Diciembre ) Privadas Privadas Tradicionales Sistema Tradicionales Tradicionales Estatales Crec. 21,3% 47,0% 38,3% 43,0% 38,0% Fuente: Estructura, diferenciación y convergencia de los aranceles universitarios en Chile, 1999 a V. Salas. Departamento de Economía, Universidad de Santiago. 2 Informe sobre la educación superior en Chile: A. Bernoscoti, F. Rojas; Universidad de Talca, Universidad Andrés Bello. Agosto Disponible en (Octubre, 2011). 3 No fue posible obtener aranceles para el periodo previo a Los aranceles promedios anuales expresados en pesos de diciembre de 2010, son exclusiva responsabilidad del autor del documento de donde se extrajeron los datos, no se conoce la metodología utilizada en la conversión de los pesos ni la serie original.

3 3 De acuerdo a los datos, las universidades estatales aumentaron el monto promedio de los aranceles en un 38% en 10 años, pasando de cobrar en promedio $ el año 1999 a $ el año En tanto, las universidades tradicionales aumentaron el arancel promedio anual de sus carreras en un 43% al pasar de $ el año 1999 a $ el año En el caso de las universidades privadas, los aranceles promedios anuales cobrados por las universidades privadas tradicionales muestran un crecimiento en 10 años de 47%, en tanto las universidades privadas sólo hacen crecer sus aranceles promedios anuales en un 21,3%. El gráfico 1 muestra la evolución de los aranceles promedios anuales de las universidades según tipo. Gráfico 1. Evolución de los aranceles promedios anuales por tipo de universidad Privadas Privadas Tradicionales Tradicionales Tradicionales Estatales Fuente: Elaboración propia, BCN en base a Estructura, diferenciación y convergencia de los aranceles universitarios en Chile, 1999 a V. Salas. Departamento de Economía, Universidad de Santiago. Si bien, de acuerdo con la información disponible, todas las universidades privadas y tradicionales han aumentado sus aranceles promedio anual en 10 años, en porcentajes que van desde el 21,3% al 47%, es interesante conocer que ocurre al interior de estas. Se destaca que la inflación acumulada en los 10 años de referencia alcanzó un 38,2% aproximadamente, sin embargo el crecimiento que experimentaron los aranceles no tuvieron relación con la inflación acumulada anual, de modo que la tasa de crecimiento anual más fuerte en términos del alza de aranceles se verifica para todas las universidades el año 2009, sobre el 10%. La tabla 2 muestra las tasas de crecimiento anual de los aranceles promedios anuales de las universidades según tipo; se coloca como referencia la inflación anual.

4 4 Tabla 2. Tasa de crecimiento anual de los aranceles promedio anual de las carreras de pregrado por tipo de universidad Privadas Privadas Tradicionales Sistema Tradicionales Inflación Tradicionales Estatales ,4 6,5 2,5 3,7 1,2 3, ,9 7,2 4,9 5,5 3,5 3, ,8 7,1 2,8 4,3 2,1 2, ,6 7,8 8,3 7,8 7,4 2, ,7-6,7 1,5-1,8 3,2 1, ,2 3,6-0,4 0,9-2,2 3, ,3 0,2 3,3 3,6 8,3 3, ,3 2,6-0,2 1,3-1,2 4, ,4-0,5-1,0-1,6-2,4 8, ,0 12,8 12,0 13,5 14,0 1,5 Fuente: III. Aranceles de las Universidad Tradicionales Si bien los aranceles cobrados por las universidades en promedio crecieron el último año a tasas que varían entre el 10% y el 14%, es interesante observar que pasa con estos aranceles por universidad. La tabla 3 muestra el promedio ponderado de los aranceles de las universidades tradicionales ordenadas de acuerdo al crecimiento del arancel cobrado entre 1999 y 2009.

5 Tabla 3. Universidades Tradicionales según aranceles de pregrado. Promedio ponderado en $ Dic Instituciones Crec. U. C. del Maule ,7 U. Católica del Norte ,7 U. de Antofagasta ,0 U. C. Valparaíso ,7 U. de Magallanes ,2 U. de Chile ,4 U. del Bio Bio ,9 U. de Tarapacá ,6 U. Concepción ,1 P.U.C. de Chile ,9 U. Metrop. Cs de la Educ ,1 UTFSM ,9 U. C. Temuco ,4 U. de los Lagos ,2 U. de Talca ,8 U. Tec. Metropolitana ,6 U. de Valparaíso ,8 U. de la Frontera ,8 U. Austral de Chile ,2 U. de Playa Ancha ,0 U. de Atacama ,7 U. Arturo Prat ,6 U. La Serena ,2 U. C. S. Concepción ,3 U. de Santiago ,6 Fuente: Estructura, diferenciación y convergencia de los aranceles universitarios en Chile, 1999 a V. Salas. Departamento de Economía, Universidad de Santiago. 5

6 6 Como se observa en la tabla 3, el aumento experimentado por los aranceles de las carreras de pregrado en 10 años no ha sido homogéneo. Mientras algunas universidades han reajustado sus aranceles en 17,6% como es el caso de la Universidad de Santiago, otras lo han hecho en un 80,7% como la Universidad Católica del Maule. Sin embargo, en términos monetarios, las universidades que presentan las mayores tasas de crecimiento en 10 años, no necesariamente son las que aumentan más los aranceles en pesos. De este modo, si bien la Pontificia Universidad Católica de Chile muestra una tasa de crecimiento de los aranceles promedio anuales de sus carreras de pregrado de un 48,9%, en términos monetarios aumentó los aranceles en $ en promedio, entre los años 1999 y Pasando de cobrar aranceles - promedio para sus carreras de pregrado - de $ el año 1999 a $ el año La Universidad Católica del Norte, por su parte aumenta sus aranceles a una tasa en 10 años del 75,7%. Aún cuando en términos monetarios el aumento del arancel en 10 años es levemente menor al experimentado por la PUC de Chile, llegando a acumular un incremento de $ Entre las universidades tradicionales cuyos aranceles fluctúan menos, se encuentra la Universidad Católica de la Santísima Concepción. En términos de tasa, la variación en 10 años fue de 20,3% equivalente a un incremento de $ Se encuentran en este mismo grupo la Universidad de La Serena y la Universidad de Santiago con incrementos de $ y $ respectivamente. Se destaca que de este total de 25 universidades, 17 de ellas incrementaron sus aranceles de las carreras de pregrado por sobre la inflación acumulada en todo el periodo, lo que representa un 68% de las universidades tradicionales. IV. Aranceles de las Universidad Privadas En el caso de las universidades privadas, se observan algunas diferencias respecto de las universidades tradicionales; básicamente, mientras las universidades tradicionales presentan en 10 años, esto es entre 1999 y 2009, aranceles crecientes en el tiempo, las universidades privadas presentan disminuciones en sus aranceles promedio de 2009 respecto al arancel promedio La tabla 4 muestra los aranceles promedios de las carreras de pregrado de las universidades privadas.

7 Tabla 4. Universidades Privadas según Aranceles de su docencia de pregrado. Promedio ponderado en $ diciembre Crec. UNIACC ,4 U. de los Andes ,2 U. Finis Terrae ,1 U. del Desarrollo ,4 U. Adolfo Ibáñez ,0 U. Diego Portales ,6 U. Mayor ,4 U. Andrés Bello ,6 U. Gabriela Mistral ,4 U. San Sebastián ,4 U. Central ,9 U. del Pacifico ,4 U. Alberto Hurtado ,1 U. Iberoamericana ,2 U. de las Américas ,1 U. Pedro de Valdivia ,0 U. Chileno Británica ,9 de la Cultura U. Viña del Mar ,5 U. del Mar ,5 U. Arcis ,9 U. Autónoma de ,6 Chile U. C. Raul Silva H ,0 U. Santo Tomás ,8 U. Regional San ,1 Marcos U. A. H. Cristiano ,3 U. Adventista de Chile ,1 U. Bernardo ,2 O'Higgins U. Internacional Sek ,0 U. Bolivariana ,0 U. de Aconcagua ,3 UCINF ,2 U. La Republica ,6 U. Miguel de ,0 Cervantes U. Tecnológica de Chile ,8 Fuente: Estructura, diferenciación y convergencia de los aranceles universitarios en Chile, 1999 a V. Salas. Departamento Economía, Universidad de Santiago. 7

8 8 De los datos se desprende que la universidad cuyos aranceles han experimentado las mayores variaciones es la Universidad del Desarrollo. Sin embargo la tasa de crecimiento entre 1999 y 2009 fue de un 54,4% menor a 4 de las universidades tradicionales cuyas tasas mostraron un incremento de hasta un 80,7%. Las mayores diferencias en pesos se concentraron entre 1999 y 2009 en la Universidad de Desarrollo. Ella en el año 1999 tenía aranceles en promedio de $ y el año 2009 los aranceles habían subido hasta los $ Alzas similares se verificaron en la Universidad Finis Terrae, en la Universidad de los Andes y en la UNIAC Por último, se resalta que de un total de 34 universidades privadas, siete mostraron tasas de crecimiento negativas para los aranceles en el periodo