Ensayos de Girasol 2014/2015

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "Ensayos de Girasol 2014/2015"

Blanca Marín Sáez
hace 7 años
Vistas:

1 Ensayos de Girasol 2014/2015 Zona Oeste Arenoso Ing.Agr. Marcelo Sánchez Ing.Agr. Julián Iacomuzzi

3 Análisis de suelo en cada ambiente: Profundidad MO %Arena %Arcilla %Limo ph Pe(ppm) 0-20 cm cm cm cm cm Agua en suelo: Campo Lote Lat Long FdeS DeS (m) Ambiente Carta de suelo Híbrido lote Rotación Rdto antecesor Rdto lote LA CHELA '29,77'' 63 23'18,32'' 6/11/ Arenoso Este CF 31 Gr/Sj/Gr/Sj 2900 Profundidad %H Siembra %H Florac. %H Cosecha ph Textura CC PMP 0-20 cm FA cm FA cm FA cm AF cm AF

4 Rdto (kg/ha) Variable N R² R² Aj CV Rdto (kg/ha) Cuadro de Análisis de la Varianza (SC tipo III) F.V. SC gl CM F p-valor Modelo Bloque Hibrido Error Total Test:LSD Fisher Alfa=0.15 DMS=344 Error: gl: 33 Hibrido Medias n SRM A SRM 750 CL AB CF202CL ABC 65A ABCD NTO ABCD ExpV ABCD MG305CP ABCD MG360CP ABCD Aromo105CLAO BCD NTO4.0CP BCD CD P1100CLPlus CD 65LC D Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p > 0.15) SRM 822 SRM 750 CL CF202CL 65A25 NTO3.6 ExpV MG305CP MG360CPAromo105CLAONTO4.0CP P1100CLPlus 65LC73 Hibrido A AB ABC ABCD Ensayo Genetica America ABCD ABCD ABCD ABCD BCD BCD D

5 %MG y Bonif Hibrido %MG Bonif(%) Ind MG360CP NTO4.0CP NTO MG305CP ExpV SRM LC Aromo105CLAO A P1100CLPlus CF202CL SRM 750 CL

6 Rinde Bonificado Hibrido RdtoBonif Ind Hibrido Rdto SRM SRM NTO SRM 750 CL 2529 MG360CP CF202CL 2475 SRM 750 CL A CF202CL NTO A ExpV ExpV MG305CP 2255 NTO4.0CP MG360CP 2247 MG305CP Aromo105CLAO 2188 Aromo105CLAO NTO4.0CP 2187 P1100CLPlus P1100CLPlus LC LC Alto Oleico Hibrido %AO NTO NTO4.0CP Aromo105CLAO 62.25

7 1. Fecha de siembra tardía 06/11/14 2. Alto coeficiente de variación de 3 híbridos (P65A25, CF202CL, ExpV y SRM 750) 3. Diferencias significativas en densidades logradas por hibrido. Los puntos 2 y 3 generan variabilidad que enmascaran las diferencias entre híbridos, debido a esto el primer análisis de varianza no nos permite aseverar que las diferencias entre híbridos sean debido al potencial de los mismos y no al azar. El punto uno explica el bajo rendimiento promedio del ensayo. Debido a estos dos últimos puntos se decidió sacar del análisis a estos 4 híbridos. Mejora el Análisis de varianza pero todavía existe un 9% de probabilidades de que las diferencias entre los híbridos se deban al azar. En este ultimo análisis solo se encuentran diferencias significativas entre el hibrido SRM 822 y el resto. Se destacan con alta bonificación el MG360, NTO4.0 y el NTO3.6. En Rendimiento bonificado se destaca el SRM 822 NTO3.6 y el MG360

8 Rdto (kg/ha) Análisis de la varianza Variable N R² R² Aj CV Rdto (kg/ha) Cuadro de Análisis de la Varianza (SC tipo III) Ensayo Genetica Girasol America F.V. SC gl CM F p-valor Modelo Hibrido Bloque Error Total A AB Test:LSD Fisher Alfa=0.15 DMS=224 Error: gl: 21 Hibrido Medias n SRM A NTO A B MG305CP BC MG360CP BC Aromo105CLAO BC NTO4.0CP BC P1100CLPlus BC 65LC C Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p > 0.15) BC BC BC BC BC C SRM 822 NTO3.6 MG305CP MG360CP Aromo105CLAO NTO4.0CP P1100CLPlus 65LC73 Hibrido

9 Análisis de la varianza Variable N R² R² Aj CV %Hº Cuadro de Análisis de la Varianza (SC tipo III) F.V. SC gl CM F p-valor Modelo Bloque Hibrido Error Total Test:LSD Fisher Alfa=0.15 DMS=2.66 Error: 6.36 gl: 21 Hibrido Medias n Aromo105CLAO A MG360CP A B P1100CLPlus A B NTO A BC MG305CP BC 65LC C SRM C NTO4.0CP C Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p > 0.15)

10 Ensayo Comparativo de Rendimiento Girasol Ambiente Arenoso El Poleo CREA Quemu Catrilo Fecha de Siembra 31/10/2014 Espaciamiento 52 cm Variedad del Lote ACA 877 Rotacion Gi CC/Mzt Sj Rinde Antecesor 1020 kg/ha Arena 82.8% Fosforo 8.8 ppm Ph 6.38 MO 1.25%

11 Agua en suelo: Profundidad %H Siembra %H Florac. %H Cosecha ph Textura CC PMP 0-20 cm AF cm 14.9 A cm 20.3 A cm 21.4 A cm Agua Util a la Siembra a 1,50 m 266 mm Presencia de Napa a 1,5 m

12 Pp (mm/mes) Pp acumuladas (mm) 200 Pp ECRGr Q-C Pp mes Pp ac Lluvias Noviembre Febrero 336 mm

13 Cuadro de Análisis de la Varianza (SC tipo I) F.V. SC gl CM F p-valor Modelo <0,0001 Hibrido <0,0001 Error Total Test:LSD Fisher Alfa=0,10 DMS=291 Error: gl: 36 Hibrido Medias n E.E. Ind MG360CP A 1.37 NTO B 1.17 SRMCiro B C 1.11 P65LC C D 1.06 P65A C D 1.06 ExpV D E 1.00 CF202CL D E 1.00 Aromo105CLAO D E 0.97 SRM750 CL E 0.95 MG305CP F 0.84 NTO4.0CP F 0.81 P1100CLPlus G 0.67 Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p > 0,10)

Cuadro de Análisis de la Varianza (SC tipo I) F.V. SC gl CM F p-valor Modelo. 138 11 13 7.41 <0,0001 Hibrido 138 11 13 7.41 <0,0001 Error 60.

14 Cuadro de Análisis de la Varianza (SC tipo I) F.V. SC gl CM F p-valor Modelo <0,0001 Hibrido <0,0001 Error Total Test:LSD Fisher Alfa=0,10 DMS=1,55 Error: 1,69 gl: 36 Hibrido Medias n Bonif(%) Ind NTO4.0CP A MG360CP A Aromo105CLAO A B MG305CP A B C P65A B C D P65LC B C D E CF202CL C D E NTO D E SRMCiro D E P1100CLPlus D E ExpV E SRM750 CL F Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p > 0,10) Ensayo Genetica de Girasol %MG Las diferencias en %MG no son tan marcadas como en rdto físico

15 Variable N R² R² Aj CV RdtoBonif Cuadro de Análisis de la Varianza (SC tipo I) F.V. SC gl CM F p-valor Modelo <0,0001 Hibrido <0,0001 Error Total Test:LSD Fisher Alfa=0,10 DMS=347 Error: gl: 36 Hibrido Medias n Ind Hibrido Rdto Ind MG360CP A 1.41 MG360CP 3797 A 1.37 NTO B 1.16 NTO B 1.17 SRMCiro B C 1.09 SRMCiro 3072 B C 1.11 P65A B C D 1.06 P65LC C D 1.06 P65LC B C D 1.06 P65A C D 1.06 CF202CL C D 1.00 ExpV D E 1.00 Aromo105CLAO C D 1.00 CF202CL 2776 D E 1.00 ExpV D E 0.98 Aromo105CLAO 2688 D E 0.97 SRM750 CL E F 0.88 SRM750 CL 2633 E 0.95 MG305CP F 0.86 MG305CP 2323 F 0.84 NTO4.0CP F 0.85 NTO4.0CP 2243 F 0.81 P1100CLPlus G 0.66 P1100CLPlus 1873 G 0.67 Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p > 0,10) La bonificación por MG no revierte la tendencia pero reduce las diferencias estadísticas

16 Variable N R² R² Aj CV %AO Cuadro de Análisis de la Varianza (SC tipo I) F.V. SC gl CM F p-valor Modelo Hibrido Error Total Test:LSD Fisher Alfa=0,10 DMS=5,42 Error: 17,50 gl: 9 Hibrido Medias n NTO A NTO4.0CP 79 4 A Aromo105CLAO 70 4 B Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p > 0,10) El %AO que paga bonificación llena es 85%, de ahí para abajo la bonificación se reduce hasta el 65% de AO, por debajo del cual no se lo considera AO. Debido a la fecundacion cruzada con hibridos convenciaonales dentro del ensayo el %AO se diluye.

17 Variable N R² R² Aj CV P/1000(gr) Cuadro de Análisis de la Varianza (SC tipo I) F.V. SC gl CM F p-valor Modelo <0,0001 Hibrido <0,0001 Error Total Test:LSD Fisher Alfa=0,10 DMS=3,04467 Error: 6,5045 gl: 36 Hibrido Medias n NTO A MG360CP B ExpV B CF202CL B MG305CP B P65A B SRMCiro B SRM750 CL B C P65LC B C NTO4.0CP C D Aromo105CLAO D P1100CLPlus 43 4 E Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p > 0,10)

18 Variable N R² R² Aj CV Gr/m Cuadro de Análisis de la Varianza (SC tipo I) F.V. SC gl CM F p-valor Modelo <0,0001 Hibrido <0,0001 Error Total Test:LSD Fisher Alfa=0,10 DMS=640 Error: gl: 36 Hibrido Medias n P/1000(gr) Dens(pl/m2) MG360CP A SRMCiro B P65LC B C Aromo105CLAO B C P65A B C NTO B C ExpV B C CF202CL B C SRM750 CL C D NTO4.0CP D E MG305CP E P1100CLPlus E Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p > 0,10)

19 Test:LSD Fisher Alfa=0,10 DMS=233 Error: gl: 36 Hibrido Medias n P/1000(gr) Dens(pl/m2) P65A A MG360CP A CF202CL A B Aromo105CLAO A B P65LC A B C SRMCiro B C D NTO B C D ExpV B C D E SRM750 CL C D E MG305CP C D E NTO4.0CP D E P1100CLPlus E Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p > 0,10) Variable N R² R² Aj CV Gr/pl Cuadro de Análisis de la Varianza (SC tipo I) F.V. SC gl CM F p-valor Modelo Hibrido Error Total

20 Componentes de Rendimiento Rdto (kg/ha) Gr/pl P/1000

21 Gr/m2 P 1000 sem gr Rinde vs Gr/m2 70,00 60,00 50,00 40,00 Rinde Vs P y = 1,4521x ,3 R² = 0, Rinde kg/ha 30,00 20,00 10,00 0,00 y = -2E-06x 2 + 0,0173x + 21,633 R² = 0, Rinde kg/ha

22 IA 13/14 Q-C 14/15 Am2 14/15 Hibridos Rdto Rdto Rdto Promedio b r2 Aromo105CLAO CF202CL MG305CP MG360CP NTO4.0CP P1100CLPlus P65A P65LC Amb

23 Amb Campañas 13/14 y 14/15 3,5 3,0 MG360 2,5 2,0 1,5 1,0 Aromo105CLAO P65LC73 CF202CL P65A25 0,5 NTO4.0CP 0,0 MG305CP , P110CLPlus -1,0

24 IA 13/14 Q-C 14/15 Am2 14/15 Hibridos Rdto Bonif Rdto Bonif RdtoBonif Promedio b r2 Aromo105CLAO CF202CL MG305CP MG360CP NTO4.0CP P1100CLPlus P65A P65LC Amb

25 Amb Campañas 13/14 y 14/15 3,5 3,0 MG360CP 2,5 2,0 1,5 1,0 Aromo105CLAO P65LC73 CF202CL P65A25 0,5 NTO4.0CP MG305CP 0, ,5 P1100CLPlus

28 Ensayo Fertilizacion Girasol Ambiente Arenoso El Poleo CREA Quemu Catrilo Fecha de Siembra 31/10/2014 Espaciamiento 52 cm Rotacion Gi CC/Mzt Sj Rinde Antecesor 1020 kg/ha Arena 82% Fosforo 8.9 ppm Ph 6,7 MO 1.25%

29 RENDIMIENTO KG/HA Largo del ensayo:.. m Bloq/Parc Trat Nfert Bloq/Parc Trat Nfert R1F5 100kgN R2F1 30kgN R1F4 80kgN R2F2 40kgN R1F0 0kgN R2F3 60kgN R1F3 60kgN R2F0 0kgN R1F1 30kgN R2F5 100kgN R1F2 40kgN R2F4 80kgN Ancho del ensayo: m R3F3 60kgN R4F1 30kgN R3F4 80kgN R4F2 40kgN R3F5 100kgN R4F3 60kgN R3F2 40kgN R4F0 0kgN R3F1 30kgN R4F5 100kgN R3F0 0kgN R4F4 80kgN Dap NO3- N-NO3 N Ns gr/cm3 ppm ppm kg/ha kg/ha Fertilizacion en Girasol y = 0,0016x 2-0,2775x ,1 R² = 0, KG/HA N

32 Muchas Gracias por la atencion

Documentos relacionados

INFORME ENSAYO A CAMPO CON EL FERTILIZANTE FOLIAR MOTIVADOR EN EL CULTIVO DE MAIZ

Precipitación (mm) INFORME ENSAYO A CAMPO CON EL FERTILIZANTE FOLIAR MOTIVADOR EN EL CULTIVO DE MAIZ Objetivo Evaluar el comportamiento del fertilizante foliar Motivador sobre el rendimiento y sus componentes