SISTEMAS DE INFORMACIÓN TERRITORIAL: Base para la toma de decisiones a diferentes escalas

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "SISTEMAS DE INFORMACIÓN TERRITORIAL: Base para la toma de decisiones a diferentes escalas"

Diego Salas Correa
hace 7 años
Vistas:

1 SISTEMAS DE INFORMACIÓN TERRITORIAL: Base para la toma de decisiones a diferentes escalas CONCEPTOS Y CONTROVERSIAS EL VALOR DE LA INFORMACIÓN INDICADORES PARA LA TOMA DE DECISIONES REFLEXIONES FINALES

2 CONCEPTOS BÁSICOS Territorio: Conjunto de acciones colectivas, realizadas a partir de intereses y relaciones de poder entre los actores y de estos con su ambiente. Sistemas de información territorial: SIT SISTEMA GEOREFERENCIADO para captar, almacenar, analizar y desplegar grandes volúmenes de información. Contribuye a la planificación y ordenamiento del uso de la tierra. Desarrollo Territorial PROCESO DE TRANSFORMACIÓN productiva, social y/o política que impacta en el uso de los recursos disponibles, en un espacio geográfico determinado.

3 LÍNEAS DE CORTE EN PROGRAMA MULTI-SECTORIAL DE DESARROLLO DEL ESPACIO RURAL Indicadores económicos, sociales y ambientales Producto Bruto Geográfico Recaudación fiscal Creación de empleo Actividad Turística. Reservas Conflicto Calidad ambiental Intensificación del uso de la tierra Fuente: E. Viglizzo 2006 Sinergia

4 RESUMEN DE LA VISIÓN HACIA EL DTR INTERÉS CORTO PLACISTA PARADIGMA REDUCCIONISTA PROBLEMAS AMBIENTALES TERRITORIALES PLANIFICACION SECTORIAL AUSENCIA CONTABILIDAD AMBIENTAL CORRECCIÓN MECANISMOS DE CONTROL INFORMACION Camino a recorrer EVALUACIÓN

5 EL VALOR DE LA INFORMACIÓN HOY 1- Tendencia hacia la integración de ciencias naturales y sociales. 2- Mayor apertura hacia la sociedad. Accesibilidad 3- Prioridad en información de calidad. 4- Integración necesaria en la educación formal y no formal 5- bases para la generación de nuevos escenarios preventivos y prospectivos

6 HACIA EL MILLONES MÁS DE HABITANTES. FUENTE: Unidad de Coyuntura y prospectiva. INTA

7 QUE OCURRE EN EL MUNDO GLOBAL?: TIERRAS CULTIVADAS ACTUALES Y POTENCIALES Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria

8 QUE OCURRE EN EL MUNDO GLOBAL?: ENERGÍA Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria

9 LA OFERTA DE AGUA Y LA PRODUCCIÓN AGROPECUARIA Regiones sometidas a estrés hídrico en el Planeta Estrés hídrico (extracción/ Water stress disponibilidad) Water stress (withdrawal-to-availabi (withdrawal-to-availabil < 0.3 < > > 1.0

10 DESAFÍOS PARA LOS PRÓXIMOS AÑOS EN ARGENTINA 1. Mayor Producción de alimentos: diversificación y sustentabilidad 2.Equilibrio entre la producción de alimentos y biocombustibles. 3. Gestionar recursos hídricos 4. Promover el uso de energías limpias 5. Innovación con foco en valor agregado. 6. Diversificación y aumento de renta en la agricultura familiar. 7. Políticas de estado de carácter prospectivo y preventivo fortaleciendo la innovación y el desarrollo rural participativo.

11 Se pueden alcanzar 160 millones de tn? Es Deseable A cualquier costo social A cualquier costo ambiental En pocas manos SI SI NO NO NO Intensificación Expansión Recuperación Investigación Extensión Extensión-- Capacitación Capacitación--Inversión Acceso a la información

12 INDICADORES PARA EL USO AGROPECUARIO Y FORESTAL EN ARGENTINA PROGRAMA NACIONAL ECORREGIONES INTA

13 INDICADORES DE USO DEL SUELO EN ARGENTINA (en proceso) PROGRAMA NACIONAL ECORREGIONES INTA Alcance: Nacional Regional Provincial -Departamental Celdas (unidades espaciales homogéneas)

14 PN ECORREGIONES INDICADORES USO ACTUAL 1. Sup. agrícola 2. Sup. forestal OFERTA EDÁFICA 3. Suelos agrícolas 4. Suelos ganadero agrícolas OCUPACIÓN LIMITANTES AMBIENTALES CONFLICTOS 9.Limitantes Edafoclimáticas 10. Potencial Expansión AF: Bosques nativos y humedales 5. En suelos agrícolas 6. En suelos ganadero agrícolas SOCIALES- TERRITORIALES 15. Uso AF y % población en viviendas inconvenientes 16. Uso AF y analfabetismo.

15 USO ACTUAL AGRÍCOLA Y/O LOTES INTERVENIDOS (LABRADOS, EN BARBECHO, COSECHADOS) REGION NOA 6,1 millones de hectáreas Tucumán: 38 % Santiago: 21 % Salta: 11% REGION NEA: 4,3 millones de ha. Chaco: 27% Misiones: 26% Total Argentina: 57,9 millones hectáreas 21% REGION PAMPEANA: 45,8 millones de ha. Bs As: 71% Córdoba: 66% Santa Fé: 45% Entre Ríos: 44%

Total Argentina: 1,6 millones hectáreas 0,6 % Región Pampeana

16 SUPERFICIE FORESTADA REGIONES Y PROVINCIAS. Región NEA 1,2 millones de has Misiones: 21% Corrientes: 6% Total Argentina: 1,6 millones hectáreas 0,6 % Región Pampeana ha Entre Ríos: 4% Bs As Córdoba: 0,2% Región Patagónica ha Neuquén 0,1%.

4% Jujuy: 8 % Misiones: 48% Chaco: 31% Corrientes: 25% Formosa: 22 %

17 SUELOS CON APTITUD AGRÍCOLA (LIMIT MODERADAS) NOA: 8.1 mill ha: 14.4% Tucumán: 44% Santiago: 26% NEA: 8.6 Salta: 18%mill ha: 28.4% Jujuy: 8 % Misiones: 48% Chaco: 31% Corrientes: 25% Formosa: 22 % Pampeana: 29.1 mill ha: 35% TOTAL ARGENTINA 46,5 MILLONES DE Ha Bs As 47% Entre Ríos: 43 Santa Fé: 37% Córdoba: 34%

2 mill ha: 37 % Jujuy-Catamarca:33 39% Misiones: 48% Chaco: 31% Corrientes: 25% Formosa: 22 %

18 SUELOS AGRÍCOLAS OCUPADOS (LIMIT. MODERADAS) NOA: 3.5 mill ha: 43% Tucumán: 72% Salta: 42% NEA: 3.2 mill ha: 37 % Jujuy-Catamarca:33 39% Misiones: 48% Chaco: 31% Corrientes: 25% Formosa: 22 % Total Argentina: 31,6 millones intervenidas 14 millones pastizalespastizales-bosques urbanizaciones Pampeana: 25 mill ha: 85% Córdoba La Pampa: 97% Bs As 86 % Santa Fé: 80 % Entre Ríos: 71 %

2.7 mill ha 8,5% San Luis: 14% Mendoza: 10% San Juan: 2% NEA: 6.

19 SUELOS GANADERO - AGRÍCOLAS (LIMITACIONES HASTA SEVERAS) NOA: 2.5 mill ha: 4,3% Tucumán: 72% Salta: 46% Total Argentina: 26,7 millones ha 9,5 % del país Cuyo: 2.7 mill ha 8,5% San Luis: 14% Mendoza: 10% San Juan: 2% NEA: 6.6 mill ha: 22% Chaco: 33% Formosa: 20 % Corrientes: 17% Misiones: 9% Pampeana: 14.6 mill ha: 18% La Pampa: 25% Entre Ríos: 22 % Bs As Córdoba Santa Fe: 15%

3 mill ha: 11% San Juan: 38% San Luis: 20% Mendoza : 4% NOA: 0.

20 SUELOS GANADERO -AGRÍCOLAS OCUPADOS (LIMITACIONES HASTA SEVERAS) Total Argentina: 11,2 millones ha intervenidas 15,5 millones pastizalespastizales-bosques bosques-urbanizaciones Cuyo: 0.3 mill ha: 11% San Juan: 38% San Luis: 20% Mendoza : 4% NOA: 0.6 mill ha: 23% Tucumán- Cat -Jujuy: 41% Santiago: 20% Salta: 23 % NEA: 0.9 mill ha: 14.3% Misiones: 54% Chaco: 18% Corrientes: 11% Pampeana: 9.4 mill ha: 64% Córdoba 87 % Bs As: 71 % La Pampa: 67% Entre Ríos: 56 % Santa Fé: 21

21 SINTESIS OFERTA Y USO SUELOS (MILLONES DE HAS y %) CONDICIONES DE LOS SUELOS Oferta MHA Agrícolas limitación modera Agrícolas limitación severa Suelos con restricciones graves Suelos con restricciones muy graves 46, , ,7 5,5 5 TOTAL PAÍS Ocupación % MHA 59,5 21,6 % DE LA SUPERFICIE NACIONAL OCUPADA CON USO AF 68 11

22 SINTESIS SUPERFICIE OCUPADA AGRÍCOLA Y FORESTAL ARGENTINA Sup. Ocupada Agricola 57,9 ha 57 21% Forestal 1,6 ha 0.6% 21,6 % DE LA SUPERFICIE NACIONAL OCUPADA CON USO AF: 59, 5 MILLONES DE HA

23 SINTESIS USO POTENCIAL y OCUPACION AGROFORESTAL EN SUELOS CON LIMITACIONES HASTA SEVERAS (MILLONES DE HA-%) Potencial Limit moderadas 46,5 ha 16% Potencial Limit severas 26,7 9,5% Superficie ocupada 31.6 ha 68% 68% Superficie Superficieocupada ocupada 11.2 ha 42% 43% Disponibilidad 14.5 ha Disponibilidad 15.5 ha Bosques Pastizal- arbustal Urbano: 7 Bosques Pastizal arbustalurbano: 9.4

24 SUELOS DE VALOR AGRÍCOLA CON LIMITACIONES HASTA SEVERAS, BAJO BOSQUES NATIVOS BN- HECTÁREAS * REGIONES CUYO NEA NOA PAMPEANA PATAGONIA Total ARGENTINA BN total Ha BN en Suelos agrícolas % 1,3 10,9 13,8 4,5 2, ,0 4,7 2,2 0,5 14,8 54,6 34,0 48,7 18, ,8 * Considera bosques cerrados, abiertos y dispersos

25 DISTRIBUCIÓN 13,6 MHA DE SUELOS AGRÍCOLAS CON LIMITACIONES HASTA SEVERAS BAJO BOSQUES NATIVOS BN CERRADOS, ABIERTOS Y DISPERSOS

26 OCUPACIÓN DE ÁREAS SUP. CULTIVADAS ENPOR ZONAS CON ESTIMACIONES AFECTADAS DÉFICIT HÍDRICO. LIMITACIONES CLIMÁTICAS CUYO: 91% PAMPEANA: 24% 19.7 MILLONES DE HECTÁREAS PATAGONIA: 60% 33 % DEL TOTAL NACIONAL BAJO USO NOA: 56%

27 Uso Agroforestal Uso Agroforestaly y % hab en analfabetismo viviendas inconvenientes

nivel: país, región, provincia-departamento/partido.

28 DISTANCIA EQUILIBRADA ENTRE POBLACIONES: Partidos/departamentos Mide el grado de concentración o dispersión de poblaciones A nivel: país, región, provincia-departamento/partido. con respecto al centro medio. A mayor distancia menos cercanía entre poblaciones

29 REFLEXIONES FINALES. Las posibilidades de expansión agrícola forestal en secano se focalizará en las tierras con limitaciones severas con el ajuste de tecnologías y nuevos conocimientos.. Las tierras degradadas deben ser cuantificadas según regiones y adaptar las tecnologías adecuadas para su recuperación. La expansión AF extrapampeana se priorizará en NEA y NOA. La expansión en suelos de limitaciones graves (por clima) dependerá de la oferta, accesibilidad y calidad de agua para riego. Cuyo- NOA- Patagonia. Preservar servicios ecológicos estratégicos en bosques, humedales y pastizales debe ser una política de estado orientada a la Sustentabilidad.

30 Organización de flujo de información hacia el Desarrollo y Ordenamiento territorial rural Políticas Públicas concertadas Desarrollo Territorial Escenarios Concertados Planes territoriales Funcionamiento Socio-agroambiental Demandas de los actores SIT Inventario y dinámica espacio temporal Recursos Naturales, físicos y humanos en los territorios

31 Responsables principales Ruth Perucca Ditmar Kurtz Daniel Ligier NEA Jesús Mosciaro José Volante Hernán Helena NOA Javier Ayeza Hugo Mendez C. Marta Madariaga Patagonia Federico Olmedo Guillermo Mas Derlys Collado Cuyo Sebastián Cambareri Inés Puentes Zinda Roberto Pampeana Gianina Goytia Juan Zurita NEA Muchas gracias por su atención

Documentos relacionados

SISTEMAS DE INFORMACIÓN

SISTEMAS DE INFORMACIÓN TERRITORIAL: Base para la toma de decisiones a diferentes escalas CONCEPTOS Y CONTROVERSIAS EL VALOR DE LA INFORMACIÓN INDICADORES PARA LA TOMA DE DECISIONES REFLEXIONES FINALES