Informe de Opinión Pública Electoral Elecciones Regionales y Municipales 2014

Transcripción

1 ENCUESTA ELECTORAL EN LIMA METROPOLITANA Setiembre 2014 Nombre de la encuestadora : Datum Internacional S.A. Nº de registro : 0002-REE/JNE Cliente contratante : Frecuencia Latina Objetivo general Grupo objetivo Cobertura Tamaño muestral Técnica Selección Metodología Sistema de muestreo Obtener información de tipo electoral municipal en Lima Metropolitana Hombres y mujeres, de 18 a 70 años de edad, de todos los niveles socioeconómicos Lima Metropolitana (no incluye Callao) 501 encuestas efectivas Encuesta personal (cara a cara) en hogares Selección aleatoria de personas En las zonas de trabajo seleccionadas de la base cartográfica con la que cuenta DATUM Internacional, se aplica la metodología denominada Manzaneo, para asegurar la selección sistemática de viviendas cuyo punto de inicio es la intersección de dos calles elegidas al azar. Este método grafica el recorrido en la zona de trabajo, desplazamiento ascendente o descendente por calles en sentido anti-horario bordeando las manzanas que componen el conglomerado (entre 3 y 4 manzanas). La selección de una vivienda se hace utilizando un salto sistemático K=2. Se selecciona un máximo de 3 viviendas en la misma manzana. El diseño muestral utilizado es probabilístico, polietápico estratificado con asignación proporcional al tamaño poblacional -total de electores de 18 a 70 años- en el interior de cada estrato. Para la selección del hogar donde se aplicará la encuesta, se sigue el procedimiento polietápico: Primero la UPM (Unidad Primaria de Muestreo), selección aleatoria de la zona de trabajo a partir del marco muestral. Segundo la USM (Unidad Secundaria de Muestreo), selección de las viviendas con un muestreo sistemático simple. Finalmente para la selección de la personas a entrevistar, se realiza bajo la técnica semiprobabilística de muestreo por cuotas. Si en el hogar se encuentra dos o más integrantes con las características definidas por las cuotas establecidas, se selecciona a uno de ellos en forma aleatoria. Población objetivo 5 928,160 electores Margen de error +/- 4., con un nivel de confianza de 95% Representatividad Tasa de no respuesta 26.2% Tasa de respuesta 73.8% Supervisión 30% 96.7% (representando a 5 735,415 de un universo de 5 928,160 electores) Fecha de campo 13 al 16 de setiembre de 2014 Publicación 21 de setiembre de 2014 Página web, Dirección Puntos de muestreo/ Distritos ; datum@datum.com.pe Av. Gral. Trinidad Morán 740 Lince, Lima Perú Lima Centro: Breña, La Victoria, Lima, Rímac, San Luis. Lima Moderna: Barranco, Jesús María, La Molina, Lince, Magdalena del Mar, Miraflores, Pueblo Libre, San Borja, San Isidro, San Miguel, Santiago de Surco, Surquillo. Lima Norte: Carabayllo, Comas, Independencia, Los Olivos, Puente Piedra y San Martín de Porres. Lima Este: Ate, El Agustino, Lurigancho, San Juan de Lurigancho y Santa Anita. Lima Sur: Chorrillos, San Juan de Miraflores, Villa El Salvador y Villa María del Triunfo.

2 TRANSPORTE PÚBLICO EN LIMA NECESIDAD DE REFORMA En su opinión, es necesaria o no es necesaria una reforma del transporte en Lima? 1% CORREDOR AZUL Y LA REFORMA - entre quienes consideran que sí es necesaria una reforma en el transporte - Cree que el corredor azul que transita por las avenidas Tacna, Garcilaso de la Vega y Arequipa debe ser parte o no debe ser parte de esta reforma del transporte? No es necesaria 10% Sí es necesaria 89% No debe ser parte 30% 5% Sí debe ser parte 65% INGRESO DE TRANSPORTE DEL CALLAO En su opinión, se debe permitir o no se debe permitir que los transportistas del Callao ingresen a Lima? Base: 447 sí es necesaria la reforma UNA ENTIDAD RESPONSABLE Dígame, está Ud. de acuerdo o en desacuerdo con que una sola entidad sea la responsable del transporte público en Lima y Callao? No se debe permitir 2 6% Desacuerdo 48% Sí se debe permitir 71% Acuerdo 49%

3 TRANSPORTE PÚBLICO EN LIMA RESPONSABLE DE LOS PROBLEMAS En su opinión, quién es el principal responsable que el corredor azul que transita por las avenidas Tacna, Garcilaso de la Vega y Arequipa tenga los problemas por los que pasa actualmente? CONTINUIDAD DEL CORREDOR AZUL En estos momentos, qué haría Ud. con el corredor azul que transita por las avenidas Tacna, Garcilaso de la Vega y Arequipa: lo mantendría o lo suspendería? Municipalidad de Lima, Susana Villarán 77% Gerencia de Transporte Urbano de Lima 9% Personas que están boicoteando La oposición, partidos de oposición 2% Transportistas del Callao 2% Otros responsables * 2% Lo suspendería 5 Lo mantendría 42% * Ministerio de Transportes, público usuario, otros candidatos ELECCIONES MUNICIPALES CONOCIMIENTO Y OPINIÓN DE LOS CANDIDATOS Conoce o ha escuchado hablar de?. Y, tiene Ud. una excelente, buena, mala o pésima opinión de? No lo conoce Sí lo conoce Excelente Buena Mala Pésima Luis Castañeda 100% 18% 60% 1 8% Susana Villarán 100% 28% 36% 32% Salvador Heresi 20% 80% 5% 6 12% 16% Enrique Cornejo 39% 61% 7% 50% 15% 2 Fernán Altuve 50% 50% 57% 15% 21% Felipe Castillo 75% 25% 5 1 5% 25% Alberto Sánchez A. 75% 25% 2% 25% 3 12% 28% Guillermo Arteta 78% 22% 1% 46% 15% 5% 3 Jaime Zea 79% 21% 37% 20% 12% 30% Nora Bonifaz 85% 15% 4 1 1% 42% Moisés Mieses 89% 11% 2% 40% 1 41% Edmundo Del Águila 91% 9% 36% 15% 6% 4 Alex Gonzáles 91% 9% 37% 18% 1 28%

4 58.9% 59.2% 49.7% 55.1% 57.7% Luis Castañeda 4.6% 4.6% % 10.5% Salvador Heresi % 13.0% 11.8% 10.0% Informe de Opinión Pública Electoral Susana Villarán 1.2% 1.2% % 6.2% Enrique Cornejo 1.7% 1.9% 1.6% 1.7% 1.0% Felipe Castillo 1.7% % Fernán Altuve 5.5% 2.6% 4.2% 3.1% 2. Otros candidatos 2.9% 4.1% 4.0% 4.1% 4. Blanco/viciado 15.2% 12.1% 11.6% 4.6% 7.0% ELECCIONES MUNICIPALES INTENCIÓN DE VOTO POR CANDIDATO Si mañana se realizan las elecciones municipales para elegir al alcalde de Lima. Dígame, por cuál de los siguientes candidatos votará para elegir al alcalde de Lima? Julio 2014 Agosto Ago - 03 Set Set Set Total % Sexo Nivel Socioeconómico Conos de Lima MAS FEM A/B C D E Norte Este Sur Moderna Centro Luis Castañeda Salvador Heresi Susana Villarán Enrique Cornejo Felipe Castillo Fernán Altuve Edmundo Del Aguila Nora Bonifaz Alex Gonzáles Guillermo Arteta Jaime Zea Moisés Mieses Blanco/viciado

5 TEMAS MUNICIPALES SEGURIDAD DEL VOTO Dígame, esta Ud. muy seguro, algo seguro, poco seguro o nada seguro que votará por para elegir al alcalde de Lima? CANDIDATO CON MÁS RECHAZO Dígame, por cuál de estos candidatos no votaría nunca para elegir al alcalde de Lima? Intención de voto Voto seguro 57.7% 10.6% 10.0% 6.2% 49.5% 8.0% 8.6% 4.8% Susana Villarán Luis Castañeda Salvador Heresi Enrique Cornejo 10% 5 Luis Castañeda Salvador Heresi Susana Villarán Enrique Cornejo Muy seguro Algo seguro Poco seguro Alberto Sánchez A. Fernán Altuve Felipe Castillo Nora Bonifaz Otros candidatos Blanco/viciado 2% 2% 2% 1% Nada seguro % Base de entrevistas (289) (53) (50) (31) CANDIDATO ALTERNATIVO A LUIS CASTAÑEDA - entre quienes votan por Luis Castañeda - Si de acá hasta el día de las, Ud. se decepciona de Luis Castañeda y decide votar por otro candidato. Dígame, por cuál otro candidato votaría para elegir al alcalde de Lima? Blanco/ viciado 1 28% Otros 10% Salvador Heresi 30% Luis Castañeda 51% Felipe Castillo Enrique Cornejo 8% Susana Villarán 7% Interpretación: 30% de votantes decepcionados de Luis Castañeda se trasladarían hacia Salvador Heresi, lo que representa alrededor de 15. de intención de voto. 1 de los votos de Luis Castañeda se irían al voto blanco. 28% no sabría por quién votar si se arrepiente de votar por Luis Castañeda.

6 TEMAS MUNICIPALES CONOCIMIENTO DE PUBLICIDAD Dígame, ha visto o escuchado publicidad de los candidatos a la alcaldía de Lima? No 8% Sí 92% Sí conocen publicidad PUBLICIDAD QUE SE CONOCE - entre quienes conocen publicidad electoral - La publicidad de qué candidatos a la alcaldía de Lima ha visto o escuchado? Luis Castañeda Susana Villarán Salvador Heresi Enrique Cornejo Fernán Altuve Felipe Castillo Alberto Sánchez A. Jaime Zea Nora Bonifaz Guillermo Arteta Moisés Mieses Edmundo Del Águila Alex Gonzáles 5% 5% 2% 1% 1% 18% 12% 56% 89% 88% Total Múltiple Base: 459 conocen publicidad electoral IDENTIFICACIÓN DE SLOGAN Dígame, a qué candidato le pertenece el slogan? Volverán las obras La esperanza ya viene Gente que se atreve Luis Castañeda 71% Susana Villarán Salvador Heresi 1% 25% Salvador Heresi 18% Luis Castañeda Susana Villarán 2% Fernán Altuve 2% Otros 2% 72% Susana Villarán 49% Luis Castañeda Salvador Heresi 2% Otros 1% 45%

7 TEMAS MUNICIPALES IDENTIFICACIÓN DE SLOGAN Dígame, a qué candidato le pertenece el slogan? Lima sin delincuencia Lima tiene otra opción Con seguridad, el mejor equipo Salvador Heresi 7% Luis Castañeda 6% Enrique Cornejo 6% Susana Villarán Guillermo Arteta 2% Otros 72% Susana Villarán Salvador Heresi 2% Luis Castañeda 2% Enrique Cornejo 1% Otros 89% Luis Castañeda Susana Villarán 2% Salvador Heresi 2% Enrique Cornejo 2% Alberto Sánchez A. 1% Otros 1% 88% IDENTIFICACIÓN DE SLOGAN Dígame, a qué candidato le pertenece el slogan? Piensa en grande, piensa en ti Lima necesita un cambio A más educación, más seguridad Susana Villarán 2% Luis Castañeda 1% Salvador Heresi 1% Otros 1% 95% Luis Castañeda 6% Susana Villarán 6% Salvador Heresi Enrique Cornejo 2% Fernán Altuve 1% Alberto Sánchez A. 1% Otros 2% 78% Luis Castañeda Susana Villarán 2% Salvador Heresi 1% Felipe Castillo 1% Otros 1% 92%

8 TEMAS MUNICIPALES IDENTIFICACIÓN DE SLOGAN Dígame, a qué candidato le pertenece el slogan? Orden y punto Drones contra ladrones Un nuevo rostro para Lima Susana Villarán Luis Castañeda Guillermo Arteta 1% Salvador Heresi 1% Otros 1% 90% Alex Gonzáles Salvador Heresi Susana Villarán 2% Luis Castañeda 2% Otros 2% 88% Susana Villarán 2% Felipe Castillo 1% Luis Castañeda 1% Moisés Mieses 1% Otros 1% 9 ASOCIACIÓN DE ATRIBUTOS DE GESTIÓN CON LOS CANDIDATOS Quién cree Ud. que de llegar a ser alcalde de Lima? - candidatos propuestos - Luis Castañeda Susana Villarán Salvador Heresi Enrique Cornejo Nora Bonifaz Todos Ninguno Ns/ nc será más trabajador robará pero hará más obras trabajará para los más pobres solucionará el problema del transporte trabajará para los más ricos 57% 10% 1 6% 1% 1% 8% 49% 5% 1% 9% 5% 25% 48% 9% 10% 5% 1% 1% % 1 8% 7% -*- 2% 8% 12% 1 29% 7% 1% 7% 11% 29% Total horizontal 100%

9 TEMAS MUNICIPALES ASOCIACIÓN DE ATRIBUTOS DE IMAGEN CON LOS CANDIDATOS Quién cree Ud. que de llegar a ser alcalde de Lima? - candidatos propuestos - Luis Castañeda Susana Villarán Salvador Heresi Enrique Cornejo Nora Bonifaz Todos Ninguno Ns/ nc el más cercano a la gente representa un cambio trabajará con honestidad será más corrupto 65% 8% 11% 1% 6% 5% 37% 11% 21% 7% 1% -*- 11% 12% 31% 1 12% 6% 1% 1% 22% % 2% 5% 1% 1 8% 26% Total horizontal 100%

10 3 SIMULACRO DE VOTACIÓN MUNICIPAL EN LIMA METROPOLITANA Setiembre 2014 DATOS DE LA EMPRESA Nombre de la encuestadora : Datum Internacional S.A. Nº de registro : 0002-REE/JNE Cliente contratante : Frecuencia Latina INFORME TÉCNICO Objetivo general Grupo objetivo Cobertura Tamaño muestral Técnica Obtener información electoral de cara a las elecciones municipales Hombres y mujeres, de 18 a 70 años de edad, pertenecientes a todos los niveles socioeconómicos Lima Metropolitana 501 casos Simulacro de votación, consiste en plantear al elector las circunstancias propias del momento de votación, solicitándole que materialice su intención de voto registrándola en una copia de la cédula de sufragio, preparada por nuestra agencia, considerando las indicaciones previstas para su elaboración. Así, el elector puede, sin mediación alguna y de manera anónima, expresar su voluntad electoral. Los resultados obtenidos a través de esta técnica (simulacro) no pueden ser comparados con resultados obtenidos mediante encuestas de intención de voto, ya que son técnicas completamente diferentes. Selección Metodología Supervisión 30% Selección aleatoria de personas Manzaneo, para el recorrido de la ruta Salto sistemático K=2, para la selección de viviendas Fecha de campo 13 al 16 de setiembre de 2014 Página web

11 % % 50.1% 56.5% Solidaridad Nacional Solidaridad Nacional 8.2% 8.2% 9.0% Diálogo Vecinal % 11.2% Diálogo Vecinal 6.2% 8.5% 7. Perú Patria Segura 7.7% 10.1% 9.2% Perú Patria Segura 2.6% 5.1% 5. Partido Aprista 3.2% 6.1% 6.7% Partido Aprista Informe de Opinión Pública Electoral 4.8% % Fuerza Popular 6.0% 4.0% 3.2% Fuerza Popular 0.6% 1.2% Acción Popular 0.7% % Acción Popular 4.2% 3.9% 2.0% PPC 5.2% 4.6% 2.5% 5.6% 4.8% 1.8% PPC Somos Perú 2.8% 3.1% 1.8% 7.0% 5.8% Siempre Unidos Somos Perú % 1. Alianza para el Progreso 3.5% 3.7% Siempre Unidos 1.2% 1.7% 0.6% Vamos Perú 1.7% % Alianza para el Progreso 0.0% 0.2% 0. Partido Humanista 1.5% 2.0% 0.8% Vamos Perú 1.2% 0.5% 0. Democracia Directa 0.0% % Partido Humanista % 8. Blanco 1.5% 0.6% 0.5% Democracia Directa 9.6% 9.2% 11. Nulo 3 SIMULACRO DE VOTACIÓN EN LIMA METROPOLITANA VOTOS EMITIDOS 30 Ago-03 Set Set Set. Base: 501 casos VOTOS VÁLIDOS 30 Ago-03 Set Set Set. Base: 402 casos

12 Norte Norte Este Este Sur Sur Moderna Moderna Centro Centro 3 SIMULACRO DE VOTACIÓN EN LIMA METROPOLITANA VOTOS EMITIDOS Solidaridad Nacional Diálogo Vecinal 9.0% 45. Total % Conos de Lima Perú Patria Segura Partido Aprista Fuerza Popular Acción Popular PPC Somos Perú Siempre Unidos Alianza para el Progreso Vamos Perú Partido Humanista Democracia Directa Blanco Nulo % 2.0% 1.8% 1.8% % Solidaridad Nacional Diálogo Vecinal Perú Patria Segura Partido Aprista Peruano Fuerza Popular Acción Popular Partido Popular Cristiano Somos Perú Siempre Unidos Alianza para el Progreso Vamos Perú Partido Humanista Peruano Democracia Directa Blanco Viciado Total de casos (501) (127) (116) (86) (63) (109) VOTOS VÁLIDOS. Base: 501 casos Solidaridad Nacional Diálogo Vecinal 11.2% 56.5% Total % Conos de Lima Perú Patria Segura Partido Aprista Fuerza Popular Acción Popular PPC Somos Perú Siempre Unidos Alianza para el Progreso Vamos Perú Partido Humanista Democracia Directa 9.2% 6.7% 3.2% 2.7% 2.5% 1.8% 0.8% 0.5% 0.5% Solidaridad Nacional Diálogo Vecinal Perú Patria Segura Partido Aprista Peruano Fuerza Popular Acción Popular Partido Popular Cristiano Somos Perú Siempre Unidos Alianza para el Progreso Vamos Perú Partido Humanista Peruano Democracia Directa Total de casos (402) (95) (91) (75) (54) (87). Base: 402 casos