Vacuna vs Virus de la Diarrea Epidémica Porcina (PED)* Por: MVZ, MC. Raúl González Gerente Técnico Unidad de Negocios de Porcinos Zoetis México

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "Vacuna vs Virus de la Diarrea Epidémica Porcina (PED)* Por: MVZ, MC. Raúl González Gerente Técnico Unidad de Negocios de Porcinos Zoetis México"

Martín Ayala Camacho
hace 8 años
Vistas:

1 Vacuna vs Virus de la Diarrea Epidémica Porcina (PED)* Por: MVZ, MC. Raúl González Gerente Técnico Unidad de Negocios de Porcinos Zoetis México *Por sus siglas en Inglés = Porcine Epidemic Diarrhea (Diarrea Epidémica Porcina)

2 Vacuna contra el Virus PED Vacuna con Licencia condicional en E.U.A. Vacuna inactivada que contiene el virus completo de PED. Contiene todos los agentes inmunizantes relevantes incluidas las proteínas M y S. Contiene adyuvante para mejorar la respuesta inmune. Primovacunación a 5 y 2 semanas preparto. Partos subsecuentes 2 semanas preparto.

Contiene todos los agentes inmunizantes relevantes incluidas las proteínas M y S.

3 Estudio Serológico en Hembras Objetivo: Demostrar una expectativa razonable de eficacia. a) Habilidad de la vacuna para producir anticuerpos. b) Habilidad para transferir anticuerpos a las camadas de hembras vacunadas por lo menos 4x más. Suero de las hembras (5) y lechones (5) fue analizado por la prueba de seroneutralización de foco fluorescente (FNF) en la Universidad de Dakota del Sur (SDSU).

b) Habilidad para transferir anticuerpos a las camadas de hembras vacunadas por lo menos 4x más.

4 Títulos FNF en Cerdas LS Means= Media de mínimos cuadrados SEM= Error estándar de la Media IC= Intervalo de Confianza

5 Títulos FNF en Lechones LS Means= Media de mínimos cuadrados SEM= Error estándar de la Media IC= Intervalo de Confianza

6 En conclusión La vacuna contra el virus de PED cumplió exitosamente con establecer una expectativa razonable de eficacia: La vacunación indujo Acs FNF en las cerdas vacunadas y estos Acs FNF vs PEDv fueron transferidos pasivamente a sus crías y fueron detectables en ellas. Los títulos de Acs FNF vs PEDv de los lechones nacidos de cerdas vacunadas tuvieron cuando menos 7.4 veces más Acs FNF vs PEDv que las crías de las cerdas control. No se observaron reacciones adversas sistémicas ni resultados reproductivos adversos debido a la vacuna.

ellas. Los títulos de Acs FNF vs PEDv de los lechones nacidos de cerdas vacunadas tuvieron cuando menos 7.

7 AASV proceedings Memorias del congreso de la AASV, Marzo Orlando, FL Prueba de campo en EUA Eficacia de campo de una vacuna muerta experimental de diarrea epidémica porcina administrada a cerdas gestantes.

8 Metodología Dos grupos a) Hembras con placebo b) Hembras Vacunadas (5ta y 2da semana preparto). Estudio bloqueado por Tx y obtención de muestras para serología (beta SN) y RT-qPCR.

9 Resultados Diferencias estadísticas en: Camadas con diarrea, camadas sacrificadas por diarrea, mortalidad predestete y promedio del número de lechones destetados.

10 Resultados Mortalidad Predestete

11 Conclusiones Vacuna segura de administrarse. Sin reacciones en el sitio de inyección. Reducción en el número de camadas con diarrea. Reducción de la mortalidad predestete. Aumento en los títulos de anticuerpos en suero de animales vacunados.

12 Prueba de campo en México Eficacia de campo de una vacuna muerta experimental de diarrea epidémica porcina administrada a cerdas gestantes.

13 Diseño del Estudio OBJETIVO: Evaluar la protección de la vacuna vs la Diarrea Epidémica de Zoetis y mejorar la condición de los lechones destetados cuando esta vacuna sea aplicada a las cerdas de piaras que experimentaron un brote de DEP. Sub Objetivo= Reducir la mortalidad predestete de las camadas de hembras vacunadas. Dos grupos a) Hembras No vacunadas b) Hembras Vacunadas (5ta y 2da semana preparto). Variable a analizar e información a registrar: Número de cerdas por tratamiento Número de lechones nacidos totales por camada Número de lechones nacidos vivos por camada Número de lechones nacidos muertos por camada Número de lechones por camada inicial Número de lechones destetados por camada % de mortalidad 0-7 días de vida % de mortalidad 8-14 días de vida % de mortalidad 15 o más días de vida % de mortalidad pre-destete Número de camadas destetadas Número de lechones destetados Prueba estadística: ANOVA

Dos grupos a) Hembras No vacunadas b) Hembras Vacunadas (5ta y 2da semana preparto).

14 RESULTADOS x GRUPO Grupo Nacidos Vivos Momias Mortinatos Destetados Muertos No Vacunado A ab 0.49 c 0.71 fg 8.13 a 4.26 e No vacunado B a 0.49 c 0.69 g 4.08 e 8.49 c No Vacunado C bc 0.51 c 0.94 bcd 1.31 f a No Vacunado D d 0.49 c 1.20 a 1.28 f b No Vacunado E bc 0.46 c 1.02 b 4.02 e 8.15 d Vacunado F bc 0.49 c 0.97 bcd 7.75 d 4.49 e Vacunado G bc 0.51 c 1.02 b 9.07 b 3.07 f Vacunado H bc 0.63 b 0.87 de 9.04 b 3.07 f Vacunado I bc 0.53 c 0.99 bc 9.64 a 2.47 g Vacunado J bc 0.52 c 0.90 cde 9.57 a 2.50 g Vacunado K c 0.73 a 0.81 ef 9.68 a 2.32 g Literales diferentes en la misma columna indican diferencias (P<0.005). En casi todos los parámetros relacionados con el momento del parto no se muestran grandes modificaciones en ninguno de los grupos vacunados. (P<0.05) Sí se observa una diferencia en el número de destetados siendo mayor el número (P<0.05) en los grupos de hembras vacunadas.

49 e Vacunado G 12.10 bc 0.51 c 1.02 b 9.07 b 3.07 f Vacunado H 12.11 bc 0.63 b 0.87 de 9.04 b 3.07 f Vacunado I 12.10 bc 0.53 c 0.99 bc 9.64 a 2.47 g Vacunado J 12.08 bc 0.52 c 0.90 cde 9.57 a 2.

15 RESULTADOS GLOBALES Se observa una diferencia en la mortalidad predestete del 64.2% menos en las camadas de hembras vacunadas. Grupo Camadas Nacidos Vivos Momias Mortinatos Destetados # Muertos Camada No vacunados a 0.49 a 0.91 a 3.72 b 8.54 ª Vacunados a 0.56 a 0.93 a 9.07 a 3.05 b Literales diferentes en la misma columna indican diferencias (P<0.005).

Grupo Camadas Nacidos Vivos Momias Mortinatos Destetados # Muertos Camada No vacunados 5768 12.

16 RESULTADOS GLOBALES Se observa que la mayor mortalidad se presentó en la primera semana de vida y los grupos de hembras vacunadas presentaron una reducción (P<0.05) de la mortalidad dos veces menor en comparación con los grupos de hembras no vacunados. Grupo Camadas Mortalidad % 0 7 días Mortalidad % 8 14 días Mortalidad % > 14 días Mortalidad % Total No vacunados a 9.59 a a a Vacunados b 4.00 b 5.43 b b Literales diferentes en la misma columna indican diferencias (P<0.005). La mortalidad de lechones entre los 8 días y hasta los 21 días de edad también presentó una reducción (P<0.05) en los grupos de hembras vacunadas.

Grupo Camadas Mortalidad % 0 7 días Mortalidad % 8 14 días Mortalidad % > 14 días Mortalidad % Total No vacunados 5768 50.23 a 9.59 a 10.13 a 69.

17 CONCLUSIONES No se presentaron reacciones adversas y no se reportaron reacciones en el sitio de inyección de las hembras vacunadas. La mortalidad predestete fue mayor (P<0.05) para los grupos de hembras no vacunados comparado contra los grupos de hembras vacunadas, siendo ésta de 69.95% y 24.42% respectivamente. La vacuna vs PED de Zoetis ayuda reducir el principal impacto por PED (mortalidad) en las maternidades de granjas infectadas.

05) para los grupos de hembras no vacunados comparado contra los grupos de hembras vacunadas, siendo ésta de

Documentos relacionados

EUROPEAN ANIMAL PROTEIN ASSOCIATION. El plasma porcino atomizado es seguro frente al virus de la diarrea epidémica porcina (PEDv)

EUROPEAN ANIMAL PROTEIN ASSOCIATION. El plasma porcino atomizado es seguro frente al virus de la diarrea epidémica porcina (PEDv) El plasma porcino atomizado es seguro frente al virus de la diarrea epidémica porcina (PEDv) El virus que causa la diarrea epidémica porcina es un patógeno difícil de controlar que causa una gran mortalidad