Elaborado por: Equipo Técnico Área de Producción Estadística

Transcripción

1 Elaborado por: Equipo Técnico

2 PRESENTACIÓN El de Datos de la Oficina de Estadística del Ministerio de Salud, presenta los resultados correspondientes a la Evaluación de los Indicadores de Monitoreo de la Información del Sistema HIS 3.05; actividad iniciada desde el año 2013 con la implementación de la Guía Metodológica para el Monitoreo de la Información HIS, donde se evalúan tres indicadores fundamentales: Oportunidad Cobertura Calidad En esta presentación, el Monitoreo comprende la evaluación de las Bases de Datos HIS del mes de Abril Los Resultados se muestran para cada indicador y finalmente se brinda el puntaje total logrado de cada una de las 27 DISAS/DIRESAS/GERESAS monitoreadas en todo el proceso, desde donde se obtienen los resultados a nivel País en el Triángulo de Monitoreo y Evaluación del Sistema HIS, que permitirá identificar los puntos débiles en el proceso de registro en el Sistema de Información, los mismos que deberán ser considerados para reenfocar actividades que permitan optimizar la calidad del registro. 1

3 1. INDICADOR OPORTUNIDAD: El indicador Oportunidad mide la disponibilidad de información en los plazos fijados, para este fin, la evaluación corresponde a data del mes de Abril 2015, con fecha programada de remisión al 15 de Mayo 2015; obteniendo los siguientes resultados: Tabla Nº01 Calificación del Indicador Oportunidad del Sistema de Información HIS 3.05, por DISA/DIRESA/GERESA. Abril DISA/DIRESA/GERESA Fuente: Lista de Chequeo de Información HIS 3.05 INDICADOR (1) OPORTUNIDAD (a) (b) (c) (d) Fecha Recepción* Información de Hospitales (100%) Información Observada (1=Sin Observación) Puntuación (1=Oportuno) ANCASH 15/05/2015 Si Óptimo AREQUIPA 14/05/2015 Si Óptimo AYACUCHO 15/05/2015 Si Óptimo CALLAO 15/05/2015 Si Óptimo HUANCAVELICA 15/05/2015 Si Óptimo HUANUCO 15/05/2015 Si Óptimo ICA 15/05/2015 Si Óptimo JUNIN 15/05/2015 Si Óptimo LA LIBERTAD 15/05/2015 Si Óptimo LIMA ESTE 15/05/2015 Si Óptimo LIMA 14/05/2015 Si Óptimo LIMA SUR 15/05/2015 Si Óptimo MOQUEGUA 15/05/2015 Si Óptimo PASCO 15/05/2015 Si Óptimo TACNA 15/05/2015 Si Óptimo AMAZONAS 15/05/2015 Si En Proceso APURIMAC 15/05/2015 No En Proceso CAJAMARCA 15/05/2015 Si En Proceso CUSCO 15/05/2015 Si En Proceso LAMBAYEQUE 15/05/2015 No En Proceso LORETO 11/05/2015 Si En Proceso MADRE DE DIOS 15/05/2015 Si En Proceso PIURA 15/05/2015 No En Proceso PUNO 15/05/2015 Si En Proceso UCAYALI 15/05/2015 Si En Proceso NO EVALUADO POR NO REMITIR INFORMACIÓN EN LA FECHA PROGRAMADA Oportunidad Calificación 2

4 Gráfico Nº01 Resultados del Indicador Oportunidad del Sistema de Información HIS 3.05, por DISA/DIRESA/GERESA. Abril Óptimo = 100% ANCASH AREQUIPA AYACUCHO CALLAO HUANCAVELICA HUANUCO ICA JUNIN LA LIBERTAD LIMA LIMA ESTE LIMA SUR MOQUEGUA PASCO TACNA AMAZONAS APURIMAC CAJAMARCA CUSCO LAMBAYEQUE LORETO MADRE DE DIOS PIURA PUNO UCAYALI Porcentaje Fuente: Lista de Chequeo de Información HIS 3.05 El Indicador, es dicotómico (se cumple o no con remitir la información de las bases de datos al Nivel Central en la fecha programada); asimismo se incluye el criterio de oportunidad de información de los Hospitales e Institutos Especializados y remisión de datos alrededor de medidas estadísticas con producción no menor al 15% respecto al mes de Abril del año anterior por cada EESS, si existe cumplimiento de los tres criterios se brinda la calificación de 100%, caso contrario 0%. Hasta el 15 de Mayo, el 55.56% de DISAS/DIRESAS/GERESAS (15 Oficinas de Estadística) alcanzaron Oportunidad en la remisión cumpliendo con los tres criterios, el otro 37.04% (10 Oficinas de Estadística) cumplen solo con 02 criterios y el otro 7.41% de Unidades de Estadística no alcanzaron reportar información en los plazos fijados. 3

5 Mapa Nº01 Mapeo del Indicador Oportunidad del Sistema de Información HIS 3.05, por DISA/DIRESA/GERESA. Abril LEYENDA Óptimo - 100% En Proceso - Menos de 100% No Reporta Fuente: Lista de Chequeo de Información HIS 3.05 En la calificación cualitativa, tenemos que de las 25 DISAS/DIRESAS/GERESAS que efectuaron sus envíos a tiempo solo 15 logran Oportunidad; calificando con resultados óptimos y brindándoles el color verde en el Mapeo. En el Departamento de Lima: la DIRESA Lima, DIRESA Callao, DISA Lima Sur y DISA Lima Este; obtienen resultados óptimos, reportando información del 100% de sus Hospitales y con registros de sus EESS entre rangos aceptables. 4

6 2. INDICADOR COBERTURA: La Cobertura, se evalúa en base a Establecimientos MINSA Activos que reportan HIS dentro del periodo de evaluación obtenida desde la fuente RENAES (Registro Nacional de Establecimientos de Salud y Servicios de Apoyo) y al número de establecimientos que cumplen con el reportar información. Tabla Nº02 Calificación del Indicador Cobertura del Sistema de Información HIS 3.05, por DISA/DIRESA/GERESA. Abril 2015 DISA/DIRESA/GERESA (a) NRO. EE.SS. ESTABLEC ACTIVOS INDICADOR (2) COBERTURA NO EVALUADO POR NO REMITIR INFORMACIÓN EN LA FECHA PROGRAMADA (1) Reportan Establecimientos sin Actividad. (b) NRO. EE.SS. CON INFORMACIÓN COBERTURA (b)/(a) AMAZONAS Óptimo AREQUIPA Óptimo AYACUCHO Óptimo HUANCAVELICA (1) Óptimo LIMA ESTE Óptimo LIMA Óptimo LIMA SUR Óptimo MOQUEGUA Óptimo PUNO Óptimo TACNA Óptimo CAJAMARCA Bueno ANCASH Bueno CUSCO Bueno ICA (1) Bueno LA LIBERTAD Bueno APURIMAC Bueno HUANUCO Bueno CALLAO Bueno PASCO Bueno LAMBAYEQUE Bueno PIURA Bueno CALIFICACIÓN JUNIN Regular MADRE DE DIOS (1) Regular LORETO En Proceso UCAYALI En Proceso 5

7 Gráfico Nº02 Resultados del Indicador Cobertura del Sistema de Información HIS 3.05, por DISA/DIRESA/GERESA. Abril 2015 MADRE DE DIOS(1) JUNIN PIURA LORETO UCAYALI AMAZONAS AREQUIPA AYACUCHO HUANCAVELICA(1) LIMA ESTE LIMA LIMA SUR MOQUEGUA LAMBAYEQUE PUNO PASCO TACNA CALLAO CAJAMARCA HUANUCO APURIMAC LA LIBERTAD Fuente: RENAES y Bases HIS 3.05 ICA(1) CUSCO ANCASH Tenemos a 25 DISAS/DIRESAS/GERESAS que remiten información de sus Establecimientos de Salud en los plazos fijados. Las DIRESAS Loreto y Ucayali; son las que obtienen puntajes inferiores al 90% calificando En Proceso. En la Tabla Nº02 se puede apreciar al número de Establecimientos MINSA que reportan información HIS. Cabe resaltar que por el momento los Establecimientos considerados NO MINSA no se encuentran incluidos en la evaluación. 6

8 Mapa Nº02 Mapeo del Indicador Cobertura del Sistema de Información HIS 3.05, por DISA/DIRESA/GERESA. Abril LEYENDA Óptimo - 100% Bueno - 95 a 99.9% Regular - 90 a 94.9% En Proceso - Menos de 90% No Reporta Fuente: RENAES y Bases HIS 3.05 Según el Mapa Nº02 observamos que solo diez DISAS/GERESAS/DIRESAS reportan al 100% de sus establecimientos: Amazonas, Lima, Huancavelica, Ayacucho, Arequipa, Moquegua, Tacna, Puno, Lima Este y Lima Sur; calificando con coberturas óptimas, representando el 37.04% del total de DISAS/DIRESAS/GERESAS. Asimismo, tenemos que el 40.74% de las Oficinas de Estadística califican como Bueno, el 7.41% como Regular y el otro 7.41% En Proceso. 7

9 3. INDICADOR CALIDAD: El Indicador de Calidad permite medir el grado de consistencia, correspondencia y el empleo de criterios lógicos que mantiene el Sistema de Información HIS. Tabla Nº03 Calificación del Indicador Calidad del Sistema de Información HIS 3.05, por DISA/DIRESA/GERESA. Abril 2015 DISA/DIRESA/GERESA INDICADORES DE MONITOREO (3) CALIDAD (a) (b) (c) (d) Correspondencia Tablas Duplicados Consistencia Valores Lógicos MOQUEGUA En Proceso AMAZONAS En Proceso HUANCAVELICA En Proceso LIMA En Proceso LA LIBERTAD En Proceso PASCO En Proceso LAMBAYEQUE En Proceso HUANUCO En Proceso LIMA SUR En Proceso MADRE DE DIOS En Proceso CALLAO En Proceso AYACUCHO En Proceso TACNA En Proceso ICA En Proceso UCAYALI En Proceso APURIMAC En Proceso AREQUIPA En Proceso LIMA ESTE En Proceso LORETO En Proceso CUSCO En Proceso JUNIN En Proceso CAJAMARCA En Proceso ANCASH En Proceso PIURA En Proceso PUNO En Proceso Calidad NO EVALUADO POR NO REMITIR INFORMACIÓN EN LA FECHA PROGRAMADA Fuente: Base de Datos HIS 3.05 * Incluye evaluación de ESN Inmunizaciones; CRED, CPN, CÓDIGOS Procedimientos, Partos, PAP, Anemia, Ev. Campos Lab, etc. Calificación 8

10 Gráfico Nº03 Resultados del Indicador Calidad del Sistema de Información HIS 3.05, por DISA/DIRESA/GERESA. Abril 2015 MOQUEGUA AMAZONAS HUANCAVELICA LIMA LA LIBERTAD PASCO LAMBAYEQUE HUANUCO MADRE DE DIOS LIMA SUR CALLAO AYACUCHO TACNA ICA UCAYALI APURIMAC LIMA ESTE AREQUIPA LORETO JUNIN CUSCO CAJAMARCA ANCASH PUNO PIURA Óptimo = 100% Fuente: Base de Datos HIS 3.05 Porcentaje Ninguna DISA/DIRESA/GERESA alcanza calificación óptima; sin embargo, de las que logran mayores puntajes por encima del 50% pero menos del 90% tenemos a 05 Oficinas de Estadística: Moquegua (84.00%), Amazonas (82.50%), Huancavelica (79.20%), Lima (77.20%) y La Libertad (51.50%). 9

11 4. RANKING FINAL DE LOS INDICADORES DE MONITOREO: Al ponderar los tres Indicadores de Monitoreo, obtenemos el Puntaje Total para cada DISA/DIRESA/GERESA, con la cual obtenemos el Total alcanzado a nivel País, como se muestra en la siguiente Tabla. Tabla Nº04 Resultados Totales del Monitoreo del Sistema de Información HIS 3.05 por DISA/DIRESA/GERESA y Puntaje Nacional. Abril 2015 RANKING DISA/DIRESA/GERESA Fuente: Indicadores de Monitoreo HIS 3.05 INDICADORES DE MONITOREO (1) (2) (3) PUNTAJE TOTAL OPORTUNIDAD COBERTURA CALIDAD % CALIFICACIÓN 01 MOQUEGUA Regular 02 HUANCAVELICA Regular 03 LIMA Regular 04 LA LIBERTAD En Proceso 05 LIMA SUR En Proceso 06 HUANUCO En Proceso 07 PASCO En Proceso 08 CALLAO En Proceso 09 AYACUCHO En Proceso 10 TACNA En Proceso 11 ICA En Proceso 12 AREQUIPA En Proceso 13 LIMA ESTE En Proceso 14 ANCASH En Proceso 15 JUNIN En Proceso 16 AMAZONAS En Proceso 17 LAMBAYEQUE En Proceso 18 MADRE DE DIOS En Proceso 19 APURIMAC En Proceso 20 UCAYALI En Proceso 21 LORETO En Proceso 22 CUSCO En Proceso 23 CAJAMARCA En Proceso 24 PUNO En Proceso 25 PIURA En Proceso NO EVALUADO POR NO REMITIR INFORMACIÓN EN LA FECHA PROGRAMADA TOTAL PERÚ En Proceso 10

12 De esta forma tenemos que ninguna DISA/DIRESA/GERESA alcanza niveles óptimos del 100%, sin embargo las DIRESAs Moquegua, Huancavelica y Lima logran el calificativo de Regular con puntajes de 93.60%, 91.68% y 90.88% respectivamente. Las demás DISAS/DIRESAS/GERESAS califican En Proceso (representando el 81.48% de Unidades de Estadística). El menor puntaje lo obtiene la DIRESA Piura (34.19%). Solo el 14.81% de DIRESAS (04 Oficinas de Estadística) logran colocarse con puntuaciones por encima del 80% en la evaluación final. Gráfico Nº04 Triángulo de Monitoreo Puntaje Nacional de los Indicadores de Monitoreo del Sistema de Información HIS 3.05, Abril 2015 OPORTUNIDAD CALIDAD COBERTURA Fuente: Indicadores de Monitoreo HIS 3.05 Los logros a nivel Perú en el mes de Abril 2015 son: 55.56% en Oportunidad, 90.30% en Cobertura y 39.80% en Calidad. El Puntaje Total obtenido a nivel Nacional asciende a 59.68%, que nos coloca en un nivel de logro En Proceso, registrándose incremento respecto al mes de Marzo 2015 (47.81%). Cabe destacar que el incumplimiento de entrega de información repercute significativamente en los niveles de logro a nivel País, considerando que la evaluación tiene como base al total de DISAS/DIRESAS/GERESAS que ascienden a 27 (Lima Sur es tratada como DISA Integrada). 11

13