Taller sobre el Sistema de Impartición de Justicia Penal Acusatorio en México

Transcripción

1 Taller sobre el Sistema de Impartición de Justicia Penal Acusatorio en México Coordinador Académico: Dra. Elizabeth Cruz Reyna Se desempeña como profesora de cátedra dentro del Departamento Académico de Derecho, especialista en el Sistema Acusatorio y Derechos Humanos, con certificación en la materia por Chicago Kent College of Law en los Estados Unidos de Norteamérica y la Secretaria Técnica (SETEC) de la Secretaria de Gobernación en México, siendo docente capacitador para el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal para jueces y magistrados, así como para docentes y alumnos de posgrado dentro de la Universidad Nacional Autónoma de México y Tecnológico de Monterrey. Se contará con la participación de ponentes, expertos en la materia. Proporcionar al participante los conocimientos técnicos vinculados con las habilidades prácticas y estrategias de litigación, que le permitan obtener la certificación en el modelo de impartición de justicia penal acusatorio. Docentes, Investigadores, Estudiantes de Posgrado, Jueces, Magistrados, Ministerios Públicos, Defensores particulares y públicos, así como a todas aquellas personas con conocimientos en derecho penal interesadas en certificarse dentro del nuevo sistema acusatorio. COMPETENCIAS A DESARROLLAR: Con el Seminario Taller se pretende dotar a los participantes de los conocimientos técnicos y específicos en la materia, así como brindarle las estrategias de litigación, el manejo del lenguaje, la expresión corporal, y las habilidades en general para poder intervenir adecuadamente dentro de un juicio de esta naturaleza, preparándolo al mismo tiempo para la certificación correspondiente.

2 I. INTRODUCCIÓN AL ESTUDIO DEL SISTEMA DE ENJUICIAMIENTO ORAL Y ADVERSARIAL EN MÉXICO: BASES Y PRINCIPIOS a) Necesidad de la Reforma en México b) Ventajas del nuevo sistema de impartición de justicia: Los modelos inquisitivo, acusatorio y mixto c) Principios y bases rectoras del procedimiento acusatorio: -Pautas constitucionales -Principios vinculados con la actividad probatoria -Principios vinculados con el debate oral d) El sistema acusatorio en el derecho comparado: Formas y modelos e) Situación actual del proceso de implementación en México: -Etapa de planeación -Etapa inicial -Etapa de operación -Entrada en vigor II. EL PROCEDIMIENTO PENAL ACUSATORIO POR ETAPAS: EL SISTEMA DE AUDIENCIAS EN MÉXICO. a) Etapa Preliminar o de Investigación - Estructura procesal de la etapa de investigación - Investigación y debido proceso - Necesidad de la acción policial - Hallazgo, acopio, traslado, procesamiento, incorporación de los datos de prueba (definición, elementos y prueba anticipada). - Investigación policial, procesal y procedimiento preparatorio (investigación aclaratoria, persecutoria, hipótesis del caso y teoría del caso). b) La Acción penal 1. Aprehensión en flagrancia 2. Detención en caso urgente 3. Plazo de la etapa de investigación 4. Cierre de la etapa de investigación c) La etapa de investigación y el derecho de defensa: 1. Defensa letrada 2. Defensa material 3. Defensa técnica d) El sistema de Audiencias: 1. Control de la Detención 2. Imputación Formal 3. Vinculación a Proceso 4. Declaración Preparatoria 5. Prueba Anticipada e) Estrategias de litigación III. ETAPA INTERMEDIA O DE PREPARACIÓN DEL DEBATE ORAL a) Estructura procesal de la etapa intermedia b) Los acuerdos probatorios

3 c) Los acuerdos reparatorios d) Introducción al estudio de la teoría del caso e) Estructura metodológica f) Elementos g) Depuración de los hechos h) Teorías sobre la fuente de la prueba i) Clasificación de los elementos de prueba j) Análisis de cada elemento de prueba (comparativo sistema mixto-acusatorio) k) Formas de ofrecimiento y preparación de desahogo por medio l) Admisibilidad y valoración m) La Fase Escrita: n) Escrito de acusación y ofrecimiento de pruebas o) Contestación del escrito de acusación y ofrecimiento de pruebas p) Corrección de los vicios formales de la acusación q) Preparación de la audiencia oral r) La Fase Oral: s) Excepciones de previo y especial pronunciamiento t) Incompetencia u) Litispendencia v) Cosa juzgada w) Extinción de la responsabilidad penal x) Desarrollo de la audiencia y) Auto de apertura del juicio oral z) Estrategias de litigación IV. ETAPA DE DEBATE ORAL a) La Teoría del Caso b) Alegatos de Apertura c) Estructura Fiscal d) Estructura Defensor e) Examen de testigos: f) Elaboración del Interrogatorio g) Desarrollo del interrogatorio h) El contra examen i) El uso de las objeciones j) Los alegatos de Conclusión o Clausura k) Estructura Fiscal l) Estructura Defensor m) Estrategias de litigación V. SENTENCIA Y SU EJECUCIÓN a) El rol del Juzgador en el nuevo sistema: actuación y ética b) -Argumentación jurídica c) -Modelos de valoración de la prueba: d) 1. Libre valoración e) 2. Tasada o legal f) 3. Mixta g) 4. Íntima convicción h) 5. Sana Crítica

4 i) - Fundamentación del fallo: j) 1. La lógica k) 2. La máxima de la experiencia l) 3. La razón m) 4. El conocimiento científico n) -Aspectos jurídicos o) -Estructura del fallo p) El nuevo sistema penitenciario q) Reinserción social r) El rol del Juez de Ejecución s) Conmutación de la Pena y medidas de prelibertad. VI. SISTEMA RECURSIVO EN EL PROCEDIMIENTO ACUSATORIO: LOS RECURSOS POR ETAPAS a) Teoría general del recurso b) Los recursos en particular: 1. Recurso de Apelación 2. Recurso de Queja 3. Recurso de Casación 4. Recurso de Revocación 5. Recurso de Revisión c) Aplicación del recurso por etapas: 1. Etapa Preliminar 2. Etapa Intermedia 3. Etapa de Debate Oral 4. Etapa de Ejecución de Sentencia VII. EJECUCIÓN DE SENTENCIA a) El nuevo sistema penitenciario b) Reinserción social c) El rol del Juez de Ejecución d) Conmutación de la Pena y medidas de prelibertad. VIII. DERECHOS HUMANOS, JUICIO DE AMPARO Y CONTROL DE CONVENCIONALIDAD a) Los derechos humanos y su tutela a la luz de la reforma de 2011 en México b) 1.La Reforma Constitucional en Derechos Humanos c) El bloque de constitucionalidad d) Las fuentes del derecho internacional e) Mecanismos internacionales de protección a derechos humanos f) Principios de Interpretación de los derechos humanos g) Práctica Forense en materia del nuevo juicio de amparo en México h) Los Tribunales Mexicanos y el Control de Convencionalidad i) Control difuso de la convencionalidad en el sistema acusatorio

5 60 horas