Año del Centenario de la Promulgación de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Transcripción

1 Año del Centenario de la Promulgación de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. FALLO CORRESPONDIENTE A LA INVITACIÓN NACIONAL A CUANDO MENOS TRES PERSONAS NO. BM- SATI , PARA LA CONTRATACIÓN DE LOS SERVICIOS DE MANTENIMIENTO PREVENTIVO, CORRECTIVO Y CORRECTIVO DE EMERGENCIA A EQUIPOS DE AUDIO Y VIDEO, DURANTE EL PERIODO DEL 1 DE JUNIO DE 2017 AL 31 DE MAYO DE De conformidad con lo establecido en los numerales 3.5 y 9 de la carta invitación y con fundamento en los artículos 30 fracción II, y 33 de las Normas del Banco de México en materia de adquisiciones y arrendamientos de bienes muebles, así como de servicios, este Instituto Central emite el siguiente: FALLO 1. RELACIÓN DE LICITANTES QUE PRESENTARON PROPOSICIONES Descripción Integración Tecnológica 360 Precio Nikmar Suppliers de México, Precio Teletec de México, S.A.P.I. de C.V. Precio Mantenimiento en la Ciudad de México. $320,670.00* $372, $252,820.00* Mantenimiento en las Cajas Regionales. $55, $44, $124,800.00* Subtotal $376, $416, $377,620.00* Importes expresados en moneda nacional, antes del Impuesto al Valor Agregado. * Durante el análisis de las propuestas económicas presentadas, se detectaron errores de cálculo en las propuestas presentadas por los licitantes Integración Tecnológica 360,, y Teletec de México, S.A.P.I. de C.V., de acuerdo al siguiente detalle: Integración Tecnológica 360, Mantenimiento a equipos ubicados en la Ciudad de México: Cantidad (A) Número de (B) Número de corregidos (B ) Precio unitario (C) cotizado, considerando 6 (D= A*B*C) corregido, considerando 12 (E=A*B *C) 1.39 SISTEMA MICRO. INALAMBR SHURE ULXP4/ULX $90.00 $3, $6, Compuesto por micrófono y receptor Total audio (A) $77, $80, Subtotal general (Total audio (A) + Total video (B) + Total control (C)) $376, $381,

2 Teletec de México, S.A.P.I. de C.V. Mantenimiento a equipos ubicados en la Ciudad de México: Cantidad Número Precio de unitario corregido cotizado (A) (B) (C) (D=A*B*C) 1.20 GRABADORA PORTATIL DIGITA PHILIPS LFH $ $ $1, MICROFONO ALAMBRICO SENNHEISER E $80.00 $5, $4, MICROFONO ALAMBRICO SENNHEISER E $80.00 $5, $4, Total audio (A) $91, $91, CAMARA FOTOGRA DIGITAL NIKON D $60.00 $ $ CAMARA FOTOGRAFICA CANON EOS REBEL T4i 1 6 $60.00 $ $ CAMARA FOTOGRAFICA CANON T2i 1 6 $60.00 $ $ CAMARA FOTOGRAFICA NIKON PROFESIONAL D $60.00 $ $ DIVISOR VIDEO KRAMER VP-400K 4 12 $80.00 $1, $3, PANTALLA ELECTRICA BOX LIGTH MILAN-AV $90.00 $5, $8, PANTALLA ELECTRICA VUTEC 01-EVIR096096A 4 12 $90.00 $3, $4, PANTALLA PROYE ELECTRICA DA-LITE DESIGNER 1 6 $90.00 $1, $ PROYECTOR VIDEO NEC NP-PA600X 4 12 $ $1, $5, VIDEOGRABADORA HDD PANASONIC DMR- EH69GA-K 5 12 $ $3, $9, SINTONIZADOR DIGITAL MASTER MV-TDTPLUS 5 12 $ $3, $9, Total video (B) $ $223, GABINETE METALICO MIDDLE ATLANTIC WR $50.00 $ $2, KIT TECLADO/MOUSE GYRATION INALAMBRICO AS $40.00 $ $ RACK PORTATIL SAVIL CASE SHOCK MOUNT 3 6 $80.00 $ $1, Total control (C) $48, $74, Subtotal general (Total audio (A) + Total video (B) + Total control (C)) $252, $390, Mantenimiento a equipos ubicados en las Cajas Regionales: Cantidad (A) Número de (B) Precio unitario (C) cotizado corregido (D=A*B*C) Total de audio (a) $15, $15, a.27 REPRODUCTORA DVD LG DV692H 1 6 $ $4, $2, Total de video (b) $117, $115, Total de equipo de control (c) $7, $7, Subtotal cajas regionales (a+b+c) $139, $137, Total Ciudad de México + Cajas regionales $377, $527, Por lo anterior, con fundamento en el penúltimo párrafo del artículo 31 de las Normas del Banco de México en materia de adquisiciones y arrendamientos de bienes muebles, así como de servicios, y el artículo 1814 del Código Civil Federal, este Instituto Central realizó la rectificación de dichos precios, por lo que para fines de evaluación y en su caso, adjudicación, se utilizará el rectificado por el Banco. 2

3 2. RELACIÓN DE LICITANTES CUYAS PROPOSICIONES SE DESECHARON, ASÍ COMO LAS RAZONES QUE SUSTENTAN LA DETERMINACIÓN. Teletec de México, S.A.P.I. de C.V.: Requerimientos Teletec de México, S.A.P.I. de C.V. Audio, Video y Control No cumple 1 Capacidad técnica No cumple 2 1 Se observó que el licitante indicó fechas y conceptos diferentes a las solicitadas por el Banco, por lo que se considera que se afecta la solvencia de la propuesta. 2 De acuerdo con el numeral 13, inciso g) Capacidad técnica requerida, de la carta invitación, se solicitó: Presentar copia simple de los estudios del ingeniero que proponen como parte del personal que realizará los servicios objeto de contratación, pudiendo ser carta de pasante y/o título y/o cédula profesional y/o documentación con una acreditación del 100%, con un promedio mínimo de 8.0. Presentar copia simple del certificado de estudios que demuestre que la parte del personal correspondiente (técnicos) que proponen para prestar los servicios materia de contratación cuenta con carrera técnica con un promedio mínimo de 8.0. Sin embargo, dentro de la información presentada por el licitante, no se pudo localizar copia todos los documentos requeridos. Por lo tanto, se considera que con dichas omisiones se afecta la solvencia de la propuesta ya que el licitante no cumplió con la totalidad de los requerimientos solicitados por el Banco. 3. DETERMINACIÓN DEL PRECIO NO ACEPTABLE En cuanto a la determinación del precio no aceptable, la fracción XX del artículo 2 de las Normas del Banco de México en materia de adquisiciones y arrendamientos de bienes muebles, así como de servicios, establece que éste es el que resulte superior en un 10% a la mediana de los precios obtenidos en la investigación de mercado, o bien aquél que resulte superior en 10% del promedio de las ofertas aceptadas técnicamente en la misma invitación. Para este caso, se presenta el cálculo del precio no aceptable considerando el promedio de los precios obtenidos en las ofertadas aceptadas técnicamente en la invitación, resultando lo siguiente: En cuanto a la determinación del precio no aceptable, la fracción XX del artículo 2 de las Normas del Banco de México en materia de adquisiciones y arrendamientos de bienes muebles, así como de servicios, establece que éste es el que resulte superior en un 10% a la mediana de los precios obtenidos en la investigación de mercado, o bien aquél que resulte superior en 10% del promedio de las ofertas aceptadas técnicamente en la misma invitación. Para este caso, se presenta el cálculo del precio no aceptable considerando el promedio de los precios obtenidos en las ofertadas aceptadas técnicamente en la invitación, resultando lo siguiente: Integración Tecnológica Nikmar Suppliers de México, Precio no aceptable Promedio 360, (Promedio + 10%) Total $381, $416, $399, $439, Considerando lo anterior, se tiene que la propuesta presentada por el licitante Nikmar Suppliers de México,, resulta no aceptable. 3

4 En cuanto a la propuesta del licitante Teletec de México, S.A.P.I. de C.V., no se tomó en cuenta para la determinación del precio no aceptable, sin embargo, el precio ofrecido de $527,580.00, de igual manera resultaría no aceptable. 4. LICITANTE CUYA PROPOSICIÓN RESULTÓ SOLVENTE El licitante cuya proposición resulta solvente por cumplir con las capacidades técnica, económica, legal, administrativa y de experiencia solicitadas en la carta invitación de referencia es: Integración Tecnológica 360,, cuyo importe asciende a $381, LICITANTE A QUIEN SE LE ADJUDICA EL CONTRATO De conformidad con el artículo 57 fracción IV, inciso a) de la Ley de Banco de México, en los artículos 32 fracción II, 40 fracción II, 41 y 61 de las Normas del Banco de México en materia de adquisiciones y arrendamientos de bienes muebles, así como de servicios, en el numeral 16.2 de la carta invitación nacional No. BM-SATI , y una vez hecha la evaluación de las proposiciones, se adjudica el pedido al licitante Integración Tecnológica 360,, para la contratación de los servicios de mantenimiento preventivo, correctivo y correctivo de emergencia a equipos de audio y video, durante el periodo del 1 de junio de 2017 al 31 de mayo de 2018, por la cantidad total de $381, (Trescientos ochenta y un mil trescientos noventa pesos 00/100 ), antes del Impuesto al Valor Agregado. Lo anterior por resultar su proposición con precios aceptables y convenientes además de que cumple con los requisitos administrativos, legales, técnicos y económicos, así como de experiencia establecidos en la carta invitación, y por tanto garantizan el cumplimiento de las obligaciones respectivas. 6. TÉRMINOS Y CONDICIONES PARA LA FIRMA DEL PEDIDO Y PARA LA PRESENTACIÓN DE GARANTÍAS a) Términos y condiciones para la firma del pedido El pedido se deberá firmar a más tardar el día 31 de mayo de 2017, en la Subgerencia de Abastecimiento de Tecnologías de la Información, ubicada en Gante No. 20, piso 2, Col. Centro, Del. Cuauhtémoc, C.P , en Ciudad de México, de conformidad con lo establecido en los numerales 3.5, 7 y 10 de la referida carta invitación. Para la firma del pedido, el representante legal del licitante ganador deberá presentar original o copia certificada de alguno de los poderes a que se refieren los incisos siguientes: i. Poder general para actos de administración y/o de dominio, a satisfacción de Banco de México, otorgado ante Fedatario Público, o bien, ii. Poder especial, a satisfacción de Banco de México, otorgado ante Fedatario Público, en el que consten las facultades del representante para firmar el pedido. b) Términos y condiciones para la presentación de la garantía De acuerdo a lo previsto en el numeral 6 de la carta invitación de referencia, la garantía relativa al cumplimiento del contrato deberá ser expedida por institución legalmente autorizada para operar en el ramo, a favor y a satisfacción del Banco, conforme al siguiente detalle: La garantía se deberá constituir por un monto equivalente al 10% del importe total de este instrumento, antes del Impuesto al Valor Agregado. La entrega de dicha garantía se deberá realizar dentro de los 10 días hábiles bancarios siguientes a la fecha de firma del pedido respectivo. 4

5 7. NOMBRE, CARGO Y FIRMA DE LAS PERSONAS QUE EMITEN ESTE FALLO, ASÍ COMO SUS FACULTADES PARA EMITIRLO, Y DE LOS RESPONSABLES DE LA EVALUACIÓN DE LAS PROPOSICIONES a) Nombre, cargo y firma de las personas que emiten este fallo El presente fallo se emite en forma mancomunada por el Lic. Enrique López Cruz y el Lic. Jorge Luis Garduño González, en su carácter de Gerente de Abastecimiento de Tecnologías de la Información, Inmuebles y Generales y Analista de Contrataciones, respectivamente, dependientes de la Dirección de Recursos Materiales del Banco de México, y cuya firma se encuentra al calce, con fundamento en los artículos 8, 10 y 27 bis del Reglamento Interior del Banco de México, así como el artículo Segundo del Acuerdo de Adscripción de sus Unidades Administrativas y en el artículo 6 de las Normas del Banco de México en materia de adquisiciones y arrendamientos de bienes muebles, así como de servicios. b) Responsables de la evaluación de las proposiciones i. Aspectos técnicos. Ing. Rubén Veloz Canales, Subgerente de Centro de Soporte Institucional, adscrito a la Dirección General de Tecnologías de la Información del Banco de México. ii. Aspectos administrativos. Lic. Enrique López Cruz, Gerente de Abastecimiento de Tecnologías de la Información, Inmuebles y Generales, y el Lic. Ismael Velázquez Torres, Jefe de la Oficina de Contrataciones de Tecnologías de Información, ambos adscritos a la Dirección de Recursos Materiales del Banco de México. Ciudad de México, a 15 de mayo de Atentamente, Banco de México LIC. ENRIQUE LÓPEZ CRUZ Gerente de Abastecimiento de Tecnologías de la Información, Inmuebles y Generales LIC. JORGE LUIS GARDUÑO GONZÁLEZ Analista de Contrataciones 5