ÍNDICE DE VENTAS DE SUPERMERCADOS

Transcripción

1 ÍNDICE DE VENTAS DE SUPERMERCADOS Región de Tarapacá Edición N 21 / 30 de tiembre de 2016 / Boletín Informativo del Instituto Nacional de Estadísticas Durante agosto, el índice de ventas real de supermercados decreció 5,2% respecto a igual mes del año anterior. Las ventas nominales del sector sumaron 10,9 mil millones de pesos, bajando 1,8% en doce meses. Resumen Mensual En agosto de 2016, el de Ventas de Supermercados (ISUP) real registró un decrecimiento de 5,2% respecto a igual mes del año anterior, acumulando al octavo mes del año un crecimiento de 0,3%. En el mes de análisis, influyó la composición de los días de la semana (efecto calendario), debido a que se registró un sábado y un domingo menos, respecto a igual mes de 2015, lo que afecto las ventas del sector. El efecto pago que se registró contribuyó negativamente en las ventas del sector. Si bien, tanto en el año 2016 como en el 2015 una parte de las compras realizadas con las remuneraciones del mes anterior (julio) se quedaron en el mismo mes, el efecto fue más pronunciado en el Lo anterior, debido a que en julio de 2016 se registraron tres días de compras (pago viernes 29) con los salarios del mismo mes, a diferencia del año anterior en que sólo ocurrió un día de compra (pago viernes 31). AGOSTO DE 2016 Ventas Reales /p I Región Nacional 132,1 126,9 Variación Mensual (%) -6,3-5,4 Variación en 12 meses (%) -5,2-4,0 Variación Acumulada (%) 0,3 2,0 Ventas Nominales /p I Región Nacional 176,0 172,0 Variación Mensual (%) -5,7-4,4 Variación en 12 meses (%) -1,8-0,5 Variación Acumulada (%) 3,9 5,7 /p: Cifras provisionales. Real de Ventas de Supermercados, Región de Tarapacá Var. (%) 12 meses 35,0 30,0 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0-5,0-10,0 Real Var. Regional en 12 meses ,0 160,0 140,0 120,0 100,0 80,0 60,0 40,0 20,0 0,0 Fuente: Instituto Nacional de Estadísticas. Para mayor información

2 Región versus País Real de Ventas de Supermercados, Región de Tarapacá versus País 30,0 25,0 20,0 Var. País en 12 meses Var. Regional en 12 meses Var. (%) en 12 meses 15,0 10,0 5,0 0,0-5,0-10, Fuente: Instituto Nacional de Estadísticas. En agosto, el índice real de supermercados de Tarapacá anotó 132,1 puntos, decreciendo 5,2% en doce meses y bajando 6,3% respecto al mes precedente (julio). La variación acumulada presentó un crecimiento de 0,3% respecto al mismo período del año anterior. A nivel país, el índice real de supermercados presentó una disminución de 4,0% en doce meses, tras exhibir una variación positiva de 7,1% en julio, lo que indica una desaceleración en la actividad nacional de supermercados. La variación acumulada registró un aumento de 2,0% respecto a igual período del Regiones Antofagasta Aysén Metropolitana Atacama Tarapacá O'Higgins Coquimbo Biobío Arica y Parinacota Los Lagos Del Maule Los Ríos Valparaíso Araucanía Magallanes y Antártica Fuente: Instituto Nacional de Estadísticas. Real de Ventas de Supermercados, Región de Tarapacá versus resto del País -8,1-7,4-5,4-5,3-5,2-4,6-4,1-3,9-4,0-3,0-2,0-1,9-1,3-1,0 País Regiones -10,0-8,0-6,0-4,0-2,0 0,0 2,0 4,0 Var. (%) 12 meses 1,8 2,3 sto 2016 Trece fueron las regiones que presentaron una incidencia negativa sobre la variación interanual del índice nacional de supermercados, siendo la región Metropolitana que exhibió la mayor cifra con 2,366 puntos porcentuales (pp.) en contra, seguida por Antofagasta con un negativo 0,402 pp. y el Biobío restando 0,382 pp. En tanto, la región de Tarapacá registró la décima incidencia negativa a nivel nacional con 0,072 pp. En relación a las regiones vecinas, el índice de Antofagasta anotó una incidencia negativa de 0,402 pp., siendo la segunda mayor incidencia negativa de agosto. En tanto, la incidencia del índice de Arica y Parinacota restó 0,025 pp. a la variación del ISUP nacional, posicionándose como la decimosegunda incidencia negativa del período. 2 ISUP TARAPACÁ - BOLETÍN INFORMATIVO DEL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICAS

3 Ventas nominales por superficie Evolución de las ventas nominales por superficie en metros cuadrados (m2), Tarapacá Millones de Pesos Ventas Nominales Totales de Supermercados Ventas Nominales por metro cuadrado Ventas Nominales ($)/m 2 Caída mensual en número de metros cuadrados Aumento mensual en número de metros cuadrados Fuente: Instituto Nacional de Estadísticas. El índice nominal de supermercados de la región de Tarapacá registró una baja de 1,8% respecto a agosto del Las ventas nominales de los 13 supermercados existentes en la región alcanzaron los ,8 millones de pesos. Estos establecimientos abarcaron una superficie total de metros cuadrados, sin variar respecto al mes anterior (julio). Por consiguiente, las ventas nominales por metros cuadrados alcanzó ,1 pesos. Directora Nacional: Ximena Clark Núñez - Directora Regional INE Tarapacá: Gabriela Alfaro Videla Dirección Regional: Tomás Bonilla Nº 1037, Iquique, Chile. Teléfonos: (57) ; (57) ISUP TARAPACÁ - BOLETÍN INFORMATIVO DEL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICAS 3

4 Anexos Estadísticos 4 ISUP TARAPACÁ - BOLETÍN INFORMATIVO DEL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICAS

5 Cuadro Nº 1 ÍNDICE DE VENTAS DE SUPERMERCADOS CIFRAS NOMINALES Y REALES GENERALES BASE PROMEDIO AÑO 2009 sto 2016 AÑO Y MES Nominal Real 2009 Promedio /Ref 100, , Promedio /Ref 108, , Promedio /Ref 118, , Promedio 133, , Promedio 144, , Promedio 155, , Promedio /P 168, , /P ro 157,55-19,0 12,6 12,6 124,57-20,0 5,4 5,4 rero 154,01-2,2 10,7 11,7 121,79-2,2 3,9 4,6 zo 170,11 10,5 7,6 10,2 134,81 10,7 1,3 3,4 il 160,72-5,5 8,7 9,8 127,08-5,7 2,6 3,2 o 169,59 5,5 10,3 9,9 135,25 6,4 5,1 3,6 io 161,25-4,9 7,8 9,6 126,87-6,2 1,5 3,3 io 161,77 0,3 10,3 9,7 125,15-1,4 4,1 3,4 sto 172,84 6,8 6,4 9,2 132,16 5,6 0,2 3,0 tiembre 164,49-4,8 6,2 8,9 124,46-5,8 0,5 2,7 ubre 174,18 5,9 7,4 8,7 131,25 5,5 3,1 2,7 iembre 171,03-1,8 6,9 8,5 132,27 0,8 4,8 2,9 iembre 209,65 22,6 7,8 8,5 161,28 21,9 3,6 3, /P ro 167,67-20,0 6,4 6,4 127,33-21,1 2,2 2,2 rero 170,13 1,5 10,5 8,4 129,72 1,9 6,5 4,3 zo 178,88 5,1 5,2 7,3 136,23 5,0 1,1 3,2 il 173,69-2,9 8,1 7,5 134,41-1,3 5,8 3,8 o 172,94-0,4 2,0 6,3 132,70-1,3-1,9 2,6 io 167,25-3,3 3,7 5,9 126,67-4,5-0,2 2,2 io 180,01 7,6 11,3 6,7 134,06 5,8 7,1 2,9 sto 172,02-4,4-0,5 5,7 126,87-5,4-4,0 2,0 /Ref: Cifras referenciales. Los índices del período base 2009 = 100 calculados desde enero de 2009 hasta diciembre de 2011 son sólo referenciales, dado que existen datos oficiales publicados para dicho período. A partir de enero de 2012 la cifra mensual tiene carácter de oficial. /P: Cifras provisionales /R: Cifras rectificadas. Para mayor información ver Boletín Sectores Económicos Nota: Las variaciones porcentuales del año 2012 fueron calculadas utilizando las cifras referenciales correspondientes al año 2011, es decir, la variación mensual de enero 2012 se calculó con la cifra referencial de diciembre de 2011; las variaciones en doce meses y acumulada se calcularon con las cifras referenciales del año ISUP TARAPACÁ - BOLETÍN INFORMATIVO DEL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICAS 5

6 Cuadro Nº 2 ÍNDICE DE VENTAS DE SUPERMERCADOS CIFRAS NOMINALES Y REALES GENERALES POR REGIÓN BASE PROMEDIO AÑO 2009 sto 2016 REGIÓN Nominal Real General 172,02-4,4-0,5 5,7 126,87-5,4-4,0 2,0 Arica y Parinacota 206,31-3,6-0,5 5,5 160,81-3,8-3,0 2,1 Tarapacá 175,99-5,7-1,8 3,9 132,09-6,3-5,2 0,3 Antofagasta 171,82-3,8-4,5 2,0 129,15-5,1-8,1-1,7 Atacama 148,38-3,6-0,8 5,5 107,64-4,6-5,3 0,8 Coquimbo 177,94-7,8-1,1 3,3 131,72-8,6-4,1-0,1 Valparaíso 185,02-5,7 2,1 6,9 136,31-6,6-1,0 3,5 Metropolitana 169,71-2,2-1,8 5,0 125,82-3,1-5,4 1,3 O'Higgins 176,52-5,6-0,7 5,4 130,70-6,6-4,6 1,5 Del Maule 175,92-5,0 1,5 6,2 129,92-5,9-1,9 2,8 Biobío 170,84-5,6 0,1 5,2 124,71-6,8-3,9 1,1 Araucanía 195,88-10,7 5,6 12,3 140,63-11,6 1,8 8,5 Los Ríos 155,14-6,7 2,3 7,3 110,56-7,4-1,3 3,3 Los Lagos 162,99-6,7 1,2 8,5 119,21-7,7-2,0 5,0 Aysén 136,33-4,3-4,1 6,2 94,70-4,7-7,4 1,9 Magallanes y Antártica 139,28-5,9 4,7 9,6 101,33-6,6 2,3 6,8 /P: Cifras provisionales /R: Cifras rectificadas. Para mayor información ver Boletín Sectores Económicos 6 ISUP TARAPACÁ - BOLETÍN INFORMATIVO DEL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICAS

7 Cuadro Nº 3 ÍNDICE DE VENTAS DE SUPERMERCADOS CIFRAS NOMINALES Y REALES GENERALES. REGIÓN TARAPACÁ BASE PROMEDIO AÑO 2009 sto 2016 AÑO Y MES Nominal Real 2009 Promedio /Ref 100, , Promedio /Ref 109, , Promedio /Ref 120, , Promedio 142, , Promedio 153, , Promedio 163, , Promedio /P 174, , /P ro 167,48-15,1 7,0 7,0 134,36-16,1 1,0 1,0 rero 163,68-2,3 6,0 6,5 130,83-2,6-0,1 0,5 zo 180,49 10,3 5,9 6,3 144,16 10,2 0,2 0,4 il 161,90-10,3 9,4 7,0 129,04-10,5 3,2 1,1 o 173,19 7,0 9,2 7,5 138,83 7,6 3,8 1,6 io 171,12-1,2 14,8 8,6 136,25-1,9 8,0 2,6 io 171,74 0,4 8,3 8,6 134,82-1,0 2,4 2,6 sto 179,19 4,3 4,2 8,0 139,41 3,4-1,3 2,1 tiembre 167,99-6,2 5,4 7,7 129,26-7,3-0,2 1,8 ubre 177,06 5,4 4,6 7,4 136,18 5,4 0,6 1,7 iembre 172,48-2,6 4,3 7,1 134,94-0,9 1,8 1,7 iembre 207,10 20,1 4,9 6,9 161,72 19,8 1,0 1, /P ro 178,12-14,0 6,4 6,4 137,60-14,9 2,4 2,4 rero 175,60-1,4 7,3 6,8 135,49-1,5 3,6 3,0 zo 185,90 5,9 3,0 5,5 143,18 5,7-0,7 1,7 il 173,60-6,6 7,2 5,9 134,75-5,9 4,4 2,3 o 175,53 1,1 1,4 5,0 136,17 1,1-1,9 1,5 io 170,95-2,6-0,1 4,1 131,13-3,7-3,8 0,6 io 186,63 9,2 8,7 4,8 140,93 7,5 4,5 1,2 sto 175,99-5,7-1,8 3,9 132,09-6,3-5,2 0,3 /Ref: Cifras referenciales. Los índices del período base 2009 = 100 calculados desde enero de 2009 hasta diciembre de 2011 son sólo referenciales, dado que existen datos oficiales publicados para dicho período. A partir de enero de 2012 la cifra mensual tiene carácter de oficial. /P: Cifras provisionales /R: Nota: Cifras Las rectificadas. variaciones porcentuales Para mayor información del año 2012 ver fueron Boletín calculadas Sectores Económicos utilizando las cifras referenciales correspondientes al año 2011, es decir, la variación mensual de enero 2012 se calculó con la cifra referencial de diciembre de 2011; las variaciones en doce meses y acumulada se calcularon con las cifras referenciales del año ISUP TARAPACÁ - BOLETÍN INFORMATIVO DEL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICAS 7

8 8 Cuadro Nº 4 ISUP TARAPACÁ - BOLETÍN INFORMATIVO DEL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICAS AÑO Y MES 2009 Promedio /Ref 3.194, , , , , , , , , , , , , , , Promedio /Ref 3.645, , , , , , , , , , , , , , , Promedio /Ref 4.013, , , , , , , , , , , , , , , Promedio 4.681, , , , , , , , , , , , , , , Promedio 5.149, , , , , , , , , , , , , , , Promedio 5.782, , , , , , , , , , , , , , , Promedio /P 6.410, , , , , , , , , , , , , , , /P ro 5.762, , , , , , , , , , , , , , ,22 rero 5.729, , , , , , , , , , , , , , ,69 zo 6.466, , , , , , , , , , , , , , ,40 il 6.001, , , , , , , , , , , , , , ,92 o 6.370, , , , , , , , , , , , , , ,19 io 6.246, , , , , , , , , , , , , , ,95 io 6.305, , , , , , , , , , , , , , ,73 sto 6.625, , , , , , , , , , , , , , ,48 tiembre 6.386, , , , , , , , , , , , , , ,15 ubre 6.621, , , , , , , , , , , , , , ,53 iembre 6.749, , , , , , , , , , , , , , ,13 iembre 7.664, , , , , , , , , , , , , , , /P ro 6.251, , , , , , , , , , , , , , ,92 rero 6.261, , , , , , , , , , , , , , ,08 zo 6.767, , , , , , , , , , , , , , ,01 il 6.516, , , , , , , , , , , , , , ,64 o 6.526, , , , , , , , , , , , , , ,26 io 6.470, , , , , , , , , , , , , , ,62 io 6.835, , , , , , , , , , , , , , ,29 sto 6.591, , , , , , , , , , , , , , ,19 /P: Cifras provisionales /R: Cifras rectificadas. Para mayor información ver Boletín Sectores Económicos VENTAS NOMINALES DE ESTABLECIMIENTOS DE SUPERMERCADOS POR REGIÓN (EN MILLONES DE PESOS) BASE PROMEDIO AÑO 2009 sto 2016 Arica y Parinacota Tarapacá Antofagasta Atacama Coquimbo ValparaísoMetropolitana O'Higgins Del Maule Biobío Araucanía Los Ríos Los Lagos Aysén /Ref: Cifras referenciales. Los valores nominales calculados desde enero de 2009 hasta diciembre de 2011 son sólo referenciales, dado que existen datos oficiales publicados para dicho período. A partir de enero de 2012 la cifra mensual tiene carácter de oficial. Magallanes y Antártica