Nota Técnica. Estudio de suelo y aguas freáticas en el área destinada a jardinería en una instalación turística

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "Nota Técnica. Estudio de suelo y aguas freáticas en el área destinada a jardinería en una instalación turística"

Manuel Flores Cruz
hace 6 años
Vistas:

1 INGENIERÍA IDRÁULICA Y AMBIENTAL, VOL. XXIV, No. 1, 2003 Nota Técnica. Estudio de suelo y aguas freáticas en el área destinada a jardinería en una instalación turística INTRODUCCIÓN Entre regar cultivos agrícolas y el riego de jardines en instalaciones turísticas existen diferencias matizadas por requisitos que se desean lograr según las características del jardín. Para el riego de jardines en los últimos años, con el objetivo de embellecer cada vez más las áreas verdes de dichas instalaciones como consecuencia de las exigencias propias del turismo que se quieren lograr en el país, se necesita la instalación de sistemas que brinden seguridad, belleza, confort y sobre todo, hagan agradable el medio ambiente y lo preserven. Los recursos suelo y agua unidos al manejo adecuado del sistema son factores de vital importancia para lograr la durabilidad de los mismos, es por ello que su caracterización inicial y el posterior control de su comportamiento son esenciales, más si se tiene en cuenta que la cobertura de riego debe ser total, económica en cuanto al consumo de agua, pues este recurso es altamente cotizado en este tipo de instalaciones, por lo que es más factible la utilización del agua subterránea debiéndose tener presente la preservación del medio ambiente logrando así un impacto ambiental positivo de forma general. A partir de un muestreo de suelo y aguas freáticas efectuado en el área destinada a jardinería en el otel Gran Club de la playa Santa Lucía, en la provincia de Camagüey, y teniendo en cuenta los aspectos antes mencionados, el objetivo de este trabajo fue realizar la caracterización físico-química y agroquímica del suelo predominante en el área, y evaluar la calidad del agua subterránea para el riego con la finalidad de dictaminar su aptitud para el riego y emitir recomendaciones para el mejoramiento y conservación del suelo. MATERIALES Y MÉTODOS Se efectuó un muestreo de suelo hasta 40 cm de profundidad, abarcando todo el área destinada a jardines, logrando así una representatividad de la misma y la homogeneidad necesaria para la exactitud del estudio. Los parámetros agroquímicos (MO, P 2 0 5, K 2 0) se evaluaron hasta los 20 cm de profundidad. Las muestras fueron secadas al aire, molidas y tamizadas, utilizándose una dosificación suelo agua 1:5 (según Dirección General de Suelos y Fertilizantes de Cuba). Las muestras de agua subterránea fueron tomadas en diferentes puntos (según Metodología utilizada por el INR para estudios hidrogeológicos). Felicita Zobeida Gómez Lorenzo, Ingeniera idráulica, Centro de Estudios idrotécnicos (CE), Universidad de Ciego de Ávila, UNICA zobeida@ceryd.unica.cu Juan Reinaldo Curbelo Millet, Ingeniero idráulico, CE, UNICA curbelo@ceryd.unica.cu Belkys Trujillo Alonso, Ingeniera idráulica, CE, UNICA belkist@ceryd.unica.cu Mirna Morgado Martínez, Técnica

2 Estudio de suelo y aguas freáticas en el área destinada a jardinería en una instalación turística 1. Estudio de la salinidad del suelo Los parámetros evaluados fueron los siguientes: Conductividad eléctrica (Ce) en ms.cm -1 : Método del conductímetro. P del suelo: Método Potenciométrico. Aniones y cationes en meq/100 g CO 3-, CO 3-, Cl -, SO 4-, Ca 2+, Mg 2+, por valoración el Na 2+ y K + por fotometría de llama. Se dosificaron las muestras con una relación suelo-agua 1:5 (según normas ramales de la agricultura, 1990). Sales solubles totales (SST) en mg/l: según Metodología de la Dirección General de Suelos y Fertilizantes de Cuba. 2. Agroquímica Se evaluaron los siguientes parámetros: Materia Orgánica (MO) en %: Colorimetría P en mg /100 g. Colorimetría K 2 0 en mg/100 g. Fotometría de llama 3. Evaluación del agua para riego Na y K fotometría de llama Carbonato, hidrogenocarbonato, cloruro, sulfato, calcio y magnesio por valoración, según normas ramales de la agricultura, P: Método Potenciométrico, evaluado según DGSA Conductividad eléctrica (Ce en ms/cm -1 ): Método del conductímetro. Relación de absorción de sodio, según Riverside La calidad del agua fue evaluada según Riverside Para el estudio de los parámetros físicos del suelo se utilizó la Segunda Clasificación Genética de los Suelos ACC (1976). RESULTADOS Y DISCUSIÓN Características físicas del suelo predominante en la zona (tabla 1) El suelo objeto de estudio es arena suelta desde la superficie y a través de todo el perfil, con 87 y 90,6 % de arena fina como se muestra en la tabla1, siendo un suelo muy pobre en materia orgánica, con baja capacidad de campo (tabla 3), la productividad natural de estos suelos es muy baja. Según se muestra en la tabla 2 este suelo presenta de mediana a baja porosidad pero a pesar de esto tiene buena aireación y drenaje interno. El perfil es profundo, pero debido a su baja capacidad de campo (tabla 3), almacena relativamente poca cantidad de agua. Tabla 1 Composición mecánica del suelo AG (2,0-0,2) AF (0,2-0,02) L (0,02-0,002) A (<0,002) L/A A ,8 87 6,6 5,1 1,29 C ,4 90,6 5,3 3,7 1,43 Tabla 2 Características de la porosidad um.nat D (g/cm) Dr (g/cm) Pt Pa A ,6 1,35 2, ,6 C ,5 1,40 2, ,7 66

3 F. Gómez, J. Curbelo, B. Trujillo, M. Morgado Tabla 3 Características de la humedad y C mín (%v) C máx (%v) A ,48 11,4 36,4 C ,25 7,2 27,3 Como medio físico este suelo es neutro, en el cual el desarrollo de las plantas depende del nivel y fórmula de la fertilización y del regadío. Este suelo por sus características es amenazado por la erosión del agua y del viento, si no está protegido por una cubierta vegetal o la compactación de la superficie después de la siembra. Sin fertilización y regadío en este suelo no se puede sembrar ningún cultivo. Caracterización en cuanto a salinidad y fertilidad del suelo Como se observa en la tabla 4 existe una excesiva concentración de sales en los primeros 15 cm de espesor no ocurriendo así en profundidad, esto puede estar dado por la transportación a través de diferentes vías y acumulación de sales provenientes del mar o por la adición al suelo de algún sustrato con alto contenido de potasio que eleva la suma de cationes y por tanto, las sales solubles totales en este espesor de suelo. De los análisis de los aniones y cationes (tabla 5) en la solución del suelo se observó que los valores de Ce son bajos expresados en ms.cm -1 aunque debe destacarse que en la profundidad de 0-15 cm posee los valores mayores coincidiendo además, que allí están concentrados niveles elevados de potasio, sodio y sulfato. Tabla 4 Evaluación de las SST (mg/l) No. Profundidad SST Clasificación ,20 Excesivo ,48 Adecuado ,88 Adecuado En el resto del espesor los valores de los elementos se comportan bastante estables, el hidrogenocarbonato y el cloruro están enmarcados entre 0,25-1,17 meq/100 g, el calcio y el magnesio entre 0,12-2,18 meq/100 g. Las concentraciones de los cationes Ca y Mg tienden a ser similares con los aniones, no ocurriendo así con el Na que sobrepasa y llega alcanzar hasta 8,64 meq/100 g en la primera profundidad (0,15 cm) estos valores deben tenerse controlados por el efecto dispersante de este ión. Las concentraciones de K son elevadas en la primera profundidad alcanzando valores de 76 meq/100 g no comportándose de la misma forma en el resto del perfil donde ocurre una disminución brusca de las concentraciones de este ion. El P en el cloruro de potasio es evaluado en los primeros 15 cm de profundidad, clasificándose de alcalino con un valor de 9,5, en los restantes 30 cm presenta valores entre 8,0 y 8,2 evaluado de ligeramente alcalino. 67

4 Estudio de suelo y aguas freáticas en el área destinada a jardinería en una instalación turística Tabla 5 Resultados de P, Ce, aniones y cationes en solución de suelos 1:5 Elementos Profundidad Números CEW (m/cm -1 ) 1,62 0,67 0, P KCL 9,5 8,7 8,0 7,8 8,2 7,6 CO 3 CO 3 (Meq/100g) CL - SO 4 Ca 2+ Mg 2+ Na 1,45 1,17 0,75 3 0,25 0,25 3,2 0,1 0,1 0,7 0,1 0,1 2,2 2,1 2,1 8,6 2,9 2,9 K Fertilidad del suelo En la tabla 6 se aprecia un elevado porcentaje de materia orgánica en toda la profundidad, mientras que el fósforo y el potasio presentan concentraciones altas en la primera profundidad y media a partir de los 15 cm. Tabla 6 Datos agroquímicos (mg/100 g) No. Profundidad MO P 2 O 5 K 2 O ,88 70,12 66, ,26 12,21 11, ,46 4,07 8,19 68

5 F. Gómez, J. Curbelo, B. Trujillo, M. Morgado Calidad del agua para riego Los resultados que se exponen en la tabla 7 presentan un valor de 1,30 (ms/cm) de Ce y 0,6 mg/ L de RAS, aguas con estos valores poseen bajo peligro de sodicidad y bajo peligro de salinidad pudiéndose evaluar como agua de buena calidad para el riego. Tabla 7 Composición química del agua para riego (mg/l) No. CE (ms./cm) P CO 3- C0 3- CL - SO 4-1,30 7,1 5,4 1,5 4 1 Ca 2+ Mg 2+ Na- K + RAS ,6 A partir del muestreo de suelo y aguas freáticas, se evidenció la excesiva acumulación de sales en los primeros 15 cm de profundidad con un predominio muy marcado del ion potasio y el sodio en menor cuantía. La presencia de altos contenidos de materia orgánica, fósforo y potasio en la capa superficial (15 cm) demuestra la adición al suelo de un compuesto con elevadas concentraciones de estos elementos. Finalmente, la evaluación del agua freática demostró que la misma posee buena calidad para el riego. RECOMENDACIONES Por la cercanía al mar del área, la amenaza de la erosión producida por el agua y el viento y teniendo presente los problemas existentes en el suelo, fundamentalmente de afectación por sales en los primeros 15 cm de profundidad sugerimos la protección del mismo por césped o la compactación de la superficie posterior a la siembra. La adición de un mejorador orgánico al suelo o la fertirrigación para lograr la nutrición adecuada de las plantas. Recibido: octubre del 2002 Aprobado: octubre del

Documentos relacionados

ANEJO Nº3: Análisis de agua.

ANEJO Nº3: Análisis de agua. ÍNDICE 1. INTRODUCCIÓN 3 2. ANÁLISIS DEL AGUA 4 2.1 Análisis físico 4 2.2 Resultados analíticos 4 3. COMPROBACIÓN DEL ANÁLISIS 5 4. EVALUACIÓN Y DIAGNÓSTICO 5 4.1 PH 5 4.2