FONDO DE DESARROLLO DE PROYECTOS DE CUNDINAMARCA FONDECUN DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA CONVENIO INTERADMINISTRATIVO No

Transcripción

1 CONTENIDO: FONDO DE DESARROLLO DE PROYECTOS DE CUNDINAMARCA FONDECUN DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA CONVENIO INTERADMINISTRATIVO No INFORME DE EVALUACION ILC GENERALIDADES... EVALUACIÓN DE LAS PROPUESTAS... CONCLUSIÓN DE LA PRIMERA FASE DE EVALUACIÓN... 4 GENERALIDADES En desarrollo del proceso de selección ILC cuyo objeto consiste en contratar la CONSULTORÍA PARA LA ESTRUCTURACIÓN FINANCIERA DEL SISTEMA DEL TREN DE CERCANÍAS DE LA REGIÓN CAPITAL DE BOGOTÁ, PRIMERA ETAPA (CORREDOR DE OCCIDENTE) el comité de contratos presenta el Informe de Evaluación, así: El día 9 de septiembre de 200 se expidió y publicó la comunicación mediante la cual se da apertura al proceso de selección ILC , así como las reglas de participación definitivas del mismo. Así mismo, el día 7 de septiembre de 200, se expidió y publicó la Adenda No. 0, mediante la cual se modificaron las reglas de participación. El proceso de selección se cerró en la Ciudad de Bogotá D.C. (Oficinas de FONDECUN) el día 2 de septiembre de 200 a las :00 a.m.; para el efecto se diligenció el acto de cierre y el registro de entrega de propuestas, tal y como se describe a continuación: No. PROPONENTE UNIÓN TEMPORAL EQUITY CIP (EQUITY INVESTMENT S.A. 55% CONSULTORÍAS INVERSIONES Y PROYECTOS LTDA. 45%) 2 STRUCTURE S.A. BANCA DE INVERSIÓN EVALUACIÓN DE LA PROPUESTA De conformidad con lo establecido en los numerales 2.2., Y de las reglas de participación definitivas, durante la primera fase se evaluaron los aspectos jurídicos, financieros y técnicos; el resultado de la evaluación fue el siguiente:. UNIÓN TEMPORAL EQUITY CIP (EQUITY INVESTMENT S.A. 55% CONSULTORÍAS INVERSIONES Y PROYECTOS LTDA. 45%) Rep. Legal: GERMÁN ANDRÉS CASTRO GAONA Durante el plazo establecido para tal fin, el proponente allegó a FONDECUN, la documentación requerida en el documento de solicitud de aclaraciones, publicado el 29 de septiembre de 2.00 en el portal único de contratación SECOP. A continuación se presenta la evaluación del proponente:

2 Aspectos Jurídicos: El proponente aporta el certificado de inscripción en el registro único de proponentes, en el que se permite evidenciar que la fecha de inscripción corresponde al día 27 de septiembre de 2.00, fecha posterior a la fecha de cierre prevista para el presente proceso de selección, razón por la cual el proponente a la fecha de cierre del proceso de selección ILC , el proponente no tenía cumplido el requisito. en el componente jurídico. Aspectos Financieros: El proponente aporta un certificado de cupo de crédito en el que se expresa lo siguiente: Este cupo estará vigente hasta el 6 de septiembre de 20 y podrá ser revocado automáticamente en cualquier tiempo y sin aviso previo, si BANCOLOMBIA S.A., a su exclusivo juicio estima que se ha desmejorado el riesgo de la operación, la capacidad de pago Cliente o el sector al cual éste pertenece. (Subrayado y negrilla fuera de texto), contraviniendo de esta manera lo establecido en las reglas de participación previstas para el proceso de selección ILC , que establece: Que el cupo de crédito no se encuentre sometido a ninguna condición, salvo aquellas referidas al desembolso del crédito. (Subrayado y negrilla fuera de texto). en el componente financiero. Aspectos Técnicos 2 Experiencia del Proponente Con la documentación aportada en su propuesta y radicada en FONDECUN, como resultado del requerimiento realizado, el proponente da cumplimiento a la totalidad de requisitos establecidos en cuanto a la experiencia requerida para el proponente contenida en el numeral de las reglas de participación Equipo de Trabajo Principal Una vez verificada la documental (Diploma Universidad San Pablo CEU), que se allega por el proponente, en respuesta al requerimiento de aclaración efectuado por FONDECUN, se determinó que la copia del diploma en el que se acredita el título de master en finanzas y mercados financieros otorgado a CARLOS ANDRADE CARRASCO, no reúne las formalidades exigidas por la Ley, es especial a lo consagrado en el numeral 2..7 Documentos Otorgados en el Extranjero, de las reglas de participación, el apostille del documento, que es un método simplificado de legalización de documentos a efectos de verificar su autenticidad en el ámbito internacional, y que físicamente consiste en una hoja que se agrega a los documentos que la autoridad competente estampa sobre una copia del documento público. Aunado a lo anterior no se dio el trámite de lo establecido en el Decreto 2230 del 8 de agosto de 2003 y la Resolución 567 del 3 de junio de 2004, que habla sobre la convalidación de títulos de educación superior otorgados por instituciones de educación superior extranjeras y la forma de homologar estudios parciales cursados en estas mismas. Teniendo en cuenta tales circunstancia, se puede observa que el proponente obtiene una calificación de NO CUMPLE en los requisitos establecidos tanto en las reglas de participación como en la Ley.

3 Adicionalmente, en el formato No. 04 Personal Requerido para la ejecución del contrato, para el profesional CARLOS INGANACIO ANDRADE CARRASCO, el proponente relaciona experiencia de cinco (05) proyectos en los que se desempeñó como Director de Proyecto, pero de esos 5 proyectos, únicamente aporta tres (03) certificaciones en las que se desempeñó como Director de Proyecto, a saber: Estructuración financiera para la estructuración de la licitación de Infraestructura de vías del sistema de transporte masivo Metrolinea S.A. Estructuración Financiera para la operación del sistema de transporte masivo Metrolinea S.A. Estructuración Financiera para la Concesión del Sistema de Recaudo del Sistema de Transporte Masivo Metrolínea S.A. En cuanto a la estructuración financiera y cierre del proceso de concesión de portales y estaciones intermedia y cabecera del Sistema de Transporte Masivo de Barranquilla, no se aporta documento alguno en el que se especifique que el profesional se desempeñó como Director de Proyecto. en el componente técnico. De conformidad con lo anteriormente expuesto, la propuesta presentada por la UNIÓN TEMPORAL EQUITY CIP, se encuentra incursa en la causal de rechazo i, que establece que FONDECUN rechazará las propuestas, únicamente, en los siguientes casos: Cuando el proponente no cumpla con la totalidad de los aspectos jurídicos y/o financieros y/o técnicos. En conclusión, el proponente UNIÓN TEMPORAL EQUITY CIP, no continúa a la siguiente fase de evaluación. 2. STRUCTURE S.A. BANCA DE INVERSIÓN Rep. Legal: HECTOR ULLOA JIMÉNEZ Aspectos Jurídicos: establecidos en cuanto al componente jurídico contenido en el numeral 2.2. de las reglas de participación componente jurídico. Aspectos Financieros: establecidos en cuanto al componente financiero contenido en el numeral de las reglas de participación componente financiero. 3

4 Aspectos Técnicos Experiencia del Proponente Los proyectos, Estructuración técnica, legal y financiera del sistema integrado de transporte masivo de pasajeros del Municipio Santiago de Cali - SITM MIO y Estructuración financiera de las concesiones para la operación del sistema integrado de de transporte masivo - MIO en la ciudad de Santiago de Cali, suscritos entre la Fundación General de apoyo a la Universidad del Valle y Metro Cali S.A., y la Compañía Profesionales de Bolsa S.A., no son tenidos en cuenta para efectos de evaluación, por cuanto con la documentación aportada no es posible evidenciar la relación existente entre la compañía Profesionales de Bolsa S.A., y el proponente STRUCTURE S.A. BANCA DE INVERSIÓN. Así mismo, los proyectos, Estructuración de la Fase del Sistema de Transporte Masivo de la Ciudad de Cartagena y Estructuración Financiera de la Fase del Sistema Transmetro en el Distrito Comercial e Industrial de Barranquilla, suscritos entre el Banco Mundial/PNUD/Transmetro., y la Unión Temporal NEST GFC y Escallón Morales y Asociados, no son tenidos en cuenta para efectos de evaluación, por cuanto con la documentación aportada no es posible evidenciar la relación existente entre la Unión Temporal NEST GFC y Escallón Morales y Asociados, y el proponente STRUCTURE S.A. BANCA DE INVERSIÓN. No obstante lo anterior, con la documentación adicional aportada en su propuesta, el proponente da cumplimiento a la totalidad de requisitos establecidos en cuanto a la experiencia requerida para el proponente contenida en el numeral de las reglas de participación previstas para el proceso de selección ILC Equipo de Trabajo Principal establecidos en cuanto al equipo de trabajo principal requerido en el numeral de las reglas de participación componente técnico. En conclusión, el proponente STRUCTURE S.A. BANCA DE INVERSIÓN, continúa a la siguiente fase de evaluación. CONCLUSIÓN DE LA PRIMERA FASE DE EVALUACIÓN Como producto de la verificación y evaluación de los aspectos jurídicos, financieros y técnicos, el comité de contratos informa que, de conformidad con lo establecido en las reglas de participación definitivas, el resultado de la evaluación para el proponente, a la fecha del presente informe, es el siguiente: 4

5 No. PROPONENTE UNIÓN TEMPORAL EQUITY CIP (EQUITY INVESTMENT S.A. 55% CONSULTORÍAS INVERSIONES Y PROYECTOS LTDA. 45%) PRIMERA FASE / ASPECTOS JURÍDICOS, FINANCIEROS Y TÉCNICOS NO CUMPLE SEGUNDA FASE NO CONTINÚA 2 STRUCTURE S.A. BANCA DE INVERSIÓN CUMPLE CONTINÚA Este informe permanecerá a disposición de los interesados en las oficinas de FONDECUN, Calle 3 No. 3 A 5, Oficina 339 Edificio panorama Bogotá D.C. Colombia, para su revisión y observaciones de acuerdo con lo señalado en el numeral.4 de las reglas de participación definitivas, dentro de los dos (2) días hábiles siguientes a la publicación del presente informe. Dado en Bogotá D.C., a los doce (2) días del mes de octubre de 200. COMITÉ DE CONTRATOS JOSÉ ANDRÉS TORRES RODRÍGUEZ Subgerente Técnico NANCY CONSUELO RINCON PEDRAZA Delegada Gerencia General RICHARD JAVIER FADUL NIÑO Subgerente Administrativo y Financiero EQUIPO ASESOR JORGE ENRIQUE OCHOA Asesor Jurídico 5